[SAGA] Harry Potter

J'ai lu tous les livres de cette saga et j'ai vu tous les films également alors je me suis dis qu'il était peut être temps de faire les critiques des 8 films que compte la saga Harry Potter !

Un film qui a aujourd'hui plus de 15 ans, qui à la lourde tâche de lancer une nouvelle saga.
Que dire que dire... Il s'agit d'une adaptation bien évidement, mais trop "fidèle" si je puis dire, trop attendu, ça manque de rythme, de rebondissement, tout est trop "plat".
Et bien évidement, son plus gros défaut, c'est d'avoir été réalisé avant la fin de la saga, qui démontre un manque d'information clef ou importante pour la suite de l'histoire.
Rien de dramatique en soi mais le cumule des 8 films fait qu'une foule d'information nous manque pour tout comprendre et pour avoir les éléments nécessaire pour suivre comme il se doit le file conducteur de l'histoire.

En revanche, les décors et les costumes sont plutôt bien réussi, avec la mise en place de l'univers ainsi que les lieux cultes (Poudlard pour en cité qu'un).
Même si on découvre un peu le château, ça manque de "vie" en terme d'école, ainsi que de pouvoir vivre vraiment ce que vivent nos héros. Très peu de scène qui concerne les matières, ce qu'ils apprennent, tout ce qui fait le "folklore" de ce premier tome normalement.
Heureusement par la suite, cet aspect sera un peu plus détail dans les autres opus.

Le point noir de ce premier opus, si on devait en citer qu'un, c'est le jeu d'acteur et les mimiques de ceux-ci... C'est parfois pas juste, pas assez expressif par moment, trop de l'autre...mais le pire je crois, c'est la gueule que peuvent prendre Ron ou Hermione quand ils prennent l'air "inquiet", c'est toujours la même, toujours aussi atroce ... Je sais bien que ce ne sont que des enfants mais bordel par moment, c'est assez catastrophique !

En dehors de ça, on retrouve le charme de la série, l'univers, l'ambiance également même si cette adaptation manque de folie et d'énergie (les épreuves de fin sont quand même molle ), on ne peut pas nier qu'un effort a été fait et qu'il s'agit du premier opus, et qu'on est en général plus clément sur les films qui lance une saga.
Puis entre nous, c'est loin d'être le pire des 8 films, très loin même :D

Un deuxième Opus qui reste dans la ligné du premier, plutot bien retranscrit au niveau de l'univers, de l'histoire, de l'intrigue.
Une adaptation très fidèle de l'oeuvre original, peut être même un peu trop. Autant on peut reprocher à partir du 4ème film, un manque d'éléments importants flagrant et sur certains un ennui mortel, là on a une adaptation très identique ou presque.
C'est peut être le tort de ce film, ne pas avoir réussi à s'écarter du bouquin. Ca manque d'une touche personnel du Réalisateur, de scène inédite pour le film, qu'il s'approprie cette oeuvre.
Bien entendu je chipote mais c'est toujours bien de voir un réalisateur a faire une adaptation du livre mais de le signer de sa patte.

Le film a malheureusement quelques longueurs, des petites choses qui ralentisse le rythme, et puis une quasi absence total de Ginny a part au tout début et à la toute fin, entre les deux, elles disparait totalement.
Un film qui fait parti des mieux réaliser, comme y'en a que trois a mes yeux, sur sept, ça fait quand même peu !

Par contre j'aimerais revenir sur Dumbledore. J'ai vu tous les films, avec les acteurs différents... Mais moi que ça soit le 1er, le 2ème ou encore le 5ème, je trouve que l'adaptation de ce personnage est tout simplement raté.
Le Directeur de Poudlard est un homme très intelligent, certainement l'un des plus intelligent sorcier de tous les temps, avec un humour pince sans rire, qui malgré son âge, est très vif, très dynamique.
Là qu'est-ce qu'on a eu lors de cette saga ? Un Dumbledore mou, qui parle toujours d'une voix faible ou presque, qui semble faible et qui accuse son age (dans le 5ème films c'est flagrant)... C'est un personnage tellement mal rendu, que le changement d'acteur, pour moi, n'est pas le gros problème.
Pourtant c'est un élément clef, un personnage important, et c'est certainement pour moi, le personnage le plus raté des films de la série Harry Potter.

Bref, un film qui fait le job, qui propose une adaptation du livre presque sans faute, mais qui manque clairement de folie pour que le film puisse-t-être parfait, mais encore une fois, je suppose que je chipote !
Un film qui mérite un 7,5/10 pour moi ... Mais sur Sens Critique, ils doivent être raciste des demi points car c'est tout bonnement impossible ... donc ça sera un 8 pour moi ;).

Avec ce 4ème film, nous commençons a arriver dans les épisodes qui sont mal adapté ou mal inspiré,
Autant dans les trois premiers opus, même si ils ont certains défauts, nous pouvons reconnaître des qualités indéniable (la représentation de Poudlard, l'ambiance, surtout pour le 3), autant à partir du 4ème film, on commence a voir les limites mais également les faiblesses d'une adaptation qui est arrivé trop vite sans que l'histoire soit terminé,

Bien entendu, ces points noir peuvent s'expliquer par la grosseur du bouquin, qui met en difficulté le réalisateur pour tout faire tenir dans un film, et ce n'est pas de sa faute si le film a été fait avant la fin de la saga en livre ... Mais il y a plusieurs points qui cloche,
Tout d'abord, le film raccourci et même supprime des faits et des personnages qui aide à l'intrigue et à la compréhension du spectateur, il coupe très clairement dans le vif et plus que dans le vif,
Autant on peut se passer de la cause pour défendre les elfs de maison, même si ça rajoute une touche fantastique, autant supprimer la quasi totalité de l'intrigue avec Mr Croupton nui clairement à l'histoire, mais également au fait de ne pas laisser des indices pour que le spectateur puisse émettre son hypothèse, comme peuvent le proposer les livres,

Au fur et à mesure de l'histoire, on voit un Croupton de plus en plus effacer, manquant à son devoir alors que c'est un homme qui ne montre jamais une occasion de se montrer et prouver son intelligence. La dans le film, il ne sert que d'épouvantail très clairement.
C'est le plus gros manque pour moi, pour que le film soi plus intéressant/compréhensible,
Bien entendu, d'autres choses ont été supprimé, Mr Verpey par exemple mais c'est nettement moins dommageable. Après avoir supprimer l'intrigue avec la journaliste est déjà plus dérangeant, car elle apporte réellement quelque chose pour la suite de la saga, notemment dans le 5 (mais qui a été également supprimé dans ce film là),
A côté de ça, ils ont fait des scènes a rallonge sur le bal dont on aurait pu se passer pour mettre des éléments clairement plus intéressant et utile pour l'histoire, la première épreuve qui dur...
A la place, ils auraient peut être pu faire une troisième épreuve intéressante ? C'est une épreuve angoissante, avec des pièges, des énigmes ... et là on a quoi ? Bha un Harry qui avance, qui courre et qui chope le trophée... youhou mon gars, qu'est-ce qu'on est angoissé, qu'est-ce que j'ai flippé ma race,

Passons d'un point de vu enchainement maintenant. Le film va beaucoup trop vite malheureusement dans le sens qu'on passe d'un événement à l'autre, d'un coup, il n'y a malheureusement pas de fil conducteur en dehors du tournoi avec ses trois épreuves mais ça ne constitue pas pour moi, un « fil »,
Même si on peut noter des scènes bien réalisé/amusante comme la scène de la fouine, le professeur Rogue qui remet en place Harry et Ron à plusieurs reprises lors de leur devoir ...il y a d'autres scènes ennuyante, inutile ou mal foutu/joué.
Par exemple quand Nevil joue les terrorisés lors du sort impardonnable ou encore quand Diggory père pleure la mort de son fils...ce sont pas des scènes émouvante, triste, mais simplement des scènes pathétique et gênante dû au jeu d'acteur mal branlé !
Au lieu d'avoir des scènes qui mettent en valeur ce qui se passe, des choses parfois tragique, ça rend le tout juste pourri.

Tout à l'heure je parlais du manque d'importance de Mr Croupton dans le film, on aurait très bien pu se passer des regards langoureux d'Hagrid et de Madame Maxime par exemple, ou alors de le jouer à fond avec son secret de « taille », de vraiment y aller, et non nous pondre un truc juste ignoble.

Normalement, dans ce film, on aurait du commencer à sentir une atmosphère un peu pesante, une certaine inquiétude, quelque chose qui fait que la vie du petit sorcier tranquille va vraiment changer, une ambiance un peu pesante qui lancerait cette ambiance trois fois plus présente dans le 5...mais en fait non,
Harry participe a un tournoi qu'il n'aurait pas du pouvoir faire, un complot a été organisé contre lui, un signe fort ...et dans le film, bha cette chose est très légèrement abordé au début puis pouf après, tout le monde a oublié ...
On a au final un film qui ne tient pas toujours debout même si le tout est raffistolé pour tenir,

Après il y a aussi des détails comme la scène du dragon...qui se libère, et con comme un balai, préfère se lancer à la poursuite d'Harry que de se casser retrouver sa liberté. Oui oui je sais, on n'est dans un film mais rien n'empêche un minimum de logique, une explication, quelque chose ...mais non,

Ah oui et j'ai oublié Dumbledore ! Notre cher directeur ! C'est un sorcier fou, mais clairement intelligent, posé, calme, toujours dans la reflexion ...Et là, on a un directeur qui panique, qui pousse harry comme un fou furieux pour lui poser des questions ...Un directeur qui n'est absolument pas comme il devrait, dommage,

Pour finir, on pourrait aussi reprocher des problèmes de raccord très flagrant dans ce film, certaines sont très très visible, a moins d'être aveugle, c'est quand même dérangeant pour un film qui est produit par la Warner avec un budget assez conséquent, non ?

Un film qui annonce la dégringolade de la série pour moi, car plus on va avancer et plus les films seront mauvais, en atteignant le paroxisme du mauvais goût avec le 6, heureusement ils ont sauvé les meubles avec le 8ème film, qui propose une fin correct mais avec un manque cruel de panache et de vibration et d'émotion, comme on a pu le vivre avec le livre, vraiment dommage,
Espérons que les Reboots d'ici quelques années, je fais confiance à la warner pour le faire, soit bien meilleur,

En premier lieu, je dois dire que après revisionnage de ce film, j'ai été un peu sévère quand je l'avais vu à sa sortie au Cinéma.
Pourquoi trop sévère ? Tout simplement parce que ma déception a prit le pas sur le reste, et probablement parce que le tome 5 d'Harry Potter étant mon préféré, la déception n'a été que plus grande.

Maintenant, si on le regarde dans son ensemble, sans faire de comparaison avec le livre, certaines choses ont été bien trouvé même si encore une fois, des choses sont bancale.

Dans Harry Potter et l'Ordre du Phoenix, le plus important, c'est l'ambiance, l'inquiétude, la tension que doivent ressentir le public devant cet épisode qui est certainement l'un des plus noir de la saga.
Encore une fois, là ou le bas blesse, c'est l'intrigue, sa cohérence et son évolution lors du film et là, tout est loin d'être parfait malheureusement.
D'abord, harry est décrit comme un personnage seul, sans protection alors que c'est totalement faux, Dumbledore le fait dans l'ombre.
Je pense que c'était facilement réalisable de faire transplaner un gars (en l'occurrence Mondingus ), qui devait surveiller Harry et qui est parti pour une affaire, et mettre en avant le côté "seul" de Harry pendant quelques instants lors de son séjour chez son oncle. On peut se dire que c'est pour ne pas rajouter un personnage, ne pas payer un comédien mais faire une ombre qui disparaît, ça ne me paraît pas compliqué, surtout que Mondingus apparaît par la suite dans les prochains films, car il a un rôle clef a jouer dans l'histoire... Mais difficile de faire quelque chose de cohérent qui colle a l'intrigue, quand on réalise un film d'une saga qui n'est pas terminé en livre, ça ne donne jamais rien de bon.

Bien entendu, pour se cacher des moldus, on prend son balai en pleine rue, on passe au dessus de la ville, on passe a côté des bateaux, on sera pas repéré :V.
Il s'agit de la base quand même, de rester incognito vis a vis des moldus et même ça, ça n'a pas été fait.

Les points positif du film sont certaines transition qui met en avant la présence de Voldemort, là, quelques part ... Mais trop peu présente pour réellement avoir une ambiance pesante.... et qu'on passe d'une scène a une autre sans transition, c'est un peu coupé à la hache.
On peut aussi rajouter les journaux qui t'explique en gros les nouvelles réforme sans passer 30 minutes d'explication en dialogue, et on peut également ajouter les effets spéciaux du combat de fin qui sont plutôt agréable.
Je peux également mettre en avant le personnage de Luna, qui a été bien pensé car Luna est loufoque et un peu folle, mais malheureusement on ne la voit pas suffisamment dans le film ...

Comme je suis sur les acteurs, je vais enchainer avec ceux qui ne font pas le job. Déjà Nevil... l'acteur joue toujours le gars déprimé, sans expression, sans âme. Etre bouleversé ne veut pas dire avoir le regard vide et l'air hagard ...On ne le voit pas énormément mais je crois qu'on le voit bien assez.
Ron n'a pas de réaction et comme nevil, est mou... Genre la scène ou il défend Harry face à Seamus, il n'y a aucune conviction dans sa voix.
On peut également ajouter le professeur Dumbledore qui a toujours une voix comme si il était à l'article de la mort, toujours faible... alors que c'est pas ça du tout.

Encore une fois, ça manque de vie au niveau des acteurs, et malheureusement le niveau n'est pas toujours là.

Maintenant, l'intrigue du film est complètement aux fraises, c'est à dire le fait que Harry voit encore des choses qu'il ne devrait pas, le fait qu'il fasse des rêves de porter fermer ...etc C'est présent dans le film, genre une fois en 2h mais c'est trop peu, c'est un rêve qu'il fait souvent et plus ça avance et plus il va loin. Sans oublier le stratagème que le Seigneur des ténèbres a mit en place pour attirer Harry où il voulait, par l'intermédiaire de Sirius ... Mais encore une fois, tout a été foiré et la manipulation du seigneur noir est complètement absent.
Il y a d'autres détails sur lesquels je pourrais me pencher mais rien de dramatique en soi pour l'histoire.

Pour finir, la scène dans le ministère est trop vite expédié... manque de tension, manque de dialogue intéressant sans oublier le combat final entre Dumbledore / Voldemort ... même si d'un point de vu effets, c'est plutôt bien réussi, on dirait que Dumbledore est à la ramasse, vieux, sénile, faible ... c'est l'impression qu'on a quand on voit le combat, alors que pas du tout, ils sont de force égal et là, Voldemort prend le pas...
Puis une chose aussi... c'est quoi se dialogue de merde à la fin entre Dumbledore et Harry ? Un échange qui est très important, qui explique le pourquoi du comment, que Voldemort a provoqué lui même son rival, le fait que c'est lui qui a prit cette direction, les raisons du comportement de Dumbledore ... En fait il manque les 3/4 quoi ...

Bref, le tout ne fait pas un mauvais film, il y d'excellente petites idées ici et là (la lettre qui parle pour indiquer les informations de la lettre sans qu'on lise par dessus le héros par exemple ) mais ça ne suffit pas pour sauver le film de son intrigue bancale ...

Nous arrivons, pour ma part, a l'un des pires films de la Saga Harry Potter ... Le niveau n'a pas cessé de péricliter depuis la Coupe de Feu malheureusement, et on descend toujours plus bas en atteignant je pense, le fond avec le Prince de Sang Mêlé. (gros spoil a venir )

Pourtant, le début partait pas trop mal avec une nouvelle scène, inexistant du bouquin quoi, où les Mangemort attaque les Moldus et détruise le pont de Londre.
Bon, on repassera pour la discrétion et tout... Mais le film essaye de mettre une ambiance de tension et de guerre, ce qui était une bonne intention.
A partir de là, tout part en couille très clairement (non non, je ne parle pas de la scène du metro :D)

Déjà le début est très lent, beaucoup de temps à ce mettre en place pour pas grand chose, la boutique des jumeaux est très vite expédié alors que justement, là ils auraient pu montrer plus de chose.

Je ne vais pas parler de toutes les scènes bien entendu mais simplement parler des points important du film.
Tout d'abord, le film passe complètement a côté de l'intérêt du livre et vire l'intrigue, du moins une grande partie.
Le coeur même du livre c'est quoi ? On a quatre choses importante :

-Les souvenirs sur la vie de Voldemort
-La mission de Drago
-Horace
-Le Prince de Sang Mêlé

Dans le film, on voit en tout et pour tout, 2 souvenir et sur les deux, un seul est vraiment utile de la façon dont il le montre.
Les souvenirs sont extrêmement important pour connaître le cheminement et la vie qu'a été celle de Voldemort.
Déjà le premier extrait, si tu ne raconte pas l'histoire de la grotte, il ne sert strictement a rien et dans le film, aucune grotte n'est mentionné
On te parle des Horcruxes dans le deuxième extrait et tu suppose qui y'en a 7.
Mais il manque tous les extraits qui te montre que le Seigneur des ténèbres a caché les parties de son esprit dans des objets bien précis, des objets de grande valeur, et ainsi montrer le début d'une piste, comment fonctionne Voldemort ...etc
Bien entendu, pas obliger d'en parler pendant des heures mais simplement entendre par des voix lointaine des dialogues qui permettent de parler de la bague, de la coupe de poufsouffle ...etc

La mission de Drago ? Il y a quelques petites choses mais c'est très clairement trop peu ...et le combat entre Drago et harry vient comme un cheveux sur la soupe...
On passe bien évidement l'intrigue de la balance et toute l'intrigue sur la mission de Drago.

Horace est important dans l'intrigue parce que c'est lui qui détient le souvenir qui pourra permettre la destruction du Seigneur des Ténèbres.
Au début Harry, dans le livre, ne veut pas passer du temps avec lui, il l'évite ... Mais en découvrant qu'il détient un secret, il change d'avis et fait tout pour passer du temps ensemble.
Même si ce n'est pas capitale, voir se revirement, voir ce changement aurait été plus perspicace et plus intéressant.

Ne parlons bien évidement pas du Prince de Sang Mêlé... Pas un dialogue entre Rogue et Harry sur l'existence du livre, et il te sorte la révélation, en 30 secondes à la fin d'une façon juste mauvaise, comme si ça n'avait pas son importance ...

Maintenant que j'ai abordé les 3 parties qui me semble importante du film, on peut parler des incohérences:

Le Livre du Prince de Sang Mêlé a été caché par Ginny alors que cette scène est très importante pour la suite. Harry se souvient dans le 7, qu'il a mit son fameux livre des potions a côté d'une tête qu'il a pourvu d'un Diadème... le Diadème de Serdaigle ... dans la salle sur Demande ...Bref, encore une boulette.
Vers la fin du film, juste avant le départ pour la grotte, on a une scène entre Severus et Dumbledore où très clairement, le Directeur a demandé une chose très importante a Severus et qu'il ne peut plus se dérober.
Un peu plus tard, quand il revient, Dumbledore supplie Severus ... d'une telle façon que ça en devient un service.
Dans le livre, ça se veut réaliste, dans le sens qu'on veut que le lecteur croit que Rogue est un vrai Mangemort, et non un espion, et là il casse tout le suspens en seulement 2 scènes.
Transplaner dans le chateau, yolo je suis directeur, yolo je m'en bats les steacks !

Si je voulais chipoter, on peut parler aussi de la potion de Felix, la blessure de Bill (qui est d'ailleurs expliqué dans le 7, pourquoi pas le montré dans le 6 ? ), le combat de fin inexistant.
Tu peux aussi rajouter la scène du Terrier, qui aurait pu être pas dégueulasse si la maison ne disposait pas de protection et si ça avait été un peu plus intéressant qu'une course dans les champs de blé.

Encore une fois, le réalisateur nous propose un film a gruyère, et le but des spectateurs, c'est de reconstruire le tout en espérant que tout colle... L'intrigue est charcuté comme pas possible pour nous rajouter des scénettes d'amourette, merci du cadeau.
Déjà que l'histoire de base est surement pas la plus palpitante, mais si tu vire l'intrigue, le combat de fin et tout ce qui apporte de l'action, forcément on se retrouve avec un film lent, ennuyeux et vide.
Si le réalisateur avait viré toutes les scènes inutile/amourette, et avait rajouté les scènes clef de l'intrigue, on aurait eu quelques choses de vraiment correct, au lieu de ça, il nous a pondu ça.

Un dernier livre qui a été coupé en deux pour plus de "plaisir" (pour gagner plus de fric, puis parce que ça aurait été compliqué de le faire en un seul film).

Je dirais que pour moi, la première demi heure annonce plutôt du bon, mais malheureusement ça retombe comme un soufflet.
A partir du mariage, après le testament de Dumbledore, c'est là que pour moi, ça commence a ne pas aller.
Déjà, le mariage est dénué d'intérêt, et la rencontre Harry / Lovegood puis Harry /. le meilleur ami de dumbledore dont-jai-oublié-le-nom est totalement sans saveur et sans substance.
L'un lance le début de la question du symbole des reliques de la mort, et l'autre les doutes d'harry sur Dumbledore, et dans le film, ces deux aspect sont totalement absent, inexistant ... et même si dans le film ça peut y faire référence, c'est très minime et très mal retranscris.
Nous avons la, pour moi, le premier manque avec des informations importante ainsi qu'un intérêt pour l'histoire globale.
Cela s'enchaine avec la scène du retour d'Harry 12 square grimaud. Un retour en fanfare avec piège, saleté et Kréattur.
Nous avons une énorme révélation dans cette scène, la découverte du fameux RAB... et là, paf, on skip la moitié parce qu'on préfère rajouter des scènes longue, peu judicieuse et de courir joyeusement les fesses a l'air dans la foret ...

Kréattur fait son récit sur le médaillon de RAB mais il ne dit pas comment il a participé a tout ça, comment il a survécu, comment son maître la récupéré au prix de sa vie, et surtout qu'il n'avait pas réussi à le détruire ... En gros, on sait qui est RAB et que Kréattur avait eu le médaillon entre les mains... et c'est tout... pas d'histoire, d'explication, du comment, du pourquoi... Et RAB est relégué au rôle d'inutile.

On enchaine par une scène au ministère ...et ce passage...ce passage ... c'est mou, c'est lent, c'est sans enjeux, on dirait qu'ils vont en colonie de vacance, on ne ressent pas cette tension ni l'enjeux de la chose, c'est la bande d'Harry Potter au club Med ...
Oui oui, la plus part des choses importantes sont dedans, mais ça ne suffit pas pour retranscrire une ambiance, une atmosphère bordel.

Puis a partir de là, l'ennui s'installe, des scènes qui se succèdent, molle, avec des longueurs qui ne sont ni utile, ni intéressante...
Heureusement, il y a des choses intéressante ici et la (comme par exemple la scène du Pub, la récupération de l'épée avec la destruction du médaillon ) mais pour moi, ça ne sauve pas l'ennui qu'on peut éprouver lors de ce film.
Bien entendu, il y a beaucoup de dialogue du livre ainsi que beaucoup de passage mais la tension et l'ambiance est manquante.
J'ai toujours dis qu'un bon bouquin ne fait pas forcément un bon film ... et ce 7ème film en fait partie.
Une adaptation du Vieil homme et la mer n'aurait aucun intérêt, vu que le livre est plus une poésie à la mer, en faire un film n'aurait aucun intérêt.

Un film qui n'est pas mauvais mais qui n'est pas bon non plus, avec des personnages oublié, ou encore très peu évoqué ou totalement changer (Grindelwald est un vulgaire vilain de base, et c'est fort dommage )

Harry Potter et les Reliques de la Mort partie 2 cloture les aventures de notre bon vieux sorcier au cinéma.
Après 10 ans et 8 film, c'est fini.
Durant ces années, on a eu du bon...et du très beaucoup moins bon. Est-ce que le dernier film s'en sort honnêtement ? Mon avis sur la question est mitigé.
Autant le film s'en sort pas trop mal sur l'histoire général, sur ce qui doit être montré...autant parfois c'est mal foutu ou totalement dénaturé.

Le film nous propose donc un tracé plutot fidèle de l'intrigue et de l'histoire par rapport au roman, parfois c'est un peu arrangé, raccourcis mais l'ensemble est là.
Pour moi en gros c'est que l'ensemble est regardable ...mais si on y regarde dans le détail, non.
Après reflexion, il y a certaines scènes qui sont pour moi capitale et qui sont raté ou alors passable sans plus:

-Les souvenirs de Rogue: Malheureusement, alors que c'est un moment clef dans le roman, le film nous propose même pas la moitié des souvenirs de Rogue, et surtout, des souvenirs et des paroles que le professeur n'a pas pu assister (par exemple les paroles de Lily à son fils juste avant sa mort ).
Les passages sont trop court, trop brouillon, trop vite expédié et mêlé avec des choses qui n'ont rien a foutre là

-La scène de la gare : Il s'agit d'un passage important, les retrouvailles entre le Directeur et Harry, qui répond à pas mal d'interrogation, que ça soit sur les reliques, les âmes et surtout, sur la vie personnel de Dumbledore, tout devient clair après des chapitres et des chapitres de supposition.
Hé bien le film balaye tout ça d'un revers de la main, aucunement Albus fait mention de son frère, de sa soeur, de ses parents ou même de sa relation avec Gellert Grindelwald...

-Le dialogue d'Albelforth: Si il y a un dialogue des plus réussis dans la saga, celui là en fait parti. Dans le livre, on a le frère d'albus toujours aussi triste, toujours aussi atteint par la mort de sa soeur. On ressent sa peine, sa tristesse après tant d'année... Et son énervement contre son frère, sa colère. Un moment fort du livre qui est encore une fois, quasi absent dans le livre

Bien entendu qui y'a d'autres scènes forte mais pour moi, ce sont les 3 plus importante de l'histoire.
On peut regretter la bataille final un peu trop brouillon, qui en montre pas assez et qui zap complètement la scène avec les 3 frères Wesley et qui nous fait verser une petite larmichette.
Après le film offre quelque chose que le livre ne fait pas : un duel entre Harry et Voldemort. Alors certes, ce n'est pas parfait, ça manque de sort puissant comme la fin du 5 mais elle a le mérite d'exister.

Un film qui conclut la saga pas trop mal, ce n'est pas pour moi un fiasco, ça aurait pu être mieux mais ça n'est pas foiré pour autant. Un film qui se regarde, et qui offre quelques beaux moments malgré tout.

Maintenant on n'a plus cas attendre le reboot d'ici 2022 à mon avis, 10 ans après le dernier film. Je pars du principe qu'on ne pourra pas faire pire pour certains films donc ça peut être que meilleur. Attendons de voir si l'ensemble réussi à faire mieux ou non.