J'ai toujours grave kiffé le 4 et 6 en bouquin, et autant dire qu'en film j'ai grincé des dents de façon très vénères.
Le 4 coupe beaucoup de choses, et fait tout pour rentrer sa densité, d'ou la bonne longueur du films. Des passage bien relous sont enlevés (la journaliste surtout, réduit à une connasse de plus), mais pas mal de truc plus intéressants, comme les visions d'harry, ou la scène de coupe du monde de quidditch.
Je ne peux déçamment pas lui reprocher les choses qu'il fait bien, cela dit.
Le Sixième... M'ennuie... Le bouquin ne me plaisait que pour les scènes de la pensine, et limite l'histoire sur le prince de sang mélés (et le nouveau prof).
Je suis du même avis, le 6 est d'un ennui mortel ...
Le gros problème, c'est que ça n'enchaine pas dans le film, on passe d'un plan à un autre, c'est trop lent, l'intrigue est mal mené, y'a tout un tas de truc qui fait que le film est mauvais.
Même la fin dans la grotte, c'est mal rendu... Puis cette amourette qui prend les 3/4 du films alors que dans le livre, certes y'en a, mais pas aussi envahissant.
Le 4 et 5 ne sont pas de mauvais film mais ce sont de mauvaise adaptation, il manque beaucoup trop de chose pour que ça soit parfait (surtout pour le 5)
Alors oui, ce sont de gros bouquin mais voila, y'a des priorités à faire mais pour la compréhension de l'histoire globale, y'a des choses à ne pas rater.
Ils ont tout misé sur la mise en scène, ce qui prend du temps dans le film, du coup plus le temps de mettre des éléments clefs à moins d'avoir un film de 5h :D.
Après le 5 a l'avantage d'avoir un beau combat de fin, bien plus compréhensible que dans le livre, qui je trouve est un peu trop confus. Mais tout le reste le film pêche sur beaucoup de points malheureusement.
La meilleure adaptation pour moi, reste le 3 car il y a 95% des informations du livre et il est bien adapté (le 2 également je trouve )
L'erreur pour le 7, c'est de l'avoir coupé en 2. Ils ont voulu faire deux films pour faire du fric, mais du coup le un est d'un ennui mortel vu qu'il rallonge des trucs pour que le film dur plus de 2h.
De toute façon, les adaptations qui foute 2 films pour le final c'est la plus part du temps foiré, y'a toujours un des deux films ou on se fait chier :D. (et je vous parle même pas de The Hobbit qui fait une adaptation d'un bouquin de 200 pages en 3 films xD )
L'erreur pour le 7, c'est de l'avoir coupé en 2. Ils ont voulu faire deux films pour faire du fric, mais du coup le un est d'un ennui mortel vu qu'il rallonge des trucs pour que le film dur plus de 2h.
C'est tout de même le premier à l'avoir fait tout de même ^^
Depuis, toutes les adaptions littérature jeunesse finisse en double film...
Spoil pas trop, ils y en a qui n'ont pas vu ^^
Ouais, c'est pas cool le spoil sincèrement.
Oups pardon !vu que les films sont sortis ya pas mal de temps je pensais que tout le monde les avait vu ou avait lu les livres... Sorry
T'inquiète ce n'est pas non plus la fin du monde ;)
La prochaine fois , utilise la commande spoiler ! exemple:
chaton , tu vivra dans nos cœurs
Caribou live sur youtube
J'ai toujours grave kiffé le 4 et 6 en bouquin, et autant dire qu'en film j'ai grincé des dents de façon très vénères.
Le 4 coupe beaucoup de choses, et fait tout pour rentrer sa densité, d'ou la bonne longueur du films. Des passage bien relous sont enlevés (la journaliste surtout, réduit à une connasse de plus), mais pas mal de truc plus intéressants, comme les visions d'harry, ou la scène de coupe du monde de quidditch.
Je ne peux déçamment pas lui reprocher les choses qu'il fait bien, cela dit.
Le Sixième... M'ennuie... Le bouquin ne me plaisait que pour les scènes de la pensine, et limite l'histoire sur le prince de sang mélés (et le nouveau prof).
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Je suis du même avis, le 6 est d'un ennui mortel ...
Le gros problème, c'est que ça n'enchaine pas dans le film, on passe d'un plan à un autre, c'est trop lent, l'intrigue est mal mené, y'a tout un tas de truc qui fait que le film est mauvais.
Même la fin dans la grotte, c'est mal rendu... Puis cette amourette qui prend les 3/4 du films alors que dans le livre, certes y'en a, mais pas aussi envahissant.
Le 4 et 5 ne sont pas de mauvais film mais ce sont de mauvaise adaptation, il manque beaucoup trop de chose pour que ça soit parfait (surtout pour le 5)
Alors oui, ce sont de gros bouquin mais voila, y'a des priorités à faire mais pour la compréhension de l'histoire globale, y'a des choses à ne pas rater.
Ils ont tout misé sur la mise en scène, ce qui prend du temps dans le film, du coup plus le temps de mettre des éléments clefs à moins d'avoir un film de 5h :D.
Après le 5 a l'avantage d'avoir un beau combat de fin, bien plus compréhensible que dans le livre, qui je trouve est un peu trop confus. Mais tout le reste le film pêche sur beaucoup de points malheureusement.
La meilleure adaptation pour moi, reste le 3 car il y a 95% des informations du livre et il est bien adapté (le 2 également je trouve )
L'erreur pour le 7, c'est de l'avoir coupé en 2. Ils ont voulu faire deux films pour faire du fric, mais du coup le un est d'un ennui mortel vu qu'il rallonge des trucs pour que le film dur plus de 2h.
De toute façon, les adaptations qui foute 2 films pour le final c'est la plus part du temps foiré, y'a toujours un des deux films ou on se fait chier :D. (et je vous parle même pas de The Hobbit qui fait une adaptation d'un bouquin de 200 pages en 3 films xD )
C'est clair, deux films aurait été suffisant.
C'est tout de même le premier à l'avoir fait tout de même ^^
Depuis, toutes les adaptions littérature jeunesse finisse en double film...
Ou même aucun ! :p
Ce que tu peut être méchant tout de même ^^
Mais non je suis tout ronron moi :)