Oui, mais quitte à les faire en deux parties, j'aurais largement préféré. u_u
Ba c'est ce que j'ai dit.. =/ ils auraient dû les faire en 2 parties à partir du 5 je pense.
Citation:
Niveau acteur, il n'y a rien à dire par contre. Il y a eu du très lourd!
Ah mais ça c'est clair! Alan Rickman c'est sûr que ça pouvait être que lui! Il était fait pour ce rôle! Il est mangifique dans la 2e partie du 7 je trouve =D comme dans tous les films en fait! C'est son rôle quoi.. il a Rogue en lui ^^
Comme pour Tom Felton d'ailleurs! Malfoy était pour lui..! 8)
Les 3 premiers films (surtout le 2, le dernier et le 3) sont pour moi les meilleurs, ils sont fidèles au livre (comme le 1) en tout cas je conseille à ceux qui n"ont pas aimé le 4 de le lire ! Il y a des changements ! On revoit Dobby et Crivey :)
Il est mangifique dans la 2e partie du 7 je trouve =D
Partie du film que je n'ai toujours pas vu...=x
Peachounette a écrit:
Comme pour Tom Felton d'ailleurs! Malfoy était pour lui..! 8)
Sur ce point aussi nous sommes d'accord! ;) Quand je l'ai vu pour la première fois, j'ai eu la même réaction que pour Rogue! "Mon Dieu c'est Malefoy!! Drago Malefoy en grandeur nature!!" Pour Dumbledore aussi d'ailleurs. Mais malheureusement, il est décédé l'acteur. =c J'ai eu un peu de mal avec le nouveau Dumbledore je dois avouer, mais bon...
Mario5454 a écrit:
On revoit Dobby et Crivey :)
Parce qu'ils ne sont pas apparus dans le film?oO Je me souviens plus en fait...
Pour Dumbledore aussi d'ailleurs. Mais malheureusement, il est décédé l'acteur. =c J'ai eu un peu de mal avec le nouveau Dumbledore je dois avouer, mais bon...
Ouai moi la même! =o il était si.. si.. ben il était Dumbledore quoi! Le nouveau qui est apparu dans le 3, je l'ai détesté quand je l'ai découvert dans le film parce qu'il montrait moins la sagesse qu'a Dumbledore je trouve.. il était moins posé fin je sais pas comment expliqué, il me convenait pas quoi =/ et pi après, ben comme toi, je me suis faite à l'autre Dumbledore qui finalement, était très bien dans le rôle!
Citation:
Partie du film que je n'ai toujours pas vu...=x
Ah mais faut que tu le vois!! =P
Après je peux pas te dire si tu vas aimer ou pas parce que les avis sont différents... Moi perso j'ai adoré! C'est vraiment le film final, on retrouve pas mal d'acteurs et tout.. pi on découvre des faces cachées de certains personnages.. genre Lucius Malfoy est devenu complétement soumis pi alors sa tête.. on dirait qu'il se drogue toutes les 5min oO
Après voilà, ya des gens qui disent que c'était nul de rajouter des scènes qui n'étaient pas dans le livre... etc. C'est un parti pris, les avis sont différents et personnels ;-)
genre Lucius Malfoy est devenu complétement soumis pi alors sa tête.. on dirait qu'il se drogue toutes les 5min oO
Faut dire aussi qu'il ne voulait pas où plutôt qu'il était "coincé" dans sa situation. Au final, je pense qu'il aspirait comme tout le monde à une vie paisible sans Voldemort et cie. Dire qu'il
Spoiler ▼▲
s'est marié et qu'il a eu un fils!x)
Quand j'y repense, je me mets à sourire, c'est con. x)
Il doit faire une sacré tête pour qu'il ait l'air drogué Malefoy! =O Damn!
Citation:
Après voilà, ya des gens qui disent que c'était nul de rajouter des scènes qui n'étaient pas dans le livre... etc
J'aime pas trop non plus, mais bon, c'est comme ça. :)
L'ambiance que Cuaron insuffle dans le 3 est quand même largement supérieur à ce que fait Yates sur les deux derniers
Ah mais carrément. Pour moi, le meilleur Harry Potter (du moins mon préféré), en film, est le 3 sans problème. Il n'est pas fidèle à 100%, c'est vrai, mais il respecte l'univers, la trame. Et le film est bon, on ne s'ennuie pas, alors qu'il est long. Sinon, j'aime bien les 1, 2 et 4 car ils respectent vraiment bien l'univers Harry Potter. De bonnes adaptations de livres.
Mais pitié, n'allez pas me dire que David Yates (5, 6, 7.1 et 7.2) a fait du bon boulot...
Le 5 n'est pas bon, il a transformé le livre le plus long en le film le plus court, supprimant des passages importants dans le livre (notamment la visite à Ste Mangouste, ou bien entendu la bataille du ministère, bien trop courte alors que le film manque cruellement d'action et que ce combat était l'occasion d'en apporter).
Et que dire du Prince de sang mêlé ? Peut-être le meilleur livre de la série, transformé en l'une des 2-3 pires adaptations de livre que j'ai eu l'occasion de voir. Le plus simple, c'est que je vous mette ma critique allociné, que je remanie pour rajouter des détails. Je donnerai mon avis sur les deux derniers films dans la foulée, spoilers donc :
Spoiler ▼▲
Citation:
Quelle déception ! Une superbe bande annonce, et puis finalement... Tout l'univers de Harry Potter balayé par une vulgaire comédie qu'on pourrait prendre pour une parodie de Twilight. Le livre le plus sombre de la saga devient le film le plus proche de la comédie, des scènes importantes disparaissent, comme le souvenir de la maison des Gaunt (et beaucoup d'autres, d'ailleurs). Dumbledore semble apprendre l'existence des horcruxes à la fin du film, Ginny, l'un des personnages au caractère le plus travaillé, devient une vulgaire allumeuse... Luna enlève la cape d'invisibilité avec un simple sort, alors qu'on apprendra que ce n'est pas possible, la mort de Dumbledore est modifiée, à tel point qu'il risque d'y avoir de nombreuses incohérences dans les explications du film 7 (note d'aujourd'hui : effectivement :p), la bataille de Poudlard, où Bill se fait mordre (si si, on le verra dans le 7 avec des blessures, mais on ne saura visiblement pas à quoi elles se réfèrent // note d'aujourd'hui : a conduit à une réplique au début du 7.1 pas loin de "bonjour, je m'appelle Bill, et je me suis fait démonter par un loup-garou") disparaît... Une étoile tout de même car la scène du Felix Felicis est particulièrement réussie.
Bref, ce film m'a révulsé. Yates a décidé de faire un film pour pré-ado se basant uniquement sur les scènes d'amourettes entre les personnages, alors que ces passages sont de l'ordre de l'anecdotique dans le livre, comparé à la machination de Drago qui nous tient en haleine pendant 600 pages. Machination dont on devine tout en cinq minutes dans ce "film". C'est un film axé pour pré-ado, public visé Twilight, là où les livres suivent le vieillissement du lecteur, à tel point que l'histoire de ce HP6 est censée parler aux 16-17 ans. Pas aux fillettes de 12-13 ans qui vont se marrer en voyant Ron galérer entre Lavande et Hermione. Et que dire de la mise en scène, qui frôle le ridicule... Bref, pour moi, c'est un film à oublier.
Avis sur les deux parties du 7 :
Spoiler ▼▲
D'ailleurs, on sent clairement que David Yates s'est tiré une balle dans le pied avec ce film, tant il a eu du mal à redonner de la cohérence au scénario dans les deux parties du 7. Du bricolage, par ci, par là. Ces deux derniers films ne sont pas mauvais, mais je les trouve moyens. Bon, niveau mise en scène, c'est toujours le quasi-néant (mention spéciale pour la scène de poursuite avec les rafleurs dans la forêt, vers la fin du 7.1, caméra au poignée, en courant, ça tourne dans tous les sens, on ne voit rien), à l'exception de la scène d'animation pour le conte des trois frères, qui pour le coup est superbe.
On a de bonnes choses, comme le début du 7.1, ou le casse de Gringott, mais on a également du très mauvais. Je prendrai en exemple la scène du ministère : dans le livre, le parallèle avec l'occupation nazi, sans être aussi subtil que La Peste de Camus, est quand même plutôt bien fait. Là, dans le film, c'est comme si Yates avait mis une pancarte avec marqué "c'est une critique du nazisme" au-dessus de l'écran. Les tracts en cours d'impression style années 40, les gardes du ministère en blouson en cuir et bandeau rouge au bras, ...
Bref, ce gars a la finesse d'un éléphant. L'autre exemple frappant, c'est le clin d'oeil qu'il a voulu faire au Seigneur des anneaux pour la bataille finale (véridique, il l'a dit dans une interview). Mais quelle discretion... Les plans de l'armée de Voldemort qui traverse un pont qui n'existait pas avant à Poudlard, troll en tête, exacte réplique de l'assaut des orcs sur Osgiliath. Et la réplique de Neville, "toi et quelle armée", quand il se tient seul face aux mangemorts, protégé par le bouclier, tirée du Retour du roi, scène coupée, pendant laquelle Aragorn, Legolas et Gimli attaquent les pirates alliés de Sauron, n'a ici aucun sens...
Bref, je pourrais citer encore beaucoup de détails, mais non, je ne considère pas que David Yates a fait du bon travail, je trouve personnellement qu'il a manqué de respect à Mme Rowling, aux précédents réalisateurs, et à tous les fans de HP dans le monde.
Sinon, niveau acteurs, on a eu de tout : du très bon pour Ron, Hermione, Neville, Luna, le père Malefoy, Bellatrix Lestrange, Sirius Black, et bien entendu Rogue (son acteur est pour moi de très loin le meilleur du casting, et on le voit bien dans le 7.2). Et on a eu du moins bon : Drago, Voldemort (dont le jeu se dégrade à chaque film), et naturellement Daniel Radcliffe (Harry Potter), de loin le moins bon du trio principal. Quand on le met à côté d'Emma Watson (Hermione) ou de Rupert Grint (Ron), ça fait mal...
- Harry Potter et la Coupe de feu
- Harry Potter et les Reliques de la Mort - Première partie
- Harry Potter et les Reliques de la Mort - Deuxième Partie
- Harry Potter et la Chambre des secrets
- Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
- Harry Potter à l'Ecole des Sorciers
- Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé
- Harry Potter et l'Ordre du Phénix
Mon préféré est la coupe de feu, je ne sais pas pourquoi celui-là mais je l'adore. Il a de magnifiques musiques. J'ai adoré la scène du combat Harry VS Voldemort et ses répliques "Ne me tourne pas le dos Harry Potter, je veux que tu me regarde quand je te tuerai je veux voir la lumière s'éteindre dans tes yeux. -Comme vous voulez". Que d'émotions.
C'est vrai qu'on ne voit pas Ludo Verpey, ou même Winky et qu'on ne voit rien de la finale de la Coupe du monde de Quidditch, ce qui m'avais déçu mais pour remplacer ça on a le Magyar à pointes bien fait, la scène dans le cimetière qui fait peur et d'autres encore.
J'ai adoré la première partie des reliques de la mort, ça change des les voir cavaler en dehors de Poudlard. J'ai adoré la dispute entre Harry et Ron que e préfère à celle du livre, j'ai adoré aussi la scène où Harry invite Hermione à danser sur une belle chanson, pour oublier tout leurs problèmes le temps d'une chanson, même si elle n'est pas présente dans le livre. La toute première séquence du film tourné émotion. La torture. Bref j'ai adoré ce film.
La deuxième je l'ai vue récemment pour la première fois et je dois dire que je ne suis pas déçu. C'est vrai qu'au début tout défilait très vite (Chaumière aux Coquillages, Gringotts) et ça me faisait peur pour la suite mais ça a ralentit. La très belle séquence émotion avec le souvenir de Rogue, émotion encore quand
Spoiler ▼▲
Harry se rend dans la forêt interdite et voit ses parents, Lupin et Sirius en fantômes. "Reste près de moi - A tout jamais"
Bref ce film est fort en émotion et en effets spéciaux, il manque des scènes du livre et tout n'est pas pareil (combat final) mais j'ai été très agréablement surpris.
Pour faire court j'adore la chambre des secrets car on a un trio jeune et des scènes qui font peur (la scène avec le Basilic m'avait choqué à l'époque). Et aussi j'aime l'esprit enfantin de Colombus.
Au départ j'avais détesté le Prisonnier d'Azkaban car tout changeai par rapport aux deux premiers, on a là un nouveau château et une ambiance sinistre. Il fait jamais beau. Une histoire incompréhensible et sans fin alors que dans le livre c'est clair
Spoiler ▼▲
quand Harry et Hermione retourne dans le passé pour sauver Buck et Sirius, quand ils se voient chez Hagrid et que le ministre de la magie arrive, Harry se prend un cailloux sur la tête car la Hermione du futur le lui a jeté pour les prévenir. Mais alors au final la scène se répète, ce sera toujours Hermione qui lancera le cailloux sur Harry, même dans le présent. C'est une répétition sans fin
Sinon avec du recul on remarque que c'est un des plus fidèle au livre.
A l'Ecole des Sorcier parce que c'est le premier, c'est le plus magique, c'est le début de tout d'une grande amitié.
Par rapport aux autres j'ai moins aimé le Prince de Sang-Mêlé sinon il m'a divertit. Ma scène préférée est celle où Harry et Dumbledore sont sur le rocher, frappé par les vagues. Et aussi quand ils sont au sommet de la tour d'astronomie.
Par contre l'Ordre du Phénix est pour moi le plus mauvais de la saga. Il manque plein de passages assez importante comme celui à Sainte Mangouste. En même temps ils ne peuvent pas faire un film Harry Potter 100% fidèle au livre, il leur faudrait au moins 15 heures (c'est dit dans les bonus d'un des film). Et ils n'auraient pas pu faire tous les film en deux ou trois parties pour la bonne et simple raison que les acteurs grandissent aussi, parce que faire un film tous les trois mois faut être fort. Et changer les acteurs principaux aurait été leurs plus grosse erreur.
Voila j'ai enfin fini, je sais que j'ai fait un gros pavé qui veux rien dire mais je voulais juste m'exprimer.
De bons films, mais pas à la hauteur des livres. Des raccourcis, des incohérences, des faits inexpliqués, bref, si vous aimez vraiment les films lisez les livres.
Alan Rickman quoi, la pure classe en Rogue.
Ils n'auraient pas pu trouver mieux que lui!! Parfait en Rogue, rien à dire!! Et c'est lui le personnage préféré de la saga en plus! x)
Ba c'est ce que j'ai dit.. =/ ils auraient dû les faire en 2 parties à partir du 5 je pense.
Ah mais ça c'est clair! Alan Rickman c'est sûr que ça pouvait être que lui! Il était fait pour ce rôle! Il est mangifique dans la 2e partie du 7 je trouve =D comme dans tous les films en fait! C'est son rôle quoi.. il a Rogue en lui ^^
Comme pour Tom Felton d'ailleurs! Malfoy était pour lui..! 8)
Les 3 premiers films (surtout le 2, le dernier et le 3) sont pour moi les meilleurs, ils sont fidèles au livre (comme le 1) en tout cas je conseille à ceux qui n"ont pas aimé le 4 de le lire ! Il y a des changements ! On revoit Dobby et Crivey :)
Partie du film que je n'ai toujours pas vu...=x
Sur ce point aussi nous sommes d'accord! ;) Quand je l'ai vu pour la première fois, j'ai eu la même réaction que pour Rogue! "Mon Dieu c'est Malefoy!! Drago Malefoy en grandeur nature!!" Pour Dumbledore aussi d'ailleurs. Mais malheureusement, il est décédé l'acteur. =c J'ai eu un peu de mal avec le nouveau Dumbledore je dois avouer, mais bon...
Parce qu'ils ne sont pas apparus dans le film?oO Je me souviens plus en fait...
Ouai moi la même! =o il était si.. si.. ben il était Dumbledore quoi! Le nouveau qui est apparu dans le 3, je l'ai détesté quand je l'ai découvert dans le film parce qu'il montrait moins la sagesse qu'a Dumbledore je trouve.. il était moins posé fin je sais pas comment expliqué, il me convenait pas quoi =/ et pi après, ben comme toi, je me suis faite à l'autre Dumbledore qui finalement, était très bien dans le rôle!
Ah mais faut que tu le vois!! =P
Après je peux pas te dire si tu vas aimer ou pas parce que les avis sont différents... Moi perso j'ai adoré! C'est vraiment le film final, on retrouve pas mal d'acteurs et tout.. pi on découvre des faces cachées de certains personnages.. genre Lucius Malfoy est devenu complétement soumis pi alors sa tête.. on dirait qu'il se drogue toutes les 5min oO
Après voilà, ya des gens qui disent que c'était nul de rajouter des scènes qui n'étaient pas dans le livre... etc. C'est un parti pris, les avis sont différents et personnels ;-)
Faut dire aussi qu'il ne voulait pas où plutôt qu'il était "coincé" dans sa situation. Au final, je pense qu'il aspirait comme tout le monde à une vie paisible sans Voldemort et cie. Dire qu'il
Il doit faire une sacré tête pour qu'il ait l'air drogué Malefoy! =O Damn!
J'aime pas trop non plus, mais bon, c'est comme ça. :)
GreenSnake >
Ah mais carrément. Pour moi, le meilleur Harry Potter (du moins mon préféré), en film, est le 3 sans problème. Il n'est pas fidèle à 100%, c'est vrai, mais il respecte l'univers, la trame. Et le film est bon, on ne s'ennuie pas, alors qu'il est long. Sinon, j'aime bien les 1, 2 et 4 car ils respectent vraiment bien l'univers Harry Potter. De bonnes adaptations de livres.
Mais pitié, n'allez pas me dire que David Yates (5, 6, 7.1 et 7.2) a fait du bon boulot...
Le 5 n'est pas bon, il a transformé le livre le plus long en le film le plus court, supprimant des passages importants dans le livre (notamment la visite à Ste Mangouste, ou bien entendu la bataille du ministère, bien trop courte alors que le film manque cruellement d'action et que ce combat était l'occasion d'en apporter).
Et que dire du Prince de sang mêlé ? Peut-être le meilleur livre de la série, transformé en l'une des 2-3 pires adaptations de livre que j'ai eu l'occasion de voir. Le plus simple, c'est que je vous mette ma critique allociné, que je remanie pour rajouter des détails. Je donnerai mon avis sur les deux derniers films dans la foulée, spoilers donc :
Avis sur les deux parties du 7 :
Sinon, niveau acteurs, on a eu de tout : du très bon pour Ron, Hermione, Neville, Luna, le père Malefoy, Bellatrix Lestrange, Sirius Black, et bien entendu Rogue (son acteur est pour moi de très loin le meilleur du casting, et on le voit bien dans le 7.2). Et on a eu du moins bon : Drago, Voldemort (dont le jeu se dégrade à chaque film), et naturellement Daniel Radcliffe (Harry Potter), de loin le moins bon du trio principal. Quand on le met à côté d'Emma Watson (Hermione) ou de Rupert Grint (Ron), ça fait mal...
Dans l'ordre :
- Harry Potter et la Coupe de feu
- Harry Potter et les Reliques de la Mort - Première partie
- Harry Potter et les Reliques de la Mort - Deuxième Partie
- Harry Potter et la Chambre des secrets
- Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
- Harry Potter à l'Ecole des Sorciers
- Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé
- Harry Potter et l'Ordre du Phénix
Mon préféré est la coupe de feu, je ne sais pas pourquoi celui-là mais je l'adore. Il a de magnifiques musiques. J'ai adoré la scène du combat Harry VS Voldemort et ses répliques "Ne me tourne pas le dos Harry Potter, je veux que tu me regarde quand je te tuerai je veux voir la lumière s'éteindre dans tes yeux. -Comme vous voulez". Que d'émotions.
C'est vrai qu'on ne voit pas Ludo Verpey, ou même Winky et qu'on ne voit rien de la finale de la Coupe du monde de Quidditch, ce qui m'avais déçu mais pour remplacer ça on a le Magyar à pointes bien fait, la scène dans le cimetière qui fait peur et d'autres encore.
J'ai adoré la première partie des reliques de la mort, ça change des les voir cavaler en dehors de Poudlard. J'ai adoré la dispute entre Harry et Ron que e préfère à celle du livre, j'ai adoré aussi la scène où Harry invite Hermione à danser sur une belle chanson, pour oublier tout leurs problèmes le temps d'une chanson, même si elle n'est pas présente dans le livre. La toute première séquence du film tourné émotion. La torture. Bref j'ai adoré ce film.
La deuxième je l'ai vue récemment pour la première fois et je dois dire que je ne suis pas déçu. C'est vrai qu'au début tout défilait très vite (Chaumière aux Coquillages, Gringotts) et ça me faisait peur pour la suite mais ça a ralentit. La très belle séquence émotion avec le souvenir de Rogue, émotion encore quand
Bref ce film est fort en émotion et en effets spéciaux, il manque des scènes du livre et tout n'est pas pareil (combat final) mais j'ai été très agréablement surpris.
Pour faire court j'adore la chambre des secrets car on a un trio jeune et des scènes qui font peur (la scène avec le Basilic m'avait choqué à l'époque). Et aussi j'aime l'esprit enfantin de Colombus.
Au départ j'avais détesté le Prisonnier d'Azkaban car tout changeai par rapport aux deux premiers, on a là un nouveau château et une ambiance sinistre. Il fait jamais beau. Une histoire incompréhensible et sans fin alors que dans le livre c'est clair
Sinon avec du recul on remarque que c'est un des plus fidèle au livre.
A l'Ecole des Sorcier parce que c'est le premier, c'est le plus magique, c'est le début de tout d'une grande amitié.
Par rapport aux autres j'ai moins aimé le Prince de Sang-Mêlé sinon il m'a divertit. Ma scène préférée est celle où Harry et Dumbledore sont sur le rocher, frappé par les vagues. Et aussi quand ils sont au sommet de la tour d'astronomie.
Par contre l'Ordre du Phénix est pour moi le plus mauvais de la saga. Il manque plein de passages assez importante comme celui à Sainte Mangouste. En même temps ils ne peuvent pas faire un film Harry Potter 100% fidèle au livre, il leur faudrait au moins 15 heures (c'est dit dans les bonus d'un des film). Et ils n'auraient pas pu faire tous les film en deux ou trois parties pour la bonne et simple raison que les acteurs grandissent aussi, parce que faire un film tous les trois mois faut être fort. Et changer les acteurs principaux aurait été leurs plus grosse erreur.
Voila j'ai enfin fini, je sais que j'ai fait un gros pavé qui veux rien dire mais je voulais juste m'exprimer.
De bons films, mais pas à la hauteur des livres. Des raccourcis, des incohérences, des faits inexpliqués, bref, si vous aimez vraiment les films lisez les livres.
Et voici une bonne petite parodie :
Pour les autres épisodes : http://www.youtube.com/user/AnonymeGT