Question, King Cross et ce que tu décris est exactement la même chose.
Non, ils se parlent ensuite dans le bureau de Dumbledore (enfin du directeur), faut croire que tout le monde à oublié :D
Franchement, la "rencontre" à King Cross, c'est marque nul part qu'elle a réellement existé surtout avec le mot de fin " c'est ta fête".
Donc la rencontre en vrai tu sais... x)
Bref, une rencontre peut être imaginaire ou un tableau qui est "réel", c'est kiff kiff du coup la dernière conversation est avec le tableau :D
Et si, Dumbledore lui dit que c'est dans sa tête mais que c'est quand même réel :p Enfin, il laisse planer le doute mais je pense quand même que c'était la réalité.
Ouais enfin quand bien même ça serait la "réalité", ils sont dans sa tête, du coup ce n'est pas en "personne" ni "face à face".
Bref, tout ça pour dire que cette discussions est peut être vrai ou pas, mais la scène du tableau elle, à vraiment exister, c'est ça la différence :).
Ouais enfin quand bien même ça serait la "réalité", ils sont dans sa tête, du coup ce n'est pas en "personne" ni "face à face".
Moi je pense que Harry s'est retrouvé dans une machine comme dans Total Recall et que rien de ce qu'il s'est passé dans le bouquin 7 n'était réel. :P
Non sérieusement, Rowling fait clairement comprendre que leur discussion est réelle : entre les explications de Dumbledore sur le combat contre Vous-Savez-Qui et sa relation avec Grindelwald, et la métaphore de l'enfant. On pourrait être de mauvaise foi et dire qu'Harry a tout inventé, mais il n'a ni l'intelligence ni l'imagination pour ça.
Pour ce qui est du tableau, Wendy a raison, Harry ne parle qu'à une image du vieux sorcier que Dumbledore a laissé pour donner ses instructions à Rogue après sa mort.
J'ai pas prétendu qu'elle n'était pas réel (c'est juste une possibilité qui peut se tenir), j'ai juste dis que comme ça se passe dans l'esprit de harry, le "face à face" était donc pas possible.
C'est illogique de dire qu'une discussion a lieu et pas l'autre ou de dire que l'une est plus vrai que l'autre parce que "c'est un tableau".
Surtout quand on voit que les personnages des tableaux ont leur propre pensé, pouvant se déplacer, on sait que c'est la vrai personne même si ce n'est la personne en elle même (vu que kapoute). On a bien pu le voir avec l'aieux de Sirius Black, Phineas Black.
Du coup il est normal que la dernière discussion c'est dans le bureau du directeur.
Ah autant pour moi ^^
Bah je vois pas du tout où Harry a pu parler avec Dumbledore après le passage à King's Cross...
Que le gigantesque raton laveur intergalactique améliore tes oreilles pour des siècles et des siècles !!11
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Question, King Cross et ce que tu décris est exactement la même chose.
Non, ils se parlent ensuite dans le bureau de Dumbledore (enfin du directeur), faut croire que tout le monde à oublié :D
Ah oui mais il parle à son tableau, c'est pas la même chose que lui parler en vrai ^^
Franchement, la "rencontre" à King Cross, c'est marque nul part qu'elle a réellement existé surtout avec le mot de fin " c'est ta fête".
Donc la rencontre en vrai tu sais... x)
Bref, une rencontre peut être imaginaire ou un tableau qui est "réel", c'est kiff kiff du coup la dernière conversation est avec le tableau :D
Et si, Dumbledore lui dit que c'est dans sa tête mais que c'est quand même réel :p Enfin, il laisse planer le doute mais je pense quand même que c'était la réalité.
Ouais enfin quand bien même ça serait la "réalité", ils sont dans sa tête, du coup ce n'est pas en "personne" ni "face à face".
Bref, tout ça pour dire que cette discussions est peut être vrai ou pas, mais la scène du tableau elle, à vraiment exister, c'est ça la différence :).
C'est peut être du face à face mais il ne s'agit pas du vrai Dumbledore :p Seulement de son portrait.
Moi je pense que Harry s'est retrouvé dans une machine comme dans Total Recall et que rien de ce qu'il s'est passé dans le bouquin 7 n'était réel. :P
Non sérieusement, Rowling fait clairement comprendre que leur discussion est réelle : entre les explications de Dumbledore sur le combat contre Vous-Savez-Qui et sa relation avec Grindelwald, et la métaphore de l'enfant. On pourrait être de mauvaise foi et dire qu'Harry a tout inventé, mais il n'a ni l'intelligence ni l'imagination pour ça.
Pour ce qui est du tableau, Wendy a raison, Harry ne parle qu'à une image du vieux sorcier que Dumbledore a laissé pour donner ses instructions à Rogue après sa mort.
J'ai pas prétendu qu'elle n'était pas réel (c'est juste une possibilité qui peut se tenir), j'ai juste dis que comme ça se passe dans l'esprit de harry, le "face à face" était donc pas possible.
C'est illogique de dire qu'une discussion a lieu et pas l'autre ou de dire que l'une est plus vrai que l'autre parce que "c'est un tableau".
Surtout quand on voit que les personnages des tableaux ont leur propre pensé, pouvant se déplacer, on sait que c'est la vrai personne même si ce n'est la personne en elle même (vu que kapoute). On a bien pu le voir avec l'aieux de Sirius Black, Phineas Black.
Du coup il est normal que la dernière discussion c'est dans le bureau du directeur.