Ce topic ayant eu son petit drama, il est a présent certifié 100% origine Hooper.fr :p
Sérieusement, je préféré en pas rentrer dans le truc je trouve ça dommage que on vienne pourrir comme ça l'ambiance d'un topic ou la plupart des participants sont de bonne volonté.
Si tu n'est pas content, tu n'a pas besoin de revenir MacNod, on a tous lu ton premier post ou tu expliques ce que tu reproches au topic, après si c'est pour continuer a troller impunément, ça va se finir en bann et ce serait con pour toi :/
Citation:
D'ailleurs je voulais attaquer la série albator le dessin animé dont j'ai très peu de souvenirs est ce que ca a bien vieillit ?
Figure toi que en ce moment je regarde Albator 78 et je trouve que ça a super bien vieilli. Le scénario, bien que basique d’apparence se révèle enfaîte assez mature sur le fond, l'animation a pris un petit coup de vieux mais reste très agréable a regarder, les personnages sont tous intéressants... Vraiment je te conseille de jeter un coup d’œil ;)
A partir du moment où tu t'engages dans un jeu, la moindre des choses et d'en respecter les règles.
Vous étiez au courant, il y eu des mises en gardes, vous avez préféré attendre la dernière minute, vous êtes dans votre tort.
Alors oui, ces règles sont très strictes mais plus que nécessaires dans la mesure où ce jeu vous demandera de faire un petit effort de visionnage (= découvrir des films que vous auriez jamais eu l'envie/l'habitude de regarder) et d'analyse (= en exprimer votre ressenti par une critique).
Pour la petite histoire, ce jeu existe déjà sur le site de senscritique et ce depuis un bon petit moment maintenant. Combien de fois j'ai eu droit à des binômes qui non seulement ne s'étaient pas donné de regarder vos films mais qui en plus ne s'était jamais excusé pour ce manque de respect dont il faisait preuve, que ça soit envers l'organisateur, le binôme ou envers eux-mêmes.
à longue ça en devient non pas énervant mais blasant, à quoi bon participer ? Je pense que d'autres membres ici-présents peuvent en juger.
Vous pouvez ronchonner autant que vous voulez, ici je tiens avant tout à avoir des gens respectueux, sérieux et passionnés.
Et parce que je ne suis pas un vieux con je vous pose la question,
Trouvez-vous que 200 posts c'est trop comme critère d'inscription ?
Sinon entièrement d'accord avec Kaz, sur ce que dis macnod, si tu essaies de transposer ça à un club de sport par exemple : Salut les mecs je viens m'inscrire j'adore ce sport ! Je vois que y'a que des connards ici à part toi tu joues bien au foot et t'as l'air de bien connaitre le jeu ça me plait de jouer avec toi. Je m'engage à participer aux matchs à venir. 1 mois plus tard : Bordel vous êtes trop des loosers je savais bien que j'aurai pas du venir (oh je suis pas venu en fait), ça m'énerve de voir des gens qui s'entendent bien entre eux je vous chies à la gueule bande de cons lol.
Cela dit c'est vrai que si les règles sont strictes nady ne les a pas remplis..
Citation:
Trouvez-vous que 200 posts c'est trop comme critère d'inscription ?
Oui, si il y un seul truc avec lequel je suis d'accord avec macnod, c'est que je ne restreindrais pas les inscriptions au nombre de messages, même si certains font exception à la règle, teufeu, gastondu, pech, olorin ont peu de message mais ils ont respecté leur engagement, si on applique cette règle c'est clair que ça va vite limiter le nombre (potentiel) de membres intéréssés...
Ce qu'il faudrait en fait, c'est que MacNod ouvre son propre topic qu'il intitulerait: "Mon tri-movies avec Fuz". Et il pourrait faire plein d'échange où il donnerait une liste de films à voir à Fuz sans jamais avoir à regarder ceux de Fuz. Mais il faudrait que Fuz soit d'accord. Sinon, il devra intituler son topic: "Mon tri-movies à moi tout seul" où il pourra s'imposer à lui-même des films à voir sans être contraint de regarder des bouses infâmes de nous autres participants. Mais il devra tout de même prendre garde à ne choisir que des bons films et surtout à les regarder avant la date limite qu'il s'imposera pour éviter de s'insulter et de s'auto-humilier ;p
Citation:
Trouvez-vous que 200 posts c'est trop comme critère d'inscription ?
Le principe du jeu étant très clair, je pense qu'il peut être un peu plus ouvert. De toute manière, la sanction tombe s'il n'y a pas participation, donc le tri-movies ne souffrira pas longtemps en cas de "mauvais" participant. Il fait un petit tour et puis s'en va. C'est déjà assez sélectif comme ça, y a peut-être pas besoin de rajouter une clause supplémentaire. Il faut juste bien être sûr (via MP?) que le nouveau participant sache à quoi il s'engage. Qu'il tienne son engagement ou pas n'a (à mon avis) pas grand chose à voir avec son nombre de contribution.
Après, il faut tout de même éviter de prendre effectivement des participants en dessous d'un certain nombre de contribution (50?) pour éviter les multi-compte où les personnes qui poppent d'un coup et disparaissent aussitôt.
Le nombre de messages est un critère d'inscription peu pertinent et plutôt arbitraire.
On ne peut pas prouver qu'un nouveau membre ne va pas respecter les règles.
On ne peut pas prouver qu'un ancien membre va les respecter.
Bref, ça n'a rien à voir avec l'integrité de la personne.
Je pense qu'il faudrait plutôt créer un rite de passage. Un test de fiabilité genre :
Prendre une goutte de son sang et le toucher avec un bout de fer chauffé à blanc... Ah merde je me suis trompé de script !
Proposer un film à voir dans la semaine ou pendant la session sans binome + une critique.
Le film que propose le gagnant par exemple.
(En plus des 50 messages si vraiment c'est necessaire pour limiter le multi-compte de ceux qui sont black-listés)
(200 ça aurait été de trop pour moi par exemple. Je suis pas blabla-man.)
S'il veut vraiment découvrir des films et partager son avis, il ne refusera pas. :)
Perso je m'en tape du nombre de contributions c'est plus l'ancienneté qui devrait primer; j'avais aussi dû flooder pour participer à un concours et ça m'avait gavé mais de là à venir rager sur le thread...
Bref, je compte proposer une sélection pour la session de juillet malgré mon expérience plus que mitigée lors de celle de juin.
Par contre Kaz, si je tombe sur la liste de hugosuper2000, ça serait bien que tu refasses le tirage au sort :p
Alors tout d'abord je souligne le fait qu'un topic comme celui ci est assez sensible à gérer, pas évident de trouver le bon équilibre vu qu'un minimum de sérieux est quasi primordial.
De plus il s'agit de ses débuts donc des ajustements sont inévitables.
Ensuite concernant le nombre de contributions, peut être qu'en effet les baisser à 100 ou 50 est un risque à prendre dans l'optique d'être le plus ouvert possible (c'est vrai que la sanction en cas de non respect devrait être déjà assez dissuasive).
Par contre assez étonné pour ne pas dire furax qu'un mec com macnod arrive a foutre le bordel en toute impunité sur un topic, et de voir en plus certains membres reprendre ses "insinuations" ou "revendications" pour se tirer dans les pattes entre nous.
Le mec n'est là que pour mettre la zizanie et s'en va tranquillement pour mieux revenir quand ça lui chantera ici ou ailleurs (je ne vous parle même pas des mp complètement alarmants), donc la prochaine fois je sortirai bel et bien le lance grenades puisqu'il faut en arrivé là.
Ce topic ayant eu son petit drama, il est a présent certifié 100% origine Hooper.fr :p
Sérieusement, je préféré en pas rentrer dans le truc je trouve ça dommage que on vienne pourrir comme ça l'ambiance d'un topic ou la plupart des participants sont de bonne volonté.
Si tu n'est pas content, tu n'a pas besoin de revenir MacNod, on a tous lu ton premier post ou tu expliques ce que tu reproches au topic, après si c'est pour continuer a troller impunément, ça va se finir en bann et ce serait con pour toi :/
Figure toi que en ce moment je regarde Albator 78 et je trouve que ça a super bien vieilli. Le scénario, bien que basique d’apparence se révèle enfaîte assez mature sur le fond, l'animation a pris un petit coup de vieux mais reste très agréable a regarder, les personnages sont tous intéressants... Vraiment je te conseille de jeter un coup d’œil ;)
A partir du moment où tu t'engages dans un jeu, la moindre des choses et d'en respecter les règles.
Vous étiez au courant, il y eu des mises en gardes, vous avez préféré attendre la dernière minute, vous êtes dans votre tort.
Alors oui, ces règles sont très strictes mais plus que nécessaires dans la mesure où ce jeu vous demandera de faire un petit effort de visionnage (= découvrir des films que vous auriez jamais eu l'envie/l'habitude de regarder) et d'analyse (= en exprimer votre ressenti par une critique).
Pour la petite histoire, ce jeu existe déjà sur le site de senscritique et ce depuis un bon petit moment maintenant. Combien de fois j'ai eu droit à des binômes qui non seulement ne s'étaient pas donné de regarder vos films mais qui en plus ne s'était jamais excusé pour ce manque de respect dont il faisait preuve, que ça soit envers l'organisateur, le binôme ou envers eux-mêmes.
à longue ça en devient non pas énervant mais blasant, à quoi bon participer ? Je pense que d'autres membres ici-présents peuvent en juger.
Vous pouvez ronchonner autant que vous voulez, ici je tiens avant tout à avoir des gens respectueux, sérieux et passionnés.
Et parce que je ne suis pas un vieux con je vous pose la question,
Trouvez-vous que 200 posts c'est trop comme critère d'inscription ?
Désolé lockoss :/
Sinon entièrement d'accord avec Kaz, sur ce que dis macnod, si tu essaies de transposer ça à un club de sport par exemple : Salut les mecs je viens m'inscrire j'adore ce sport ! Je vois que y'a que des connards ici à part toi tu joues bien au foot et t'as l'air de bien connaitre le jeu ça me plait de jouer avec toi. Je m'engage à participer aux matchs à venir. 1 mois plus tard : Bordel vous êtes trop des loosers je savais bien que j'aurai pas du venir (oh je suis pas venu en fait), ça m'énerve de voir des gens qui s'entendent bien entre eux je vous chies à la gueule bande de cons lol.
Cela dit c'est vrai que si les règles sont strictes nady ne les a pas remplis..
Oui, si il y un seul truc avec lequel je suis d'accord avec macnod, c'est que je ne restreindrais pas les inscriptions au nombre de messages, même si certains font exception à la règle, teufeu, gastondu, pech, olorin ont peu de message mais ils ont respecté leur engagement, si on applique cette règle c'est clair que ça va vite limiter le nombre (potentiel) de membres intéréssés...
C'est sympa de ta part en tout cas Kaz d'ouvrir le débat. Moi je suis toujours motivé pour participer sérieusement, à toi et aux inscrits de décider.
Ce qu'il faudrait en fait, c'est que MacNod ouvre son propre topic qu'il intitulerait: "Mon tri-movies avec Fuz". Et il pourrait faire plein d'échange où il donnerait une liste de films à voir à Fuz sans jamais avoir à regarder ceux de Fuz. Mais il faudrait que Fuz soit d'accord. Sinon, il devra intituler son topic: "Mon tri-movies à moi tout seul" où il pourra s'imposer à lui-même des films à voir sans être contraint de regarder des bouses infâmes de nous autres participants. Mais il devra tout de même prendre garde à ne choisir que des bons films et surtout à les regarder avant la date limite qu'il s'imposera pour éviter de s'insulter et de s'auto-humilier ;p
Le principe du jeu étant très clair, je pense qu'il peut être un peu plus ouvert. De toute manière, la sanction tombe s'il n'y a pas participation, donc le tri-movies ne souffrira pas longtemps en cas de "mauvais" participant. Il fait un petit tour et puis s'en va. C'est déjà assez sélectif comme ça, y a peut-être pas besoin de rajouter une clause supplémentaire. Il faut juste bien être sûr (via MP?) que le nouveau participant sache à quoi il s'engage. Qu'il tienne son engagement ou pas n'a (à mon avis) pas grand chose à voir avec son nombre de contribution.
Après, il faut tout de même éviter de prendre effectivement des participants en dessous d'un certain nombre de contribution (50?) pour éviter les multi-compte où les personnes qui poppent d'un coup et disparaissent aussitôt.
Le nombre de messages est un critère d'inscription peu pertinent et plutôt arbitraire.
On ne peut pas prouver qu'un nouveau membre ne va pas respecter les règles.
On ne peut pas prouver qu'un ancien membre va les respecter.
Bref, ça n'a rien à voir avec l'integrité de la personne.
Je pense qu'il faudrait plutôt créer un rite de passage. Un test de fiabilité genre :
Prendre une goutte de son sang et le toucher avec un bout de fer chauffé à blanc... Ah merde je me suis trompé de script !
Proposer un film à voir dans la semaine ou pendant la session sans binome + une critique.
Le film que propose le gagnant par exemple.
(En plus des 50 messages si vraiment c'est necessaire pour limiter le multi-compte de ceux qui sont black-listés)
(200 ça aurait été de trop pour moi par exemple. Je suis pas blabla-man.)
S'il veut vraiment découvrir des films et partager son avis, il ne refusera pas. :)
Perso je m'en tape du nombre de contributions c'est plus l'ancienneté qui devrait primer; j'avais aussi dû flooder pour participer à un concours et ça m'avait gavé mais de là à venir rager sur le thread...
Bref, je compte proposer une sélection pour la session de juillet malgré mon expérience plus que mitigée lors de celle de juin.
Par contre Kaz, si je tombe sur la liste de hugosuper2000, ça serait bien que tu refasses le tirage au sort :p
Sinon on truque le tirage et tu regardes mes bons films lenneth <3
Pour le truc des messages moi je dis : 2 messages requis c'est suffisant, après si ça joue pas le jeu on le verra vite.
Puis superquick il a le fan club de nitrola et moi en signature c'est forcément un bon gars :(
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Alors tout d'abord je souligne le fait qu'un topic comme celui ci est assez sensible à gérer, pas évident de trouver le bon équilibre vu qu'un minimum de sérieux est quasi primordial.
De plus il s'agit de ses débuts donc des ajustements sont inévitables.
Ensuite concernant le nombre de contributions, peut être qu'en effet les baisser à 100 ou 50 est un risque à prendre dans l'optique d'être le plus ouvert possible (c'est vrai que la sanction en cas de non respect devrait être déjà assez dissuasive).
Par contre assez étonné pour ne pas dire furax qu'un mec com macnod arrive a foutre le bordel en toute impunité sur un topic, et de voir en plus certains membres reprendre ses "insinuations" ou "revendications" pour se tirer dans les pattes entre nous.
Le mec n'est là que pour mettre la zizanie et s'en va tranquillement pour mieux revenir quand ça lui chantera ici ou ailleurs (je ne vous parle même pas des mp complètement alarmants), donc la prochaine fois je sortirai bel et bien le lance grenades puisqu'il faut en arrivé là.
Video Club hooperien