Mais la comparaison entre 007 et xXx se fait de plus en plus sentir depuis que Craig est le James Bond...
Du calme : Vin Diesel c'est bourrinos, Craig est plus classe et il suffit de comparer aussi les filmo pour s'en apercevoir ^^
Idem, 'xXx' est de 2002 alors que Daniel Craig a démarré les Bond avec 'Casino Royale' en 2006, il y a aussi un écart de temps, un écart de technologie, de mise en scène. CE N'EST PAS pareil^^
C'est toi qui le dis ça... Moi je trouve que Daniel Craig n'a vraiment pas la classe !
Quand tu compares le jeu d'acteur à Brosnan, il passe pour un Vin Diesel du pauvre.
Bond, c'est une évolution donc chaque acteur interprète à sa façon... J'ai horreur de Roger Moore par exemple, je le trouve pas bon du tout c'est comme ça. Mon préféré reste Timothy Dalton.
Mais de là à dire que c'est du baboulinet en puissance genre ca pète, on est bourrin, on fait du jet ski et de la moto je ne pense pas que cette simplification à l'extrême résume un James Bond, c'est un peu plus fin que ce que tu entends.
A mon avis tu n'as pas dû voir 'xXx' pour dire cela > Perso je l'ai vu 2 fois donc je peux t'affirmer que j'ai des preuves^^
J'adore tous les acteurs, mais si je devais en choisir 2, je prendrais Roger Moore et Daniel Craig.
Par contre un défaut que je trouve à cette saga, c'est qu'on a quelques temps morts, où il ne se passe pas grand-chose. Mais bon, du moment qu'on a des bonnes scènes d'action ça me va :p
Pour ce qui est de Skyfall, j'ai plutôt bien aimé (même si je pense que Casino Royale est supérieur), avec quelques références sympathique, notamment la fin qui fait évidemment pensé aux premiers James Bond.
Je suis fan de Daniel Craig personnellement. Il apporte des défauts au personnage, ça le rend plus humain. Selon moi Quantum of Solace est une bouse, Skyfall trés intéressant mais pas un grand film, et Casino Royal est le meilleur de la saga 007.
Concernant Lazenby, il ne faut pas trop se moquer de lui. Il offre un des épisodes les plus profonds de la série. Certes son jeu d'acteur est très limité, mais Au Service de sa Majesté reste l'un des films les plus remarquables de la saga.
^Quand est-ce que vous allez apprendre à mettre un E à 'Casino RoyalE'^^
Citation:
mais Au Service de sa Majesté reste l'un des films les plus remarquables de la saga.
Bizarrement, c'est un des films de la saga le plus apprécié voire le meilleur selon les fans mais je le trouve cependant autant caricatural que 'Dr No' dans le caractère du méchant, c'est pas crédible. Après quasiment 2h30 pour un Bond sorry mais c'est too much!
Moi j'ai pas aimé, l'acteur passe relativement bien à l'écran, c'est le public qui n'a pas suivi mais en lui-même rien à dire, Lazenby est bon. Par contre le film en lui-même n'a rien d'extraordinaire et la partie dans l'observatoire interdit au public que tous les habitants de la station évitent sans JAMAIS CHERCHER à comprendre c'est con! Et on passe trop de temps entre ces 4 murs bon dieu!
Comme quasiment tous les films, la saga vieillit mal. Ouais le méchant c'est celui qui a inspiré Dr Denfer pour la trilogie Austin Powers c'est pour dire !
Lazenby avait une mauvaise image dans le showbizz il me semble...
La fermeture du film est quand même très "impressionnante"...
Joli UP de presque 1 mois
Je crois que tu fais allusion à la scène d'intro dans 'Quantum of Solace'
Euh la comparaison entre un 007 et 'xXx' n'est pas la bienvenue ici désolé!
Te plaint pas pour certains topics c'est un an... Pour moi un vilain up c'est un an après mais un mois ça va.
Mais la comparaison entre 007 et xXx se fait de plus en plus sentir depuis que Craig est le James Bond...
____________________________________________________________________________
Du calme : Vin Diesel c'est bourrinos, Craig est plus classe et il suffit de comparer aussi les filmo pour s'en apercevoir ^^
Idem, 'xXx' est de 2002 alors que Daniel Craig a démarré les Bond avec 'Casino Royale' en 2006, il y a aussi un écart de temps, un écart de technologie, de mise en scène. CE N'EST PAS pareil^^
C'est toi qui le dis ça... Moi je trouve que Daniel Craig n'a vraiment pas la classe !
Quand tu compares le jeu d'acteur à Brosnan, il passe pour un Vin Diesel du pauvre.
____________________________________________________________________________
Bond, c'est une évolution donc chaque acteur interprète à sa façon... J'ai horreur de Roger Moore par exemple, je le trouve pas bon du tout c'est comme ça. Mon préféré reste Timothy Dalton.
Mais de là à dire que c'est du baboulinet en puissance genre ca pète, on est bourrin, on fait du jet ski et de la moto je ne pense pas que cette simplification à l'extrême résume un James Bond, c'est un peu plus fin que ce que tu entends.
A mon avis tu n'as pas dû voir 'xXx' pour dire cela > Perso je l'ai vu 2 fois donc je peux t'affirmer que j'ai des preuves^^
J'ai regardé tous les James Bond récemment :p
J'adore tous les acteurs, mais si je devais en choisir 2, je prendrais Roger Moore et Daniel Craig.
Par contre un défaut que je trouve à cette saga, c'est qu'on a quelques temps morts, où il ne se passe pas grand-chose. Mais bon, du moment qu'on a des bonnes scènes d'action ça me va :p
Pour ce qui est de Skyfall, j'ai plutôt bien aimé (même si je pense que Casino Royale est supérieur), avec quelques références sympathique, notamment la fin qui fait évidemment pensé aux premiers James Bond.
J'attends le prochain avec impatience :p
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
J'ai vu hier soir Skyfall, et je dois dire que sa fait plaisir. Sa faisait longtemps que j'avais pas autant apprécié un James Bond ^_^
Les amis du Hooper sont mes amis.
Je suis fan de Daniel Craig personnellement. Il apporte des défauts au personnage, ça le rend plus humain. Selon moi Quantum of Solace est une bouse, Skyfall trés intéressant mais pas un grand film, et Casino Royal est le meilleur de la saga 007.
Concernant Lazenby, il ne faut pas trop se moquer de lui. Il offre un des épisodes les plus profonds de la série. Certes son jeu d'acteur est très limité, mais Au Service de sa Majesté reste l'un des films les plus remarquables de la saga.
^Quand est-ce que vous allez apprendre à mettre un E à 'Casino RoyalE'^^
Moi j'ai pas aimé, l'acteur passe relativement bien à l'écran, c'est le public qui n'a pas suivi mais en lui-même rien à dire, Lazenby est bon. Par contre le film en lui-même n'a rien d'extraordinaire et la partie dans l'observatoire interdit au public que tous les habitants de la station évitent sans JAMAIS CHERCHER à comprendre c'est con! Et on passe trop de temps entre ces 4 murs bon dieu!
Comme quasiment tous les films, la saga vieillit mal. Ouais le méchant c'est celui qui a inspiré Dr Denfer pour la trilogie Austin Powers c'est pour dire !
Lazenby avait une mauvaise image dans le showbizz il me semble...
La fermeture du film est quand même très "impressionnante"...
Désolé pour le E !