Re: [Duel Ciné] Aragorn VS Thorin (jusqu'au 16/05/16)
Je vais voter pour Aragorn car déjà je trouve que Viggo Mortensen envoit bien plus de patés que Richard Armitage. Ensuite on frissonne bien plus en compagnie d'Aragorn dans les films avec toutes ses batailles dans les trois films. Enfin je trouve qu'Aragorn est bien plus intéressant en terme de pureté de coeur car c'est un personnage complexe qui refuse sa destiné de peur de sombrer comme son ancêtre et qui finalement refuse le pouvoir suprême pour enfin tenter d'apporter la paix dans les Terres du Milieu avec son rôle de roi des Hommes. Thoris quant à lui succombe trop facilement à l'attrait de l'or...
Re: [Duel Ciné] Aragorn VS Thorin (jusqu'au 16/05/16)
Je vote Thorin, emblème des nains par excellence, orgueilleux et cupide, fier et courageux, au background plus intéressant qu'Aragorn puisque ce dernier est un héritier du trône et son destin est donc déjà en partie conditionné, alors que Thorin agit librement.
Déjà en livre je préfère Le Hobbit au S(i)DA, mais en film la différence de niveau s'accentue encore plus. Le film LSDA est trop long, mou, et chiant à mon goût, malgré certaines scènes épiques. En fait j'irais même jusqu'à dire que LSDA ne peut pas être fidèlement adapté en film. Il y a trop de passages sans rapport avec l'intrigue principale, un background trop poussé qui fait référence à d'autres œuvres, une histoire trop lente pour un film, mais parfaite pour un livre (trilogie).
Certes le traitement du Hobbit s'éloigne plus du texte original, mais ce traitement permet de le rendre plus dynamique, bien que le livre aie déjà un rythme soutenu. En bref le Hobbit est plus adapté au grand public donc en support film, et ceux qui ne connaissent pas du tout l'univers y trouvent leur compte. Les inconditionnels qui trouvent que "livre>film" (comme moi) seront de toute façon déçus car le support film s'éloigne trop du livre, et LSDA n'a pas trouvé le bon compromis entre rester fidèle au livre et dynamiser le film. Mais là je dérive loin, loin, loin, alors je vais tout de suite arrêter d'exposer mes idées pas claires, désordonnées, et mal construites, même pour moi.
Il n'y a que deux choses qui soient infinies: l'univers et la bêtise humaine, mais j'ai un doute quant à la première. Albert Einstein
Re: [Duel Ciné] Aragorn VS Thorin (jusqu'au 16/05/16)
Choix simple, Aragorn est le héros d'une saga majeur du début des années 2000, trois excellents films, Quant à Thorin il n'est le héros que d'un Spin Off mal fichu, mal écrit (le script, pas le livre original) construit pour engrangé un max de pognon sur le dos d'une licence à Succès. Je ne vais pas vomir toute ma bile sur le Hobbit (et il y a tellement de problèmes que je ne sais pas par ou commencer) Mais quand le titre de ton film n'est même pas représentatif de ce que tu veux raconter, c'est vraiment que l'outil marketing est partis en couille modèle violent.
Re: [Duel Ciné] Aragorn VS Thorin (jusqu'au 16/05/16)
Je vote Thorin, dans le sens où il m'a bien plus marqué qu'Aragorn. Thorin nous apparaît comme le petit-fils du roi corrompu, le seul de sa lignée à être clairvoyant. Il a un sens de l'honneur très propre aux nains, un caractère en acier (et non pas en chêne !)...
Ce qui confirme mon choix de plus belle, c'est son déclin. Quand le mal du dragon l'atteint, Thorin amplifie son caractère (défendre une forteresse avec seulement quelques nains quoi), et devient complètement aveuglé. Le fait qu'il parvienne à s'en sortir pour se battre est vraiment admirable, et nous montre qu'il n'est pas seulement cupide dans le fond.
L'idée de son épée (tranchoir à goblin) assignée est aussi une excellente idée. Cette scène spectaculaire où Legolas lui lance cette épée, une coïncidence très appréciable.
Il n'est pas mon personnage favoris de la trilogie, mais il m'a bien plus marqué qu'Aragorn, qui a, je pense, a eu un développement beaucoup trop discret.
Re: [Duel Ciné] Aragorn VS Thorin (jusqu'au 16/05/16)
Je vote pour Aragorn, je sais pas quoi dire comme arguments, je me suis souvent fait chier devant la trilogie du Hobbit. Oui je sais on vote pour les personnages...
Je vais voter pour Aragorn car déjà je trouve que Viggo Mortensen envoit bien plus de patés que Richard Armitage. Ensuite on frissonne bien plus en compagnie d'Aragorn dans les films avec toutes ses batailles dans les trois films. Enfin je trouve qu'Aragorn est bien plus intéressant en terme de pureté de coeur car c'est un personnage complexe qui refuse sa destiné de peur de sombrer comme son ancêtre et qui finalement refuse le pouvoir suprême pour enfin tenter d'apporter la paix dans les Terres du Milieu avec son rôle de roi des Hommes. Thoris quant à lui succombe trop facilement à l'attrait de l'or...
Sell kids for food
Tsss !!!Il y a pas de duel possible Aragorn il a trop la classe mec tu peut pas test ;p
ps:Regarder la photo d'Aragorn que l'auteur a mis pour que le pauvre Thorin est une minuscule chance dans se duel.
Quanthi je te déteste ;(
Signé: Clone Tr'Hooper Quenthi
DuelsCiné recherche un repreneur. Faites-vous connaitre pour la reprise !
C'est juste le destin de Thorin aka Le cul de chaîne ^^
Je vote Thorin, emblème des nains par excellence, orgueilleux et cupide, fier et courageux, au background plus intéressant qu'Aragorn puisque ce dernier est un héritier du trône et son destin est donc déjà en partie conditionné, alors que Thorin agit librement.
Déjà en livre je préfère Le Hobbit au S(i)DA, mais en film la différence de niveau s'accentue encore plus. Le film LSDA est trop long, mou, et chiant à mon goût, malgré certaines scènes épiques. En fait j'irais même jusqu'à dire que LSDA ne peut pas être fidèlement adapté en film. Il y a trop de passages sans rapport avec l'intrigue principale, un background trop poussé qui fait référence à d'autres œuvres, une histoire trop lente pour un film, mais parfaite pour un livre (trilogie).
Certes le traitement du Hobbit s'éloigne plus du texte original, mais ce traitement permet de le rendre plus dynamique, bien que le livre aie déjà un rythme soutenu. En bref le Hobbit est plus adapté au grand public donc en support film, et ceux qui ne connaissent pas du tout l'univers y trouvent leur compte. Les inconditionnels qui trouvent que "livre>film" (comme moi) seront de toute façon déçus car le support film s'éloigne trop du livre, et LSDA n'a pas trouvé le bon compromis entre rester fidèle au livre et dynamiser le film. Mais là je dérive loin, loin, loin, alors je vais tout de suite arrêter d'exposer mes idées pas claires, désordonnées, et mal construites, même pour moi.
Il n'y a que deux choses qui soient infinies: l'univers et la bêtise humaine, mais j'ai un doute quant à la première. Albert Einstein
Choix simple, Aragorn est le héros d'une saga majeur du début des années 2000, trois excellents films, Quant à Thorin il n'est le héros que d'un Spin Off mal fichu, mal écrit (le script, pas le livre original) construit pour engrangé un max de pognon sur le dos d'une licence à Succès. Je ne vais pas vomir toute ma bile sur le Hobbit (et il y a tellement de problèmes que je ne sais pas par ou commencer) Mais quand le titre de ton film n'est même pas représentatif de ce que tu veux raconter, c'est vraiment que l'outil marketing est partis en couille modèle violent.
Aragorn donc.
Je vote Thorin, dans le sens où il m'a bien plus marqué qu'Aragorn. Thorin nous apparaît comme le petit-fils du roi corrompu, le seul de sa lignée à être clairvoyant. Il a un sens de l'honneur très propre aux nains, un caractère en acier (et non pas en chêne !)...
Ce qui confirme mon choix de plus belle, c'est son déclin. Quand le mal du dragon l'atteint, Thorin amplifie son caractère (défendre une forteresse avec seulement quelques nains quoi), et devient complètement aveuglé. Le fait qu'il parvienne à s'en sortir pour se battre est vraiment admirable, et nous montre qu'il n'est pas seulement cupide dans le fond.
L'idée de son épée (tranchoir à goblin) assignée est aussi une excellente idée. Cette scène spectaculaire où Legolas lui lance cette épée, une coïncidence très appréciable.
Il n'est pas mon personnage favoris de la trilogie, mais il m'a bien plus marqué qu'Aragorn, qui a, je pense, a eu un développement beaucoup trop discret.
Tu parles de quelle saga, là?
Il n'y a que deux choses qui soient infinies: l'univers et la bêtise humaine, mais j'ai un doute quant à la première. Albert Einstein
Il parle de la trilogie The Lord of the Rings, tout simplement, y'en a qu'une seule où Aragorn est le héros principal ^^ (ou un des principaux)
Je vote pour Aragorn, je sais pas quoi dire comme arguments, je me suis souvent fait chier devant la trilogie du Hobbit. Oui je sais on vote pour les personnages...