mait était sur NRJ12 ce soir donc... Quel esprit de déduction^^
Sans compter que j'ai bien dit que le film passait à la télé...
Au fait habituellement, c'est des film de Arte que je commente ici, mais comme il y a rien qui m'interesse là bas en ce moment, je fais quelques infidélités^^.
Mad Max a écrit:
Et alors ? Ca vaut le coup ? C'est un docu en réalité ? Il parait long apparemment
Eh ben pas fameux ton esprit de déduction, si il me remet d'applomb, c'est bien qu'il me plait^^ Bon, je vais quand même répondre aux autres questions^^
Oui, c'est un docu, très sobre (ce qui rend hommage au personnage d'ailleurs). Je suis un fan des Beatles (et de George), et je me contente de peu, quelques images inédites, des interviews nouvelles et je suis déjà satisfait, sans compter qu'on a droit à des musiques de Beatles ( voir des images sur "While My Guitar Gently Weeps" c'est magique) ou de Harrison ( All thing must past est le thème principal du doc). Oui apparement il est long (parfois pour les fan le temps est relatif), il fait deux DVD!
'My Sweet Lord' est à peu près la seule chanson que je peux écouter de sa carrière solo^^
Mon Beatles favori > J'en ai pas^^ Je dis tout le temps Ringo parce que c'était certainement le plus moche et celui qui a fait les films les plus horribles des 4^^
McCartney je l'aime bien et Lennon dans sa carrière solo également...
Enfin bref (comme dirait Pépin^^), Arte j'ai décroché depuis que les téléfilms allemands ont pris le dessus il y a quelques années j'étais sur cette chaine tous les soirs ou presque... j'adore leurs docu sur le rock psyché ou rock tout court 60' 70' 80' Je trouve qu'ils sont de très bonne qualité (quand ils parlent de Hendrix, Pink Floyd, les Doors ils ont l'air d'être au paradis^^)
'My Sweet Lord' est à peu près la seule chanson que je peux écouter de sa carrière solo^^
Dommage, au fait c'est le morceau "all thing must past", qui passe souvent (dans le menu par exemple), pas l'album en entier.
Citation:
Mon Beatles favori > J'en ai pas^^ Je dis tout le temps Ringo parce que c'était certainement le plus moche et celui qui a fait les films les plus horribles des 4^^
Pauvre Ringo, c'est lui qui raconte les anecdotes les plus drôles, mais c'est souvent des redites. Paul fait son Paul: il justifie ses actes, et raconte que c'est lui qui faisait tout le boulot (certains confirment).
Citation:
j'adore leurs docu sur le rock psyché ou rock tout court 60' 70' 80' Je trouve qu'ils sont de très bonne qualité (quand ils parlent de Hendrix, Pink Floyd, les Doors ils ont l'air d'être au paradis^^)
Ça, c'est surtout pendant l'été, mais ils font souvent des retrospective d'un réalistateurs, c'est là que ça peut parfois devenir intéressant.
... Des cycles ca s'appelle ! Je me souviens du cycle Kubrick c'était terrible : C'est comme ca que j'ai acheté tous ses films^^
Ah ouais, je cherchais le mot, c'est ça! Par contre ça m'avait permis de découvrire Fassbinder le réalisateur, c'est un gros morceau celui, il réalisait des fims à la minute, j'ai fait une overdose (sans compter que les films allemands à la base @_@)!
J'ai vu Pusher, du même réalisateur qui a fait Drive (2011).
C'est un très bon film. Tout comme la trilogie des parrains, Casino, les affranchis, etc... je ne suis pas fan du genre gangster ou tout ce qui touche au milieu de la drogue (surtout quand ça se déroule de nos jours), néanmoins j'ai apprécié ces films à leur juste valeur.
La mise en scène est très soignée, pas aussi exceptionnelle que celle d'un Drive (dommage), ceci dit, les jeux de regard sont présents et c'est plutôt réussi :)
On assiste aux déboires d'un minable petit dealer de drogue, le scénario s'avère simpliste mais ô combien réaliste (jeu d'acteur, décors, les personnages, la narration, etc...). Dès le début du film, on a juste une envie folle de lui faire une tête au carré à lui et son pote (complètement abruti d'ailleurs) mais tout au long du film, jusqu'à la fin, le mépris se substitue par une petite empathie pour le personnage.
J'ai apprécié ce petit côté réaliste qu'on voit assez rarement au cinéma, et pour cause, le cinéma français et hollywoodien s'amusent à surjouer inutilement sans apporter une grande crédibilité à nos yeux (pour la majeur partie).
La musique est assez discrète, elle surgie en force que lors des phases d'action des courses poursuites, de ce point de vue là c'est très réussi à mon goût.
Bon en définitive j'ai passé un très bon moment sur ce film, mais, avec celui-ci + la trilogie du parrain, je vous avoue que je commence à saturer dangereusement sur les films de gangster ! il me faut du Miyazaki !
Tel un Resident evil 6, je trouve qu'il est injustement incendié par la presse. C'est pas le film de l'année, le premier est beaucoup plus réussi, le scénario est pourri, j'ai eu beaucoup de mal à suivre certaines scènes d'action (en particulier les bagarres) mais en définitive, j'ai plutôt passé un bon moment. Le film est moyen mais delà à parler de bouse :p
The Amazing Spiderman = Univers de Spiderman + Twilight = merdique
Bien sûr il a des qualités indéniables mais pour ma part j'ai détesté !
Date de sortie 7 décembre 2011 (1h 20min) Réalisé par Roman Polanski Avec Jodie Foster, Kate Winslet, Christoph Waltz Genre Comédie dramatique Nationalité Français, espagnol, polonais, allemand
Note moyenne de la Presse : 3.5/5 Note moyenne des spectateurs : 3.4/5 Ma note : 4/5
Synopsis : Dans un jardin public, deux enfants de 11 ans se bagarrent et se blessent. Les parents de la "victime" demandent à s'expliquer avec les parents du "coupable". Rapidement, les échanges cordiaux cèdent le pas à l'affrontement. Où s'arrêtera le carnage ?
Il est certain que ce film n'est en aucun cas destiné à un public assoiffé d'action, de cascades et d'explosions en tout genre. L'histoire se déroule pratiquement dans une seule pièce, l'objectif de Polanski est de capter l'attention du spectateur au maximum pour ne pas délaisser ce dernier. Un challenge plutôt difficile et même raté pour certains. En tout cas pour moi c'est une réussite.
Ayant vu 'The Ghost Writer' il y a peu et qui est un très bon film mais pas un chef d'oeuvre absolu je trouve, je me dois de voir 'Carnage' tellement ca a l'air terrible avec Kate Winslet en névrosée.
Affaire à suivre et même si je ne l'ai pas encore vu, je le conseille rien qu'au vu des critiques presse!
Au fait habituellement, c'est des film de Arte que je commente ici, mais comme il y a rien qui m'interesse là bas en ce moment, je fais quelques infidélités^^.
Oui, c'est un docu, très sobre (ce qui rend hommage au personnage d'ailleurs). Je suis un fan des Beatles (et de George), et je me contente de peu, quelques images inédites, des interviews nouvelles et je suis déjà satisfait, sans compter qu'on a droit à des musiques de Beatles ( voir des images sur "While My Guitar Gently Weeps" c'est magique) ou de Harrison ( All thing must past est le thème principal du doc). Oui apparement il est long (parfois pour les fan le temps est relatif), il fait deux DVD!
'My Sweet Lord' est à peu près la seule chanson que je peux écouter de sa carrière solo^^
Mon Beatles favori > J'en ai pas^^ Je dis tout le temps Ringo parce que c'était certainement le plus moche et celui qui a fait les films les plus horribles des 4^^
McCartney je l'aime bien et Lennon dans sa carrière solo également...
Enfin bref (comme dirait Pépin^^), Arte j'ai décroché depuis que les téléfilms allemands ont pris le dessus il y a quelques années j'étais sur cette chaine tous les soirs ou presque... j'adore leurs docu sur le rock psyché ou rock tout court 60' 70' 80' Je trouve qu'ils sont de très bonne qualité (quand ils parlent de Hendrix, Pink Floyd, les Doors ils ont l'air d'être au paradis^^)
... Des cycles ca s'appelle ! Je me souviens du cycle Kubrick c'était terrible : C'est comme ca que j'ai acheté tous ses films^^
... A part 'La vie des autres' soyons d'accord ! Ulrich Mühe y est excellent!
Surtout pour la fin
J'ai vu Pusher, du même réalisateur qui a fait Drive (2011).
C'est un très bon film. Tout comme la trilogie des parrains, Casino, les affranchis, etc... je ne suis pas fan du genre gangster ou tout ce qui touche au milieu de la drogue (surtout quand ça se déroule de nos jours), néanmoins j'ai apprécié ces films à leur juste valeur.
La mise en scène est très soignée, pas aussi exceptionnelle que celle d'un Drive (dommage), ceci dit, les jeux de regard sont présents et c'est plutôt réussi :)
On assiste aux déboires d'un minable petit dealer de drogue, le scénario s'avère simpliste mais ô combien réaliste (jeu d'acteur, décors, les personnages, la narration, etc...). Dès le début du film, on a juste une envie folle de lui faire une tête au carré à lui et son pote (complètement abruti d'ailleurs) mais tout au long du film, jusqu'à la fin, le mépris se substitue par une petite empathie pour le personnage.
J'ai apprécié ce petit côté réaliste qu'on voit assez rarement au cinéma, et pour cause, le cinéma français et hollywoodien s'amusent à surjouer inutilement sans apporter une grande crédibilité à nos yeux (pour la majeur partie).
La musique est assez discrète, elle surgie en force que lors
des phases d'actiondes courses poursuites, de ce point de vue là c'est très réussi à mon goût.Bon en définitive j'ai passé un très bon moment sur ce film, mais, avec celui-ci + la trilogie du parrain, je vous avoue que je commence à saturer dangereusement sur les films de gangster ! il me faut du Miyazaki !
"Franky... tu es mon ami !" ^^
J'ai vu Taken 2.
Tel un Resident evil 6, je trouve qu'il est injustement incendié par la presse. C'est pas le film de l'année, le premier est beaucoup plus réussi, le scénario est pourri, j'ai eu beaucoup de mal à suivre certaines scènes d'action (en particulier les bagarres) mais en définitive, j'ai plutôt passé un bon moment. Le film est moyen mais delà à parler de bouse :p
The Amazing Spiderman = Univers de Spiderman + Twilight = merdique
Bien sûr il a des qualités indéniables mais pour ma part j'ai détesté !
Dernier film vu : Carnage
Date de sortie 7 décembre 2011 (1h 20min)
Réalisé par Roman Polanski
Avec Jodie Foster, Kate Winslet, Christoph Waltz
Genre Comédie dramatique
Nationalité Français, espagnol, polonais, allemand
Note moyenne de la Presse : 3.5/5
Note moyenne des spectateurs : 3.4/5
Ma note : 4/5
Synopsis : Dans un jardin public, deux enfants de 11 ans se bagarrent et se blessent. Les parents de la "victime" demandent à s'expliquer avec les parents du "coupable". Rapidement, les échanges cordiaux cèdent le pas à l'affrontement. Où s'arrêtera le carnage ?
Source : Allociné
Il est certain que ce film n'est en aucun cas destiné à un public assoiffé d'action, de cascades et d'explosions en tout genre. L'histoire se déroule pratiquement dans une seule pièce, l'objectif de Polanski est de capter l'attention du spectateur au maximum pour ne pas délaisser ce dernier. Un challenge plutôt difficile et même raté pour certains. En tout cas pour moi c'est une réussite.
Ayant vu 'The Ghost Writer' il y a peu et qui est un très bon film mais pas un chef d'oeuvre absolu je trouve, je me dois de voir 'Carnage' tellement ca a l'air terrible avec Kate Winslet en névrosée.
Affaire à suivre et même si je ne l'ai pas encore vu, je le conseille rien qu'au vu des critiques presse!