Je trouvais également le coup de l'importance de tristesse (tout au long du film) extrêmement prévisible et presque maladroit mais ce n'est pas un défaut parce que c'est pensé pour des enfants et que ça devait être aussi visible.
Ah bon? Moi je ne trouve pas du tout car au contraire ce dessin animé nous fait croire pendant un certain temps qu'il faut absolument évacuer la tristesse, qu'il faut toujours trouver du positif et de la joie, et Joie dit d'ailleurs à Tristesse qu'elle lui apprendra à être comme elle. Ils auraient très bien pu aller dans ce sens-là, à quelque chose de beaucoup plus simpliste.
Autrement, je ne vais pas voir un film pour "apprendre quelque chose" comme tu dis, mais simplement pour... ressentir des émotions. Donc je m'en moque complètement qu'un dessin animé ne m'apprenne rien, sachant que déjà 99% des films (en chair et en os ou en dessins animés) ne m'apprennent rien non plus (à la limite les films historiques ou se passant dans un autre pays très éloigné de notre culture, et encore). Si je veux apprendre un truc, je lis des bouquins documentaires, je me documente sur le net, je regarde des émissions ou je discute avec les gens. Du coup, je ne pige pas trop ta remarque à ce sujet. ^^
Bah j'ai trouvé ça extremement prévisible moi le rôle de tristesse, tous le film je me suis demandé pourquoi ils relançaient systematiquement l'inverse, quand j'ai compris que c'etait pour les enfants. Pour ce qui aurait été de suivre l'autre choix là j'aurais dit que le film était toxique etdangereux pour les enfants donc je ne pouvais pas y croire tout simplement :p
Pour ce qui est d'apprendre des trucs beaucoup deilms me font realiser des chosessur moi même ou sur les autres. Vice-Versa lui n'a fait que me rappeller des choses que je savais déjà, je pense cependant que le film apprendra des choses aux enfants.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
C'est marrant parce que mes potes justement m'ont dit que Vice-Versa leur a fait réaliser des choses sur eux-mêmes. L'une m'a d'ailleurs dit
Spoiler ▼▲
"Ah oui, j'ai sûrement dû avoir un ami imaginaire, c'est vrai, mais j'ai oublié"
ou bien "La scène du dîner, mais oui, c'est trop ça quand je trouve que mon mec fait de la merde et que je me demande ce que je fais avec lui et pourquoi je ne suis pas restée avec l'autre" (ça avait d'ailleurs engendré une discussion animée marrante avec son mec justement vu qu'on était allés tous ensemble au cinéma XD ). Je ne savais pas Pixar briseur de ménage. :-p
Le dernier film que j'ai pus voir, c'était mardi dernier au cinéma. Je suis aller voir, Jurrasic World et franchement, je suis agréablement surpris, je l'ai trouver pas mal du tout.
Jurrasic World ça va il fait le taff mais ça vaut clairement pas le 1 quoi. Enfin c'est pas un film qui laissera une trace dans mon esprit quoi. Mais divertissement sympa voilà.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
En même temps tu pensais vraiment qu'il pourrait, ne serait-ce qu'arriver à la cheville du premier ?
Il a mis la barre tellement haut aussi... ils ont compris qu'avec Jurassic World il n'arriverait jamais à l'égaler, alors ils en ont fait un film à hommage qui restera toujours dans l'ombre du premier.
Et en tant que divertissement grand spectacle c'est vraiment pas mal, en tout cas je pense qu'on peut reprendre du plaisir à revoir un film comme ça.
Est-ce que ça sera le même cas pour Terminator Genesis ? Je sens qu'on va en avoir des commentaires sur ce dernier ^^
Dernièrement j'ai vu le remake d'Hara-kiri, Hara-kiri: mort d'un samouraï.
Pas aussi bon que l'original mais plaisant à regarder, Ils ont repris beaucoup de scènes, de dialogues et de plans à l'identique mais ont su se montrer original sur plusieurs points, notamment sur la mise en scène.
J'ai préféré les acteurs d'antan, ils me donnent plus l'impression de ressembler à de vrais guerriers que ceux du remake. Par contre ils ont légèrement modifié le dénouement final,
Spoiler ▼▲
J'ai apprécié qu'il se batte avec un sabre en bois (d'une il a renoncé à son honneur de samouraï en vendant son sabre et d'autre part il venge Motome de façon assez ironique (vous l'avez laissé se faire hara-kiri avec un couteau en bambou ? à mon tour de vous planter avec ça !)
ça change quand même la dimension du personnage principal, si dans le premier long-métrage on a à faire un guerrier venu venger son gendre en tant que samouraï (il se fait même hara-kiri à la fin du film), dans le remake il s'agit plutôt d'un père de famille qui en a plus rien à foutre du code (cf le sabre en bois) et désire se battre jusqu'au bout sans se faire hara-kiri, mourir en tant qu'homme ou en tant que samouraï ? J'ai préféré voir l'homme se battre ;)
Tout deux restent de très bons films mais comme toujours le remake doit beaucoup à l'original, aussi ce dernier lui sera toujours supérieur de quelque façon que ce soit !
Ah bon? Moi je ne trouve pas du tout car au contraire ce dessin animé nous fait croire pendant un certain temps qu'il faut absolument évacuer la tristesse, qu'il faut toujours trouver du positif et de la joie, et Joie dit d'ailleurs à Tristesse qu'elle lui apprendra à être comme elle. Ils auraient très bien pu aller dans ce sens-là, à quelque chose de beaucoup plus simpliste.
Autrement, je ne vais pas voir un film pour "apprendre quelque chose" comme tu dis, mais simplement pour... ressentir des émotions. Donc je m'en moque complètement qu'un dessin animé ne m'apprenne rien, sachant que déjà 99% des films (en chair et en os ou en dessins animés) ne m'apprennent rien non plus (à la limite les films historiques ou se passant dans un autre pays très éloigné de notre culture, et encore). Si je veux apprendre un truc, je lis des bouquins documentaires, je me documente sur le net, je regarde des émissions ou je discute avec les gens. Du coup, je ne pige pas trop ta remarque à ce sujet. ^^
Bah j'ai trouvé ça extremement prévisible moi le rôle de tristesse, tous le film je me suis demandé pourquoi ils relançaient systematiquement l'inverse, quand j'ai compris que c'etait pour les enfants. Pour ce qui aurait été de suivre l'autre choix là j'aurais dit que le film était toxique etdangereux pour les enfants donc je ne pouvais pas y croire tout simplement :p
Pour ce qui est d'apprendre des trucs beaucoup deilms me font realiser des chosessur moi même ou sur les autres. Vice-Versa lui n'a fait que me rappeller des choses que je savais déjà, je pense cependant que le film apprendra des choses aux enfants.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
C'est marrant parce que mes potes justement m'ont dit que Vice-Versa leur a fait réaliser des choses sur eux-mêmes. L'une m'a d'ailleurs dit
ou bien "La scène du dîner, mais oui, c'est trop ça quand je trouve que mon mec fait de la merde et que je me demande ce que je fais avec lui et pourquoi je ne suis pas restée avec l'autre" (ça avait d'ailleurs engendré une discussion animée marrante avec son mec justement vu qu'on était allés tous ensemble au cinéma XD ). Je ne savais pas Pixar briseur de ménage. :-p
Le dernier film que j'ai pus voir, c'était mardi dernier au cinéma. Je suis aller voir, Jurrasic World et franchement, je suis agréablement surpris, je l'ai trouver pas mal du tout.
Jurrasic World ça va il fait le taff mais ça vaut clairement pas le 1 quoi. Enfin c'est pas un film qui laissera une trace dans mon esprit quoi. Mais divertissement sympa voilà.
Pareil, c'est pas non plus le film de l'année, mais je l'ai plutôt bien apprécier.
En même temps tu pensais vraiment qu'il pourrait, ne serait-ce qu'arriver à la cheville du premier ?
Faut arreter avec le premier :p
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Il a mis la barre tellement haut aussi... ils ont compris qu'avec Jurassic World il n'arriverait jamais à l'égaler, alors ils en ont fait un film à hommage qui restera toujours dans l'ombre du premier.
Et en tant que divertissement grand spectacle c'est vraiment pas mal, en tout cas je pense qu'on peut reprendre du plaisir à revoir un film comme ça.
Est-ce que ça sera le même cas pour Terminator Genesis ? Je sens qu'on va en avoir des commentaires sur ce dernier ^^
Dernièrement j'ai vu le remake d'Hara-kiri, Hara-kiri: mort d'un samouraï.
Pas aussi bon que l'original mais plaisant à regarder, Ils ont repris beaucoup de scènes, de dialogues et de plans à l'identique mais ont su se montrer original sur plusieurs points, notamment sur la mise en scène.
J'ai préféré les acteurs d'antan, ils me donnent plus l'impression de ressembler à de vrais guerriers que ceux du remake. Par contre ils ont légèrement modifié le dénouement final,
Tout deux restent de très bons films mais comme toujours le remake doit beaucoup à l'original, aussi ce dernier lui sera toujours supérieur de quelque façon que ce soit !
Pas avec le speech du film non :D Je m'attendais à une vraie bouse mais en fin de compte ça va.
Perso j'ai bien aimé Terminator 4 donc bon ^^ Il était à la hauteur de ses prédescésseur j'avais trouvé. Mais je le rematerai un de ces quatre.