L'histoire, apparemment vraie, de jeunes filles répudiées par leurs familles et détenues dans des couvents en Irlande.
Ca me fout les jetons de savoir que des trucs comme ca ont existé, le dernier plan est répugnant.
Encore heureux qu'en France on ai muselé cette religion depuis un certain temps.
Une somptueuse histoire d'amour larmoyante et bouleversante au possible. Rachel McAdams et Ryan Gosling forment un duo grandiose qui fonctionne remarquablement bien. La réalisation travaillée dispose de moyens sensationnels pour toucher le spectateur comme cette photographie parfaite qui joue sans cesse avec la rétine.
Intense, beau, profond et émouvant, N'oublie jamais est une référence pour les films à l'eau de rose.
Sans doute la meilleure romance.
Prisonners
Avec comme acteurs, Hugh Jackman, Jake Gyllenhaal et Maria Bello (entre autre), un très bon thriller que je vous conseille vivement de voir si vous aimez ce genre.
L'intrigue du Film est bien fichue et les acteurs sont tous d'une justesse terrible, le film fait mouche sans jamais tomber dans le gros spectacle idiot, on est pris dans cette histoire sordide du début a la fin.
Si vous avez aimés des œuvres comme Seven ,Zodiac, Sleepers ou encore Copycat vous aimerez Prisonners
Mention spéciale a Hugh Jackman qui prouve une fois encore a quel point il est plus qu'un tas de muscle.
Je l'ai vu en VFQ (québécois)et le doublage est pas trop mal.
Même si "comme d'hab" les expression sont parfois étranges, et les voix ne vont pas du tout avec les tronches (Jackman a une voix de grosse brute) mais bon il y a du mieux sur les VFQ depuis 3/4 ans.
mais la fin est un peu gâchée. Ca pue le cut de la production.
Si tu veux parler des 5 dernières secondes du film, je suis vraiment pas d'accord, cette façon de finir est absolument excellente !
Après dans sa globalité, je dirais pas qu'elle est gâchée mais pour moi, même si ça rentre difficilement dans la tonalité du film, je trouve qu'elle manque un peu d'ampleur, j'ai le sentiment que tout le délire orchestré autour de "vous savez quoi" n'est pas vraiment à la hauteur du dénouement final.
Non dans Halloween 1 de 1978 il y a une promo de The thing de 1982 étonnant car il est sorti 4 ans plus tard !
Rien a voir avec les remakes !
Cela voudrait dire que Carpenter a mit au moins 4 ans a finalisé son projet "The thing" mais il a fait un clin d’œil dans Halloween ?
The Thing de 82 n'est pas un remake, Carpenter c'est juste inspirer d'autres films des années 50 !
Cependant dans Halloween quand la petite fille regarde la télé elle voit écrit "the thing" dedans :) .
Et The thing de 2012 N'est pas un remake mais juste l'explication de ce qu'il c'est passé sur la base norvégienne !
L'histoire ce passe donc avant the thing de 82 ^^
Oui c'est vrai aucun des 'the thing' (dont la chose d'un autre monde) n'est au sens strict le remake d'un autre.
En tout cas celui de 2012 est à la limite du remake ! Certes les personnages et le lieu ne sont pas les mêmes, mais il y a tellement de similitudes dans les scènes !
Celui de 2012 m'a déçu (sans être la déception ultime) car il n'a pas le même impact que celui de 1982 :
- déjà y'a des femmes dans le 'remake' de 2012 (the thing est le seul film au casting exclusivement masculin que je connaisse, à part peut être 12 hommes en colère ?). Donc quand tu vois la personnage principale, ça surprend et surtout ça n'installe pas la même atmosphère (sans être misogyne bien sûr ^^).
- On apprécie les clins d'oeils d'un coté, mais on enlève les effets de surprise du coup car on sait comment ça va se dérouler.
Après le point positif de celui de 2012 ce sont quand même les effets spéciaux, mais ça n'équivaudra jamais la claque et le charme de the thing de Carpenter. Mais au moins ils ont tenté de respecter le charme des effets spéciaux 'à l'ancienne' puisqu'ils ont limité la 3D et ont construit des monstres à la main.
Pour ceux qui sont intéressés et qui connaissent l'anglais on trouve les scripts (presque) définitifs de nombreux films cultes sur IMDB. Tentez de jeter un oeil à celui de the thing de carpenter, vous vous rendrez compte que la construction est extrêmement complexe, et qu'une attention toute particulière a été apportée aux personnages.
Ce qui est surprenant c'est qu'il y a un paquet de personnages (une dizaine) et que tous ont une psychologie très détaillée. Je vous garantie que rien n'est laissé au hasard c'est un travail de fourmi !
Bon on retrouve pas ça dans le 'remake' de 2012^^
Bref n'ayez pas honte de dire que the thing de 1982 est un chef d'oeuvre car c'en est un ! Sachez que ce film à sa sortie a fait un bide total. Carpenter a été qualifié de 'pornographe de l'horreur' par des critiques de merde car la mode du moment était celle lancée par Spielberg : celle des 'gentils extraterrestres' avec E.T (que j'adore aussi mais bon).
Ca a brisé la carrière de John Carpenter, brisé la carrière de l'horreur esthétique, bref ce film constitue un tournant (dramatique) du cinéma d'horreur.
Citation:
Pour te répondre, je suis moi aussi une très grande fan de l'adaptation de De Palma, et je suis allée voir le nouveau film récemment. Ce Carrie, La Vengeance est juste une pâle copie de l'original sans intêrêt. Je suis dure, mais c'est ce que je pense . Il aurait mieux fallu être fidèle au livre de King au lieu de recopier bêtement et aveuglément la vision que De Palma avait de Carrie . Bref, à éviter ... Et puis, la ptite Moretz (que j'aime bien pourtant) ne fait pas le poids face à Spacek . Si les gens veulent une adaptation plus "moderne" (et plus fidèle au roman), qu'ils voient donc le téléfilm de 2002, qui s'en sort mieux que ce film XD .
C'est ce que je craignais ^^ je n'ai pas envie de voir une pale copie plan par plan de Carrie. Je sais pas ce qu'ont voulu faire les producteurs du coup, surtout que si je me trompe pas, j'ai cru voir dans la bande annonce qu'il y avait des clins d'oeils sur l'époque du film de depalma. C'est moi ou les bals de promo c'est dépassé aux états-unis de nos jours ?
Enfin j'ai pas envie de le voir ! FILM, laisses mon souvenir intact et dégages !
Dcidément c'est la mode des remake en ce moment. Avez vous vu celui d'Evil Dead ? J'y ai trouvé de bonnes idées (qui est le 'ash' du film, qui est le héros du film ? bien c'est celui dont on s'y attend le moins, comme dans evil dead 1^^ même en savant ça j'ai été surpris). Après le numérique et le changement de direction artistique est trop brutal pour moi. Je n'aime pas le cliché des ados d'aujourd'hui, qui sont juste stupides. Et au fait, où est passé le talent ? ^^ Au moins le film a plutôt marché et Sam Raimi qui l'a produit pourra financer son Evil Dead 4 (ou plutot l'armée des ténèbres 2).
Si vous voulez voir un film de Sam Raimi actuel dans l'authentique esprit d'evil dead, avec la mythologie respectée, je vous conseille bien sûr 'jusqu'en enfer'. Mais bon les fans d'evil dead l'ont déjà vu 3 fois ^^ et j'ai adoré revoir la bagnole d'evil dead !
'Jack Reacher' me donne envie juste pour la caisse^^, je crois que c'est une Chevelle SS de 70.
En effet c'est bien une Chevrolet Chevelle 454 SS mais il y en a d'autres.
The Magadalene sisters
L'histoire, apparemment vraie, de jeunes filles répudiées par leurs familles et détenues dans des couvents en Irlande.
Ca me fout les jetons de savoir que des trucs comme ca ont existé, le dernier plan est répugnant.
Encore heureux qu'en France on ai muselé cette religion depuis un certain temps.
N'oublie jamais
Une somptueuse histoire d'amour larmoyante et bouleversante au possible. Rachel McAdams et Ryan Gosling forment un duo grandiose qui fonctionne remarquablement bien. La réalisation travaillée dispose de moyens sensationnels pour toucher le spectateur comme cette photographie parfaite qui joue sans cesse avec la rétine.
Intense, beau, profond et émouvant, N'oublie jamais est une référence pour les films à l'eau de rose.
Sans doute la meilleure romance.
Pendant les vacances c'est décidé je me fais l’intégrale de MR Wes Anderson en attendant son prochain film !
L'antre de la folie de Carpenter hier soir. Miam.
Gros délire ce film, je l'adore.
Sinon hier j'ai vu...
Prisonners
Avec comme acteurs, Hugh Jackman, Jake Gyllenhaal et Maria Bello (entre autre), un très bon thriller que je vous conseille vivement de voir si vous aimez ce genre.
L'intrigue du Film est bien fichue et les acteurs sont tous d'une justesse terrible, le film fait mouche sans jamais tomber dans le gros spectacle idiot, on est pris dans cette histoire sordide du début a la fin.
Si vous avez aimés des œuvres comme Seven ,Zodiac, Sleepers ou encore Copycat vous aimerez Prisonners
Mention spéciale a Hugh Jackman qui prouve une fois encore a quel point il est plus qu'un tas de muscle.
Je l'ai vu en VFQ (québécois)et le doublage est pas trop mal.
Même si "comme d'hab" les expression sont parfois étranges, et les voix ne vont pas du tout avec les tronches (Jackman a une voix de grosse brute) mais bon il y a du mieux sur les VFQ depuis 3/4 ans.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
@Atronak
Prisonners c'est un super film, mais la fin est un peu gâchée. Ca pue le cut de la production.
Si tu veux parler des 5 dernières secondes du film, je suis vraiment pas d'accord, cette façon de finir est absolument excellente !
Après dans sa globalité, je dirais pas qu'elle est gâchée mais pour moi, même si ça rentre difficilement dans la tonalité du film, je trouve qu'elle manque un peu d'ampleur, j'ai le sentiment que tout le délire orchestré autour de "vous savez quoi" n'est pas vraiment à la hauteur du dénouement final.
Oui c'est vrai aucun des 'the thing' (dont la chose d'un autre monde) n'est au sens strict le remake d'un autre.
En tout cas celui de 2012 est à la limite du remake ! Certes les personnages et le lieu ne sont pas les mêmes, mais il y a tellement de similitudes dans les scènes !
Celui de 2012 m'a déçu (sans être la déception ultime) car il n'a pas le même impact que celui de 1982 :
- déjà y'a des femmes dans le 'remake' de 2012 (the thing est le seul film au casting exclusivement masculin que je connaisse, à part peut être 12 hommes en colère ?). Donc quand tu vois la personnage principale, ça surprend et surtout ça n'installe pas la même atmosphère (sans être misogyne bien sûr ^^).
- On apprécie les clins d'oeils d'un coté, mais on enlève les effets de surprise du coup car on sait comment ça va se dérouler.
Après le point positif de celui de 2012 ce sont quand même les effets spéciaux, mais ça n'équivaudra jamais la claque et le charme de the thing de Carpenter. Mais au moins ils ont tenté de respecter le charme des effets spéciaux 'à l'ancienne' puisqu'ils ont limité la 3D et ont construit des monstres à la main.
Pour ceux qui sont intéressés et qui connaissent l'anglais on trouve les scripts (presque) définitifs de nombreux films cultes sur IMDB. Tentez de jeter un oeil à celui de the thing de carpenter, vous vous rendrez compte que la construction est extrêmement complexe, et qu'une attention toute particulière a été apportée aux personnages.
Ce qui est surprenant c'est qu'il y a un paquet de personnages (une dizaine) et que tous ont une psychologie très détaillée. Je vous garantie que rien n'est laissé au hasard c'est un travail de fourmi !
Bon on retrouve pas ça dans le 'remake' de 2012^^
Bref n'ayez pas honte de dire que the thing de 1982 est un chef d'oeuvre car c'en est un ! Sachez que ce film à sa sortie a fait un bide total. Carpenter a été qualifié de 'pornographe de l'horreur' par des critiques de merde car la mode du moment était celle lancée par Spielberg : celle des 'gentils extraterrestres' avec E.T (que j'adore aussi mais bon).
Ca a brisé la carrière de John Carpenter, brisé la carrière de l'horreur esthétique, bref ce film constitue un tournant (dramatique) du cinéma d'horreur.
C'est ce que je craignais ^^ je n'ai pas envie de voir une pale copie plan par plan de Carrie. Je sais pas ce qu'ont voulu faire les producteurs du coup, surtout que si je me trompe pas, j'ai cru voir dans la bande annonce qu'il y avait des clins d'oeils sur l'époque du film de depalma. C'est moi ou les bals de promo c'est dépassé aux états-unis de nos jours ?
Enfin j'ai pas envie de le voir ! FILM, laisses mon souvenir intact et dégages !
Dcidément c'est la mode des remake en ce moment. Avez vous vu celui d'Evil Dead ? J'y ai trouvé de bonnes idées (qui est le 'ash' du film, qui est le héros du film ? bien c'est celui dont on s'y attend le moins, comme dans evil dead 1^^ même en savant ça j'ai été surpris). Après le numérique et le changement de direction artistique est trop brutal pour moi. Je n'aime pas le cliché des ados d'aujourd'hui, qui sont juste stupides. Et au fait, où est passé le talent ? ^^ Au moins le film a plutôt marché et Sam Raimi qui l'a produit pourra financer son Evil Dead 4 (ou plutot l'armée des ténèbres 2).
Si vous voulez voir un film de Sam Raimi actuel dans l'authentique esprit d'evil dead, avec la mythologie respectée, je vous conseille bien sûr 'jusqu'en enfer'. Mais bon les fans d'evil dead l'ont déjà vu 3 fois ^^ et j'ai adoré revoir la bagnole d'evil dead !