@Bakamaru: J'ai bien aimé cette scène parce que d'une, ils ont réussi à me berner (oui je suis crédule) et deux, ça engendre quelque chose de fort chez le personnage, quelque chose qu'elle n'aurait pas pu trouver d'elle-même,
Spoiler ▼▲
La furie de vivre
Bon après elle aurait pu rêver de sa fille lui remontant le moral.
J'ai oublié de dire que la BO était grandiose.
Citation:
Ah on a du voir la même vidéo du fossoyeur de film ^^
Mouaip, je m'attendais à être secoué mais finalement c'est une semi-déception.
Citation:
Fargo
Beurk, le film est sympa mais qu'est-ce que l'actrice principale (Frances McDormand) est énervante.
@Kaz> Ah oui après, je ne dis pas que c'est une mauvaise scène en soi, mais c'est le genre de choses que je n'aime mais pas du tout en règle générale, une haine très personnelle =P
Ben Frances McDormand, je l'ai bien aimé moi! Elle est en quelque sorte charismatique (attention,je n'ai pas dit qu'elle était Clint Eastwood dans Le bon, la brute et le truand) dans ce film. En fait, il faut se dire qu'elle appartient à un monde de plouc (oui nous sommes tous des bourgeois!), mais qu'elle est charismatique tout en étant une plouc.
SnakeorLiquid a écrit:
Pour moi c'était Avatar, je l'avais jamais vu et j'ai trouvé ça plutot bon, mais si je dois admettre que je ne comprends pas pourquoi c'est le film le plus vu de ous les temps. Ptet à cause de la 3d quand il est sorti ou bien de son univers magnifique sans doute?
Dantesqueman a écrit:
J'ai re-revu Avatar, ca m'a fait mal à la tête. Je ne me souvenais plus que c'était si long, alors les magnifiques effets spéciaux c'est bien mais au bout d'un moment j'ai l'impression que c'est fatiguant à suivre.
Oui, moi aussi j'ai revu Avatar. Je voudrais quand même un peu nuancé mon première avis. Comme beaucoup, mon avis était mitigé,presque négatif, en fait le seul intérêt que j'avais trouvé au film, c'était la 3D. En effet niveau scénario, ça ne pête pas bien haut, et visuellement hormis la 3D, voir tout ce bleu me faisait chier! Néanmoins hier, j'ai pu constater qu'il y a quand même certains trucs originals dans Avatars, l'univers: la liaison entre les animaux et la forêt, etc... Visuellement c'est pas mal aussi, car les lunettes 3D en plus d'assombrir légèrement la vision, la brouille un peu aussi, du coup j'ai presque découvert un autre film... Peut être aussi que mon avis positif sur ce film vient du fait que je ne l'ai resuivi qu'à moitié, ou bien parce que tous les films de SF que j'ai suivi dernièrement ne pêtent pas bien haut....
Bon sur Arte, j'ai suivi: Sonate d'automne. Hélas non, ce film n'est pas le messie attendu, c'est à dire un film que je trouve meilleur que l'heure du loup. Tout d'abord chose extraordinaire, j'ai suvi le film en français! C'est la première fois que je suis un film de Bergman en français, et ça change beaucoup. Bien sûr le film garde la touche de Bergman, c'est à dire que les personnages parlent seuls, se comportent un peu comme (dépassent même!) on le repprochait aux personnages de la série Dawson: ils décrivent leur impression et sentiments avec une très (trop) grande acuité, en utilisant des expressions et un vocabulaire qui sonne tout sauf naturel. Là où le changement intervient c'est qu'en suédois les personnages balancent leurs répliques de façon hautaine et pédante, en fait de façon théatral et tout ça donne vraiment un côté abstrait aux film de Bergman
et pourrait surprendre celui qui est habitué aux films américain et leur absolu recherche du naturel, mais bizarrement j'ai trouvé que le doublage français atténuait un peu se côté là. Bref, je pourrais plus longuement de ce film, mais je vais être bref. Je n'ai pas trouver Ingrid Bergman exceptionnelle, faut dire que c'est son premier et seul film avec Bergman, mais Liv Ullmann était excellente. les discourts étaient profonds, mais plus on vieillit, moins ça vous impressionne, et puis techniquement, il n'y a rien de neuf.
KAZ a écrit:
Bon bah récemment j'ai revu Perfect Blue qui est pour moi un véritable chef d’œuvre.
Par définition, tous les films du défunt Satoshi Kon sont des chefs d’œuvre.
Elle est souvent dans ce registre, 'Burn after reading' c'était pareil.
Oui je me souviens d'elle, peut-être était-elle l'une des raisons qui ne m'ont pas fait apprécier le film :p
Mais j'ai bien aimé Fargo hein ? C'est juste qu'elle... je peux tout simplement pas l'encadrer, c'est plus fort que moi... j'ai eu ce même problème avec Marion Cotillard (mais maintenant ça va mieux) et j'ai toujours le même problème avec Julia Roberts. Un petit bonus pour ceux qui ont vu Fargo,
Yah !
Citation:
En fait, il faut se dire qu'elle appartient à un monde de plouc (oui nous sommes tous des bourgeois!), mais qu'elle est charismatique tout en étant une plouc.
ça sonne trop faux pour moi !
Citation:
Par définition, tous les films du défunt Satoshi Kon sont des chefs d’œuvre.
Je veux bien être d'accord même s'il n'a pas réussi à me charmer avec Paprika (trop déjanté à mon goût) et Millennium Actress qui ne m'a particulièrement ému tout comme 5 cm par seconde (de Makoto Shinkai) où je me suis bien ennuyé même si la qualité est au rendez-vous (oui j'ai un cœur de pierre, etc...)
Je vais certainement revoir Tokyo Godfathers prochainement (ça fait un bail).
Je m'attendais à un film sympatoche et en fait c'est une très bonne série B.
player-fou a écrit:
Halloween est justement l'un des deux, vraiment, c'est un bon film, mais franchement qu'est-ce qu'il est lent !
Bah oui c'est lent (c'qui n'est pas un défaut pour ma part) mais l'ambiance est tellement bonne,c'est tellement oppressant que ça passe comme une lettre à la poste,perso je ne vois pas le temps passé,un de mes films préférés sans aucun doute.
Et j'ai aussi beaucoup aimé les 2 de R.Zombie.
Je veux bien être d'accord même s'il n'a pas réussi à me charmer avec Paprika (trop déjanté à mon goût) et Millennium Actress qui ne m'a particulièrement ému tout comme 5 cm par seconde (de Makoto Shinkai) où je me suis bien ennuyé même si la qualité est au rendez-vous (oui j'ai un cœur de pierre, etc...)
Paprika est mon préféré! Visuellement de tous les films c'est le meilleurs! Suivi de Millenium actress. Même si je reconnais que la complexité des deux oeuvres vient de l'univers, l'intrigue en elle même n'est pas aussi poussé que ça, par contre moi, Millenium actress m'a ému, quelle fin triste...
Bon, hier, j'ai suivi: The Green Hornet (à prononcer avec l'accent américain please). Scénario classique de chez classique, par contre je n'ai pas passé un moment mauvais moment, les répliques m'ont plu, et puis le méchant avait de l'humour. Par contre, j'ai failli halluciner, Gondry a fait du plagiat! Lorsque une situiation devient dangereuse Kato entre en mode euh "Upper", il analyse la situation et ensuite trouve la situation. Pas de quoi crier
aux loup, il y a ça dans paquets de film avec les super heros. Sauf que visuellement ça se rapproche beaucoup d'un dessin Actionman: lorsque le héros est en grand danger, le héros entre en mode actionman, le caméra entre dans ses yeux qui au passage change de couleur, après la caméra nous montre tout l'environnement du héros et tous les objets possibles que le héros peut utiliser pour s'en sortir. Le plus dingue c'est que dans Actionman ça me parait plus "logique"! Après le mode Upper, les réflexes et la force de Actionman se décuple, lui permettant d'executer le plan de le plus logique possible pour se sortir de son problèmes, et tout ceci est dû au fait qu'il a été une victime des expérience d'un savant fou. Dans The Green Hornet, Kato utilise le mode Upper, mais aucune explication n'est donné dessus (qui sais peut être dans une suite)!
Bref, j'ai quand même un peu apprécié le film, c'est rigolo et puis il y a Cameron Diaz dedans (c'est une jolie fille). Hum... il y a aussi quelque clin d'oeil à Bruce Lee (le coup de poing rapproché mais qui projette loin).
C'est pas non plus le film extraordinaire qu'on nous a vendu à l'époque avec un univers Gondry dans une histoire de super-héros (j'ai toujours eu du mal avec Gondry de toute façon!)
Et puis le personnage principal est d'un chiant et d'une platitude putain^^ L'acteur ne vaut vraiment rien comparé à 'l’acolyte' : Référence à Kato dans la 'Panthère Rose' évidemment!
J'espérais voir un documentaire du même acabit qu'Oceans mais au final j'ai vraiment pas accroché, en grande partie à cause de ce mélange réalisme/numérique et puis c'est loin d'être intéressant.
J'ai vu Sword of the Stranger, j'ai adoré.
Au début j'étais quand même très mitigé, j'accroche pas aux films de samouraï (les combats à l'épée) encore moins au Japon féodal, à leur culture, etc...
Mais voilà, le film m'a mis une belle baffe pour,
-la qualité de ses animations, c'est très fluide et très rapide sans que ça parte à vau-l’eau, les traits de visage sont réussis, etc... du travail de pro à ce niveau là.
-les musiques sont réussies et collent très bien à l'action et aux temps morts.
-Le scénario, bien que simpliste s'avère très réussi et touchant, il y a un bon suspense à certains moments et les personnages principaux sont très attachants.
-Les détails visuels qui tuent, j'adore, ce qu'ils sont forts ces japonais !
J'ai aussi vu Arietty le petit monde des chapardeurs, très plaisant à regarder et nias à souhait. Il y a de bonnes idées mais le scénario, en plus d'être niais (ce qui n'est pas dérangeant en soi) n'est pas spécialement intéressant et le fait d'ajouter un "méchant" est très malvenu en ce qui me concerne.
@Bakamaru: J'ai bien aimé cette scène parce que d'une, ils ont réussi à me berner (oui je suis crédule) et deux, ça engendre quelque chose de fort chez le personnage, quelque chose qu'elle n'aurait pas pu trouver d'elle-même,
J'ai oublié de dire que la BO était grandiose.
Mouaip, je m'attendais à être secoué mais finalement c'est une semi-déception.
Beurk, le film est sympa mais qu'est-ce que l'actrice principale (Frances McDormand) est énervante.
@Kaz> Ah oui après, je ne dis pas que c'est une mauvaise scène en soi, mais c'est le genre de choses que je n'aime mais pas du tout en règle générale, une haine très personnelle =P
Elle est souvent dans ce registre, 'Burn after reading' c'était pareil.
Ben Frances McDormand, je l'ai bien aimé moi! Elle est en quelque sorte charismatique (attention,je n'ai pas dit qu'elle était Clint Eastwood dans Le bon, la brute et le truand) dans ce film. En fait, il faut se dire qu'elle appartient à un monde de plouc (oui nous sommes tous des bourgeois!), mais qu'elle est charismatique tout en étant une plouc.
Bon sur Arte, j'ai suivi: Sonate d'automne. Hélas non, ce film n'est pas le messie attendu, c'est à dire un film que je trouve meilleur que l'heure du loup. Tout d'abord chose extraordinaire, j'ai suvi le film en français! C'est la première fois que je suis un film de Bergman en français, et ça change beaucoup. Bien sûr le film garde la touche de Bergman, c'est à dire que les personnages parlent seuls, se comportent un peu comme (dépassent même!) on le repprochait aux personnages de la série Dawson: ils décrivent leur impression et sentiments avec une très (trop) grande acuité, en utilisant des expressions et un vocabulaire qui sonne tout sauf naturel. Là où le changement intervient c'est qu'en suédois les personnages balancent leurs répliques de façon hautaine et pédante, en fait de façon théatral et tout ça donne vraiment un côté abstrait aux film de Bergman
et pourrait surprendre celui qui est habitué aux films américain et leur absolu recherche du naturel, mais bizarrement j'ai trouvé que le doublage français atténuait un peu se côté là. Bref, je pourrais plus longuement de ce film, mais je vais être bref. Je n'ai pas trouver Ingrid Bergman exceptionnelle, faut dire que c'est son premier et seul film avec Bergman, mais Liv Ullmann était excellente. les discourts étaient profonds, mais plus on vieillit, moins ça vous impressionne, et puis techniquement, il n'y a rien de neuf.
Oui je me souviens d'elle, peut-être était-elle l'une des raisons qui ne m'ont pas fait apprécier le film :p
Mais j'ai bien aimé Fargo hein ? C'est juste qu'elle... je peux tout simplement pas l'encadrer, c'est plus fort que moi... j'ai eu ce même problème avec Marion Cotillard (mais maintenant ça va mieux) et j'ai toujours le même problème avec Julia Roberts. Un petit bonus pour ceux qui ont vu Fargo,
Yah !
ça sonne trop faux pour moi !
Je veux bien être d'accord même s'il n'a pas réussi à me charmer avec Paprika (trop déjanté à mon goût) et Millennium Actress qui ne m'a particulièrement ému tout comme 5 cm par seconde (de Makoto Shinkai) où je me suis bien ennuyé même si la qualité est au rendez-vous (oui j'ai un cœur de pierre, etc...)
Je vais certainement revoir Tokyo Godfathers prochainement (ça fait un bail).
Je m'attendais à un film sympatoche et en fait c'est une très bonne série B.
Bah oui c'est lent (c'qui n'est pas un défaut pour ma part) mais l'ambiance est tellement bonne,c'est tellement oppressant que ça passe comme une lettre à la poste,perso je ne vois pas le temps passé,un de mes films préférés sans aucun doute.
Et j'ai aussi beaucoup aimé les 2 de R.Zombie.
Bon, hier, j'ai suivi: The Green Hornet (à prononcer avec l'accent américain please). Scénario classique de chez classique, par contre je n'ai pas passé un moment mauvais moment, les répliques m'ont plu, et puis le méchant avait de l'humour. Par contre, j'ai failli halluciner, Gondry a fait du plagiat! Lorsque une situiation devient dangereuse Kato entre en mode euh "Upper", il analyse la situation et ensuite trouve la situation. Pas de quoi crier
aux loup, il y a ça dans paquets de film avec les super heros. Sauf que visuellement ça se rapproche beaucoup d'un dessin Actionman: lorsque le héros est en grand danger, le héros entre en mode actionman, le caméra entre dans ses yeux qui au passage change de couleur, après la caméra nous montre tout l'environnement du héros et tous les objets possibles que le héros peut utiliser pour s'en sortir. Le plus dingue c'est que dans Actionman ça me parait plus "logique"! Après le mode Upper, les réflexes et la force de Actionman se décuple, lui permettant d'executer le plan de le plus logique possible pour se sortir de son problèmes, et tout ceci est dû au fait qu'il a été une victime des expérience d'un savant fou. Dans The Green Hornet, Kato utilise le mode Upper, mais aucune explication n'est donné dessus (qui sais peut être dans une suite)!
Bref, j'ai quand même un peu apprécié le film, c'est rigolo et puis il y a Cameron Diaz dedans (c'est une jolie fille). Hum... il y a aussi quelque clin d'oeil à Bruce Lee (le coup de poing rapproché mais qui projette loin).
C'est pas non plus le film extraordinaire qu'on nous a vendu à l'époque avec un univers Gondry dans une histoire de super-héros (j'ai toujours eu du mal avec Gondry de toute façon!)
Et puis le personnage principal est d'un chiant et d'une platitude putain^^ L'acteur ne vaut vraiment rien comparé à 'l’acolyte' : Référence à Kato dans la 'Panthère Rose' évidemment!
revu pour la 4ème fois
pose les bases du cinema de lynch
chef d'oeuvre
Il était une forêt
J'espérais voir un documentaire du même acabit qu'Oceans mais au final j'ai vraiment pas accroché, en grande partie à cause de ce mélange réalisme/numérique et puis c'est loin d'être intéressant.
J'ai vu Sword of the Stranger, j'ai adoré.
Au début j'étais quand même très mitigé, j'accroche pas aux films de samouraï (les combats à l'épée) encore moins au Japon féodal, à leur culture, etc...
Mais voilà, le film m'a mis une belle baffe pour,
-la qualité de ses animations, c'est très fluide et très rapide sans que ça parte à vau-l’eau, les traits de visage sont réussis, etc... du travail de pro à ce niveau là.
-les musiques sont réussies et collent très bien à l'action et aux temps morts.
-Le scénario, bien que simpliste s'avère très réussi et touchant, il y a un bon suspense à certains moments et les personnages principaux sont très attachants.
-Les détails visuels qui tuent, j'adore, ce qu'ils sont forts ces japonais !
J'ai aussi vu Arietty le petit monde des chapardeurs, très plaisant à regarder et nias à souhait. Il y a de bonnes idées mais le scénario, en plus d'être niais (ce qui n'est pas dérangeant en soi) n'est pas spécialement intéressant et le fait d'ajouter un "méchant" est très malvenu en ce qui me concerne.