Je crois être la seule personne au monde à n'aimer aucun film James Bond ^^ (celà dit je ne les ai pas tous vu). Pour tenter de faire ami-ami avec la franchise il vaut mieux réessayer en regardant un Brosnan ? Connery ? Craig ?
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."
Je crois être la seule personne au monde à n'aimer aucun film James Bond ^^ (celà dit je ne les ai pas tous vu). Pour tenter de faire ami-ami avec la franchise il vaut mieux réessayer en regardant un Brosnan ? Connery ? Craig ?
Si j'ai un Moore à te conseiller, ce serait l'espion qui m'aimait. Pour les Connery, c'est un peu tous les mêmes mais Goldfinger quand même, et Permis de tuer est énorme, voilà. ^^^
Ah oui pour Craig : c'est Casino Royale ou Skyfall, le choix il est vite fait xD
il vaut mieux réessayer en regardant un Brosnan ? Connery ? Craig ?
Tout dépend le genre de films que tu préfères.
Tu as vu lesquels pour l'instant ?
En tous cas pour Craig Alexis88 a raison il faut regarder Casino Royale et Skyfall. No time to die a le mérite d'être juste bon, Spectre n'est clairement pas bon et Quantum of Solace est extrêmement mauvais.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
No time to die a le mérite d'être juste bon, Spectre n'est clairement pas bon et Quantum of Solace est extrêmement mauvais.
J'ai bien aimé aussi le dernier, à consommer : en dernier loul... QOS est le pire de toute la saga, tu ressens bien la grève des scénaristes et le montage au hachoir + shaky cam loul.
Et Spectre aurait dû être bien meilleur, le potentiel était là, mais je sais même pas c'est quoi ce foutoir xD
Tout dépend le genre de films que tu préfères.
Tu as vu lesquels pour l'instant ?
De façon certaine j'ai vu Casino Royal, Quantum of Solace et un bout de Spectre. Sinon, j'ai vu une partie de Bons Baisers de Russie et un morceau d'un Brosnan mais je ne sais plus lequel ^^
En tous cas dans tous ces films ce qui m'a rebuté c'est James Bond justement, j'arrive pas à le trouver intéressant en tant que personnage (ce qui ne veut pas dire qu'il ne l'est pas, 'tention)
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."
Après ce n'est pas non plus le personnage le plus fin de l'histoire de la fiction. Il reste un archétype rempli de clichés.
Je me demande à quoi ressemblent les romans de Fleming. J'ai prévu de lire Casino Royale depuis un moment mais bon il est très loin des priorités.
Peut-être que tu pourrais essayer Skyfall. Déjà le film est magnifique mais en plus la psychologie du personnage est un peu plus et un peu mieux travaillée qu'à l'accoutumé.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
N'hésite pas à venir nous dire ce que tu en auras pensé quand tu le regarderas ^^
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Je trouve quand même la mise en scène de Spectre beaucoup plus travaillée que celle de Rogue Nation
Ah ? Bon ... très bien ne nous fâchons pas restons calmes et courtois :p
Citation:
Il suffit de comparer la manière dont l'antagoniste des deux films est traité
Déjà ça sort d'où qu'une mise en scène se résume à la manière dont l'antagoniste est traité ?
Citation:
Spectre le traite cinématographiquement par sa mise en scène
En quoi ?
Alors ça fait un moment que je l'ai pas vu (une fois à la sortie une fois en blu ray, étrangement ça m'a suffi), mais d'une part il doit avoir 5 minutes de temps d'écran sur tout le film, d'autre part la mise en scène de ce personnage me semble aussi plate que celle du reste (il est dans l'ombre 30 secondes dans sa première apparition et basta, tu parles d'une mise en scène), et enfin Waltz s'en bat assez clairement les couilles d'être là (histoire de fignoler le tableau).
A propos de mise en scène, on en parle de la course poursuite la plus molle de la décennie (faire ça à Rome je sais pas si y'a un plus grand crime cinématographique) ?
Citation:
dans le cas de Rogue Nation le film ne le travaille presque pas
Rien que ses plans d'intro et de conclusion disent tout sur le personnage, je sais pas ce qu'il te faut ...
Spoiler ▼▲
Citation:
Ceci étant maintenant dit, Rogue Nation reste un film beaucoup plus agréable à regarder que Spectre parce que dans ce dernier tout le reste est raté alors que MI5 maîtrise plutôt bien tous ses autres aspects.
Rogue Nation est un bien meilleur film parce qu'il est meilleur sur tous les aspects, y compris la mise en scène. Y'a pas une seule scène de Spectre qui arrive à la cheville de la scène de l'opéra dans Rogue Nation (et je parle même pas des scènes d'action). La mise en scène, le montage, la musique, la tension, la classe des décors et des costumes : Spectre c'est le niveau bac à sable à côté, malheureusement pour cette grande série qu'est James Bond.
Je crois être la seule personne au monde à n'aimer aucun film James Bond ^^ (celà dit je ne les ai pas tous vu). Pour tenter de faire ami-ami avec la franchise il vaut mieux réessayer en regardant un Brosnan ? Connery ? Craig ?
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."
Si j'ai un Moore à te conseiller, ce serait l'espion qui m'aimait. Pour les Connery, c'est un peu tous les mêmes mais Goldfinger quand même, et Permis de tuer est énorme, voilà. ^^^
Ah oui pour Craig : c'est Casino Royale ou Skyfall, le choix il est vite fait xD
Pas du tout, c'est le remake d'un film danois (que j'ai trouvé bien meilleur).
Tout dépend le genre de films que tu préfères.
Tu as vu lesquels pour l'instant ?
En tous cas pour Craig Alexis88 a raison il faut regarder Casino Royale et Skyfall. No time to die a le mérite d'être juste bon, Spectre n'est clairement pas bon et Quantum of Solace est extrêmement mauvais.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
J'ai bien aimé aussi le dernier, à consommer : en dernier loul... QOS est le pire de toute la saga, tu ressens bien la grève des scénaristes et le montage au hachoir + shaky cam loul.
Et Spectre aurait dû être bien meilleur, le potentiel était là, mais je sais même pas c'est quoi ce foutoir xD
De façon certaine j'ai vu Casino Royal, Quantum of Solace et un bout de Spectre. Sinon, j'ai vu une partie de Bons Baisers de Russie et un morceau d'un Brosnan mais je ne sais plus lequel ^^
En tous cas dans tous ces films ce qui m'a rebuté c'est James Bond justement, j'arrive pas à le trouver intéressant en tant que personnage (ce qui ne veut pas dire qu'il ne l'est pas, 'tention)
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."
Je me demande à quoi ressemblent les romans de Fleming. J'ai prévu de lire Casino Royale depuis un moment mais bon il est très loin des priorités.
Peut-être que tu pourrais essayer Skyfall. Déjà le film est magnifique mais en plus la psychologie du personnage est un peu plus et un peu mieux travaillée qu'à l'accoutumé.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Voilà c'est cet aspect "cliché ambulant" qui me met un stop à chaque fois. J'essaierai Skyfall donc, ça sera l'occasion.
"[...] Tutu chapeau pointu !
C'était le petit Gavroche qui s'en allait en guerre."
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Ah ? Bon ... très bien ne nous fâchons pas restons calmes et courtois :p
Déjà ça sort d'où qu'une mise en scène se résume à la manière dont l'antagoniste est traité ?
En quoi ?
Alors ça fait un moment que je l'ai pas vu (une fois à la sortie une fois en blu ray, étrangement ça m'a suffi), mais d'une part il doit avoir 5 minutes de temps d'écran sur tout le film, d'autre part la mise en scène de ce personnage me semble aussi plate que celle du reste (il est dans l'ombre 30 secondes dans sa première apparition et basta, tu parles d'une mise en scène), et enfin Waltz s'en bat assez clairement les couilles d'être là (histoire de fignoler le tableau).
A propos de mise en scène, on en parle de la course poursuite la plus molle de la décennie (faire ça à Rome je sais pas si y'a un plus grand crime cinématographique) ?
Rien que ses plans d'intro et de conclusion disent tout sur le personnage, je sais pas ce qu'il te faut ...
Rogue Nation est un bien meilleur film parce qu'il est meilleur sur tous les aspects, y compris la mise en scène. Y'a pas une seule scène de Spectre qui arrive à la cheville de la scène de l'opéra dans Rogue Nation (et je parle même pas des scènes d'action). La mise en scène, le montage, la musique, la tension, la classe des décors et des costumes : Spectre c'est le niveau bac à sable à côté, malheureusement pour cette grande série qu'est James Bond.
I command thee ... KNEEL !