Pour Toulouse-Lautrec, j'aime bien le fait qu'il peint surtout des scènes de vie normales, qu'elle soit intime (un couple au lit) où bien un simple lieu publique (l'intérieur d'un restaurant).
Toujours avec ce petit coup de pinceaux et le choix des couleurs qui m'enchante la rétine.
je ne suis vraiment pas un grand connaisseur de peinture, mais c'est ce qui a attiré mon attention chez ce peintre.
Pour munch je doit bien avoué que je n'y connais pas grand chose. J'adore le tableau Le cri , et à part quelques toiles que j'ai vu par-ci par là je n'ai pas vu grand chose.
Mais de ce que j'ai vu j'ai bien aimé ce dessin un peu étrange, surréaliste, avec des visages rond, avec des courbes comme si on se trouvais dans une sorte d'univers plongé dans l'éther... Il faut dire aussi qu'un truc qui me fait déliré c'est que comme il soufrait d’hémorragies oculaire, il allais même à inclure les grappes de globule rouges qui faisait une ombre sur sa rétine directement dans ses peintures.
Si je ne devais en retenir qu'un, ce serait un peintre tout à fait délicieux: Francis Bacon!
D'ailleurs, le fait qu'il se nomme Bacon m'a toujours fait rigoler, quand on constate que ses tableaux sont... Peu ragoutants.
Je le retiens principalement pour la violence de ses oeuvres, chose que je ne ressens que très rarement lorsque je suis à une galerie ou au musée par exemple. (je le retiens aussi pour la fascination que j'éprouve face à ses "autos-déformations" rendant le personnage très intriguant)
Edward Hooper.
Toulouse-Lautrec et Munch pour ma part.
de la tour
Génération Mega Drive
Boy blowing on a firebrand
(non c'est pas du hentai gay sur moi)
Laissez moi vous présenter un grand peintre contemporain : Roger Dale.
http://www.roger-dale.com
Génération Mega Drive
Pour Toulouse-Lautrec, j'aime bien le fait qu'il peint surtout des scènes de vie normales, qu'elle soit intime (un couple au lit) où bien un simple lieu publique (l'intérieur d'un restaurant).
Toujours avec ce petit coup de pinceaux et le choix des couleurs qui m'enchante la rétine.
je ne suis vraiment pas un grand connaisseur de peinture, mais c'est ce qui a attiré mon attention chez ce peintre.
Pour munch je doit bien avoué que je n'y connais pas grand chose. J'adore le tableau Le cri , et à part quelques toiles que j'ai vu par-ci par là je n'ai pas vu grand chose.
Mais de ce que j'ai vu j'ai bien aimé ce dessin un peu étrange, surréaliste, avec des visages rond, avec des courbes comme si on se trouvais dans une sorte d'univers plongé dans l'éther... Il faut dire aussi qu'un truc qui me fait déliré c'est que comme il soufrait d’hémorragies oculaire, il allais même à inclure les grappes de globule rouges qui faisait une ombre sur sa rétine directement dans ses peintures.
Pourquoi mettre ces chefs d'oeuvres sous balise spoiler ? Qu'ont-ils fait pour mériter ça ?
Ce nain pervers de Toulouse Lautrec était un bon !
Toulouse Lautrec était le disciple d'un autre grand peintre, Edgar Degas, dont certains nus étaient exposés au musée d'Orsay récemment.
Génération Mega Drive
Si tu y tient.
C'est vrai que ce monsieur n'était pas beaucoup aidé par le physique.
Mais quel talent !
Si je ne devais en retenir qu'un, ce serait un peintre tout à fait délicieux: Francis Bacon!
D'ailleurs, le fait qu'il se nomme Bacon m'a toujours fait rigoler, quand on constate que ses tableaux sont... Peu ragoutants.
Je le retiens principalement pour la violence de ses oeuvres, chose que je ne ressens que très rarement lorsque je suis à une galerie ou au musée par exemple. (je le retiens aussi pour la fascination que j'éprouve face à ses "autos-déformations" rendant le personnage très intriguant)