je m'en rappelle encore quand j'ai été a l'obersavoitoir de nice
Moi je suis allé au planétarium et observatoire de Strasbourg lors de la journée du patrimoine et c'était vraiment très intéressant , d'ailleurs si quelqu'un habite dans la région autour de Strasbourg allez y sa vos le coup :p
Salut là dedans ! Je viens de recevoir mon télescope donc je viens vous faire un premier état des lieux :
donc j'ai préféré prendre le Skywatcher 150/750 , il y a avec le télescope , un objectif de 10mm et un de 2.5 et une lentille Barlow 2X .
Le montage était simple heureusement que j'avais la notice en français :p
Donc hier j'ai peu (entrevoir) une petite étoile mais il y avais beaucoup de nuage (saleté de tempête). La monture à l'air stable donc pour le moment je ne suis pas du tout déçut :)
Donc voici ce que sa donne chez moi ( la photo a été prise depuis la cam. de la pc donc je ne peu pas vous montrer grand chose )
oui je peu sortir , j'ai un jardin derrière ma maison :p Parce que comme tu le dis dans mon petit velux je ne vais pas voir grand chose !
Aujourd’hui en plus le soleil est revenus donc je vais pouvoir sortir :p
C'est magnifique et en plus il s'accorde parfaitement avec ta chambre padretrogaming!! En plein soleil je ne sais pas si tu pourras voir grand chose... On te donne des filtres avec j'imagine? J'ai toujours rêvé d'en avoir un, un peu comme ça mais moins gros quand même, mais je pense que je m'ennuierais très vite, comme avec un piano électronique. En location alors...
Mr Flibble a écrit:
Anthropopithèque a écrit:
Ce dont je rêve c'est d'avoir une classe X puissante comme celle de 1859 afin d'avoir des aurores boréales jusqu'ici, en France ! :D
D
ca serais certes jolie à regarder mais potentiellement cataclysmique donc bon.
Et puis un an c'est rien...
Pour reprendre mon dernier message à polémique:
Changer extraterrestrialement par localement, du point de vue terrrestre...
C'est mon avis d'humain, subjectivement. Je ne prétends pas détenir la vérité. Si j'avais l'air énervé ou suffisant c'est faux. Je donne mon point de vue.
Pour les phénomènes extraterrestres je veux dire d'une part que l'on ne peut cerner tout ce qui se passe partout dans l'Univers depuis la Terre, déjà pour le centre galactique par exemple... Et pour les sens humains l'effet de disparition fantômatique de forme humaine ou de vaisseaux doit avoir une explication peut-être dimensionelle, ce que j'ai remarqué dans une vidéo sur DM d'ailleurs qui rejoignait mon idée d'explication. Tout ça n'est peut-être aussi que foutaises ou des expériences secrètes bien terrestres.
J'ai vu un bout il y a plusieurs mois d'une émission avec Hawking en vedette sur la vitesse de la lumière (déjà celle avec les billes au sol m'avait un peu agacée)... trois ou quatre expériences foireuses pour arriver au même résultat, je veux dire qu'il complexifie ce qui l'est déjà assez, et c'est fort dommage. C'est comme certains qui veillent bien à faire semblant de t'expliquer des choses pour montrer leur force intellectuelle, tels des tutoriels de 1000 lignes en informatique par exemple sans diagrammes ni commentaires, rien du tout et démerde-toi! Et puis il s'avère qu'on peut la dépasser la célèrité lumineuse, apparemment. Ces émissions présentent les choses comme des dictats, or la science c'est tout sauf ça!
Pour le Big Bang je n'y crois pas non, tout concentrer en un point à un côté Dragon Ball qui me déplaît. Mais libres aux autres d'y croire. Mais je n'ai pas d'avis sur l'éternité de l'Univers car si tout se transforme du coup rien ne se crée à partir de rien, faut être logique jusqu'au bout à ce moment-là.
Par contre pour les abrutis des JT ce n'est pas subjectif, ça arrive très souvent, du côté des présentateurs en tout cas! Des erreurs de dimension très souvent. Attendez donc la prochaine explication astronomique pour voir... Evidemment dans d'autres pays c'est peut-être beaucoup plus correct.
@Mr Flibble En même temps la plupart des gens n'ont pas l'esprit ailleurs car ils sont très préoccupés par leur survie dans la société. Et leur parler d'Astronomie je comprends qu'ils s'en tapent comme de l'écologie ou la musique classique, voire la politique. Pire que ça avec ce que cela coûte s'il n'y avait pas les Etats-Unis ou des pays plus interressés par la prise de pouvoir du ciel on n'explorerait guère l'Espace. Il faut comprendre que des milliers de milliards de dollars (ou d'euros) investis pour une station de recherche avec les phénomènes financiers actuels ça ne risque plus d'avancer avant 30 à 50 ans. Mon avis là encore...
On est arrivé à un point que je ne serais même pas surpris que l'arrivée officielle de visiteurs ne fasse réagir autrement que par une terrible peur et une réception concertée à coup d'ogives nucléaires. Pourquoi changer?
A part ça y a-t-il un agenda des explorations spatiales quelque part? Je sais que d'ici 5 à 7 ans Pluton sera survolé par exemple ou que Mars sera sérieusement revisiter par un engin d'analyse pour la recherche de vie microbiotique. Désolé si mon vocabulaire est approximatif (je pousse un peu des fois).
Et qu'à découvert Kepler-22b?
P.S.: bon mes prochains messages ne seront plus isoterriques ;-)...
> Fan2lc : oui je m'étais fais la même remarque en le montant le noir du télescope va bien avec le gris et le blanc de ma chambre :p Merci ;) Et non il n'y avais pas de filtre offert avec...
Pour les missions sur Mars la NASA avait prévue le premier voyage d'être humains sur Mars pour 2017 mais avec les réduction budgétaire de ces dernière années je pense que la NASA n'a pas les moyen d'envoyer des Hommes sur Mars je pense que sa pourra ce faire peut être pour les année 2030 mais encore une foi c'est que mon avis je peu avoir raison ou tort :p
Sinon pour le phénomène extraterrestre personnellement je ne crois pas à ce que une foi une autre forme de vie sois venu à notre rencontre mais par contre je crois que peut être elle voudrait rentrer en contact avec nous .. D'ailleurs petite anecdote , lors du vol d'Apollo 11 quelque jours avant d'arriver en orbite lunaire les 3 astronautes on observés quelque chose de lumineux dans l'espace au début ils ont pensés que c'était un étage de la fusée mais la NASA à été formelle ce n'était absolument pas çà , ni une étoile. Cela reste encore un des mystère de la mission :p
Changer extraterrestrialement par localement, du point de vue terrrestre...
C'est mon avis d'humain, subjectivement. Je ne prétends pas détenir la vérité. Si j'avais l'air énervé ou suffisant c'est faux. Je donne mon point de vue.
Pour les phénomènes extraterrestres je veux dire d'une part que l'on ne peut cerner tout ce qui se passe partout dans l'Univers depuis la Terre, déjà pour le centre galactique par exemple... Et pour les sens humains l'effet de disparition fantômatique de forme humaine ou de vaisseaux doit avoir une explication peut-être dimensionelle, ce que j'ai remarqué dans une vidéo sur DM d'ailleurs qui rejoignait mon idée d'explication. Tout ça n'est peut-être aussi que foutaises ou des expériences secrètes bien terrestres.
J'ai vu un bout il y a plusieurs mois d'une émission avec Hawking en vedette sur la vitesse de la lumière (déjà celle avec les billes au sol m'avait un peu agacée)... trois ou quatre expériences foireuses pour arriver au même résultat, je veux dire qu'il complexifie ce qui l'est déjà assez, et c'est fort dommage. C'est comme certains qui veillent bien à faire semblant de t'expliquer des choses pour montrer leur force intellectuelle, tels des tutoriels de 1000 lignes en informatique par exemple sans diagrammes ni commentaires, rien du tout et démerde-toi! Et puis il s'avère qu'on peut la dépasser la célèrité lumineuse, apparemment. Ces émissions présentent les choses comme des dictats, or la science c'est tout sauf ça!
Pour le Big Bang je n'y crois pas non, tout concentrer en un point à un côté Dragon Ball qui me déplaît. Mais libres aux autres d'y croire. Mais je n'ai pas d'avis sur l'éternité de l'Univers car si tout se transforme du coup rien ne se crée à partir de rien, faut être logique jusqu'au bout à ce moment-là.
Par contre pour les abrutis des JT ce n'est pas subjectif, ça arrive très souvent, du côté des présentateurs en tout cas! Des erreurs de dimension très souvent. Attendez donc la prochaine explication astronomique pour voir... Evidemment dans d'autres pays c'est peut-être beaucoup plus correct.
@Mr Flibble En même temps la plupart des gens n'ont pas l'esprit ailleurs car ils sont très préoccupés par leur survie dans la société. Et leur parler d'Astronomie je comprends qu'ils s'en tapent comme de l'écologie ou la musique classique, voire la politique. Pire que ça avec ce que cela coûte s'il n'y avait pas les Etats-Unis ou des pays plus interressés par la prise de pouvoir du ciel on n'explorerait guère l'Espace. Il faut comprendre que des milliers de milliards de dollars (ou d'euros) investis pour une station de recherche avec les phénomènes financiers actuels ça ne risque plus d'avancer avant 30 à 50 ans. Mon avis là encore...
On est arrivé à un point que je ne serais même pas surpris que l'arrivée officielle de visiteurs ne fasse réagir autrement que par une terrible peur et une réception concertée à coup d'ogives nucléaires. Pourquoi changer?
A part ça y a-t-il un agenda des explorations spatiales quelque part? Je sais que d'ici 5 à 7 ans Pluton sera survolé par exemple ou que Mars sera sérieusement revisiter par un engin d'analyse pour la recherche de vie microbiotique. Désolé si mon vocabulaire est approximatif (je pousse un peu des fois).
Et qu'à découvert Kepler-22b?
P.S.: bon mes prochains messages ne seront plus isoterriques ;-)...
Non, tu n'as pas l'air énervé ni suffisant, c'est moi qui m'énerve à les lire parce que moi je bosse dans la recherche et j'ai étudié pendant plusieurs années l'Astrophysique et j'ai travaillé plusieurs mois dans un observatoire en Suède (à Onsala pour les intéressés). Au dela de ça depuis tout petit (quand je dis petit c'est 4-5 ans) je m'intéresse à l'espace, tu as cité Broomhead, et c'est bizarre que tu l'ais cité car c'est avec un de ses bouquins que j'ai commencé (bouquin où il y a plusieurs erreurs aujourd'hui mais à l'époque on le savait pas).
Bref, passons, le problème de tes message, c'est que les 3/4 sont soit incompréhensibles soit complètement faux. Et en plus, tu prends position en évoquant des idées alors que tu pars déjà de bases fausses ou que tu n'as manifestement pas compris. Tu as le droit d'avoir des idées mais pas de les évoquer comme des vérités surtout sur un forum où les gens peuvent potentiellement te croire et se ranger à ton avis.
Tu veux un exemple de ce que tu dis comme approximation ou comme truc faux?
Tu as dis ça:
Citation:
Je sais que d'ici 5 à 7 ans Pluton sera survolé
Sais tu combien de temps Voyageur 2 a mis pour atteindre Saturne (dont le périhélie (le point le plus proche du soleil) est 9 UA)? 7 ans... Même si une sonde partait dans la minute alors que j'écris elle ne sera jamais à Pluton dans 7 ans, Pluton dont le périhélie est à 29 UA.
Tu as dis ça aussi dans ton dernier message:
Citation:
Et pour les sens humains l'effet de disparition fantômatique de forme humaine ou de vaisseaux doit avoir une explication peut-être dimensionelle, ce que j'ai remarqué dans une vidéo sur DM d'ailleurs qui rejoignait mon idée d'explication. Tout ça n'est peut-être aussi que foutaises ou des expériences secrètes bien terrestres.
Alors là chapeau, parce que j'ai strictement rien compris. L'effet de disparition fantomatique de vaisseaux?? C'est quoi ça? Dans l'espace y a des fantômes c'est ça? Bon à partir de là, si je comprends même pas ça, je comprends pass ton explication abordant les dimensions... Et puis, c'est qui DM? Que j'aille voir un peu qui c'est et ce qu'il dit parce que là franchement...
Et tu finis sur le trip habituel d'expériences secrètes à la X-file... Je crois que je suis bien placé pour te dire que si il y a des expériences confidentielles (donc du domaine militaire le plus souvent), ce n'est CERTAINEMENT PAS dans le domaine de l'astronomie (à part pour tout ce qui est GPS)...
Il y a un truc que j'ai appris dans mon métier (la recherche), quand on ne sait pas décrire ce à quoi on pense, on a pas compris en fait, et j'ai bien l'impression qu'il y a beaucoup de concepts que tu n'as pas compris ou assimilés. Encore une fois, c'est pas dramatique, mais ne vient pas dire des bêtises et donner ton avis (un avis sans argumentation=néant quand tu travailles dans la recherche et c'est souvent la même chose ailleurs) sur un forum où quelqu'un peut te croire sur parole...
D'ailleurs petite anecdote , lors du vol d'Apollo 11 quelque jours avant d'arriver en orbite lunaire les 3 astronautes on observés quelque chose de lumineux dans l'espace au début ils ont pensés que c'était un étage de la fusée mais la NASA à été formelle ce n'était absolument pas çà , ni une étoile. Cela reste encore un des mystère de la mission :p
J'ai vu l'interview d'un des astronaute ou il racontait ça et d'ailleurs l’anecdote va même plus loin. J'ai entendu parler (sur un site d'ufologie) d'un blanc dans la communication radio (retransmise à la télé) pendant lequel les astronautes auraient observé la présence d'activité extraterrestre sur la lune. Avec une réponse de la nasa du style "oui on sait vous inquiétez pas, allez pas les déranger et allez voir un peut plus loin :D"
La rumeur prétend que des extraterrestre aurait une base sur la lune et qu'ils nous auraient déconseillé de revenir explorer la zone.
Bien sûr ce n'est qu'une rumeur... Mais perso ça ne m'étonnerais pas. Si on creuse la question on trouves toute sortes de témoignages et de rapport d'observation très intriguant, et pas forcément par des vieillards séniles, il y a des rapports d'astronaute, de pilotes de chasses ou d'avion de ligne, les rapports du FBI rendu publique sur leur site... Des témoignages qui remontent à l'aube de l'humanité jusqu’à nos jours...
Bon au point que des extraterrestres vivent sur la Lune je ne pense pas en tout cas c'est mon avis , mais c'est vrai que plusieurs récits de pilotes d'avions mettent en scènes une rencontre brève avec un objets furtif mais souvent ces témoignages ne sont pas communiqués pour ne pas ruiner la carrière du pilote et pour l'aspect de leur compagnie , je trouve sa dommage car ce sont bien eux qui peuvent faire le plus de rencontre de ce genre..
Moi je suis allé au planétarium et observatoire de Strasbourg lors de la journée du patrimoine et c'était vraiment très intéressant , d'ailleurs si quelqu'un habite dans la région autour de Strasbourg allez y sa vos le coup :p
ps : petite faute à obersavoitoir :)
J'ai envie d'un bon ragout ...
ca serais certes jolie à regarder mais potentiellement cataclysmique donc bon.
Mister flibble is very cross...
Salut là dedans ! Je viens de recevoir mon télescope donc je viens vous faire un premier état des lieux :
donc j'ai préféré prendre le Skywatcher 150/750 , il y a avec le télescope , un objectif de 10mm et un de 2.5 et une lentille Barlow 2X .
Le montage était simple heureusement que j'avais la notice en français :p
Donc hier j'ai peu (entrevoir) une petite étoile mais il y avais beaucoup de nuage (saleté de tempête). La monture à l'air stable donc pour le moment je ne suis pas du tout déçut :)
Donc voici ce que sa donne chez moi ( la photo a été prise depuis la cam. de la pc donc je ne peu pas vous montrer grand chose )
J'ai envie d'un bon ragout ...
J’espère que tu à la possibilité de le sortir dehors, parce que avec une si petite fenêtre, c'est pas évident.
oui je peu sortir , j'ai un jardin derrière ma maison :p Parce que comme tu le dis dans mon petit velux je ne vais pas voir grand chose !
Aujourd’hui en plus le soleil est revenus donc je vais pouvoir sortir :p
J'ai envie d'un bon ragout ...
C'est magnifique et en plus il s'accorde parfaitement avec ta chambre padretrogaming!! En plein soleil je ne sais pas si tu pourras voir grand chose... On te donne des filtres avec j'imagine? J'ai toujours rêvé d'en avoir un, un peu comme ça mais moins gros quand même, mais je pense que je m'ennuierais très vite, comme avec un piano électronique. En location alors...
Pour reprendre mon dernier message à polémique:
Changer extraterrestrialement par localement, du point de vue terrrestre...
C'est mon avis d'humain, subjectivement. Je ne prétends pas détenir la vérité. Si j'avais l'air énervé ou suffisant c'est faux. Je donne mon point de vue.
Pour les phénomènes extraterrestres je veux dire d'une part que l'on ne peut cerner tout ce qui se passe partout dans l'Univers depuis la Terre, déjà pour le centre galactique par exemple... Et pour les sens humains l'effet de disparition fantômatique de forme humaine ou de vaisseaux doit avoir une explication peut-être dimensionelle, ce que j'ai remarqué dans une vidéo sur DM d'ailleurs qui rejoignait mon idée d'explication. Tout ça n'est peut-être aussi que foutaises ou des expériences secrètes bien terrestres.
J'ai vu un bout il y a plusieurs mois d'une émission avec Hawking en vedette sur la vitesse de la lumière (déjà celle avec les billes au sol m'avait un peu agacée)... trois ou quatre expériences foireuses pour arriver au même résultat, je veux dire qu'il complexifie ce qui l'est déjà assez, et c'est fort dommage. C'est comme certains qui veillent bien à faire semblant de t'expliquer des choses pour montrer leur force intellectuelle, tels des tutoriels de 1000 lignes en informatique par exemple sans diagrammes ni commentaires, rien du tout et démerde-toi! Et puis il s'avère qu'on peut la dépasser la célèrité lumineuse, apparemment. Ces émissions présentent les choses comme des dictats, or la science c'est tout sauf ça!
Pour le Big Bang je n'y crois pas non, tout concentrer en un point à un côté Dragon Ball qui me déplaît. Mais libres aux autres d'y croire. Mais je n'ai pas d'avis sur l'éternité de l'Univers car si tout se transforme du coup rien ne se crée à partir de rien, faut être logique jusqu'au bout à ce moment-là.
Par contre pour les abrutis des JT ce n'est pas subjectif, ça arrive très souvent, du côté des présentateurs en tout cas! Des erreurs de dimension très souvent. Attendez donc la prochaine explication astronomique pour voir... Evidemment dans d'autres pays c'est peut-être beaucoup plus correct.
@Mr Flibble En même temps la plupart des gens n'ont pas l'esprit ailleurs car ils sont très préoccupés par leur survie dans la société. Et leur parler d'Astronomie je comprends qu'ils s'en tapent comme de l'écologie ou la musique classique, voire la politique. Pire que ça avec ce que cela coûte s'il n'y avait pas les Etats-Unis ou des pays plus interressés par la prise de pouvoir du ciel on n'explorerait guère l'Espace. Il faut comprendre que des milliers de milliards de dollars (ou d'euros) investis pour une station de recherche avec les phénomènes financiers actuels ça ne risque plus d'avancer avant 30 à 50 ans. Mon avis là encore...
On est arrivé à un point que je ne serais même pas surpris que l'arrivée officielle de visiteurs ne fasse réagir autrement que par une terrible peur et une réception concertée à coup d'ogives nucléaires. Pourquoi changer?
A part ça y a-t-il un agenda des explorations spatiales quelque part? Je sais que d'ici 5 à 7 ans Pluton sera survolé par exemple ou que Mars sera sérieusement revisiter par un engin d'analyse pour la recherche de vie microbiotique. Désolé si mon vocabulaire est approximatif (je pousse un peu des fois).
Et qu'à découvert Kepler-22b?
P.S.: bon mes prochains messages ne seront plus isoterriques ;-)...
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
> Fan2lc : oui je m'étais fais la même remarque en le montant le noir du télescope va bien avec le gris et le blanc de ma chambre :p Merci ;) Et non il n'y avais pas de filtre offert avec...
Pour les missions sur Mars la NASA avait prévue le premier voyage d'être humains sur Mars pour 2017 mais avec les réduction budgétaire de ces dernière années je pense que la NASA n'a pas les moyen d'envoyer des Hommes sur Mars je pense que sa pourra ce faire peut être pour les année 2030 mais encore une foi c'est que mon avis je peu avoir raison ou tort :p
Sinon pour le phénomène extraterrestre personnellement je ne crois pas à ce que une foi une autre forme de vie sois venu à notre rencontre mais par contre je crois que peut être elle voudrait rentrer en contact avec nous .. D'ailleurs petite anecdote , lors du vol d'Apollo 11 quelque jours avant d'arriver en orbite lunaire les 3 astronautes on observés quelque chose de lumineux dans l'espace au début ils ont pensés que c'était un étage de la fusée mais la NASA à été formelle ce n'était absolument pas çà , ni une étoile. Cela reste encore un des mystère de la mission :p
J'ai envie d'un bon ragout ...
Non, tu n'as pas l'air énervé ni suffisant, c'est moi qui m'énerve à les lire parce que moi je bosse dans la recherche et j'ai étudié pendant plusieurs années l'Astrophysique et j'ai travaillé plusieurs mois dans un observatoire en Suède (à Onsala pour les intéressés). Au dela de ça depuis tout petit (quand je dis petit c'est 4-5 ans) je m'intéresse à l'espace, tu as cité Broomhead, et c'est bizarre que tu l'ais cité car c'est avec un de ses bouquins que j'ai commencé (bouquin où il y a plusieurs erreurs aujourd'hui mais à l'époque on le savait pas).
Bref, passons, le problème de tes message, c'est que les 3/4 sont soit incompréhensibles soit complètement faux. Et en plus, tu prends position en évoquant des idées alors que tu pars déjà de bases fausses ou que tu n'as manifestement pas compris. Tu as le droit d'avoir des idées mais pas de les évoquer comme des vérités surtout sur un forum où les gens peuvent potentiellement te croire et se ranger à ton avis.
Tu veux un exemple de ce que tu dis comme approximation ou comme truc faux?
Tu as dis ça:
Sais tu combien de temps Voyageur 2 a mis pour atteindre Saturne (dont le périhélie (le point le plus proche du soleil) est 9 UA)? 7 ans... Même si une sonde partait dans la minute alors que j'écris elle ne sera jamais à Pluton dans 7 ans, Pluton dont le périhélie est à 29 UA.
Tu as dis ça aussi dans ton dernier message:
Alors là chapeau, parce que j'ai strictement rien compris. L'effet de disparition fantomatique de vaisseaux?? C'est quoi ça? Dans l'espace y a des fantômes c'est ça? Bon à partir de là, si je comprends même pas ça, je comprends pass ton explication abordant les dimensions... Et puis, c'est qui DM? Que j'aille voir un peu qui c'est et ce qu'il dit parce que là franchement...
Et tu finis sur le trip habituel d'expériences secrètes à la X-file... Je crois que je suis bien placé pour te dire que si il y a des expériences confidentielles (donc du domaine militaire le plus souvent), ce n'est CERTAINEMENT PAS dans le domaine de l'astronomie (à part pour tout ce qui est GPS)...
Il y a un truc que j'ai appris dans mon métier (la recherche), quand on ne sait pas décrire ce à quoi on pense, on a pas compris en fait, et j'ai bien l'impression qu'il y a beaucoup de concepts que tu n'as pas compris ou assimilés. Encore une fois, c'est pas dramatique, mais ne vient pas dire des bêtises et donner ton avis (un avis sans argumentation=néant quand tu travailles dans la recherche et c'est souvent la même chose ailleurs) sur un forum où quelqu'un peut te croire sur parole...
J'ai vu l'interview d'un des astronaute ou il racontait ça et d'ailleurs l’anecdote va même plus loin. J'ai entendu parler (sur un site d'ufologie) d'un blanc dans la communication radio (retransmise à la télé) pendant lequel les astronautes auraient observé la présence d'activité extraterrestre sur la lune. Avec une réponse de la nasa du style "oui on sait vous inquiétez pas, allez pas les déranger et allez voir un peut plus loin :D"
La rumeur prétend que des extraterrestre aurait une base sur la lune et qu'ils nous auraient déconseillé de revenir explorer la zone.
Bien sûr ce n'est qu'une rumeur... Mais perso ça ne m'étonnerais pas. Si on creuse la question on trouves toute sortes de témoignages et de rapport d'observation très intriguant, et pas forcément par des vieillards séniles, il y a des rapports d'astronaute, de pilotes de chasses ou d'avion de ligne, les rapports du FBI rendu publique sur leur site... Des témoignages qui remontent à l'aube de l'humanité jusqu’à nos jours...
Bref, ça fait réfléchir.
Mister flibble is very cross...
Bon au point que des extraterrestres vivent sur la Lune je ne pense pas en tout cas c'est mon avis , mais c'est vrai que plusieurs récits de pilotes d'avions mettent en scènes une rencontre brève avec un objets furtif mais souvent ces témoignages ne sont pas communiqués pour ne pas ruiner la carrière du pilote et pour l'aspect de leur compagnie , je trouve sa dommage car ce sont bien eux qui peuvent faire le plus de rencontre de ce genre..
J'ai envie d'un bon ragout ...