Le problème pour Usul sera l'après-JVC, car il y aura bien une fin : Fanta et Bob cartonnaient puis stop, Diablox9 ( malgré que je ne l'apprécie pas ) n'a pas duré non plus, donc Usul et même 88mh à l'heure seront remplacés par d'autres. J'aimerai voir donc quelle sera la suite, si Usul devra se coltiner les 3615, dont je ne suis pas fan, vu que le bonhomme est excellent quand il fait un vrai test, pour pouvoir répondre à son nouveau public de JVC, car je pense que beaucoup de la première heure lui auront tournés le dos. Je pense que le " retour " sera surement assez coriace pour lui. Ensuite comme l'a dit Hooper, faut pas se voiler la face, être payer pour jouer aux jeux vidéos, même si c'est pour Jeuxvideo.com , ça reste quand même plus qu'intéressant.
Je le sais bien, et c'est pour cette raison que je dis qu'il faut respecter son choix, à lui ou aux autres. Après encore une fois, moi c'est vraiment Jeuxvideo.com qui me pose soucis, je pense avec le recul que sur ce sujet je suis peut-être aveuglé par le mépris que j'ai envers ce site, sa communauté et son staff et son fonctionnement (du moins ce qu'ils ont montré jusqu'à présent). J'y suis resté pendant des années sur ce site, et pour ma part il ne mérite aucunement de voir arriver des mecs qui ont du talent, pour qu'ensuite on leur montre la porte bien poliment.
Hooper pense qu'ils ont tout à y gagner eux aussi, vu que ça leur fait un gros coup de pub; moi je ne crois pas, à part pour aller sur Jeuxvideo.fr :p
Sinon, je suis tout a fait d'accord avec mes VDD. Devoir se plier a toutes ces exigences, museler toutes les possibilités qui s'ouvrent a soi, c'est vraiment dégueulasse.
Si seulement JVC était une communauté et pas une entreprise, peut-être que le chroniqueur aurait carte-blanche, et y tiendrait une autre place qu'un simple objet de consommation, qu'on jette quand il a bien servi ?
Moi mon problème en fait, c'est plus qu'en réalité son potentiel soit gâché pour faire le sale boulot sur un site qui en réalité n'égale pas le fric qu'il brasse face à la qualité qu'il devrait dégager avec la bonne part de marché qu'il a.
Faut voir quand même à un moment donnés certaines news qu'ils te sortent... Ce serait des ados de 15 ans je ne serai pas surpris parfois. Ce n'est pas du tout pro comme abord. Je ne parle même pas des gaming live, je ne suis pas là pour ça.
Au delà de ça, Usul a un grand potentiel qui ne correspond pas à sa matrice. Ça se sent, c'est un type de style de ma matrice, qui a besoin de plus de développement sinon son potentiel important ne décolle pas.
Je comprends tout à fait qu'on puisse vouloir gagner de l'argent, mais là il y a déjà des petits effets secondaires. Il change son format, donc finalement il se soumet pour gagner de l'argent. Et c'est ça le problème en fait, surtout dans un cadre artistique. Bien sûr dans la vie de tous les jours, on accepte les conditions de l'employeur mais on garde toujours la part de soi, la petite valeur ajouté. Ici il modifie sa matrice pour je ne sais quelle raison et le résultat est inférieur a son potentiel. Cela rejoint ce que je disais c'est à dire la fainéantise intellectuelle, ou le type en fait est malin, a très bien repéré les enjeux, mais sait très bien qu'il ne va pas se fatiguer à faire plus pour gagner de l'argent, alors qu'avec ça il est déjà plus intelligent que 92 % des mecs de jv.com qui sont surpris de la parcelle du minimum d'intelligence qu'il dégage parfois.
Deuxième point, comme il est soumis, il est contraint par celui qui lui met les biffetons devant le nez. DiabloX (qui ne faisait pourtant pas de la qualité) est parti à cause de ça. On peut imaginer que le Lightman devient vite pressant quand il n'a pas sa vidéo du dimanche.
Sinon quand il fait une vidéo un peu plus poussé, on lui sort que c'est trop complexe dans les commentaires. Donc sans cesse il doit se méfier de Lightman en arrière plan, qui lui dit qu'il doit rester soft et casual, qu'il doit respecter les délais toutes les semaines (pas top pour faire de qualité... Être un obligé = -50 % de qualité pour certains. C'est pour ça que j'insiste dans d'autres débats pour que Hooper nous ponde des vidéos quand il le souhaite). Si Usul ne fait pas ça, il prendra sûrement la porte.
Du coup il verse dans le cliché, dans des explications inintéressantes et basiques alors qu'il est capable de bien mieux.
Par rapport au talent d'Usul, si son expérience actuelle pourra lui servir effectivement de tremplin pour faire quelque chose où il serait lui-même "patron", eh bien ce sera une expérience profitable au final. Il vaut mieux le voir comme ça que "c'est bon Usul c'est fini", non seulement il est jeune et il a (peut-être) des idées, mais surtout on sait bien que les chroniques sont plutôt orientées éphémères. Tout dépendra de la façon dont il amorcera le virage (profiter de sa nouvelle visibilité et trouver un moyen de pérenniser son activité, ce qui reste une des seules solutions pour faire ce qu'on aime faire), mais ça y a pas grand-chose à faire !
Balthazar a écrit:
Je comprends tout à fait qu'on puisse vouloir gagner de l'argent, mais là il y a déjà des petits effets secondaires. Il change son format, donc finalement il se soumet pour gagner de l'argent. Et c'est ça le problème en fait, surtout dans un cadre artistique. Bien sûr dans la vie de tous les jours, on accepte les conditions de l'employeur mais on garde toujours la part de soi, la petite valeur ajouté.
Non mais, SURTOUT dans le milieu créatif. J'ai un ami qui est parvenu à publier un livre, il est passé par plusieurs éditeurs pour finalement choisir celui qui changeait le moins profondément son texte initial. C'est une règle, tu peux l'accepter ou la refuser, mais il faut bien commencer quelque part ! Quand tu seras reconnu, tu pourras dire à ton éditeur : je te fais une faveur en publiant mon texte chez toi. Mais on peut pas être le king dès le départ, à moins d'avoir papa et maman bien placés mais ça, c'est une autre histoire (et ce n'est pas un modèle sur lequel on peut rêver).
J'ai travaillé dans un milieu "créatif", tu as beau avoir l'idée du siècle, si ce n'est pas toi qui a les cartes en main (qui signe les chèques) ou si tu n'as pas au moins la confiance aveugle de ceux qui signent les chèques (ce qui est déjà moins bien), ben tout le monde s'en fout, tu peux juste t'arranger (si tu acceptes que ton idée soit partiellement ou totalement travestie, ce qui n'est pas toujours le cas). Donc oui, il y a soumission de tes idées et tant que tu n'as pas toi-même suffisamment d'argent ou bien des proches qui peuvent supporter tes idées, tu les gardes, c'est logique.
Bref : donnez lui le temps. Il est encore trop tôt à mon sens pour déclarer qu'il a cédé à la facilité de rogner définitivement sur la qualité de son travail pour l'argent, ou pour dire que son talent est gâché/perdu. C'est encore un employé... Concernant le public de JVC, bah, il y a aussi des merdeuses qui écoutent Nina Simone, ça ne remet pas en cause la qualité de Nina Simone (ou si vous préférez quelqu'un de vivant, insérez qui vous voulez) ET ça peut permettre aux merdeuses en question de s'ouvrir à autre chose que Lady Gaga. Probablement pas toutes, et alors ? On a pas vocation à sauver toute l'humanité.
Verdey a écrit:
Et puis, ne l'oublions pas, les chroniques JVC sont faites pour plaire aux membres de JVC.
Et les Maxi Cheese Burger sont fait pour faire plaisir aux habitués du McDo, ça me paraît logique quelque part. Ça ne veut pas dire que l'étudiant qui travaille à McDo pour payer ses études va :
1) Travailler toute sa vie à McDo.
2) Manger du McDo jusqu'à n'avoir plus de dents.
3) Épouser une salariée de McDo.
4) Ne jamais mettre les pieds dans un restaurant du guide Michelin classé top tier.
Il a son boulot, pas forcément génial nous sommes d'accord. Et il a ses aspirations. Amalgamer le boulot et la personne qui fait ce boulot, c'est de la vulgarisation et ce n'est pas très correct vis-à-vis de cette personne. Quand tu travailles à McDo (je prends cet exemple, mais tout travail d'argent sur lequel on ne se serait pas orienté en première intention si on était à l'abri du besoin), ça ne te fait pas nécessairement plaisir, mais ça te permet de préparer quelque chose de meilleur et il n'y a certainement aucune honte à vouloir préparer quelque chose de meilleur pour sa vie, pour concrétiser ses aspirations. La facilité ici c'est de s'asseoir sur lesdites aspirations et se dire que bon, après tout, McDo ça vaut bien autre chose mais à l'heure qu'il est, rien ne permet de dire (à moins que vous soyez ses proches) qu'Usul a pris cette orientation-là.
Et encore une fois je reviens là-dessus mais : entre travailler à JVC (soit une chronique pas forcément transcendante mais qui ne nous fait pas horreur), c'est pas quelque chose de philosophiquement/éthiquement/moralement signifiant.
Je fais juste remarquer une chose. JVC c'est les seuls à prendre (enfin je crois) des vidéos testeurs amateurs. Il me semble pas que Gamekult recrute (par exemple). Bref, comme dit plus haut, l'opportunité d'être payé pour jouer/pour tester (même si c'est pas extrêmement bien payé à mon avis), c'est pas tout le monde qui en a l'occasion.
On a aussi vite tendance à taper sur JVC (et avec raison et moi le premier) mais y a aussi du bon chez eux. Vous recherchez une information sur un jeu (date de sortie, développeur, préview...), vous l'avez souvent sur jv.com (pas toujours mais souvent). Bref, jvc c'est pas la joie dans le monde des testeurs mais c'est aussi le seul site "tremplin" qui a l'audace de prendre des "inconnus" avec un minimum de talents pour faire des tests.
C'est très compliqué de poster par ici parce qu'au final je suis d'accord avec beaucoup d'entre vous.
Je ne vais pas quoté tout le monde (à part peut-être Azael puisqu'il est le dernier à avoir posté :p ) parce que je suis un sacré flemmard.
Balthazar je te trouvais assez injuste. Bien que je partage avec toi ton avis sur des moments pseudo intellectualisants d'Usul, je pense tout de même qu'il est un bonhomme assez brillant, cultivé et curieux. Ses études l'ont forcement influencé et il recrache parfois du cours, on le sent tout de même capable de raisonner de lui même., il n'y a qu'à voir ses excellentes vidéos sur "Sim City" ou "the Sims".
Mais finalement tu reconnais toi même qu'il a de la matière et un sensibilité intéressante.
Je ne suis pas fan du tout de son travail sur jv.com, même si il faut le reconnaître, sur la forme il y'a vraiment beaucoup beaucoup de travail, hélas le fond est en retrait. C'est un peu l'opposé de ce qu'il faisait sur daily (même si ces vidéos étaient déjà assez travaillées). Mais je ne veux pas critiquer son choix étant donné que grâce à cette opportunité, il a peut-etre l'occasion de se faire un petit plan de carrière grâce à, comme dirait Hooper, ce tremplin qu'est jv.com.
Je déplore en revanche qu'il soit parti dans une dynamique qui le dirige assez loin du vidéotest pur. C'est comme ça que je l'ai connu et comme ça que je l'ai aimé.
Une dernière chose : là où je suis assez fâché contre lui c'est qu'il ne reconnait pas que en dehors de son propre talent et son travail, si il en est arrivé à jv.com (qui est une sacrée promotion malgré tout, aucun testeur ne cracherait dessus, dixit Hooper que je considère comme l'un des plus intègre dans le tout petit univers des testeurs qui tiennent vraiment la route), c'est aussi en grande partie à ses fidèles de dailymotion. Et nous voir comparés dans notre ensemble au 15-18 de jv.com (il y'a aussi de la qualité là bas, je ne dénigre pas tout le monde mais ils représentent une très petite minorité si l'on en croit les commentaires de ses vidéos du genre "prems", "g explosai"...) c'est assez blessant pour nous qui l'avons toujours encouragé/critiqué constructivement.
Je pense qu'il aurait pu un minimum communiqué avec sa base solide comme le font les autres grands, que l'on aime ou non (Hedge, Steve, Hooper, Bibi, Padawam...).
Bon, je deviens de plus en p^lus brouillon, je vais m’arrêter là pour le moment !
Ce topic est juste une énorme blague je trouve.
Il y a quand même un paquet de gens sur ce topic, qui publie sur le site hooper.fr hein je le précise parce que ce sera important pour la suite , qui t'explique que le format 3615 USUL est une émission médiocre sans fond qui représente une fainéantise intellectuelle... Hmm oui, pourquoi pas après tout... Mais les Direct Live de Hooper, c'est quoi alors ? Bah ouais, je vois pas les personnes de ce topic s'en prendre à ce format alors qu'il représente tout à fait la même chose avec le gros travail de mise en scène en moins. Y aurait-il deux poids deux mesures ?
L'exigence que certains montrent avec leur pavé pour la qualité des 3615 USUL, qui reste une émission de haute qualité à la fois bien réalisée et fine à certains moments, ne se répercute pas sur certains formats que propose Hooper. Je trouve ça extraordinairement de mauvaise foi.
C'est simple, le 3615 USUL, que ce soit sur le fond (les idées partagées dans ces vidéos) ou la forme (le travail de mise en scène, les différente clin d'œil, l'humour) est bien meilleur que 90% des vidéos que proposent Hooper donc je ne comprends pas cet acharnement.
Attention, j'aime beaucoup les vidéos de Hooper (beaucoup mois les direct live quand même) mais critiquer aussi sèchement le 3615 USUL en aimant sans jamais critiquer les vidéos de Hooper, j'ai quand même du mal à comprendre. Réellement.
En ce qui concerne la polémique, l'auteur a juste voulu faire un topic à buzz, ni plus ni moins. D'ailleurs, je l'invite à regarder cette vidéo dans laquelle Padawam donne aussi son avis sur les Direct Live, je pense d'ailleurs que tu devrais en refaire un topic, tu es bien parti champion.
On va ptet pas dériver vers ce que fais le hooper même si c'est en lien.
Je pense que l'ouverture d'un topic pour parler des "genres" de vidéos du hooper est plus adapté. Je m'en vais le créer.
Le problème pour Usul sera l'après-JVC, car il y aura bien une fin : Fanta et Bob cartonnaient puis stop, Diablox9 ( malgré que je ne l'apprécie pas ) n'a pas duré non plus, donc Usul et même 88mh à l'heure seront remplacés par d'autres. J'aimerai voir donc quelle sera la suite, si Usul devra se coltiner les 3615, dont je ne suis pas fan, vu que le bonhomme est excellent quand il fait un vrai test, pour pouvoir répondre à son nouveau public de JVC, car je pense que beaucoup de la première heure lui auront tournés le dos. Je pense que le " retour " sera surement assez coriace pour lui. Ensuite comme l'a dit Hooper, faut pas se voiler la face, être payer pour jouer aux jeux vidéos, même si c'est pour Jeuxvideo.com , ça reste quand même plus qu'intéressant.
Je le sais bien, et c'est pour cette raison que je dis qu'il faut respecter son choix, à lui ou aux autres. Après encore une fois, moi c'est vraiment Jeuxvideo.com qui me pose soucis, je pense avec le recul que sur ce sujet je suis peut-être aveuglé par le mépris que j'ai envers ce site, sa communauté et son staff et son fonctionnement (du moins ce qu'ils ont montré jusqu'à présent). J'y suis resté pendant des années sur ce site, et pour ma part il ne mérite aucunement de voir arriver des mecs qui ont du talent, pour qu'ensuite on leur montre la porte bien poliment.
Hooper pense qu'ils ont tout à y gagner eux aussi, vu que ça leur fait un gros coup de pub; moi je ne crois pas, à part pour aller sur Jeuxvideo.fr :p
@PurplePenguin : La Haine ?
Sinon, je suis tout a fait d'accord avec mes VDD. Devoir se plier a toutes ces exigences, museler toutes les possibilités qui s'ouvrent a soi, c'est vraiment dégueulasse.
Si seulement JVC était une communauté et pas une entreprise, peut-être que le chroniqueur aurait carte-blanche, et y tiendrait une autre place qu'un simple objet de consommation, qu'on jette quand il a bien servi ?
Moi mon problème en fait, c'est plus qu'en réalité son potentiel soit gâché pour faire le sale boulot sur un site qui en réalité n'égale pas le fric qu'il brasse face à la qualité qu'il devrait dégager avec la bonne part de marché qu'il a.
Faut voir quand même à un moment donnés certaines news qu'ils te sortent... Ce serait des ados de 15 ans je ne serai pas surpris parfois. Ce n'est pas du tout pro comme abord. Je ne parle même pas des gaming live, je ne suis pas là pour ça.
Au delà de ça, Usul a un grand potentiel qui ne correspond pas à sa matrice. Ça se sent, c'est un type de style de ma matrice, qui a besoin de plus de développement sinon son potentiel important ne décolle pas.
Je comprends tout à fait qu'on puisse vouloir gagner de l'argent, mais là il y a déjà des petits effets secondaires. Il change son format, donc finalement il se soumet pour gagner de l'argent. Et c'est ça le problème en fait, surtout dans un cadre artistique. Bien sûr dans la vie de tous les jours, on accepte les conditions de l'employeur mais on garde toujours la part de soi, la petite valeur ajouté. Ici il modifie sa matrice pour je ne sais quelle raison et le résultat est inférieur a son potentiel. Cela rejoint ce que je disais c'est à dire la fainéantise intellectuelle, ou le type en fait est malin, a très bien repéré les enjeux, mais sait très bien qu'il ne va pas se fatiguer à faire plus pour gagner de l'argent, alors qu'avec ça il est déjà plus intelligent que 92 % des mecs de jv.com qui sont surpris de la parcelle du minimum d'intelligence qu'il dégage parfois.
Deuxième point, comme il est soumis, il est contraint par celui qui lui met les biffetons devant le nez. DiabloX (qui ne faisait pourtant pas de la qualité) est parti à cause de ça. On peut imaginer que le Lightman devient vite pressant quand il n'a pas sa vidéo du dimanche.
Sinon quand il fait une vidéo un peu plus poussé, on lui sort que c'est trop complexe dans les commentaires. Donc sans cesse il doit se méfier de Lightman en arrière plan, qui lui dit qu'il doit rester soft et casual, qu'il doit respecter les délais toutes les semaines (pas top pour faire de qualité... Être un obligé = -50 % de qualité pour certains. C'est pour ça que j'insiste dans d'autres débats pour que Hooper nous ponde des vidéos quand il le souhaite). Si Usul ne fait pas ça, il prendra sûrement la porte.
Du coup il verse dans le cliché, dans des explications inintéressantes et basiques alors qu'il est capable de bien mieux.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Par rapport au talent d'Usul, si son expérience actuelle pourra lui servir effectivement de tremplin pour faire quelque chose où il serait lui-même "patron", eh bien ce sera une expérience profitable au final. Il vaut mieux le voir comme ça que "c'est bon Usul c'est fini", non seulement il est jeune et il a (peut-être) des idées, mais surtout on sait bien que les chroniques sont plutôt orientées éphémères. Tout dépendra de la façon dont il amorcera le virage (profiter de sa nouvelle visibilité et trouver un moyen de pérenniser son activité, ce qui reste une des seules solutions pour faire ce qu'on aime faire), mais ça y a pas grand-chose à faire !
Non mais, SURTOUT dans le milieu créatif. J'ai un ami qui est parvenu à publier un livre, il est passé par plusieurs éditeurs pour finalement choisir celui qui changeait le moins profondément son texte initial. C'est une règle, tu peux l'accepter ou la refuser, mais il faut bien commencer quelque part ! Quand tu seras reconnu, tu pourras dire à ton éditeur : je te fais une faveur en publiant mon texte chez toi. Mais on peut pas être le king dès le départ, à moins d'avoir papa et maman bien placés mais ça, c'est une autre histoire (et ce n'est pas un modèle sur lequel on peut rêver).
J'ai travaillé dans un milieu "créatif", tu as beau avoir l'idée du siècle, si ce n'est pas toi qui a les cartes en main (qui signe les chèques) ou si tu n'as pas au moins la confiance aveugle de ceux qui signent les chèques (ce qui est déjà moins bien), ben tout le monde s'en fout, tu peux juste t'arranger (si tu acceptes que ton idée soit partiellement ou totalement travestie, ce qui n'est pas toujours le cas). Donc oui, il y a soumission de tes idées et tant que tu n'as pas toi-même suffisamment d'argent ou bien des proches qui peuvent supporter tes idées, tu les gardes, c'est logique.
Bref : donnez lui le temps. Il est encore trop tôt à mon sens pour déclarer qu'il a cédé à la facilité de rogner définitivement sur la qualité de son travail pour l'argent, ou pour dire que son talent est gâché/perdu. C'est encore un employé... Concernant le public de JVC, bah, il y a aussi des merdeuses qui écoutent Nina Simone, ça ne remet pas en cause la qualité de Nina Simone (ou si vous préférez quelqu'un de vivant, insérez qui vous voulez) ET ça peut permettre aux merdeuses en question de s'ouvrir à autre chose que Lady Gaga. Probablement pas toutes, et alors ? On a pas vocation à sauver toute l'humanité.
Et les Maxi Cheese Burger sont fait pour faire plaisir aux habitués du McDo, ça me paraît logique quelque part. Ça ne veut pas dire que l'étudiant qui travaille à McDo pour payer ses études va :
1) Travailler toute sa vie à McDo.
2) Manger du McDo jusqu'à n'avoir plus de dents.
3) Épouser une salariée de McDo.
4) Ne jamais mettre les pieds dans un restaurant du guide Michelin classé top tier.
Il a son boulot, pas forcément génial nous sommes d'accord. Et il a ses aspirations. Amalgamer le boulot et la personne qui fait ce boulot, c'est de la vulgarisation et ce n'est pas très correct vis-à-vis de cette personne. Quand tu travailles à McDo (je prends cet exemple, mais tout travail d'argent sur lequel on ne se serait pas orienté en première intention si on était à l'abri du besoin), ça ne te fait pas nécessairement plaisir, mais ça te permet de préparer quelque chose de meilleur et il n'y a certainement aucune honte à vouloir préparer quelque chose de meilleur pour sa vie, pour concrétiser ses aspirations. La facilité ici c'est de s'asseoir sur lesdites aspirations et se dire que bon, après tout, McDo ça vaut bien autre chose mais à l'heure qu'il est, rien ne permet de dire (à moins que vous soyez ses proches) qu'Usul a pris cette orientation-là.
Et encore une fois je reviens là-dessus mais : entre travailler à JVC (soit une chronique pas forcément transcendante mais qui ne nous fait pas horreur), c'est pas quelque chose de philosophiquement/éthiquement/moralement signifiant.
Je fais juste remarquer une chose. JVC c'est les seuls à prendre (enfin je crois) des vidéos testeurs amateurs. Il me semble pas que Gamekult recrute (par exemple). Bref, comme dit plus haut, l'opportunité d'être payé pour jouer/pour tester (même si c'est pas extrêmement bien payé à mon avis), c'est pas tout le monde qui en a l'occasion.
On a aussi vite tendance à taper sur JVC (et avec raison et moi le premier) mais y a aussi du bon chez eux. Vous recherchez une information sur un jeu (date de sortie, développeur, préview...), vous l'avez souvent sur jv.com (pas toujours mais souvent). Bref, jvc c'est pas la joie dans le monde des testeurs mais c'est aussi le seul site "tremplin" qui a l'audace de prendre des "inconnus" avec un minimum de talents pour faire des tests.
C'est très compliqué de poster par ici parce qu'au final je suis d'accord avec beaucoup d'entre vous.
Je ne vais pas quoté tout le monde (à part peut-être Azael puisqu'il est le dernier à avoir posté :p ) parce que je suis un sacré flemmard.
Balthazar je te trouvais assez injuste. Bien que je partage avec toi ton avis sur des moments pseudo intellectualisants d'Usul, je pense tout de même qu'il est un bonhomme assez brillant, cultivé et curieux. Ses études l'ont forcement influencé et il recrache parfois du cours, on le sent tout de même capable de raisonner de lui même., il n'y a qu'à voir ses excellentes vidéos sur "Sim City" ou "the Sims".
Mais finalement tu reconnais toi même qu'il a de la matière et un sensibilité intéressante.
Je ne suis pas fan du tout de son travail sur jv.com, même si il faut le reconnaître, sur la forme il y'a vraiment beaucoup beaucoup de travail, hélas le fond est en retrait. C'est un peu l'opposé de ce qu'il faisait sur daily (même si ces vidéos étaient déjà assez travaillées). Mais je ne veux pas critiquer son choix étant donné que grâce à cette opportunité, il a peut-etre l'occasion de se faire un petit plan de carrière grâce à, comme dirait Hooper, ce tremplin qu'est jv.com.
Je déplore en revanche qu'il soit parti dans une dynamique qui le dirige assez loin du vidéotest pur. C'est comme ça que je l'ai connu et comme ça que je l'ai aimé.
Une dernière chose : là où je suis assez fâché contre lui c'est qu'il ne reconnait pas que en dehors de son propre talent et son travail, si il en est arrivé à jv.com (qui est une sacrée promotion malgré tout, aucun testeur ne cracherait dessus, dixit Hooper que je considère comme l'un des plus intègre dans le tout petit univers des testeurs qui tiennent vraiment la route), c'est aussi en grande partie à ses fidèles de dailymotion. Et nous voir comparés dans notre ensemble au 15-18 de jv.com (il y'a aussi de la qualité là bas, je ne dénigre pas tout le monde mais ils représentent une très petite minorité si l'on en croit les commentaires de ses vidéos du genre "prems", "g explosai"...) c'est assez blessant pour nous qui l'avons toujours encouragé/critiqué constructivement.
Je pense qu'il aurait pu un minimum communiqué avec sa base solide comme le font les autres grands, que l'on aime ou non (Hedge, Steve, Hooper, Bibi, Padawam...).
Bon, je deviens de plus en p^lus brouillon, je vais m’arrêter là pour le moment !
g explosay, k noob pakuf ^^
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Ce topic est juste une énorme blague je trouve.
Il y a quand même un paquet de gens sur ce topic, qui publie sur le site hooper.fr hein je le précise parce que ce sera important pour la suite , qui t'explique que le format 3615 USUL est une émission médiocre sans fond qui représente une fainéantise intellectuelle... Hmm oui, pourquoi pas après tout... Mais les Direct Live de Hooper, c'est quoi alors ? Bah ouais, je vois pas les personnes de ce topic s'en prendre à ce format alors qu'il représente tout à fait la même chose avec le gros travail de mise en scène en moins. Y aurait-il deux poids deux mesures ?
L'exigence que certains montrent avec leur pavé pour la qualité des 3615 USUL, qui reste une émission de haute qualité à la fois bien réalisée et fine à certains moments, ne se répercute pas sur certains formats que propose Hooper. Je trouve ça extraordinairement de mauvaise foi.
C'est simple, le 3615 USUL, que ce soit sur le fond (les idées partagées dans ces vidéos) ou la forme (le travail de mise en scène, les différente clin d'œil, l'humour) est bien meilleur que 90% des vidéos que proposent Hooper donc je ne comprends pas cet acharnement.
Attention, j'aime beaucoup les vidéos de Hooper (beaucoup mois les direct live quand même) mais critiquer aussi sèchement le 3615 USUL en aimant sans jamais critiquer les vidéos de Hooper, j'ai quand même du mal à comprendre. Réellement.
En ce qui concerne la polémique, l'auteur a juste voulu faire un topic à buzz, ni plus ni moins. D'ailleurs, je l'invite à regarder cette vidéo dans laquelle Padawam donne aussi son avis sur les Direct Live, je pense d'ailleurs que tu devrais en refaire un topic, tu es bien parti champion.
On va ptet pas dériver vers ce que fais le hooper même si c'est en lien.
Je pense que l'ouverture d'un topic pour parler des "genres" de vidéos du hooper est plus adapté. Je m'en vais le créer.