Dure question que celle-ci, mais je dirais quand même 2h en SD, car hier je me suis fais Skyrim (2/2) sur la télé 101 cm du salon et ça passait impec, très bonne qualité.
Idem.
Je vote pour une plus longue video en SD, de toute manière avec ma connection en mousse, ca met 3 plombe à charger en HD donc c'est même pas la peine d'y penser et la qualité des vidéos en SD reste vraiment bonne.
D'un côté je regarde sur TV 50 cm ou PC 20 pouces alors SD ça me va. Par contre le gros soucis c'est la durée par ma TV ça ne veut pas démarrer toutes ses vidéos de 1h-1h30 et pourtant j'ai l'optique! Ça me gonfle!
Je sais que ce n'est pas ce qui est demandé mais couper en 2 parties ce ne serait pas du luxe et par la TV là encore on avance par tranche proportionnelle à la vidéo, alors genre sur 2h ça doit faire des sauts de 10 minutes ou plus ce qui est trop!
Je souhaite égoïstement du SD de... 1h au plus, préférant même le standard 45 minutes qui est très appréciable et qui tourne toujours sur mon SFR...
Donc en conclusion: format 1h. Avec possibilités de 1 à 2 suites au plus, ce qui pourrait plus structurer le contenu (je dis ça en théorie car j'ai jamais trop pu voir de telles vidéos).
Ouais Direct Live LD et Review raisonnable en HD c'est parfait.
SD, c'est encodé proprement en plus donc ça passe largement.
Et puis je trouve ça mauvais d'être pris par le temps, je préfère que le Hooper s'étende en long en large et en travers sur le sujet (déjà que des fois au bout des 2h je me dis "Non, pas déjà !!!" :p)
Vidéo en HD d'une heure ou moins pour moi :) (pour les reviews)
Pour les directs live, ou il y a découverte d'un jeu ça me dérange pas d'avoir du SD ainsi que 2heures de vidéo :D
Dure question que celle-ci, mais je dirais quand même 2h en SD, car hier je me suis fais Skyrim (2/2) sur la télé 101 cm du salon et ça passait impec, très bonne qualité.
Idem.
Je vote pour une plus longue video en SD, de toute manière avec ma connection en mousse, ca met 3 plombe à charger en HD donc c'est même pas la peine d'y penser et la qualité des vidéos en SD reste vraiment bonne.
Je préfère les vidéos plus longues. Donc je vote pour la SD, qui ne me dérange pas le moins du monde.
Les vidéos longues sont mieux,donc SD pour moi.
Vidéo en SD pour ma part.
Sans vous avoir lu encore.
D'un côté je regarde sur TV 50 cm ou PC 20 pouces alors SD ça me va. Par contre le gros soucis c'est la durée par ma TV ça ne veut pas démarrer toutes ses vidéos de 1h-1h30 et pourtant j'ai l'optique! Ça me gonfle!
Je sais que ce n'est pas ce qui est demandé mais couper en 2 parties ce ne serait pas du luxe et par la TV là encore on avance par tranche proportionnelle à la vidéo, alors genre sur 2h ça doit faire des sauts de 10 minutes ou plus ce qui est trop!
Je souhaite égoïstement du SD de... 1h au plus, préférant même le standard 45 minutes qui est très appréciable et qui tourne toujours sur mon SFR...
Donc en conclusion: format 1h. Avec possibilités de 1 à 2 suites au plus, ce qui pourrait plus structurer le contenu (je dis ça en théorie car j'ai jamais trop pu voir de telles vidéos).
Ouais Direct Live LD et Review raisonnable en HD c'est parfait.
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Sd moi aussi
SD, c'est encodé proprement en plus donc ça passe largement.
Et puis je trouve ça mauvais d'être pris par le temps, je préfère que le Hooper s'étende en long en large et en travers sur le sujet (déjà que des fois au bout des 2h je me dis "Non, pas déjà !!!" :p)
Donc je vote SD clairement !
sd, tant que le hooper parle longtemps :p