La plupart des membres, genre les 3/4 ne s'inscrivent sur le site que pour commenter les vidéos d'Hooper (parce que Daily c'est du WTF), et encore au final ce n'est pas non plus une ruée dans les coms. Parmi ceux-là beaucoup ne postent qu'un ou deux coms aussitôt venus, ou très très rarement sur la durée. Et je ne parle pas du nombre incroyable de gens qui vont s'inscrire sans jamais ne rien faire sur le site, même pas mettre une image en avatar (enfin, à ce que je vois souvent des nouveaux arrivés qui sont indiqués sur la page "FORUMS").
Si Hooper n'avait pas quitté Youtube, beaucoup se contenteraient de poster là-bas sans jamais venir ici. C'est avant tout Hooper qui est le centre d'attraction (une espèce de trou noir :p), il faut pas se le cacher, pour moi compris. D'ailleurs il sait très bien que les habitués l'aiment bien (et même les occasionnels, voir coms de "Putain 10 ans").
Le forum avait son succès au lancement du site, tout comme Hooper avait plus de connectés sur le tchat pour ses premiers lives. Mais c'est normal que ça se tasse avec le temps.
Il faut bien comprendre que le hooper.fr est la résidence senior du jeu vidéo, car on a tous généralement plus de 20 ans, voire même on est majoritairement trentenaire. Tous les boutonneux sont là où vous savez. Et les vieux ne postent plus ou alors seulement parfois du bout des ongles !
Je veux dire par la que ça se plaint, légitimement ou pas que ça raconte toujours la même chose avec les mêmes arguments mais vous répondez toujours la même chose avec les mêmes arguments en tombant un peu à côté car le but on l'a bien compris depuis longtemps ce n'est pas de changer Hooper mais simplement d'en discuter entre nous et si vous venez juste pour dire que l'on a pas le droit de faire ce genre de topics et d'émettre ce genre d'avis on peut très bien vous répondre que si ça ne vous plait pas il y a des centaines d'autres topics ou vous pouvez parler sur Hooper.fr.
Oui mais tu vois bien que ton raisonnement entraine un paradoxe congnitif (oui je vien d'inventer ce terme pour pas utiliser "dissonance" trop a la mode loul).
Si tu pense ce que tu pense, tout ce passe bien dans le meilleur des monde, chacun est dans son role.
Vous reclamez le droit de raler entre vous sans qu'on viennent vous l'interdire.
Soit, personne vous interdit de raler (les modos ne font qu'un travail d'organisation normal pour eviter les doublons/quadrublons inutile et pour eviter les debordements d'insultes)par contre non, vous pouvez pas etre "entre vous" vous aurez forcement des gens qui ne penseront pas comme vous et qui tout comme vous le faite pour le "droit a la critique des videos du hooper" vous diront que vous etes chiant, que vous en faites trop ou discuter et refuter certains de vos arguments (et encore c'est pas tout le monde parce que y en a certain que ca amuse ou que ca indiffere completement) donc ceux qui font ca, sont dans votre logique du "chacun a le droit a la parole en tout lieu", vous ne pouvez pas vous en plaindre ou vous devez vous autoban du forum pour nous laissser "entre nous"= paradoxe cognitif.
POur ma part je conserve mon esprit logique, vous avez le droit de faire ce que vous faites, tout comme j'ai le droit de vous rétorquer que vous etes pénible avec ces sujets qui reviennent sans cesse.
Personne ne veut de l'entre soi, en tout cas pas moi.
Il n'y a que les cons qui insultes a tout va que les ban ne me dérange pas.
PS: J'ajoute que je suis pas complétement borné dans un cas pour ma part, puisque j'ai appuyé moi meme la plainte sur les cris strident et aiguë.
Citation:
Bluetenhonig, moi c'est "l'idéologie" de ton post que je n'apprécie pas énormément, l'histoire de chacun fait sa vie, fait ce qu'il veut et ne dois de compte à personne c'est vraiment typique de l'époque ou l'on vie. C'est plus possible d'avoir l'esprit collectif, de dire les choses cash, que ça plaise ou non, et pourtant c'est bien ça la vie.
Ca s'appelle l'individualisme, et pas dans son sens sale.
Dans le sens l'individu se construit par l'individu et ses volontés et ne recherche pas l'approbation de sa communautée pour etre, il se faconne de lui meme.
Alors oui ca a ces inconvenients qui saute aux yeux aujourd'hui, c'est evident, je ne le nie pas, comme le manque d'entraide et plein d'autres trucs, mais ca a aussi des avantages comme ici avec Hooper dans le sens ou il n'a pas a nous devoir quoi que ce soit. Si il veut s’améliorer c'est uniquement pour lui même et non pour plaire a sa communautée (vous l'avez deja entendu souvent ca non?^^ bah oui c'est presue un des leitmotiv du hooper, il travail de maniere individualiste va falloir l'accepter.
Par contre je ne vois pas le rapport avec le fait de dire les choses cash ou non. Ca n'a rien a voir, tu peux etre individualiste et dire les choses cash, et a contrario, etre communautaire et ne pas oser des les verités qui derangent ta commu.
Ah non mais je suis tout à fait d'accord que l'on peut ne pas être du tout d'accord et nous le dire, mais certains messages tendent plus à dire "ça vous l'avez déjà dit maintenant taisez-vous, limite vous n'avez pas à faire ce topic et à répondre dessus".
A ça je répond qu'ils peuvent aller voir ailleurs, le reste je m'en moque il n'y a évidemment pas de "entre nous" sur un forum ouvert.
POur ma part je conserve mon esprit logique, vous avez le droit de faire ce que vous faites, tout comme j'ai le droit de vous rétorquer que vous etes pénible avec ces sujets qui reviennent sans cesse.
Il n'y a pas de problème à l’argumentation, et la contre critique.
Mais je rejoint Dantesqueman. Pointer du doigt ce sont plutôt réponses qui sonne comme: "taisez vous, vous n'avez pas le droit de critiquer, si vous êtes pas contant regardez pas et allez voir ailleurs,il vous doit rien alors vous avez rien à redire." ect ect...
Mais je rejoint Dantesqueman. Pointer du doigt ce sont plutôt réponses qui sonne comme: "taisez vous, vous n'avez pas le droit de critiquer, si vous êtes pas contant regardez pas et allez voir ailleurs,il vous doit rien alors vous avez rien à redire." ect ect...
Ca c'est faux oui
Citation:
taisez vous, vous n'avez pas le droit de critiquer, si vous êtes pas contant regardez pas et allez voir ailleurs
Vous avez le droit de critiquer, mais vous pouvez pas vous plaindre que vos critiques soit pris en compte par Hooper (rapport au "travail individualiste" que j'ai develloppé au precedent post, il faut les choses pour lui principalement), enfin si, vous pouvez le faire mais vous pissez dans un violon, faudra pas vous plaindre de vous le faire remarquer non sans humour.^^
Citation:
il vous doit rien alors vous avez rien à redire
Et ca a premiere partie est vrai, il ne nous doit rien, la deuxieme l'est un peu moins, vous avez le droit d'en redire, mais cf. mon premier mon premier paraf. ca sera useless et ca sera rigolo pour ca.^^
Et enfin pour finir, tu remarqueras qu'il n'y a pas que des gens qui disent "allez voir ailleurs" comme une injonction, parce que votre presence seraient insupportable pour certains, mais plutot comme une réel question curieuse du "pourquoi vous restez si vous aimez plus, ... etdepuis pas mal de temps en plus". C'est une réel question de curiosité, enfin je pense.
Hooper, ne compare pas tes cris dans l'épopée Castlevania IV et tes cris dans les épopées récentes qui énervent les viewers.
Dans Castle IV tu étais ultra spontané, on sentait les cris qui sortaient des tripes.
Depuis quelque temps, on sent bien que tu t'amuses juste à gueuler comme un putois mais ça manque de naturel, on a souvent l'impression que c'est juste pour combler le vide quand tu as rien à dire.
Bref, c'est pas du tout le même ressenti, en tout cas pour moi, et apparemment pour presque tous les viewers.
Et concernant la guerre reviews/let's play, tu ne peux pas reprocher aux gens d'être amers que tu sois passé à la facilité des let's play.
Je te renvoie à certaines vidéos pré-2010 où tu te foutais de la gueule des vidéastes qui faisaient des let's play, où tu disais que tu ne tomberais jamais dans cette facilité et que tu préférais la qualité à la quantité.
Quand on se souvient de ça, forcément ça fout un peu les boules.
Après, perso, je te juge pas là-dessus, tout le monde peut avoir une baisse de motivation et décider de ne plus se prendre la tête. Mais clairement on a chuté en termes de qualité, personne ne peut le nier.
Et ça a première partie est vrai, il ne nous doit rien, la deuxieme l'est un peu moins, vous avez le droit d'en redire
Je ne sais pas, ça me semble un peu plus complexe que juste "rien". Sans publique il ne pourrait rien partager, je ne sais comment s'organise sa vie social. Mais sans publique il ce sentirai peutétre bien plus isoler dans sa grotte. Et entre deux critique il a quant même beaucoup de compliment. J'imagine qu'en Mp il a du recevoir un grand nombre de message très positif.
Donc qu'on dise qu'il na pas a être la marionnette de sont publique, bien entendu. Mais de la a dire qu'il ne doit rien a sont publique... sa me semble un peu fort et simpliste.
De mon point de vue en tous cas il doit aux moins le respect. Et c'est là qu'on entre sur un autre sujet glissant qui a deja déclencher bien des émois :p
Il faut bien comprendre que le hooper.fr est la résidence senior du jeu vidéo, car on a tous généralement plus de 20 ans, voire même on est majoritairement trentenaire. Tous les boutonneux sont là où vous savez. Et les vieux ne postent plus ou alors seulement parfois du bout des ongles !
Euh c'est un peu WTF de se balader tranquille parmi les discussions de ce topic et de tomber sur ça loul, j'aimerais éviter de partir dans du shitstorm à 2 balles mais es-tu sûr de n'être discriminant envers personne quand tu écris ça Antonius ? De ne pas faire d'amalgame ? De ne pas potentiellement exclure une partie de la population d'Hooper.fr ?
Désolé si c'est un peu HS ce que je dis là, mais bon voilà je crois pas être trentenaire et ça ne m'a jamais empêché d'apprécier énormément de personnes par ici, à te lire on a l'impression que Hooper.fr est un repaire de grincheux, ce qu'il n'a jamais eu vocation à être.
Sinon pour rebondir rapidos quand même sur le post de Yoshiphile : le Ciné Club est typiquement le genre de truc qui m'intéresserait si j'avais un peu plus de temps, cela dit faudrait que je me renseigne un peu plus sur les sessions histoire d'essayer d'en faire une un de ces quatre.
Le problème du forum est un peu le même que sur Internet en général : les sujets de conversation fonctionnent par tendance, suivant ce qui es hypé dans l'instant.
Là, pour l'instant, c'est Cuphead, donc le topic vit bien mais, d'ici une semaine ou deux, ce sera fini, les gens seront passés à autre chose.
Je ne vois pas ce qu'il y a d'exceptionnel là-dedans : ça fait maintenant onze ans que je participe aux forums de jeux vidéo, et ce constat que tu soulignes a toujours été valable (et je dirais même "normal"). C'est la définition même de l'"actualité" : on en parle au moment où ça sort, mais une fois qu'une autre actu sort, on "oublie" l'ancienne. Cependant, les "classiques" ont toujours leur place et reviennent régulièrement sur le forum, je vois toujours pas mal de topics ou de posts qui parlent de vieux jeux qui ne sont plus du tout d'actualité sur ce forum.
Et ce n'est pas parce que vous n'avez pas toujours des réponses à vos posts qu'ils ne sont pas lu (moi j'ai lu vos échanges sur Drakengard), c'est juste que des fois on n'a rien d'intéressant à en dire.
NicoNico a écrit:
Par contre, c'est clair que la vie "officielle" du forum fait un peu peine à voir aujourd'hui. Avant il y avait des concours, des initiatives, etc... (je parle d'initiatives soutenues "officiellement", si je puis dire) et ça apportait beaucoup.
C'est un truc qui ne me touche pas du tout : je n'étais pas du tout sur le forum au moment où vous faisiez plein de "concours", et de toute façon ce n'est pas un truc qui m'intéresse des masses.
Moi perso, je ne me retrouve pas dans votre constat sur l'état actuel du forum : moi je m'y éclate depuis trois ou quatre ans, ça me va très bien que ce soit un "forum de niche", je n'aime pas quand il y a trop de monde (quand on regarde les forums de Gamekult ou de Neogaf, il y a trop de monde, trop de messages, je n'arrive pas à suivre).
Après, ce que je remarque, c'est que beaucoup de personnes qui viennent se plaindre sur le topic, on ne les voit jamais sur le forum, donc bon, voilà quoi. Par contre, je trouve que la section commentaires des vidéos du Hooper vit toujours bien.
Antonius a écrit:
Il faut bien comprendre que le hooper.fr est la résidence senior du jeu vidéo, car on a tous généralement plus de 20 ans, voire même on est majoritairement trentenaire. Tous les boutonneux sont là où vous savez. Et les vieux ne postent plus ou alors seulement parfois du bout des ongles !
Houla, pas du tout, la communauté Hooper.fr est loin d'être "senior", au contraire c'est une jeune communauté, les "seniors" ont plutôt entre quarante et cinquante ans (voire plus). Même moi à trente ans (bientôt 31 dans quelques jours), je suis jeune par rapport aux pionniers d'Internet. J'ai commencé à fréquenter un forum de jeux vidéo il y a onze ans : j'avais à peine 19 ans, j'étais pratiquement le plus jeune alors que le forum en question était fréquenté essentiellement par des personnes entre 30 et 40 ans (voire plus de 40 ans), qui avaient connu les toutes premières consoles de l'histoire (du genre Odyssey, Colecovision, Intellivision, Videopac, Vectrex, ou encore l'Atari 2600), les premiers jeux Arcade à leur sortie (Pacman, Asteroids, Space Invaders, Donkey Kong) ou les premiers micro-ordinateurs 8 bits (ZX Spectrum, Amstrac CPC, C64, Oric 1, Apple II, les vieux ordinateurs Atari 8-bit...). Donc maintenant ces personnes-là, ces "seniors", ont entre quarante et cinquante ans.
ByeByeTango a écrit:
Hooper, ne compare pas tes cris dans l'épopée Castlevania IV et tes cris dans les épopées récentes qui énervent les viewers.
Dans Castle IV tu étais ultra spontané, on sentait les cris qui sortaient des tripes.
Depuis quelque temps, on sent bien que tu t'amuses juste à gueuler comme un putois mais ça manque de naturel, on a souvent l'impression que c'est juste pour combler le vide quand tu as rien à dire.
Euh, bof, pas trop d'accord, ça dépend des vidéos : quand je regarde ses vidéos de Crash Bandicoot 1 ou tout récemment Cuphead, quand je vois Hooper crier parce qu'il perd, ça vient plutôt du coeur.
La plupart des membres, genre les 3/4 ne s'inscrivent sur le site que pour commenter les vidéos d'Hooper (parce que Daily c'est du WTF), et encore au final ce n'est pas non plus une ruée dans les coms. Parmi ceux-là beaucoup ne postent qu'un ou deux coms aussitôt venus, ou très très rarement sur la durée. Et je ne parle pas du nombre incroyable de gens qui vont s'inscrire sans jamais ne rien faire sur le site, même pas mettre une image en avatar (enfin, à ce que je vois souvent des nouveaux arrivés qui sont indiqués sur la page "FORUMS").
Si Hooper n'avait pas quitté Youtube, beaucoup se contenteraient de poster là-bas sans jamais venir ici. C'est avant tout Hooper qui est le centre d'attraction (une espèce de trou noir :p), il faut pas se le cacher, pour moi compris. D'ailleurs il sait très bien que les habitués l'aiment bien (et même les occasionnels, voir coms de "Putain 10 ans").
Le forum avait son succès au lancement du site, tout comme Hooper avait plus de connectés sur le tchat pour ses premiers lives. Mais c'est normal que ça se tasse avec le temps.
Il faut bien comprendre que le hooper.fr est la résidence senior du jeu vidéo, car on a tous généralement plus de 20 ans, voire même on est majoritairement trentenaire. Tous les boutonneux sont là où vous savez. Et les vieux ne postent plus ou alors seulement parfois du bout des ongles !
Oui mais tu vois bien que ton raisonnement entraine un paradoxe congnitif (oui je vien d'inventer ce terme pour pas utiliser "dissonance" trop a la mode loul).
Si tu pense ce que tu pense, tout ce passe bien dans le meilleur des monde, chacun est dans son role.
Vous reclamez le droit de raler entre vous sans qu'on viennent vous l'interdire.
Soit, personne vous interdit de raler (les modos ne font qu'un travail d'organisation normal pour eviter les doublons/quadrublons inutile et pour eviter les debordements d'insultes)par contre non, vous pouvez pas etre "entre vous" vous aurez forcement des gens qui ne penseront pas comme vous et qui tout comme vous le faite pour le "droit a la critique des videos du hooper" vous diront que vous etes chiant, que vous en faites trop ou discuter et refuter certains de vos arguments (et encore c'est pas tout le monde parce que y en a certain que ca amuse ou que ca indiffere completement) donc ceux qui font ca, sont dans votre logique du "chacun a le droit a la parole en tout lieu", vous ne pouvez pas vous en plaindre ou vous devez vous autoban du forum pour nous laissser "entre nous"= paradoxe cognitif.
POur ma part je conserve mon esprit logique, vous avez le droit de faire ce que vous faites, tout comme j'ai le droit de vous rétorquer que vous etes pénible avec ces sujets qui reviennent sans cesse.
Personne ne veut de l'entre soi, en tout cas pas moi.
Il n'y a que les cons qui insultes a tout va que les ban ne me dérange pas.
PS: J'ajoute que je suis pas complétement borné dans un cas pour ma part, puisque j'ai appuyé moi meme la plainte sur les cris strident et aiguë.
Ca s'appelle l'individualisme, et pas dans son sens sale.
Dans le sens l'individu se construit par l'individu et ses volontés et ne recherche pas l'approbation de sa communautée pour etre, il se faconne de lui meme.
Alors oui ca a ces inconvenients qui saute aux yeux aujourd'hui, c'est evident, je ne le nie pas, comme le manque d'entraide et plein d'autres trucs, mais ca a aussi des avantages comme ici avec Hooper dans le sens ou il n'a pas a nous devoir quoi que ce soit. Si il veut s’améliorer c'est uniquement pour lui même et non pour plaire a sa communautée (vous l'avez deja entendu souvent ca non?^^ bah oui c'est presue un des leitmotiv du hooper, il travail de maniere individualiste va falloir l'accepter.
Par contre je ne vois pas le rapport avec le fait de dire les choses cash ou non. Ca n'a rien a voir, tu peux etre individualiste et dire les choses cash, et a contrario, etre communautaire et ne pas oser des les verités qui derangent ta commu.
Ah non mais je suis tout à fait d'accord que l'on peut ne pas être du tout d'accord et nous le dire, mais certains messages tendent plus à dire "ça vous l'avez déjà dit maintenant taisez-vous, limite vous n'avez pas à faire ce topic et à répondre dessus".
A ça je répond qu'ils peuvent aller voir ailleurs, le reste je m'en moque il n'y a évidemment pas de "entre nous" sur un forum ouvert.
Il n'y a pas de problème à l’argumentation, et la contre critique.
Mais je rejoint Dantesqueman. Pointer du doigt ce sont plutôt réponses qui sonne comme: "taisez vous, vous n'avez pas le droit de critiquer, si vous êtes pas contant regardez pas et allez voir ailleurs,il vous doit rien alors vous avez rien à redire." ect ect...
Ca c'est faux oui
Vous avez le droit de critiquer, mais vous pouvez pas vous plaindre que vos critiques soit pris en compte par Hooper (rapport au "travail individualiste" que j'ai develloppé au precedent post, il faut les choses pour lui principalement), enfin si, vous pouvez le faire mais vous pissez dans un violon, faudra pas vous plaindre de vous le faire remarquer non sans humour.^^
Et ca a premiere partie est vrai, il ne nous doit rien, la deuxieme l'est un peu moins, vous avez le droit d'en redire, mais cf. mon premier mon premier paraf. ca sera useless et ca sera rigolo pour ca.^^
Et enfin pour finir, tu remarqueras qu'il n'y a pas que des gens qui disent "allez voir ailleurs" comme une injonction, parce que votre presence seraient insupportable pour certains, mais plutot comme une réel question curieuse du "pourquoi vous restez si vous aimez plus, ... etdepuis pas mal de temps en plus". C'est une réel question de curiosité, enfin je pense.
Niquez-vous, chuis pas un bout de viande.
Hooper, ne compare pas tes cris dans l'épopée Castlevania IV et tes cris dans les épopées récentes qui énervent les viewers.
Dans Castle IV tu étais ultra spontané, on sentait les cris qui sortaient des tripes.
Depuis quelque temps, on sent bien que tu t'amuses juste à gueuler comme un putois mais ça manque de naturel, on a souvent l'impression que c'est juste pour combler le vide quand tu as rien à dire.
Bref, c'est pas du tout le même ressenti, en tout cas pour moi, et apparemment pour presque tous les viewers.
Et concernant la guerre reviews/let's play, tu ne peux pas reprocher aux gens d'être amers que tu sois passé à la facilité des let's play.
Je te renvoie à certaines vidéos pré-2010 où tu te foutais de la gueule des vidéastes qui faisaient des let's play, où tu disais que tu ne tomberais jamais dans cette facilité et que tu préférais la qualité à la quantité.
Quand on se souvient de ça, forcément ça fout un peu les boules.
Après, perso, je te juge pas là-dessus, tout le monde peut avoir une baisse de motivation et décider de ne plus se prendre la tête. Mais clairement on a chuté en termes de qualité, personne ne peut le nier.
Un allemand fou ! Ça existe hein... Pourquoi pas...
Techniquement on est tous des bout de viande :p
Je ne sais pas, ça me semble un peu plus complexe que juste "rien". Sans publique il ne pourrait rien partager, je ne sais comment s'organise sa vie social. Mais sans publique il ce sentirai peutétre bien plus isoler dans sa grotte. Et entre deux critique il a quant même beaucoup de compliment. J'imagine qu'en Mp il a du recevoir un grand nombre de message très positif.
Donc qu'on dise qu'il na pas a être la marionnette de sont publique, bien entendu. Mais de la a dire qu'il ne doit rien a sont publique... sa me semble un peu fort et simpliste.
De mon point de vue en tous cas il doit aux moins le respect. Et c'est là qu'on entre sur un autre sujet glissant qui a deja déclencher bien des émois :p
Euh c'est un peu WTF de se balader tranquille parmi les discussions de ce topic et de tomber sur ça loul, j'aimerais éviter de partir dans du shitstorm à 2 balles mais es-tu sûr de n'être discriminant envers personne quand tu écris ça Antonius ? De ne pas faire d'amalgame ? De ne pas potentiellement exclure une partie de la population d'Hooper.fr ?
Désolé si c'est un peu HS ce que je dis là, mais bon voilà je crois pas être trentenaire et ça ne m'a jamais empêché d'apprécier énormément de personnes par ici, à te lire on a l'impression que Hooper.fr est un repaire de grincheux, ce qu'il n'a jamais eu vocation à être.
Sinon pour rebondir rapidos quand même sur le post de Yoshiphile : le Ciné Club est typiquement le genre de truc qui m'intéresserait si j'avais un peu plus de temps, cela dit faudrait que je me renseigne un peu plus sur les sessions histoire d'essayer d'en faire une un de ces quatre.
Je ne vois pas ce qu'il y a d'exceptionnel là-dedans : ça fait maintenant onze ans que je participe aux forums de jeux vidéo, et ce constat que tu soulignes a toujours été valable (et je dirais même "normal"). C'est la définition même de l'"actualité" : on en parle au moment où ça sort, mais une fois qu'une autre actu sort, on "oublie" l'ancienne. Cependant, les "classiques" ont toujours leur place et reviennent régulièrement sur le forum, je vois toujours pas mal de topics ou de posts qui parlent de vieux jeux qui ne sont plus du tout d'actualité sur ce forum.
Et ce n'est pas parce que vous n'avez pas toujours des réponses à vos posts qu'ils ne sont pas lu (moi j'ai lu vos échanges sur Drakengard), c'est juste que des fois on n'a rien d'intéressant à en dire.
C'est un truc qui ne me touche pas du tout : je n'étais pas du tout sur le forum au moment où vous faisiez plein de "concours", et de toute façon ce n'est pas un truc qui m'intéresse des masses.
Moi perso, je ne me retrouve pas dans votre constat sur l'état actuel du forum : moi je m'y éclate depuis trois ou quatre ans, ça me va très bien que ce soit un "forum de niche", je n'aime pas quand il y a trop de monde (quand on regarde les forums de Gamekult ou de Neogaf, il y a trop de monde, trop de messages, je n'arrive pas à suivre).
Après, ce que je remarque, c'est que beaucoup de personnes qui viennent se plaindre sur le topic, on ne les voit jamais sur le forum, donc bon, voilà quoi. Par contre, je trouve que la section commentaires des vidéos du Hooper vit toujours bien.
Houla, pas du tout, la communauté Hooper.fr est loin d'être "senior", au contraire c'est une jeune communauté, les "seniors" ont plutôt entre quarante et cinquante ans (voire plus). Même moi à trente ans (bientôt 31 dans quelques jours), je suis jeune par rapport aux pionniers d'Internet. J'ai commencé à fréquenter un forum de jeux vidéo il y a onze ans : j'avais à peine 19 ans, j'étais pratiquement le plus jeune alors que le forum en question était fréquenté essentiellement par des personnes entre 30 et 40 ans (voire plus de 40 ans), qui avaient connu les toutes premières consoles de l'histoire (du genre Odyssey, Colecovision, Intellivision, Videopac, Vectrex, ou encore l'Atari 2600), les premiers jeux Arcade à leur sortie (Pacman, Asteroids, Space Invaders, Donkey Kong) ou les premiers micro-ordinateurs 8 bits (ZX Spectrum, Amstrac CPC, C64, Oric 1, Apple II, les vieux ordinateurs Atari 8-bit...). Donc maintenant ces personnes-là, ces "seniors", ont entre quarante et cinquante ans.
Euh, bof, pas trop d'accord, ça dépend des vidéos : quand je regarde ses vidéos de Crash Bandicoot 1 ou tout récemment Cuphead, quand je vois Hooper crier parce qu'il perd, ça vient plutôt du coeur.