Pour lui quelque chpse est culturel qu'à partir du moment où il ne comprend pas ce qui est dit.
sympathique cette communauté dès lors qu l'on esr d'un avis contraire on se fait traiter de bobos, merci bien jpeux me passer de ce genre de phrase à la con donc soit tu développes soit tu la ferme si c'est pour sortir de telles phrases....
Citation:
Non mais c'est quoi pour toi le mot culture ?
(désolé pour le double poste)
c'est ce qui permet à une personne de s'informer de découvrir et d'en savoir plus sur le monde qui l'entoure, ouais je sais c'est un peu vague mais à l'oral ce serait un plus simple à expliquer ce que je veux dire c'est que le jv n'apprend rien du tout et n'offre aucune connaissance pour une personne qui s'intéresse ou non aux autres formes de cultures....
EDIT : pour un peu amplifier mon explication je dirai que c'est un peu comme le sport pour moi c'est passionnant mais au fond ça n'apporte rien à la culturee...
Salut Ayorr,
tout d'abord bienvenue sur le forum, car question topics, tu commence bien! (en tout cas beaucoup mieux que moi).
Citation:
et voila que je post ce petit topic, car depuis un moment..j'ai remarquer qu'Hooper ne faisait plus grand chose d'autre que du mario kart, du zelda skyward (truc muche ^^ )et des jeux "actuel" 'bioshok infinit, gear of war judgment, enfin que des trucs tester de partout,
Comme l'a dit Hooper dans son épopée de SMB je crois, il n'est pas un joueur d'oldies. Il teste ces jeux et surtout il en fait des Direct Live car il ne peut pas nous faire une reviews toutes les semaines. Et puis après, ça ne fait que l'inciter à nous en faire une préso complète ultérieurement (et puis les jeux considérés comme que le Hooper teste "next-gen" sur PS3 et XBOX 360 sont tout de même d'actualité et c'est plus facile d'en faire des vidéos comme je l'ai dis.
D'ailleurs, les jeux actuels demande moins de préparation pour une préso (difficulté, news(car oui, pour un vieux jeu, il faut se replonger dans d'anciennes archives alors que pour les jeux récents, il suffit d'aller sur JV.com ou bien carrément tu peux retenir les infos de mémoire.
Ou bien encore, il faut tenir le rythme avec l'actualité, c'est à dire que si tu accumules les oldies entre les défis et les reviews, ça prend du temps et tu te retrouves avec 10 jeux actuels à faire, et tu peux pas, quoi!
Bref, la facilité, la difficulté, les infos... tout est plus facile avec les jeux next-gen.
Citation:
et en fait je constate avec tristesse qu'il n'y a plus de oldies, ni plus d'import, (le fabuleu video test d'africa par exemple) ou encore de jeux culte.
Pour ce qui est de ça, ne t'en fais pas, car comme l'a dit Hooper dans le com' de sa dernière vidéo de SMK:
Citation:
J'ai l'impression de m'être un peu perdu dernièrement, trop de let's play, trop de vidéos sur un même jeu, c'est quelque chose que je ne ferais plus (hors épopée), j'ai commencé les vidéos en donnant mon avis sur des jeux que je connaissais bien, je souhaite finir de la même façon.
Alors, si tu attends les préso de MGS 2, 3, de Xeno, de Twilight Princess, ect, ne t'en fais pas.
Citation:
Alors ai-je loupé un virage dans les news? y a t'il un changement de politique? une orientation plus "casual"?
un choix a t'il ete fait?
un accord a t'il ete passer avec nintendo, pour nous faire autant de zelda?
je precise que je ne cherche absolument pas a créer des tensions, ou encore a dire du mal d'Hooper,
mais il est vrai que je ne m'y retrouve plus trop.
Non Hooper n'a pas de partenariat avec qui que ce soit on a dit!:p
Hooper nous a fait autant de Zelda tout simplement parce qu'il a décidé de nous faire des let's play de tous les donjons (remember Grande Caverne Antique).
Citation:
Donc suis-je le seul a trouvé qu'une perte d'identité et en marche (ou deja presente?
ou alors reve-je? (lol)
Pour ma part pas du tout, je trouve même que son identité ne se perd pas, mais évolue. Par contre, j'ai peur que justement le Hooper en perde en revenant aux reviews de 20 minutes (enfin bon, on connait le Hooper aussi ;))
Oui, j'ai peur qu'il perde tout son charisme accumulé pendant ses presque 7 ans d'aventures!
c'est ce qui permet à une personne de s'informer de découvrir et d'en savoir plus sur le monde qui l'entoure, ouais je sais c'est un peu vague mais à l'oral ce serait un plus simple à expliquer ce que je veux dire c'est que le jv n'apprend rien du tout et n'offre aucune connaissance pour une personne qui s'intéresse ou non aux autres formes de cultures....
Faux, on peut apprendre des trucs avec certains jeux vidéo sur l'Histoire (les Age Of, les Total War, les city-builders de Sierra, les Empire Earth, les Blitzkrieg, Afrika Korps vs. Desert Rats et ses suites, les Call of Duty d'avant la période Black Ops / Modern Warfare, etc), ne serait-ce que découvrir un sujet réel qui nous intéressera et nous poussera à vouloir se renseigner plus sur le sujet. Personnellement, j'ai commencé à m'intéresser à la Deuxième Guerre mondiale après avoir découvert le premier Commandos...
Jamais dit bobo, sont pire ceux là.
Mais c'est simple ma pensée c'est simple, pour toi le jv est un divertissement, pas de la culture. Donc logiquement la culture est ennuyeux, sinon ce serait un divertissement, et donc ne peut être cultirel. Donc, c'est quelque chose qu'on ne comprend pas. Mais tu t'obstine à te cultiver pour paraître intelligent. Si tu veux ne pas paraître bête commence par comprendre que la culture n'est pas un truc d'élite. Que tous les divertissement font partie des cultures des peuples. Tous les moyens sont bons pour se cultiver, y comprit le divertissement.
Je m'embrouille quand même un peu dans ce que je dis maos je suis pressé.
Mais tu t'obstine à te cultiver pour paraître intelligent. Si tu veux ne pas paraître bête commence par comprendre que la culture n'est pas un truc d'élite. Que tous les divertissement font partie des cultures des peuples.
ok d'accord j'adore ce genre de passage où les gens vous juge sans vous connaitre en inventant totalement les faits ^^ t'es un bon toi ^^ si je me cultive c'est par plaisir voilà, et au lieu d'écrire t'es phrase à la va vite pense à y réfléchir la prochaine fois car à ce moment là moi je vous traite tous de pauvres cons et basta....
Citation:
les Call of Duty d'avant la période Black Ops / Modern Warfare,
pourquoi as tu rajouté cet exemple !!!!?????? ^^ ce genre de jeux ça doit être les pires pour s'intéresser à l'histoire car ça pose déjà des idées préconçues tout comme AC et compagnie..... ça montre directement un parti pris pour manipuler le joueur.....
et pour les jeux de straté ça touche peu de joueur et très souvent des joueurs connaissant les bases de l'époque qui est présentée donc ça ne leurs apporte rien....
Bon, en tout cas pour ma part dans votre débat: Oui et non. J'estime que l'on peut évidemment se cultiver non pas en jouant aux jeux vidéo (à moins qu'énormément) mais en renseignant dessus, car le jeu vidéo est selon moi une culture lui-même! C'est comme lire. Tu te cultive sur la littérature non pas en lisant (à moins qu'énormément) mais en te renseignant et en te passionnant pour la littérature.
Pareil pour les science et autres. Tu ne vas pas de cultiver en pratiquant des expérience scientifique à moins qu'en considérant ces dernières comme de la culture.
EDIT: Après, évidemment, tu peux lire n'importe quoi et te cultiver sur le domaine si le livre est consacré à cette culture.
pourquoi as tu rajouté cet exemple !!!!?????? ^^ ce genre de jeux ça doit être les pires pour s'intéresser à l'histoire car ça pose déjà des idées préconçues tout comme AC et compagnie..... ça montre directement un parti pris pour manipuler le joueur.....
Oui mais non. Si tu es un minimum curieux et que le jeu éveille ton intérêt pour la période en question, tu vas te renseigner plus loin. Donc, je persiste : ces jeux vidéos (même les plus orientés) peuvent potentiellement pousser leurs joueurs à s'intéresser à une histoire plus "sérieuse" et donc être plus ou moins directement culturels.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
Moi ce qui m'a toujours choqué, c'est que le cinéma est considéré comme de la culture et pas le jeu vidéo, alors qu'a priori un film c'est fait pour divertir tout autant qu'un jeu vidéo est fait pour divertir.
Par ailleurs, certains jeux vidéo peuvent contenir certains messages à leur issue comme un film engagé. Bref, je comprends toujours pas pourquoi l'un ce serait de la culture et pas l'autre.
sympathique cette communauté dès lors qu l'on esr d'un avis contraire on se fait traiter de bobos, merci bien jpeux me passer de ce genre de phrase à la con donc soit tu développes soit tu la ferme si c'est pour sortir de telles phrases....
c'est ce qui permet à une personne de s'informer de découvrir et d'en savoir plus sur le monde qui l'entoure, ouais je sais c'est un peu vague mais à l'oral ce serait un plus simple à expliquer ce que je veux dire c'est que le jv n'apprend rien du tout et n'offre aucune connaissance pour une personne qui s'intéresse ou non aux autres formes de cultures....
EDIT : pour un peu amplifier mon explication je dirai que c'est un peu comme le sport pour moi c'est passionnant mais au fond ça n'apporte rien à la culturee...
Non mais laissez le répondre à ma question.
Salut Ayorr,
tout d'abord bienvenue sur le forum, car question topics, tu commence bien! (en tout cas beaucoup mieux que moi).
Comme l'a dit Hooper dans son épopée de SMB je crois, il n'est pas un joueur d'oldies. Il teste ces jeux et surtout il en fait des Direct Live car il ne peut pas nous faire une reviews toutes les semaines. Et puis après, ça ne fait que l'inciter à nous en faire une préso complète ultérieurement (et puis les jeux considérés comme que le Hooper teste "next-gen" sur PS3 et XBOX 360 sont tout de même d'actualité et c'est plus facile d'en faire des vidéos comme je l'ai dis.
D'ailleurs, les jeux actuels demande moins de préparation pour une préso (difficulté, news(car oui, pour un vieux jeu, il faut se replonger dans d'anciennes archives alors que pour les jeux récents, il suffit d'aller sur JV.com ou bien carrément tu peux retenir les infos de mémoire.
Ou bien encore, il faut tenir le rythme avec l'actualité, c'est à dire que si tu accumules les oldies entre les défis et les reviews, ça prend du temps et tu te retrouves avec 10 jeux actuels à faire, et tu peux pas, quoi!
Bref, la facilité, la difficulté, les infos... tout est plus facile avec les jeux next-gen.
Pour ce qui est de ça, ne t'en fais pas, car comme l'a dit Hooper dans le com' de sa dernière vidéo de SMK:
Alors, si tu attends les préso de MGS 2, 3, de Xeno, de Twilight Princess, ect, ne t'en fais pas.
Non Hooper n'a pas de partenariat avec qui que ce soit on a dit!:p
Hooper nous a fait autant de Zelda tout simplement parce qu'il a décidé de nous faire des let's play de tous les donjons (remember Grande Caverne Antique).
Pour ma part pas du tout, je trouve même que son identité ne se perd pas, mais évolue. Par contre, j'ai peur que justement le Hooper en perde en revenant aux reviews de 20 minutes (enfin bon, on connait le Hooper aussi ;))
Oui, j'ai peur qu'il perde tout son charisme accumulé pendant ses presque 7 ans d'aventures!
Faux, on peut apprendre des trucs avec certains jeux vidéo sur l'Histoire (les Age Of, les Total War, les city-builders de Sierra, les Empire Earth, les Blitzkrieg, Afrika Korps vs. Desert Rats et ses suites, les Call of Duty d'avant la période Black Ops / Modern Warfare, etc), ne serait-ce que découvrir un sujet réel qui nous intéressera et nous poussera à vouloir se renseigner plus sur le sujet. Personnellement, j'ai commencé à m'intéresser à la Deuxième Guerre mondiale après avoir découvert le premier Commandos...
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Et perso l'anglais c'est grâce aux JV que je le comprends a force de se taper des jeux non-traduits on s'adapte^^
Jamais dit bobo, sont pire ceux là.
Mais c'est simple ma pensée c'est simple, pour toi le jv est un divertissement, pas de la culture. Donc logiquement la culture est ennuyeux, sinon ce serait un divertissement, et donc ne peut être cultirel. Donc, c'est quelque chose qu'on ne comprend pas. Mais tu t'obstine à te cultiver pour paraître intelligent. Si tu veux ne pas paraître bête commence par comprendre que la culture n'est pas un truc d'élite. Que tous les divertissement font partie des cultures des peuples. Tous les moyens sont bons pour se cultiver, y comprit le divertissement.
Je m'embrouille quand même un peu dans ce que je dis maos je suis pressé.
ok d'accord j'adore ce genre de passage où les gens vous juge sans vous connaitre en inventant totalement les faits ^^ t'es un bon toi ^^ si je me cultive c'est par plaisir voilà, et au lieu d'écrire t'es phrase à la va vite pense à y réfléchir la prochaine fois car à ce moment là moi je vous traite tous de pauvres cons et basta....
pourquoi as tu rajouté cet exemple !!!!?????? ^^ ce genre de jeux ça doit être les pires pour s'intéresser à l'histoire car ça pose déjà des idées préconçues tout comme AC et compagnie..... ça montre directement un parti pris pour manipuler le joueur.....
et pour les jeux de straté ça touche peu de joueur et très souvent des joueurs connaissant les bases de l'époque qui est présentée donc ça ne leurs apporte rien....
Qu'est ce qui se passe c'est quoi ce HS?
Bon, en tout cas pour ma part dans votre débat: Oui et non. J'estime que l'on peut évidemment se cultiver non pas en jouant aux jeux vidéo (à moins qu'énormément) mais en renseignant dessus, car le jeu vidéo est selon moi une culture lui-même! C'est comme lire. Tu te cultive sur la littérature non pas en lisant (à moins qu'énormément) mais en te renseignant et en te passionnant pour la littérature.
Pareil pour les science et autres. Tu ne vas pas de cultiver en pratiquant des expérience scientifique à moins qu'en considérant ces dernières comme de la culture.
EDIT: Après, évidemment, tu peux lire n'importe quoi et te cultiver sur le domaine si le livre est consacré à cette culture.
Oui mais non. Si tu es un minimum curieux et que le jeu éveille ton intérêt pour la période en question, tu vas te renseigner plus loin. Donc, je persiste : ces jeux vidéos (même les plus orientés) peuvent potentiellement pousser leurs joueurs à s'intéresser à une histoire plus "sérieuse" et donc être plus ou moins directement culturels.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Moi ce qui m'a toujours choqué, c'est que le cinéma est considéré comme de la culture et pas le jeu vidéo, alors qu'a priori un film c'est fait pour divertir tout autant qu'un jeu vidéo est fait pour divertir.
Par ailleurs, certains jeux vidéo peuvent contenir certains messages à leur issue comme un film engagé. Bref, je comprends toujours pas pourquoi l'un ce serait de la culture et pas l'autre.
Mon dossier ultra-complet sur Zelda ALTTP
Mon dossier ultime sur F-Zero