Re: Spam sur Twitter, un mec poste un long message sur Hooper.fr assez perturbant
Shakuro a écrit:
Respectés et appréciés ? Permet moi d'en douter. Je me souviens du bruit que ça a fait lorsque Ultimafouina est passé modérateur.
Honnêtement, de mémoire, il n'y a que la nomination de PurplePenguin qui a fait l'unanimité. Pour les autres, il y a toujours eu des personnes sceptiques ou réfractaires (c'était même devenu un running gag, à un moment). Et c'est parfaitement normal. Surtout que, plus le temps passe, plus il y a de risques de voir quelqu'un débarquer avec une vieille histoire sur la mère de je-sais-pas-qui (véridique). Je prends exprès un exemple un peu caricatural, mais je pense que tu me comprends.
Citation:
Mais des personnes qui sont peu "connues" peuvent avoir du potentiel.
C'est vrai, mais comment le juger ? Tu n'as que deux possibilités, dans ce cas. Nommer plus ou moins "au pif", parce que tu connais mal la personne (ce qui est bien entendu une mauvaise idée) ou faire passer des tests. "Comment réagirais-tu dans cette situation ?", par exemple. Ou un entretien oral sur Skype. Bref, presque un truc pro. Mais tu ne peux pas enlever le risque du hater qui se ferait "facilement" recruter modo de cette manière et créerait ensuite un bazar monstrueux sur le site. Nommer des cadres qui ont prouvé au fil des mois leur investissement sincère envers le site, en créant des topics, en participant à des débats régulièrement et en discutant avec des modérateurs du site, qui ont alors pu étudier leur personnalité, ça reste selon moi la meilleure solution. Ce qui ne veut bien entendu pas dire qu'elle est parfaite.
Re: Spam sur Twitter, un mec poste un long message sur Hooper.fr assez perturbant
Citation:
C'est à vous, de vous tenir au courant de ce qu'il se passe sur le serveur. De mettre de temps en temps les projecteurs sur lui, comme par exemple quand on fait des concours, quand on fait des actions (RDC par exemple, j'ai été surpris d'ailleurs).
Non pas forcément, c'est censé être réciproque. Oui, on doit allez voir ce qu'il s'y passe de temps en temps, mais par moment, si y'a des événements importants de prévu qu'on a pas vu, il faut nous en faire part. Et encore pas forcément. Sur le blindtest, ils ont leur équipe et quand ils ont besoin de monde pour un event, il nous MP. Si vous voulez pas que ça marche ainsi, ok, on va en discuter pas de problème.
Personnellement (exemple qui n'a rien a voir avec le fait que je sois modérateur, pour essayer de se comprendre), j'ai essayé de lancer un groupe sur le jeu le plus joué, LoL. Et bin ça n'a pas marché et il a coulé, malgré le fait que ça soit un jeu supra connu comme Minecraft. Et bin j'en ai pas voulu aux autres gars de l'équipe du site (de ne pas avoir fait d'annonce ou quoique ce soit) une seule seconde mais à moi-même. J'ai pas été à la hauteur, ça n'a pas fonctionné, point. Donc, personnellement encore une fois, si je veux qu'un truc marche maintenant j’essaierai d'aller voir les gens et pas l'inverse.
Re: Spam sur Twitter, un mec poste un long message sur Hooper.fr assez perturbant
C'est fou, il y arrive à avoir des problèmes qui ressortent même quand tout va bien :p (oui, tout va bien hein, c'est juste un rappel de ce qu'il a pu se passer il y a quelques temps par une personne)
Nan, j'en parlerai pas, ça m'intéresse pas, jme pencherais plutôt sur Shakuro qui relève un point que j'ai vu plusieurs fois, l'intégration sur le forum. Jvois régulièrement des gens dire que toute l'attention est tiré par les gros, mais jtrouve ça complètement faux, et j'ai envie de dire que j'en suis la preuve, je suis typiquement la personne qui ne parle pas, qui reste dans son coin, qui ne s'intègre pas, et pourtant sur ce forum, j'ai jamais eu de soucis à ce niveau là. Alors bien sûr, j'ai souvent eu des messages (voir topic !) qui sont tombés complètement dans l'oubli, et c'est normal, c'est un grand forum, tous les post ne peuvent pas forcément faire réagir ! Et des gens comme moi qui se sont bien intégrés, j'en connais plein, suffit d'un peu à s'intéresser à la communauté pour qu'elle s'intéresse en retour...
Après, pour la communauté minecraft, oui, c'est un truc à part, comme il y a 36000 groupes un peu à part, encore une fois, c'est un grand forum, tout ne peut pas être mis complètement en avant en permanence, ya le blindtest, ya les sessions mk, le groupe isketch... Je renverrais au dessin de la communauté que j'ai fait il y a 2 ans, qui montrait déjà à l'époque à quel point sous le grand drapeau hooperien, il y avait de la diversité.
Jpense qu'on a surtout tendance à voir des problèmes là où il y en a pas, et à écouter un peu trop des histoires qui sont rabâchés en permanence !
ps sufifi: c'est normal, je me suis servi du tremplin hooper.fr pour me lancer ! plus besoin d'ici now voyons :p
Re: Spam sur Twitter, un mec poste un long message sur Hooper.fr assez perturbant
Kioshiro a écrit:
Alors bien sûr, j'ai souvent eu des messages (voir topic !) qui sont tombés complètement dans l'oubli, et c'est normal, c'est un grand forum, tous les post ne peuvent pas forcément faire réagir !
Oui, et je peux te confirmer que ça n'arrive pas qu'aux membres "discrets" ;) C'est parfaitement normal.
Re: Spam sur Twitter, un mec poste un long message sur Hooper.fr assez perturbant
Citation:
je suis typiquement la personne qui ne parle pas, qui reste dans son coin, qui ne s'intègre pas, et pourtant sur ce forum, j'ai jamais eu de soucis à ce niveau là.
Dit-il du haut de ses 1200 posts ! Quel vieux floodeur ce Kio :p
Re: Spam sur Twitter, un mec poste un long message sur Hooper.fr assez perturbant
Citation:
Non pas forcément, c'est censé être réciproque. Oui, on doit allez voir ce qu'il s'y passe de temps en temps, mais par moment, si y'a des événements importants de prévu qu'on a pas vu, il faut nous en faire part. Et encore pas forcément. Sur le blindtest, ils ont leur équipe et quand ils ont besoin de monde pour un event, il nous MP. Si vous voulez pas que ça marche ainsi, ok, on va en discuter pas de problème.
D'accord pour la réciprocité. Le Blindtest lui est directement accessible via le site ce qui simplifie quand même beaucoup les choses.
Citation:
Personnellement (exemple qui n'a rien a voir avec le fait que je sois modérateur, pour essayer de se comprendre), j'ai essayé de lancé un groupe sur le jeu le plus joué, LoL. Et bin ça n'a pas marché et il a coulé, malgré le fait que ça soit un jeu supra connu comme Minecraft. Et bin j'en ai pas voulu aux autres gars de l'équipe du site (de ne pas avoir fait d'annonce ou quoique ce soit) une seule seconde mais à moi-même. J'ai pas été à la hauteur, ça n'a pas fonctionné, point. Donc, personnellement encore une fois, si je veux qu'un truc marche maintenant j’essaierai d'aller voir les gens et pas l'inverse.
Le problème c'est que Hooper avait une "main" sur le serveur pendant a peu près 2 ans. Puis au bout d'un moment, il a enlevé cette main, s'en moquant un peu de ce qu'il aurait pu advenir du serveur.
Citation:
C'est vrai, mais comment le juger ? Tu n'as que deux possibilités, dans ce cas. Nommer plus ou moins "au pif", parce que tu connais mal la personne (ce qui est bien entendu une mauvaise idée) ou faire passer des tests. "Comment réagirais-tu dans cette situation ?", par exemple. Ou un entretien oral sur Skype. Bref, presque un truc pro. Mais tu ne peux pas enlever le risque du hater qui se ferait "facilement" recruter modo de cette manière et créerait ensuite un bazar monstrueux sur le site. Nommer des cadres qui ont prouvé au fil des mois leur investissement sincère envers le site, en créant des topics, en participant à des débats régulièrement et en discutant avec des modérateurs du site, qui ont alors pu étudier leur personnalité, ça reste selon moi la meilleure solution. Ce qui ne veut bien entendu pas dire qu'elle est parfaite.
Non mais, tu devrais pas être obligé d'avoir 3000 contributions pour être modérateur. En fonction du peu de postes qu'une personne peut avoir sur le forum, tu peux déjà te fais un avis dessus, et oui il faut prendre des risques. Prendre des risques de recruter quelqu'un de pas forcément connu mais qui peut avoir le potentiel.
Re: Spam sur Twitter, un mec poste un long message sur Hooper.fr assez perturbant
Shakuro à propos de minecraft a écrit:
La modération du serveur se porte très bien. Ce que je vous reproche c'est de ne pas vous tenir au courant, et de ne pas réagir aux différents événements qui peuvent être visibles sur le topic
Nan mais t'exagere un peu quoi, Franchement moderateur ou membre normal, pourquoi aller voir le serveur pour voir ce que ca donne si ca interesse pas ? Vous vous eclatez tan mieux mais c'est parfaitement comprehensible de pas aller voir ce qui se passe partout parce que ca vient de Hooper.fr enfin voir vite fait pour les modos si ya des problemes pour moderer ouais mais voila quoi. Genre, t'a lu les dossier gros pavé que des membre ont fait sur les jeux ou console ? tu suis le topic de league of legends par ex xD Tu regarde les fan arts des membres ? Enfin ya surement plein d'autres exemples que des membres qui viennent du cite ont fait, parler de leur passion etc et que toi meme n'a peut etre pas regarder parce que ca t'interessais pas alors que ca vient du cite, donc c'est pareille quoi faut pas blamer pour ca
Et aussi kevin qui porte bien son nom ! xD je dec tu apporte quand meme beaucoup de malheures sur ce topic de tout ce que ta posté faudrait que tu positive un peu quoi t'a l'air de tout prendre mal en aggressant pour rien
Apres mes 2 coms ne sont pas dit mechament c'est surtout pour avertir sinon je vous defonce ! xD et c'etait une autre blague pas de panique !
Ahah bien joué !
Pourtant tu voulais être modo du live du petit cocker pour me ban :'(
Espèce de kevinou !
Honnêtement, de mémoire, il n'y a que la nomination de PurplePenguin qui a fait l'unanimité. Pour les autres, il y a toujours eu des personnes sceptiques ou réfractaires (c'était même devenu un running gag, à un moment). Et c'est parfaitement normal. Surtout que, plus le temps passe, plus il y a de risques de voir quelqu'un débarquer avec une vieille histoire sur la mère de je-sais-pas-qui (véridique). Je prends exprès un exemple un peu caricatural, mais je pense que tu me comprends.
C'est vrai, mais comment le juger ? Tu n'as que deux possibilités, dans ce cas. Nommer plus ou moins "au pif", parce que tu connais mal la personne (ce qui est bien entendu une mauvaise idée) ou faire passer des tests. "Comment réagirais-tu dans cette situation ?", par exemple. Ou un entretien oral sur Skype. Bref, presque un truc pro. Mais tu ne peux pas enlever le risque du hater qui se ferait "facilement" recruter modo de cette manière et créerait ensuite un bazar monstrueux sur le site. Nommer des cadres qui ont prouvé au fil des mois leur investissement sincère envers le site, en créant des topics, en participant à des débats régulièrement et en discutant avec des modérateurs du site, qui ont alors pu étudier leur personnalité, ça reste selon moi la meilleure solution. Ce qui ne veut bien entendu pas dire qu'elle est parfaite.
Non pas forcément, c'est censé être réciproque. Oui, on doit allez voir ce qu'il s'y passe de temps en temps, mais par moment, si y'a des événements importants de prévu qu'on a pas vu, il faut nous en faire part. Et encore pas forcément. Sur le blindtest, ils ont leur équipe et quand ils ont besoin de monde pour un event, il nous MP. Si vous voulez pas que ça marche ainsi, ok, on va en discuter pas de problème.
Personnellement (exemple qui n'a rien a voir avec le fait que je sois modérateur, pour essayer de se comprendre), j'ai essayé de lancer un groupe sur le jeu le plus joué, LoL. Et bin ça n'a pas marché et il a coulé, malgré le fait que ça soit un jeu supra connu comme Minecraft. Et bin j'en ai pas voulu aux autres gars de l'équipe du site (de ne pas avoir fait d'annonce ou quoique ce soit) une seule seconde mais à moi-même. J'ai pas été à la hauteur, ça n'a pas fonctionné, point. Donc, personnellement encore une fois, si je veux qu'un truc marche maintenant j’essaierai d'aller voir les gens et pas l'inverse.
C'est fou, il y arrive à avoir des problèmes qui ressortent même quand tout va bien :p (oui, tout va bien hein, c'est juste un rappel de ce qu'il a pu se passer il y a quelques temps par une personne)
Nan, j'en parlerai pas, ça m'intéresse pas, jme pencherais plutôt sur Shakuro qui relève un point que j'ai vu plusieurs fois, l'intégration sur le forum. Jvois régulièrement des gens dire que toute l'attention est tiré par les gros, mais jtrouve ça complètement faux, et j'ai envie de dire que j'en suis la preuve, je suis typiquement la personne qui ne parle pas, qui reste dans son coin, qui ne s'intègre pas, et pourtant sur ce forum, j'ai jamais eu de soucis à ce niveau là. Alors bien sûr, j'ai souvent eu des messages (voir topic !) qui sont tombés complètement dans l'oubli, et c'est normal, c'est un grand forum, tous les post ne peuvent pas forcément faire réagir ! Et des gens comme moi qui se sont bien intégrés, j'en connais plein, suffit d'un peu à s'intéresser à la communauté pour qu'elle s'intéresse en retour...
Après, pour la communauté minecraft, oui, c'est un truc à part, comme il y a 36000 groupes un peu à part, encore une fois, c'est un grand forum, tout ne peut pas être mis complètement en avant en permanence, ya le blindtest, ya les sessions mk, le groupe isketch... Je renverrais au dessin de la communauté que j'ai fait il y a 2 ans, qui montrait déjà à l'époque à quel point sous le grand drapeau hooperien, il y avait de la diversité.
Jpense qu'on a surtout tendance à voir des problèmes là où il y en a pas, et à écouter un peu trop des histoires qui sont rabâchés en permanence !
ps sufifi: c'est normal, je me suis servi du tremplin hooper.fr pour me lancer ! plus besoin d'ici now voyons :p
Oui, et je peux te confirmer que ça n'arrive pas qu'aux membres "discrets" ;) C'est parfaitement normal.
Oh oui PP, c'est le seul qui me manque !
Ce mec est génial < 3
Je serai son premier fan boy sur pp.fr.
Dit-il du haut de ses 1200 posts ! Quel vieux floodeur ce Kio :p
D'accord pour la réciprocité. Le Blindtest lui est directement accessible via le site ce qui simplifie quand même beaucoup les choses.
Le problème c'est que Hooper avait une "main" sur le serveur pendant a peu près 2 ans. Puis au bout d'un moment, il a enlevé cette main, s'en moquant un peu de ce qu'il aurait pu advenir du serveur.
Non mais, tu devrais pas être obligé d'avoir 3000 contributions pour être modérateur. En fonction du peu de postes qu'une personne peut avoir sur le forum, tu peux déjà te fais un avis dessus, et oui il faut prendre des risques. Prendre des risques de recruter quelqu'un de pas forcément connu mais qui peut avoir le potentiel.
Ombrage.
Ça arrive surtout au membres "actifs" d'ailleurs :B
Impossible c'est moi.
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
Nan mais t'exagere un peu quoi, Franchement moderateur ou membre normal, pourquoi aller voir le serveur pour voir ce que ca donne si ca interesse pas ? Vous vous eclatez tan mieux mais c'est parfaitement comprehensible de pas aller voir ce qui se passe partout parce que ca vient de Hooper.fr enfin voir vite fait pour les modos si ya des problemes pour moderer ouais mais voila quoi. Genre, t'a lu les dossier gros pavé que des membre ont fait sur les jeux ou console ? tu suis le topic de league of legends par ex xD Tu regarde les fan arts des membres ? Enfin ya surement plein d'autres exemples que des membres qui viennent du cite ont fait, parler de leur passion etc et que toi meme n'a peut etre pas regarder parce que ca t'interessais pas alors que ca vient du cite, donc c'est pareille quoi faut pas blamer pour ca
Et aussi kevin qui porte bien son nom ! xD je dec tu apporte quand meme beaucoup de malheures sur ce topic de tout ce que ta posté faudrait que tu positive un peu quoi t'a l'air de tout prendre mal en aggressant pour rien
Apres mes 2 coms ne sont pas dit mechament c'est surtout pour avertir sinon je vous defonce ! xD et c'etait une autre blague pas de panique !