Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?

Si ne pas aimer les Call of Duty, Loft Story et autres romans de Marc Lévy c'est du snobisme, je me range volontiers dans cette catégorie :p

C'est avec ce genre de raisonnement qu'une daube comme "Astérix aux Jeux Olympiques" a pu faire 8 millions d'entrées. Le film s'est fait descendre par la critique mais plein de gens sont allés le voir en se disant, "ça peut pas être si nul que ça...". Lesquels spectateurs sont sortis de la salle avec l'impression bien légitime de s'être fait voler le prix de leur billet d'entrée.

Je dis pas non plus qu'il faut accorder une confiance aveugle aux critiques de la presse ou des sites de JV en général ; simplement qu'il vaut mieux accorder plus de crédit à un magazine ou un site dont les opinions correspondent aux siennes pour éviter de se faire entuber au nom de l'ouverture d'esprit justement.

Mais cette défiance je la partage quand même, tout simplement car la popularité est liée à un effort de l'éditeur pour plaire au plus grand nombre qui, au final, aseptise complètement la qualité des jeux, à de très rares exceptions près dont le succès tient, justement, au contre-pied de cette démarche (comme Skyrim, Dark Souls ou GTA 5 par exemple).

Les autres ont à peu près tout dit mais je vais quand même donner mon avis sur la question.

Donc pour moi, la raison pour laquelle ce truc mériterait à lui seul un autodafé, c'est en grosse majorité pour l'image qu'il renvoie des jeux vidéo et des joueurs en général.

Ces jeux utilisent des pratiques commerciales tout simplement gerbantes qui prennent les "joueurs" pour des débiles absolus (et ces derniers leur donnent raison vu les ventes toujours au beau fixe), avec notamment :

• L'aventure qui dure tout juste 4h (mais ça à la limite on peut pardonner si le jeu est suffisamment génial pour ne pas laisser un arrière-gout de merde en l'ayant fini, ce qui n'est pas le cas ici)
• Les prix qui ne baissent presque pas (au bout d'un an le truc est toujours presque à son prix de lancement là où d'autres jeux sont à 10€ en même pas 6 mois, Remember Me par exemple qui ne vaut plus rien actuellement)
• Les DLC abusifs, vendus une blinde (presque le même prix que les add-on de Skyrim, c'est dire ...), la plupart du temps pour un vieux pack de quelques maps (dont certaines réutilisées d'anciens épisodes)
• Le côté technique qui stagne depuis un bon nombre d'années (ce qui permet de réinjecter la moitié du budget dans le dubstep qu'ils vont foutre dans les pubs)
• Le scénario patriotique tout simplement à vomir destiné à une population de brainless pour qui les soldats américains sont des héros parce qu'ils tuent les méchants étrangers avec leur aigle pygargue sur l'épaule. Ce genre de propagande devrait être interdite tellement c'est malsain.

Contrairement à ce que dit Question, pour moi, Actipognon sont bel et bien la pire boite de JV au monde, devançant de peu €A dans le domaine de l'arnaque. Ces mecs ne vendent pas un jeu, ils vendent tout juste un produit commercial marchant auprès d'une population de "joueurs" qui ne s'informe pas sur le marché du JV, sur les perles que l'on peut trouver en cherchant un minimum, qui ne se rendent donc pas compte à quel point ils se font entuber par ces pratiques commerciales à gerber, et qui n'en a d'ailleurs rien à foutre du JV. Ce qu'ils veulent, c'est jouer à pan-pan-boom-boom avec leurs potes, du coup ils s'en branlent et pas qu'un peu de raquer 100 boules par an pour le même truc si ça leur permet de jouer avec leurs potes et d'être intégré dans la masse. Le soucis, c'est qu'ils représentent une bonne part du marché, à côté, les joueurs éclectiques représentent une belle minorité.

Et c'est justement ça le problème avec Call of et ces mecs qui se disent joueurs, à force de cautionner en masse des pratiques de merde dans ce genre, les éditeurs ont réussi à démocratiser ces saloperies à un tel point que ça parait maintenant une norme de devoir payer des costumes pour ses persos dans les RPG, là où avant on devait se faire chier à les débloquer. Du coup, comme avec tous les phénomènes de mode, on s'est retrouvés avec une foultitude de copies carbone de la même merde patriotique fainéante pour essayer de se placer sur le créneau qui marche, plutôt que de prendre des risques en sortant un peu des sentiers battus et rebattus par des beaufs en treillis. Surtout que ces mecs ne se gênent pas pour donner de la matière aux abrutis de chez France 2 qui eux ne loupent pas une occasion de faire croire aux masses décérébrées par la télé que les joueurs ne sont qu'un ramassis d'abrutis n'ayant pour seule passion dans la vie que de se tuer virtuellement entre eux.

Pour le jeu en lui-même, le solo reste humainement supportable si l'on fait abstraction des clichés de merde pro-ricains et de la violence exagérée de certains passage pour faire marrer les beaufs, mais son succès n'est largement pas mérité : de la merde insipide que l'on aura oublié la seconde après l'avoir remis dans sa boite, c'est pas ce genre de jeux qui méritent des dizaines de millions de ventes. Pour le multi je ne dirais rien vu que je déteste jouer à du multi, qui plus est compétitif, surtout que pour moi, un jeu c'est avant tout un solo, le multi étant un bonus pour prolonger l'expérience.

Voilà donc pourquoi je considère Call of comme un énorme étron lancé par les trous du cul que sont Actipognon à la face de gens ne voyant dans le jeu vidéo qu'un défouloir. Ce truc n'est pas un jeu mais une honte, pour ça que je regrette de l'avoir cautionné en achetant Modern Warfare 2 en ayant fait confiance aux échos de la presse.

Le soucis c'est que Call of représente tellement le cancer des JV à mes yeux que même avec les Sims 3 vendus plus de 500€ pour tous ses add-ons on ne m'ôtera pas de l'idée que Actipognon sont la pire chose arrivée à l'industrie :P.