c'est tres different du temps ou bart, olex...etc en avais les commandes, la modération était plutot, tres tolérante et cool, alors que la, on arrive sur quelque chose de beaucoup plus stricte
Euh, dernièrement, combien de chances les modérateurs ont-ils gentiment laissé au topic Coup de gueule de H.H., qui constamment dérivait dans les invectives, les poncifs, les raccourcis... ? N'ont-ils pas laissé un topic sur les Serial-killers se créer ? Ne voit-on pas parfois des discussions très "farfelues" (genre parler ouvertement de masturbation) dans la grotte ?...et j'en passe...
Nous n'avons visiblement pas la même définition de la "tolérance" et de "cool". Force est de constater que la modération bride le moins possible notre liberté d'expression.
Après, quand on s'est fait rappeler à l'ordre à de nombreuses reprises, qu'on a reçu plusieurs avertissements, il faut pas s'étonner que la sanction et le couperêt tombent qu'il soit un ancien membre V.I.P. ou un jeune "troufion" fraichement inscrit.
c'est justement ce que je dit, certains points sont peut etre trop tolérés alors que d'autre le sont moins
avant, le forum était une véritable kermesse, combien de fois ça parlé d'hitler et des different politique dans la grotte ? ça devené un gros bordel ! mais c'est pas pour autant qu'une seul personne s'est faite bannir
donc, voila, est ce qu'il vaut mieux laisser les discution néo nazi, antisémite, psychopate et pornographe et bannir les anciens membres qui ont des differents avec les modo ?
personnelement, j'aurai plutot vu le contraire
le forum est une salle de jeu, de divertissement, bref, une court de récréation
et s'engueulé avec une ou plusieurs personne est tout a fait normale, on peut pas etre amis avec des milliers de gens
pourquoi bannir sur une accumulation de plusieurs petites choses, alors qu'avant, c'était 100 fois pire, mais avec une mentalité 100 fois mieux
je ne dit pas que c'est la faute des modos, de l'organisation du forum ou d'une arrivé massif de kikoo.
mais une chose est certain : il s'est passé quelque chose, et la mentalité du forum a beaucoup changé depuis quelques mois
Concernant vos quelques échanges entre certains "day one" si je puis préciser, j'en apprend de plus belle, en gros il y avait des discussions sur hitler, sur la masturbation, et d'autres, et aucun ban des auteurs?
Pourtant dans le règlement Pas de propos/images/liens concernant la pornographie ou le téléchargement illégal.
C'est peut être du à un manque de surveillance des modos du à l'agrandissement des rangs du forum, c'est ce genre de propos, même sur hitler qui aurait du subir un ban, je comprends mieux qu'après l'image du site qui en prend un coup et c'est bien triste dans le sens ou à ses débuts, le forum regorgeait de membres matures et là pour partager en commun leur passion du jeux-vidéo, peut-être qu'avoir voulu agrandir les sections du forum n'ont pas été une si bonne chose...pour ce qui est du topic de "la grotte", je n'ai jamais trop voulu savoir concernant les échanges mais j'avais clairement compris que c'était un topic d'habitués avec des échanges assez personnel.
Concernant ces dérisions j'espère juste qu'un jour nous n'en arriverons pas à ça : je ne suis pas religieux mais je trouve de tel propos misérable, et ça se passe sur l'un des plus populaires sites de JV actuel, alors manque de modos ou trop de laisser-aller?
En tout cas, en ce qui concerne le forum actuel, c'est le règlement qui serait à revoir, il était bien avec un forum de quelques membres mais là clairement il faudrait l'approfondir.
Je sais pas si je peux mieux expliquer, si je devais utiliser une métaphore: c'est comme si vous achetiez une voiture et que le manuel d'utilisation ne ferait qu'une page, il vous manquerait rapidement des informations pour savoir tel ou tel chose que l'on peut ou ne peut pas faire avec le véhicule...
Et pour chaque nouveau membre, ce serait carrément lors de la première connexion une redirection automatiquement vers le règlement du forum et un freeze de la page pendant bien un quart d'heure, ça pourrait que faire du bien au forum...
donc, voila, est ce qu'il vaut mieux laisser les discution néo nazi, antisémite, psychopate et pornographe et bannir les anciens membres qui ont des differents avec les modo ?
personnelement, j'aurai plutot vu le contraire
Au temps pour moi. Je rejoins totalement ton point de vue.
Maintenant, on sait dans certains cas qu'il y a eu des discussions en MP entre la modération et les intéressés dont on ne connait évidemment pas les tenants et les aboutissants. C'est pourquoi, vu de l'extérieur, on a peut-être l'impression que certains bans sont exagérés alors qu'en fait, des comportements, des réactions inappropriés en coulisses peuvent le justifier.
Citation:
le forum est une salle de jeu, de divertissement, bref, une court de récréation
et s'engueulé avec une ou plusieurs personne est tout a fait normale, on peut pas etre amis avec des milliers de gens
+ 1000
Citation:
pourquoi bannir sur une accumulation de plusieurs petites choses, alors qu'avant, c'était 100 fois pire, mais avec une mentalité 100 fois mieux
Sur ce point, n'ayant pas été là depuis les débuts du forum, je n'ai donc pas d'éléments de comparaison mais je veux te croire volontiers.
Concernant vos quelques échanges entre certains "day one" si je puis préciser, j'en apprend de plus belle, en gros il y avait des discussions sur hitler, sur la masturbation, et d'autres, et aucun ban des auteurs?
Ouaip, il faut préciser que c'était sur le ton de la plaisanterie hein, mais bon.
Il ne faut pas omettre qu'il y a une grande proportion d'enfants et d'ados sur ce forum et qu'il est inévitable que des propos "zigounettes/foufounes", que des plaisanteries inappropriées sur des sujets très sérieux se produisent, (ceci est également vrai pour les adultes de ce forum mais voilà, ils sont adultes eux).
C'est là toute la difficulté du travail des modos sur un forum de JV où se côtoient enfants et adultes. On ne peut pas modérer de la même façon un gamin fragile de 10 ans dont l'innocence est peut-être encore préservée par ses parents, un ado rebelle qui cherche à s'affirmer et un "vieux con" dans mon genre d'une 30aine. C'est une évidence.
avant, le forum était une véritable kermesse, combien de fois ça parlé d'hitler et des different politique dans la grotte ? ça devené un gros bordel ! mais c'est pas pour autant qu'une seul personne s'est faite bannir
donc, voila, est ce qu'il vaut mieux laisser les discution néo nazi, antisémite, psychopate et pornographe et bannir les anciens membres qui ont des differents avec les modo ?
Quetzalcoalt a écrit:
Concernant vos quelques échanges entre certains "day one" si je puis préciser, j'en apprend de plus belle, en gros il y avait des discussions sur hitler, sur la masturbation, et d'autres, et aucun ban des auteurs?
N'exagérons pas, les "discussions sur Hitler", celles que j'ai vu sur la Grotte (et auxquelles j'ai parfois participé) n'étaient pas de l'apologie du nazisme mais des discussions sur un sujet historique.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
Deriuh, non, c'est pas conseillé. Surtout si tu connais le bouton modifier sur les posts. :p Mais bon ça peut arriver.
Eh bah ça débat pas mal ici, c'est cool. Je vais donner mon avis sur la question, même si en tant que dernier arrivé dans l'équipe celui-ci risque d'avoir moins d'intérêt que celui d'Harro par exemple.
C'est vrai qu'en ce moment, ça a pas été la joie au niveau des bans: Lecorbak et Hei a une semaine d'intervalle OUCH! Seulement comme je l'ai dis à plusieurs reprises: si ces membres n'avaient pas été connus, est-ce que tout ce bruit aurait été fait, voire, est-ce que ce topic aurait existé? Je ne pense pas. Ca soulève une question intéressante. Les membres soi disants importants ont-ils plus de légitimité que d'autres? A vous de me le dire.
Après il y'a aussi le fait que la communauté à bientôt deux ans, donc pour les gens aux multiples avertissements, même si ça s'étale sur deux ans, ça commence à faire beaucoup. Alors ça peut vous paraitre injuste, parce que ça arrive comme ça d'un coup d'un seul, mais je peux vous dire qu'on en discute longuement tous ensemble avant de prendre ce genre de décision.
Euh, dernièrement, combien de chances les modérateurs ont-ils gentiment laissé au topic Coup de gueule de H.H., qui constamment dérivait dans les invectives, les poncifs, les raccourcis... ? N'ont-ils pas laissé un topic sur les Serial-killers se créer ? Ne voit-on pas parfois des discussions très "farfelues" (genre parler ouvertement de masturbation) dans la grotte ?...et j'en passe...
Nous n'avons visiblement pas la même définition de la "tolérance" et de "cool". Force est de constater que la modération bride le moins possible notre liberté d'expression.
Après, quand on s'est fait rappeler à l'ordre à de nombreuses reprises, qu'on a reçu plusieurs avertissements, il faut pas s'étonner que la sanction et le couperêt tombent qu'il soit un ancien membre V.I.P. ou un jeune "troufion" fraichement inscrit.
c'est justement ce que je dit, certains points sont peut etre trop tolérés alors que d'autre le sont moins
avant, le forum était une véritable kermesse, combien de fois ça parlé d'hitler et des different politique dans la grotte ? ça devené un gros bordel ! mais c'est pas pour autant qu'une seul personne s'est faite bannir
donc, voila, est ce qu'il vaut mieux laisser les discution néo nazi, antisémite, psychopate et pornographe et bannir les anciens membres qui ont des differents avec les modo ?
personnelement, j'aurai plutot vu le contraire
le forum est une salle de jeu, de divertissement, bref, une court de récréation
et s'engueulé avec une ou plusieurs personne est tout a fait normale, on peut pas etre amis avec des milliers de gens
pourquoi bannir sur une accumulation de plusieurs petites choses, alors qu'avant, c'était 100 fois pire, mais avec une mentalité 100 fois mieux
je ne dit pas que c'est la faute des modos, de l'organisation du forum ou d'une arrivé massif de kikoo.
mais une chose est certain : il s'est passé quelque chose, et la mentalité du forum a beaucoup changé depuis quelques mois
Ouais c'est sur.
Argument très persuasif!
Concernant vos quelques échanges entre certains "day one" si je puis préciser, j'en apprend de plus belle, en gros il y avait des discussions sur hitler, sur la masturbation, et d'autres, et aucun ban des auteurs?
Pourtant dans le règlement Pas de propos/images/liens concernant la pornographie ou le téléchargement illégal.
C'est peut être du à un manque de surveillance des modos du à l'agrandissement des rangs du forum, c'est ce genre de propos, même sur hitler qui aurait du subir un ban, je comprends mieux qu'après l'image du site qui en prend un coup et c'est bien triste dans le sens ou à ses débuts, le forum regorgeait de membres matures et là pour partager en commun leur passion du jeux-vidéo, peut-être qu'avoir voulu agrandir les sections du forum n'ont pas été une si bonne chose...pour ce qui est du topic de "la grotte", je n'ai jamais trop voulu savoir concernant les échanges mais j'avais clairement compris que c'était un topic d'habitués avec des échanges assez personnel.
Concernant ces dérisions j'espère juste qu'un jour nous n'en arriverons pas à ça : je ne suis pas religieux mais je trouve de tel propos misérable, et ça se passe sur l'un des plus populaires sites de JV actuel, alors manque de modos ou trop de laisser-aller?
En tout cas, en ce qui concerne le forum actuel, c'est le règlement qui serait à revoir, il était bien avec un forum de quelques membres mais là clairement il faudrait l'approfondir.
Je sais pas si je peux mieux expliquer, si je devais utiliser une métaphore: c'est comme si vous achetiez une voiture et que le manuel d'utilisation ne ferait qu'une page, il vous manquerait rapidement des informations pour savoir tel ou tel chose que l'on peut ou ne peut pas faire avec le véhicule...
Et pour chaque nouveau membre, ce serait carrément lors de la première connexion une redirection automatiquement vers le règlement du forum et un freeze de la page pendant bien un quart d'heure, ça pourrait que faire du bien au forum...
Au temps pour moi. Je rejoins totalement ton point de vue.
Maintenant, on sait dans certains cas qu'il y a eu des discussions en MP entre la modération et les intéressés dont on ne connait évidemment pas les tenants et les aboutissants. C'est pourquoi, vu de l'extérieur, on a peut-être l'impression que certains bans sont exagérés alors qu'en fait, des comportements, des réactions inappropriés en coulisses peuvent le justifier.
+ 1000
Sur ce point, n'ayant pas été là depuis les débuts du forum, je n'ai donc pas d'éléments de comparaison mais je veux te croire volontiers.
Ouaip, il faut préciser que c'était sur le ton de la plaisanterie hein, mais bon.
Il ne faut pas omettre qu'il y a une grande proportion d'enfants et d'ados sur ce forum et qu'il est inévitable que des propos "zigounettes/foufounes", que des plaisanteries inappropriées sur des sujets très sérieux se produisent, (ceci est également vrai pour les adultes de ce forum mais voilà, ils sont adultes eux).
C'est là toute la difficulté du travail des modos sur un forum de JV où se côtoient enfants et adultes. On ne peut pas modérer de la même façon un gamin fragile de 10 ans dont l'innocence est peut-être encore préservée par ses parents, un ado rebelle qui cherche à s'affirmer et un "vieux con" dans mon genre d'une 30aine. C'est une évidence.
C'est pas simple.
On a le droit au double post ? :P
N'exagérons pas, les "discussions sur Hitler", celles que j'ai vu sur la Grotte (et auxquelles j'ai parfois participé) n'étaient pas de l'apologie du nazisme mais des discussions sur un sujet historique.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Deriuh, non, c'est pas conseillé. Surtout si tu connais le bouton modifier sur les posts. :p Mais bon ça peut arriver.
Eh bah ça débat pas mal ici, c'est cool. Je vais donner mon avis sur la question, même si en tant que dernier arrivé dans l'équipe celui-ci risque d'avoir moins d'intérêt que celui d'Harro par exemple.
C'est vrai qu'en ce moment, ça a pas été la joie au niveau des bans: Lecorbak et Hei a une semaine d'intervalle OUCH! Seulement comme je l'ai dis à plusieurs reprises: si ces membres n'avaient pas été connus, est-ce que tout ce bruit aurait été fait, voire, est-ce que ce topic aurait existé? Je ne pense pas. Ca soulève une question intéressante. Les membres soi disants importants ont-ils plus de légitimité que d'autres? A vous de me le dire.
Après il y'a aussi le fait que la communauté à bientôt deux ans, donc pour les gens aux multiples avertissements, même si ça s'étale sur deux ans, ça commence à faire beaucoup. Alors ça peut vous paraitre injuste, parce que ça arrive comme ça d'un coup d'un seul, mais je peux vous dire qu'on en discute longuement tous ensemble avant de prendre ce genre de décision.
Oui, ok Lloyd.