Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Oui hank mais cette injustice m'énerve tellement que je me suis construit comme homme solitaire donc je ne vais pas changer et je ne vais certainement pas essayer de plaire à ces femmes, si je veux coucher j'ai des moyens très simples qui me conviennent si tu vois ce que je veux dire.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
Y'a quand même des gens qui arrivent à me sortir que les mecs et les filles sont tout autant narcissiques... Et ba sortez un peu de chez vous quand même
Et bah j'ai l'impression que c'est toi qui sors pas beaucoup de chez toi vu que tu met tout le monde dans les mêmes cases.. J'ai vu autant d'homme narcissique ( voir plus ) que de femmes pour ma part. Le monde est fait d'exception, chacun est unique alors mettre les femmes et les hommes dans des cases, jtrouve ça idiot. Surtout qu'il n'existe aucun gène de caractère ( caractère dans le sens qualité morale : fierté, etc.. ) humain.
Citation:
Oui hank mais cette injustice m'énerve tellement que je me suis construit comme homme solitaire donc je ne vais pas changer et je ne vais certainement pas essayer de plaire à ces femmes, si je veux coucher j'ai des moyens très simples qui me conviennent si tu vois ce que je veux dire.
Si tu dénigre les femmes tu peux aussi devenir homosexuel tu sais.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
=> tu donne une explication logique qui explique l’existence de cette phrase mais cependant tu n'est pas d'accord avec la phrase...
Je ne donne pas d'explication contradictoire, je dis que l'on peut chacun profiter de notre liberté, quand celle ci ne signifie pas l'anarchie la plus totale, mais est appliquée de façon ordonnée, en respectant des droits et des devoirs, qui ne sont pas contradictoires pour autant avec la notion de liberté.
En quoi notre liberté s'arrête là où celle des autres commence? Ce n'est pas le cas si liberté n'est pas synonime de "faire ce que l'on veut" mais plutôt "faire valoir ses droits".
T'as le droit d'avoir une voiture, ton voisin aussi, mes tes devoirs te diront de ne pas lui voler la sienne, car à ce moment là, tu empiettes sur ses droits à lui. Mais si tu appliques aussi bien droit et devoir, il n'y a pas de frein dans cette notion de la liberté.
Citation:
=> tu veux être libre sans limite tous en ayant des limites
Je ne veux pas être libre sans limite. Tuerais-tu quelqu'un sous couvert d'appliquer ta "liberté"?
Citation:
=> tu me descend intellectuellement en prétendant que je n'ai jamais fais de philo
Je ne voulais pas t'insulter, excuse moi, c'était juste une façon de parler, en philo (en tout cas ce fut mon cas) le prof te rabache bien le pourquoi du comment cette formule n'est pas juste, dans le sens où elle ne renforce en rien la notion de liberté, et qu'elle va même à l'encontre de la liberté. J'aimerais juste une explication plus concrète de ta part.
Citation:
tous ça car tu n'arrive pas a t'expliquer avec les bons mots
En général, j'arrive très bien à me faire comprendre sur ce sujet, avec "ces mots", j'ai juste émis cette hypothèse parce qu'on tourne en rond depuis une heure. Après, peut-être que tu ne vois pas où je veux en venir parce que tu as déjà toi même une idée précise sur la question.
Citation:
(et c'est faux, t'as donc dépassé les limites de ta liberté ^^)
Là par contre, je ne vois pas le rapport xD
Citation:
=> la philo c'est l'avis d'une personne, plus l'avis d'une autre, une petite partie réservé ou l'on peut dire ce que l'on pense en s’appuyant sur les 2 premiers avis, en conclusion ne surtout pas mettre notre propre avis.
Sur ce point là je suis d'accord, c'est assez agaçant de devoir sans cesse se référer à des philosophes "reconnus" pour donner du crédit à ses propres paroles, ces gens là se sont basés sur leurs analyses personnelles pour tirer des conclusion, pourquoi pas nous?
Après, c'est toujours intéressant d'avoir l'avis d'une personne sur un aspect de la question auquel on n'aurait pas pensé...
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Blackcats, devenir homosexuel j'aimerais bien ca doit être bien mieux, mais je crois que je vais plutôt essayer d'être rien du tout, je ne sais pas mais un mec dans moi....non merci.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
franchement je ne sais pas trop quoi ajouter a ce que j'ai déjà dis, si avec ce que j'ai déjà dis tu n'arrives pas a me comprendre c'est que tu ne me comprendra pas, ce qui est ironique, c'est que tu tiens exactement les mêmes propos que moi, donc bon, je préfère arrêter la ^^.
Là par contre, je ne vois pas le rapport xD
bein en fait c'est simple, tu me juge et tu m'insulte car je ne suis pas d'accord avec toi sur cette phrase.
c'est assez agaçant de devoir sans cesse se référer à des philosophes "reconnus" pour donner du crédit à ses propres paroles, ces gens là se sont basés sur leurs analyses personnelles pour tirer des conclusion, pourquoi pas nous?
c'est bien ce que je disais, t'as un problème avec cette phrase ou plutôt ceux qui l'ont rendu telle qu'elle est pas avec moi ;).
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
Y'a quand même des gens qui arrivent à me sortir que les mecs et les filles sont tout autant narcissiques... Et ba sortez un peu de chez vous quand même
Le caractère d'une personne ne dépend pas de son sexe, chaque personnes est différente. Tu as des hommes narcissiques tout comme chez les femmes, sort un peu de tes préjugés. Et viens pas m'envoyer des MP en balançant que tu n'es pas misogyne, car tu fais tout pour démontrer le contraire.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
c'est bien ce que je disais, t'as un problème avec cette phrase pas avec moi ;).
Comment tires-tu cette conclusion de la phrase que tu as citée?
Et je me répète: je ne tenais pas à t'insulter, juste que moi, en cours, les propos de ma prof m'avaient suffisamment marquée à l'époque, toi, j'ai juste l'impression que je disais quelque chose qui te surprenait (dans ma façon de voir les choses) et donc qu'on t'avait jamais tenu ces propos...
Sinon, non, je ne pense pas que l'on dise la même chose, je ne cesse de mettre en avant l'aspect cohérent de la liberté, en lui donnant un contexte qui la borne, qui permet en même temps de rendre logique le fait que la liberté peut (doit) s'appliquer pour tout le monde à la fois. Je le répète: liberté ce n'est pas l'anarchie la plus totale de faire tout est n'importe quoi, ça c'est juste l'application insensée de tous nos désirs, pas de nos droits.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
Faire le gentil, ce n'est pas se soumettre, c'est agir comme elles aimeraient qu'on agisse ;) C'est une démarche purement hypocrite! mais ce n'est en aucun cas une sorte de "soumission". La fin justifie les moyens :p
Je suis totalement d'accord avec ce point là.
Pour moi c'est une mauvaise idée, et quand y'a des choses qui vont pas faut pas hésiter à le dire quitte à ce que ça plaise pas. Après, ça veut pas dire le dire pour le dire, ou encore blesser la personne gratuitement, en menaçant par exemple, mais juste donner son point de vue en argumentant, sans rien d'autre. Tu parles d'hypocrisie et je te rejoins là-dessus, il ne faut pas agir et parler dans le but de "satisfaire" la personne. Après c'est difficile pour beaucoup de faire la part des choses malheureusement. Ta dernière phrase est aussi vraie, même si c'est triste à dire, il faut être réaliste. Je dirais même la "faim", plutôt que la "fin", à bon entendeur.
Citation:
Et bah j'ai l'impression que c'est toi qui sors pas beaucoup de chez toi vu que tu met tout le monde dans les mêmes cases.. J'ai vu autant d'homme narcissique ( voir plus ) que de femmes pour ma part. Le monde est fait d'exception, chacun est unique alors mettre les femmes et les hommes dans des cases, jtrouve ça idiot. Surtout qu'il n'existe aucun gène de caractère ( caractère dans le sens qualité morale : fierté, etc.. ) humain.
D'accord également sur cet aspect, le proportion d'hommes et de femmes narcissiques est globalement la même pour moi, après faut voir sur quoi on se base, on peut pas juger sur un ou deux aspects seulement, deux conditions plutôt. Y'a le lieu qui rentre en compte, l'éducation, l'expérience aussi. Mais croire qu'il y a beaucoup plus de femmes que d'hommes narcissiques est un mythe non fondé pour moi.
Oui hank mais cette injustice m'énerve tellement que je me suis construit comme homme solitaire donc je ne vais pas changer et je ne vais certainement pas essayer de plaire à ces femmes, si je veux coucher j'ai des moyens très simples qui me conviennent si tu vois ce que je veux dire.
Et bah j'ai l'impression que c'est toi qui sors pas beaucoup de chez toi vu que tu met tout le monde dans les mêmes cases.. J'ai vu autant d'homme narcissique ( voir plus ) que de femmes pour ma part. Le monde est fait d'exception, chacun est unique alors mettre les femmes et les hommes dans des cases, jtrouve ça idiot. Surtout qu'il n'existe aucun gène de caractère ( caractère dans le sens qualité morale : fierté, etc.. ) humain.
Si tu dénigre les femmes tu peux aussi devenir homosexuel tu sais.
Je ne donne pas d'explication contradictoire, je dis que l'on peut chacun profiter de notre liberté, quand celle ci ne signifie pas l'anarchie la plus totale, mais est appliquée de façon ordonnée, en respectant des droits et des devoirs, qui ne sont pas contradictoires pour autant avec la notion de liberté.
En quoi notre liberté s'arrête là où celle des autres commence? Ce n'est pas le cas si liberté n'est pas synonime de "faire ce que l'on veut" mais plutôt "faire valoir ses droits".
T'as le droit d'avoir une voiture, ton voisin aussi, mes tes devoirs te diront de ne pas lui voler la sienne, car à ce moment là, tu empiettes sur ses droits à lui. Mais si tu appliques aussi bien droit et devoir, il n'y a pas de frein dans cette notion de la liberté.
Je ne veux pas être libre sans limite. Tuerais-tu quelqu'un sous couvert d'appliquer ta "liberté"?
Je ne voulais pas t'insulter, excuse moi, c'était juste une façon de parler, en philo (en tout cas ce fut mon cas) le prof te rabache bien le pourquoi du comment cette formule n'est pas juste, dans le sens où elle ne renforce en rien la notion de liberté, et qu'elle va même à l'encontre de la liberté. J'aimerais juste une explication plus concrète de ta part.
En général, j'arrive très bien à me faire comprendre sur ce sujet, avec "ces mots", j'ai juste émis cette hypothèse parce qu'on tourne en rond depuis une heure. Après, peut-être que tu ne vois pas où je veux en venir parce que tu as déjà toi même une idée précise sur la question.
Là par contre, je ne vois pas le rapport xD
Sur ce point là je suis d'accord, c'est assez agaçant de devoir sans cesse se référer à des philosophes "reconnus" pour donner du crédit à ses propres paroles, ces gens là se sont basés sur leurs analyses personnelles pour tirer des conclusion, pourquoi pas nous?
Après, c'est toujours intéressant d'avoir l'avis d'une personne sur un aspect de la question auquel on n'aurait pas pensé...
Allez sur le blindtest hooper.fr: http://www.hooper.fr/blindtest
Visitez le topic du Blindtest: http://www.hooper.fr/forums/la-taverne-du-chaton/le-blindtest-hooperfr
Blackcats, devenir homosexuel j'aimerais bien ca doit être bien mieux, mais je crois que je vais plutôt essayer d'être rien du tout, je ne sais pas mais un mec dans moi....non merci.
franchement je ne sais pas trop quoi ajouter a ce que j'ai déjà dis, si avec ce que j'ai déjà dis tu n'arrives pas a me comprendre c'est que tu ne me comprendra pas, ce qui est ironique, c'est que tu tiens exactement les mêmes propos que moi, donc bon, je préfère arrêter la ^^.
Là par contre, je ne vois pas le rapport xD
bein en fait c'est simple, tu me juge et tu m'insulte car je ne suis pas d'accord avec toi sur cette phrase.
c'est assez agaçant de devoir sans cesse se référer à des philosophes "reconnus" pour donner du crédit à ses propres paroles, ces gens là se sont basés sur leurs analyses personnelles pour tirer des conclusion, pourquoi pas nous?
c'est bien ce que je disais, t'as un problème avec cette phrase ou plutôt ceux qui l'ont rendu telle qu'elle est pas avec moi ;).
Le caractère d'une personne ne dépend pas de son sexe, chaque personnes est différente. Tu as des hommes narcissiques tout comme chez les femmes, sort un peu de tes préjugés. Et viens pas m'envoyer des MP en balançant que tu n'es pas misogyne, car tu fais tout pour démontrer le contraire.
Comment tires-tu cette conclusion de la phrase que tu as citée?
Et je me répète: je ne tenais pas à t'insulter, juste que moi, en cours, les propos de ma prof m'avaient suffisamment marquée à l'époque, toi, j'ai juste l'impression que je disais quelque chose qui te surprenait (dans ma façon de voir les choses) et donc qu'on t'avait jamais tenu ces propos...
Sinon, non, je ne pense pas que l'on dise la même chose, je ne cesse de mettre en avant l'aspect cohérent de la liberté, en lui donnant un contexte qui la borne, qui permet en même temps de rendre logique le fait que la liberté peut (doit) s'appliquer pour tout le monde à la fois. Je le répète: liberté ce n'est pas l'anarchie la plus totale de faire tout est n'importe quoi, ça c'est juste l'application insensée de tous nos désirs, pas de nos droits.
Allez sur le blindtest hooper.fr: http://www.hooper.fr/blindtest
Visitez le topic du Blindtest: http://www.hooper.fr/forums/la-taverne-du-chaton/le-blindtest-hooperfr
Ah les débats sur les femmes et le féminisme..... il y a rien de plus racoleur.
Mon rêve c'est que les sexes n'existent plus, l'hermaphrodisme quoi...
Et mieux, que l'humanité n'existe plus, je sais pas dieu tu peu surement creer quelque chose de mieux, non?
Dieu, je ne sais pas, mais avec un peu de chance les Chinois, les Américains et les Nord-Coréens sont en train d'y travailler. :p
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Je suis totalement d'accord avec ce point là.
Pour moi c'est une mauvaise idée, et quand y'a des choses qui vont pas faut pas hésiter à le dire quitte à ce que ça plaise pas. Après, ça veut pas dire le dire pour le dire, ou encore blesser la personne gratuitement, en menaçant par exemple, mais juste donner son point de vue en argumentant, sans rien d'autre. Tu parles d'hypocrisie et je te rejoins là-dessus, il ne faut pas agir et parler dans le but de "satisfaire" la personne. Après c'est difficile pour beaucoup de faire la part des choses malheureusement. Ta dernière phrase est aussi vraie, même si c'est triste à dire, il faut être réaliste. Je dirais même la "faim", plutôt que la "fin", à bon entendeur.
D'accord également sur cet aspect, le proportion d'hommes et de femmes narcissiques est globalement la même pour moi, après faut voir sur quoi on se base, on peut pas juger sur un ou deux aspects seulement, deux conditions plutôt. Y'a le lieu qui rentre en compte, l'éducation, l'expérience aussi. Mais croire qu'il y a beaucoup plus de femmes que d'hommes narcissiques est un mythe non fondé pour moi.