Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le mariage pour tous, pour ou contre ? Pourquoi ?

Sujet verrouillé

Dernière contribution

1664 posts / 0 nouveau(x)

5 mars, 2013 - 09:03

#512

question

Hors ligne

A rejoint: 2 février 2012

Contributions: 10764

Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité

Je ne sais pas si tu l'as fait en connaissance de cause, mais je trouve que tu a agis un peu de la même manière que tu décris tes règles. Tu as ralé, tu as dit des gros mots, tu as tenu des propos extrême.

Si tu as fait ces règles pour toi (et dans ce cas, je suis heureux de voir que tu retiens tes erreurs) il serait bon qu'à l'avenir tu respectes ces règles. Cela fera un exemple de conduite pour les autres.

Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?

5 mars, 2013 - 09:19

(Reply to #512) #513

Hank Hulet

Membre bloqué

Hors ligne

A rejoint: 19 novembre 2012

Contributions: 887

Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité

question,

J'ai établi ces règles APRES le premier débat, compte tenu de sa tournure.
Ce que tu me dis, je le sais très bien, tu ne m'apprends rien en disant ça ; tu fais bien par contre d'utiliser le passé et non le présent quand tu dis ça. Car j'ai mal agi dans le premier débat, mais désormais je m'efforce à être exemplaire.
Pour tes deux dernières phrases, j'ai fait ces règles pour l'ENSEMBLE des membres, moi y compris. Et depuis le premier débat, je suis calme.

Mais là encore, question, tu remets de l'huile sur le feu, c'est hallucinant. Autant moi on peut me repprocher le fait que je me sois emporté sur le premier débat, mais moi j'ai retenu de mes erreurs, je me suis remis en question (cela dit sans mauvais jeu de mots) ; alors que toi tu continues à provoquer et à lancer des piques, et tu sembles le faire sans t'en rendre compte...

Mon info topic, c'était principalement pour informer de la petite modification des règles. Et toi, une fois de plus, tu continues à provoquer et à remettre de l'huile sur le feu.

D'ailleurs, je vais faire un deuxième rappel aux modérateurs te concernant, car tu commences sérieusement à être agaçant ; pas par rapport à moi, mais par rapport au topic. Ce genre de choses, dis-les moi par message privé au pire, mais pas sur le topic.

Il y a d'ailleurs 4 membres qui m'ont dit par message privé que tu étais en effet provocant et que j'avais raison d'en informer la modération.

Si tu repostes un message sur le topic : parle du débat en cours. Ou si il ne te plaît pas, ce qui est le cas, alors ne dis rien et attend le prochain débat qui sera là en fin de semaine ou début de la semaine prochaine.

Edité par Hank Hulet le 05/03/2013 - 09:21

...

5 mars, 2013 - 09:27

#514

BlackCatsXIII

Hors ligne

A rejoint: 19 avril 2012

Contributions: 4531

Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité

Jolie les images :p ça serait pas mal des images pour chaque sujet de débat. Enfin je dis ça comme ça.

5 mars, 2013 - 09:29

(Reply to #514) #515

Hank Hulet

Membre bloqué

Hors ligne

A rejoint: 19 novembre 2012

Contributions: 887

Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité

Pas faux BlackCats ;) je retiens :)

...

5 mars, 2013 - 10:15

(Reply to #505) #516

Omega_17

Membre bloqué

Hors ligne

A rejoint: 1 mai 2012

Contributions: 236

Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité

Citation:

Omega_17: ta remarque m'a bien fait rire, c'est mon paragraphe que tu cites et je suis... une fille!

Avec un titre comme "Queen of the World" je m' en doutait à 80%. ;)

Ce n' est pas une théorie mais une évidence mainte fois prouvé scientifiquement depuis toujours, par contre oui la culture influence et formate plus ou moins les esprits c' est vrai mais c' est complètement galvaudé et gonflé par les féministes et pro-gender qui explique faussement tout par ça.

Justement les différences existe pour être complémentaire et enrichissante, c' est une manipulation politique afin de diviser que de voir les choses comme un combat pour l' égalité.

Sinon moi aussi j' aime bien regarder les émissions de télé-réalité de temps en temps.

D' ailleurs les vidéos du Hooper c' est bien aussi une forme de télé-réalité ! Un gros g33k mystérieux se filme pendant qu' il joue à des jeux-vidéos et son succès comme celui de la télé-réalité vient du fait que les gens sont de plus en plus isolé et ont besoin d' un contact socialisant aussi virtuel soit-il via une passion commune.

Quand on regarde une vidéo du Hooper joué pendant 2heures c' est comme si un ami virtuel venait chez soi faire une partie sauf qu' on ne l' entend que, on ne sait encore moins qui c' est et l' on ne peut aucunement interagir avec lui, c' est triste.

Edité par Omega_17 le 05/03/2013 - 10:16

5 mars, 2013 - 10:31

#517

BlackCatsXIII

Hors ligne

A rejoint: 19 avril 2012

Contributions: 4531

Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité

Citation:

Ce n' est pas une théorie mais une évidence mainte fois prouvé scientifiquement depuis toujours, par contre oui la culture influence et formate plus ou moins les esprits c' est vrai mais c' est complètement galvaudé et gonflé par les féministes et pro-gender qui explique faussement tout par ça.

Justement les différences existe pour être complémentaire et enrichissante, c' est une manipulation politique afin de diviser que de voir les choses comme un combat pour l' égalité.

Ça me rappelle un texte qu'on avait vu en philo qui expliquait qu'il ne fallait pas confondre différence et inégalité.

La différence se joue sur le milieu culturel, biologique, etc.. Les inégalités sur le milieu social, et le fait de correspondre l'un avec l'autre c'est sous entendre qu'il existe un modèle supérieur aux autres ( modèle culturelles, raciales, etc.. )

Mais le problème avec ce que tu as dis c'est que tu englobe la psychologie des femmes. Or niveau psychologie on a jamais prouvé quoique ce soit, il y a des exceptions à tout qui prouve que nos simples théories ne sont pas juste. On a pas encore prouvé que les hormones jouaient sur la psychologie d'un individus ( car sachant qu'il n'y a que le sex qui nous différencie, ça revient à parler d'hormones, et si on commence à parler de l'identité sexuelle ça complique encore bien les choses )

Spoiler ▼▲

Edité par BlackCatsXIII le 05/03/2013 - 10:33

5 mars, 2013 - 12:22

#518

question

Hors ligne

A rejoint: 2 février 2012

Contributions: 10764

Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dits, tu te comporte, en tout cas au niveau de l'écriture, très bien. J'en suis le premier ravi. Reste que appelez les modos à chaque fois que tu es contrariez, je pense que tu vas trop loin. Résout tes problèmes toi-même, je ne suis pas un mauvais bougre, contrairement à ce que tu peux te laisser penser.

Je me remet en question bien sûr, sinon je ne me nommerais pas comme ça.

Après, je dis ce que je pense, c'est tout. Je suis assez honnête, c'est comme ça. donc parfois, je suis assez mordant. Si ça te provoque, ce n'est pas fait exprès.

Après, oui j'aurais du en parler en mp, ça aurait été plus approprié, d'ailleurs le reste de la discussion sera en mp, et elle se déroulera très bien.

Quant aux topic, j'avais à dire ce que j'avais à dire. Point. Je ne suis pas le seul, j'ai tout à fait le droit de critiquer ton topic. Je n'insulte personne en faisant cela.

Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?

5 mars, 2013 - 12:38

#519

marioINC

Hors ligne

A rejoint: 7 septembre 2012

Contributions: 824

Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité

en passant, je suis le seul auquel il y'a ceci qui s'affiche en bas de la page?

Spoiler ▼▲

Warning: include() [function.include]: open_basedir restriction in effect. File(./includes/unicode.entities.inc) is not within the allowed path(s): (/home/lehooper/www) in /home/lehooper/www/includes/unicode.inc on line 339

Warning: include(./includes/unicode.entities.inc) [function.include]: failed to open stream: Operation not permitted in /home/lehooper/www/includes/unicode.inc on line 339