Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
encore un débat qui n'a même pas lieu d'être, comme si vous vous attendiez à avoir un débat d'idée serieux, interessant et intelligent sur la télé-réalité, qui pourrait potentiellement changer vos convictions
vous aimez bien passer votre temps à tirer sur l'ambulance (comme dit précédemment) en fait sur ce forum, en redisant ce qui est dit depuis 10 ans.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
Citation:
C'est un masque contre la réalité, c'est une vie de substitution pour les spectateurs: au lieu de s'occuper de leur vie, la faire progresser, ils fantasment sur les activité futiles, luxueuses des "peoples".
Et ça ne date pas d'hier, les romains pratiquaient déjà ce genre de choses, les dirigeants et autres célébrités menaient une existence fastueuse pour faire rêver les "petites gens" et les empêcher de trop s'intéresser aux tracas de leur vie quotidienne (évitant ainsi bon nombre de révoltes).
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
Citation:
Par contre il n'y a pas tout à jeter à la télé
Je suis d'accord, tout n'est pas à jeter, il y a certaines chaînes qui restent intéressantes, mais ce ne sont vraiment pas celles qui sont mises en avant. Les gens aiment la facilité: ils regardent ce qu'on leur montre, ils n'iront pas d'eux-mêmes s'intéresser à de nouvelles choses, et c'est bien dommage, bien sûr il y en a qui le font, et souvent, ces gens se désintéressent de ce qu'ils connaissaient avant, les gens curieux s'éloignent plus facilement de la "masse".
Cette femme qui dit qu'elle n'a pas envie de "se prendre la tête" devant des programmes recherchés, elle touche le vif du sujet, sans le savoir: les émissions à la tf1 ou m6 servent à vider la tête des gens, les rendre plus réceptifs, au pub, aux idées qu'on veut leur imposer...
Et je ne comprends pas cette idée selon laquelle on se "prend la tête" lorsqu'on regarde quelque chose un minimum constructif...
Je suis d'accord aussi sur le fait que les gens aiment ce qui est malsain: il y a quelques siècles, le peuple se bousculait pour voir les exécutions publiques, maintenant il se colle à sa tv pour mater le malheur/problème existenciel des autres.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
Ah ouais, ça ça pourrait être pas mal, parler des nouveaux radars embarqués. Il y'a une voiture qui tourne depuis le mois dernier dans ma ville... Je sens que je vais me la faire si je la trouve!
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
ouais enfin bon ça va tourner au débat que j'appelle "franchouillard" c'est à dire qu'on va dire "ah oui les radars jveux bien mais alors jveux pas être flashé" les français sont tout le temps comme ça ils veulent bien mais par pour eux....
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : La télé-réalité
Citation:
la moyenne intellectuelle des présentateurs est d'un imbécile attarde ce qui rend la chose encore plus insupportable
Depuis quand on peut mesurer les capacités intellectuelles d'une personne ? Même le test de QI n'est pas capable de faire ça.
Citation:
ouais enfin bon ça va tourner au débat que j'appelle "franchouillard" c'est à dire qu'on va dire "ah oui les radars jveux bien mais alors jveux pas être flashé" les français sont tout le temps comme ça ils veulent bien mais par pour eux....
Oui, enfin après y a pas que les français :p et le gros problème avec les radars c'est que ça coute quand même la peau des fesses.
encore un débat qui n'a même pas lieu d'être, comme si vous vous attendiez à avoir un débat d'idée serieux, interessant et intelligent sur la télé-réalité, qui pourrait potentiellement changer vos convictions
vous aimez bien passer votre temps à tirer sur l'ambulance (comme dit précédemment) en fait sur ce forum, en redisant ce qui est dit depuis 10 ans.
Pourquoi on ne le ferait pas ?
C'est marrant non ? :p
Don't worry, Be happy
Et ça ne date pas d'hier, les romains pratiquaient déjà ce genre de choses, les dirigeants et autres célébrités menaient une existence fastueuse pour faire rêver les "petites gens" et les empêcher de trop s'intéresser aux tracas de leur vie quotidienne (évitant ainsi bon nombre de révoltes).
"Quand t'as un doute, c'est qu'y a pas de doute. C'est la première chose qu'ils t'apprennent"
Assez sexiste comme remarque.
Je suis d'accord, tout n'est pas à jeter, il y a certaines chaînes qui restent intéressantes, mais ce ne sont vraiment pas celles qui sont mises en avant. Les gens aiment la facilité: ils regardent ce qu'on leur montre, ils n'iront pas d'eux-mêmes s'intéresser à de nouvelles choses, et c'est bien dommage, bien sûr il y en a qui le font, et souvent, ces gens se désintéressent de ce qu'ils connaissaient avant, les gens curieux s'éloignent plus facilement de la "masse".
Cette femme qui dit qu'elle n'a pas envie de "se prendre la tête" devant des programmes recherchés, elle touche le vif du sujet, sans le savoir: les émissions à la tf1 ou m6 servent à vider la tête des gens, les rendre plus réceptifs, au pub, aux idées qu'on veut leur imposer...
Et je ne comprends pas cette idée selon laquelle on se "prend la tête" lorsqu'on regarde quelque chose un minimum constructif...
Je suis d'accord aussi sur le fait que les gens aiment ce qui est malsain: il y a quelques siècles, le peuple se bousculait pour voir les exécutions publiques, maintenant il se colle à sa tv pour mater le malheur/problème existenciel des autres.
Allez sur le blindtest hooper.fr: http://www.hooper.fr/blindtest
Visitez le topic du Blindtest: http://www.hooper.fr/forums/la-taverne-du-chaton/le-blindtest-hooperfr
La semaine prochaine : débat sur les radars.
Ah ouais, ça ça pourrait être pas mal, parler des nouveaux radars embarqués. Il y'a une voiture qui tourne depuis le mois dernier dans ma ville... Je sens que je vais me la faire si je la trouve!
ouais enfin bon ça va tourner au débat que j'appelle "franchouillard" c'est à dire qu'on va dire "ah oui les radars jveux bien mais alors jveux pas être flashé" les français sont tout le temps comme ça ils veulent bien mais par pour eux....
la tele réalité est un paquet de daube qui ne sert a rien et qui pourri les autres chaine télé...
la moyenne intellectuelle des présentateurs est d'un imbécile attarde ce qui rend la chose encore plus insupportable
Depuis quand on peut mesurer les capacités intellectuelles d'une personne ? Même le test de QI n'est pas capable de faire ça.
Oui, enfin après y a pas que les français :p et le gros problème avec les radars c'est que ça coute quand même la peau des fesses.