Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le racisme
Hum.... JE suis le powte pawole de Mamadou. Je twouve inaxptabwe le fait que vous ne pouissiez pas nous acceptwés...
Bon, BDM misent à part, je trouve que le racisme marche dans deux sens. Les gens ont tendance à se dire: "Oh, les pauvres Africains *Exemple*, ils sont rejetés, c'est inacceptable!!! Essayez de vous pointer en Afrique en étant blanc...
EDIT: Je sais pas si on peut se victimiser... Sa implique une notion d'empathie envers sa personne... Enfin, moi, je dis ça!
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le racisme
Bon ça commence à être lourd... C'est un thème intéressant pourtant, et il y a des tas de choses à dire là-dessus, mais apparemment ça n'intéresse que très peu de personnes...
Et Yamchatte et Joemenix, vous êtes bien "gentils", mais vos messages ci-dessus, ça sert à quoi excepté vous ridiculiser et montrer que vous n'avez aucun argument ???
Bref, j'avais l'intention de poster mon avis sur le sujet, mais je n'ai plus trop envie. Je n'ai pas honte de dire que je me sens un peu vexé par le manque d'intérêt vis-à-vis de ce thème.
C'est vraiment dommage que ce site soit autant bien-pensant et politiquement correct...
Etouffement de la diversité d'opinion, et apologie de la pensée unique...
C'est comme une fois, sur un autre topic, un membre a dit que je devais être banni de Hooper.fr car j'avais dit que je n'aimais pas les mangas !!! Non mais allo quoi!
D'ailleurs, ça pourrait être ça le nouveau débat = le côté bien-pensant et politiquement correct de Hooper.fr !
J'adore ce site, sinon je ne m'y serais pas inscrit (logique...) , mais force est de constater que la liberté d'expression est assez limitée. J'approuve totalement qu'il y ait des modérateurs pour faire respecter les règles, mais parfois, j'ai remarqué que dès qu'on propose quelque chose d'un peu différent, beaucoup de hooperiens n'apprécient pas.
Comme certains topics disant que Hooper avait pris la grosse tête, et qui ont été directement fermés, je trouve ça minable. Au contraire, je trouve que ça aurait été intéressant de débattre là-dessus. Et même Hooper aurait pu donner son avis sur ceux qui pensent ça! C'est bien beau de se "cacher" et de confier le sale boulot aux modérateurs, mais à ce que je sache le site s'appelle "HOOPER.fr" , donc les topics qui ont le courage de critiquer Hooper (ça change de tous ceux qui lui lèchent les bottes... alors qu'ils ne le connaissent pas... -_-) , je trouverais ça intéressant qu'Hooper intervienne et donne tout simplement son avis. Voilà c'est tout.
Si je reçois une avalanche de critiques, ou pire si je suis banni, pour avoir dit cela, alors cela ne fera que CONFIRMER que j'ai raison sur toute la ligne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (d'autant plus que je n'ai absolument rien dit d'insultant ou d'agressif dans mon message).
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le racisme
Mais mec, tu dis n'importes quoi ! (en ce qui concerne hooper.fr)
J'ai fait un topic intitulé "les vidéos de hooper étaient elle mieux avant ?" et personne ne m'a fait une quelconque remarque, il a même relativement bien fonctionné !
Je pense plutôt que tu te traîne une réputation de caractère de cochon, si ce n'est plus.
Bon, après... Non je suis désolé, mais le sujet ne prête pas vraiment à "débat". Disons plutôt qu'il est affreusement mal orientés. C'est ce qu'essaye de te dire, non sans humour, yamchatte et joemenix, chose auxquelle tu ne sembles pas très réceptif.
Et NON, on ne fait pas l'apologie de la pensée unique et du politiquement correct. Je ne pense ni comme gio, ni comme straight edge, si comme saud_rond. Seulement voilà, on essaye de faire du civisme, pas de la pensée unique, pour éviter des règlement de compte futile et délétère pour le forum. Cette fausse accusations ne fait que détourner le problème, à savoir la présentation de ton topic.
C'est trop vaste, tout simplement. C'était DÉJÀ le cas dans ton précédent sujet de la semaine, le streaming. Si bien que ce que tu veux exprimer n'est pas bien rendus, car trop flous pour les membres.
Par contre, arrête la mauvaise foi. Ce n'est parce que je dis que les noirs sont cons et que je me fais bannir pour ça que j'ai raisons. Tes accusations sur hooper.fr sont du même tonneaux. Cela ne fonctionne pas comme ça, la vérité.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le racisme
Citation:
Que pensez-vous du racisme ? Que ce soit de manière générale ou bien en France précisément ? Le racisme en France a-t-il été "amplifié" depuis le début des années 2000 et les évènements politiques ayant eu lieu d'ici jusqu'à maintenant ? Le racisme est-il un réel problème de société, ou bien un phénomène orchestré de manière à diviser ? Est-il un "instrument" politique et/ou social ? Que pensez-vous des associations "anti-racisme" ? Certains "groupes" (...) ont-il tendance à exagérer et à se victimiser ?
Sa dépend qu'elle type de racisme, si c'est celui qu'on nous met en avant depuis 30 ans, avec quelques évènement monté, beaucoup d'histoire inconnu, et surtout des montages en épingle de la part des médias. (patron + Media + Immigration + Racisme = Esclavage forcé des pauvre bougre importer par le libéralisme tout en réduisant les salaires et en expulsant les autochtones de leur travail = ce qui creer du racisme = on recommence le cycle puisque celui ci permet d'évader la question économique en y transposant la question ethnique ((ce qui ne pourrait jamais arrivais dans un pays ethniquement très homogène = Finlande))
En France du racisme, il y en a non pas forcement sur la couleur de peau (je m’occupai de gamin en quartier difficile donc ;) Je dirais plus en terme social, des marqueurs entre classe assez encré, et ce qui pourrait s’apparenté à du racisme ne l'est pas forcement au premier abord, encore une fois dut à la couleur de peau, mais les gens étant les plus pauvre aujourd'hui sont majoritairement des personnes issu d'autre pays avec une certaine teinte de peau, de ce fais cela peut créer de la confusion.
Mais bon si on veut à mon sens du racisme, suffit de regarder le seul pays au monde qui arrive à reproduire ce que Hitler à fais en 39 - 45 (et je parle pas de cela pour choqué mais par des faits établit):
Et cela est toléré par le monde entier et personne ne dis rien
Quand à SOS Raciste (oui oui c'est volontaire de dire sa ;)
A part avoir fait en sorte de sauver le racisme, ils ont pas fais grand choses, si ce n'est injecté de la haine en permanence (effet inverse très pervert de la cause supposément défendu, alors que la stratégie de bataille est autres)
L'histoire de SOS racisme est une blague tellement monumental lorsque l'on connais la sienne, rien que avec Harlem Desir (qui est pas vraiment re-noi à proprement parler comme certain le suppose :p):
Spoiler ▼▲
De novembre 1986 à octobre 1987, il occupe la présidence de SOS Racisme tout en étant salarié par l'« Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants », basée à Lille en tant que « formateur permanent » et il perçoit pour cet emploi fictif, un salaire mensuel net de 8 900 francs30. Cela lui vaut d'être condamné, le 17 décembre 1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour recel d'abus de biens sociaux31.
Harlem Désir aurait également bénéficié d'une amnistie de François Mitterrand concernant une dette de 80 000 francs au Trésor public, relative à des amendes de stationnement (décision de justice du 9 mai 1992) alors qu'il était président de SOS Racisme
ou de Julien Dray aussi, notre collectionneur de montre, escroc aussi sur les bords (un peu comme toute les assos caritative je ne vous l'apprend pas ;)
Spoiler ▼▲
Julien Dray a fait l’objet d’une enquête préliminaire ouverte le 10 décembre 2008 par le parquet de Paris pour abus de confiance à la suite d’un signalement de TRACFIN, la cellule anti-blanchiment du ministère des Finances, portant sur des mouvements de fonds suspects à partir de comptes de l’association « Les Parrains de SOS Racisme » et de la Fédération indépendante et démocratique lycéenne (Fidl) depuis janvier 2006. Les enquêteurs soupçonnaient Julien Dray d’avoir bénéficié d’une partie de ces sommes, évaluées au total à 351 027 €.
Selon le journal Le Monde du 16 décembre 2009, Julien Dray a fait l’objet d’un rappel à la loi68 (voie alternative aux poursuites) portant sur une somme de sept mille euros, sans commune mesure avec les sommes publiées par certains journaux. Julien Dray n'a donc pas été renvoyé devant le tribunal correctionnel. Le procureur de Paris a estimé que les investigations n’avaient pas mis « en évidence un train de vie personnel dispendieux de la part de Julien Dray ».
Cette « affaire » a nui à la carrière de Julien Dray, lui occasionnant une courte traversée du désert, notamment matérialisée par le refus du parti socialiste de l'investir pour les élections régionales de 201070, et par les distances alors prises à son égard par SOS Racisme, association qu'il a cofondée71. Toutefois, sitôt le rappel à la loi prononcé, Julien Dray est finalement investi par le PS aux régionales, comme tête de liste en Essonne.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le racisme
En même temps Hank vaudrait mieux que tu donnes ton avis en même temps que les questions pour lancer le débat justement, la ça reste un peu général comme façon d'aborder le problème.
En attendant d'autres avis pour me faire une idée j'aimerais citer cette phrase de Léopold Sedar-Senghor : "Le raciste est un homme qui se trompe de colère". À méditer.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le racisme
Mon avis sur le racisme :
Le racisme a toujours existé et je pense qu'il existera toujours.
Je trouve qu'en France, le racisme est réel dans les petits faits de la vie quotidienne, mais souvent exagéré à des fins politiques dans les médias.
Sarkozy a LARGEMENT contribué à la montée en puissance du racisme en France. Le FN doit indirectement ses opinions favorables à la politique xénophobe et répressive de Sarkozy. Sans compter beaucoup de ses ministres dont la véritable place n'était pas à l'UMP mais au FN, notamment Hortefeux et Besson.
Politique extrêmement HYPOCRITE aussi, notamment avec la nomination au gouvernement de Rachida Dati et Rama Yade, histoire de dire "avec ça, on ne pourra pas m'accuser de racisme".
Je trouve aussi que beaucoup de gens de couleur en France sont les principaux responsables du racisme qu'ils subissent, malgré le fait qu'ils soient les premiers à s'en plaindre.
Notamment les rappeurs et autres racailles à deux balles qui ne font qu'exclamer la haine des blancs, de la France, et mettent en exergue leurs origines. C'est sûr qu'avec ça, ils ne risquent pas d'être intégrés! Donc c'est bien beau de crier contre les "méchants français blancs racistes", mais à un moment faut aussi se remettre en question de temps en temps.
C'est comme Aurélie Filipetti qui va intervenir pour mettre fin au clash entre ces deux macaques de Booba et la Fouine (deux rappeurs, pour ceux qui ne le sauraient pas). Si cela ne tenait qu'à moi, je foutrais ces deux déchets en taule, et terminé. Excepté faire l'apologie de la violence et de l'agressivité, à quoi servent ces gens-là sérieux ?!
Spoiler ▼▲
Et leur façon de s'habiller comme des sacs à patates... Ah les rappeurs... ils croient être authentiques et se prennent pour des dieux vivants, alors qu'ils n'ont aucune personnalité et se ressemblent tous (jean baggy pour faire des réserves de caca, lunettes de soleil de gros branleur, et langage wesh-wesh... et ces abrutis osent prétendre faire de la "musique"... -_- bref, petit tacle, réaliste néanmoins, ça me fait plaisir, revenons au sujet.
C'est à cause de gens comme eux que les gens comme moi sont victimes de racisme! Car beaucoup de français "pure souche" ASSIMILENT la délinquance d'origine étrangère (surtout les gens d'origine maghrébine) à l'ENSEMBLE des gens de couleur. Conséquence = les gens de couleur qui sont tout-à-fait honnêtes et respectables sont EUX AUSSI parfois victimes de racisme, car ils sont assimilés, A TORT, aux petites racailles de merde qui apparaissent dans les médias, et qui transmettent un message du type : "les méchants basanés envahissent la France, attention!" -_-
Et comme le français "moyen" est un gros beauf qui avale cul sec tout ce qu'il voit et entend dans les journaux télévisés, notamment TF1, chaîne culturelle par excellence, cela fonctionne à merveille. La psychose de l' "étranger" fait son effet et s'est diffusé à une vitesse fulgurante depuis le début des années 2000, et a atteint son apogée suite à l'élection de Sarkozy.
Je pense qu'à force de se plaindre de racisme et à voir du racisme partout, cela ne fait au contraire qu' ENCOURAGER le racisme.
Le racisme est davantage utilisé comme étant une excuse "facile", et est un excellent instrument politique.
____________________________________________________________________________________________________________________
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le racisme
Citation:
C'est comme Aurélie Filipetti qui va intervenir pour mettre fin au clash entre ces deux macaques de Booba et la Fouine (deux rappeurs, pour ceux qui ne le sauraient pas). Si cela ne tenait qu'à moi, je foutrais ces deux déchets en taule, et terminé. Excepté faire l'apologie de la violence et de l'agressivité, à quoi servent ces gens-là sérieux ?!
Hum.... JE suis le powte pawole de Mamadou. Je twouve inaxptabwe le fait que vous ne pouissiez pas nous acceptwés...
Bon, BDM misent à part, je trouve que le racisme marche dans deux sens. Les gens ont tendance à se dire: "Oh, les pauvres Africains *Exemple*, ils sont rejetés, c'est inacceptable!!! Essayez de vous pointer en Afrique en étant blanc...
EDIT: Je sais pas si on peut se victimiser... Sa implique une notion d'empathie envers sa personne... Enfin, moi, je dis ça!
Qu'elles sont elles même racistes et complètement débiles (et inutiles au passage).
Oui mais je ne dirais pas lesquels tout le monde le sait déjà.
Bon ça commence à être lourd... C'est un thème intéressant pourtant, et il y a des tas de choses à dire là-dessus, mais apparemment ça n'intéresse que très peu de personnes...
Et Yamchatte et Joemenix, vous êtes bien "gentils", mais vos messages ci-dessus, ça sert à quoi excepté vous ridiculiser et montrer que vous n'avez aucun argument ???
Bref, j'avais l'intention de poster mon avis sur le sujet, mais je n'ai plus trop envie. Je n'ai pas honte de dire que je me sens un peu vexé par le manque d'intérêt vis-à-vis de ce thème.
C'est vraiment dommage que ce site soit autant bien-pensant et politiquement correct...
Etouffement de la diversité d'opinion, et apologie de la pensée unique...
C'est comme une fois, sur un autre topic, un membre a dit que je devais être banni de Hooper.fr car j'avais dit que je n'aimais pas les mangas !!! Non mais allo quoi!
D'ailleurs, ça pourrait être ça le nouveau débat = le côté bien-pensant et politiquement correct de Hooper.fr !
J'adore ce site, sinon je ne m'y serais pas inscrit (logique...) , mais force est de constater que la liberté d'expression est assez limitée. J'approuve totalement qu'il y ait des modérateurs pour faire respecter les règles, mais parfois, j'ai remarqué que dès qu'on propose quelque chose d'un peu différent, beaucoup de hooperiens n'apprécient pas.
Comme certains topics disant que Hooper avait pris la grosse tête, et qui ont été directement fermés, je trouve ça minable. Au contraire, je trouve que ça aurait été intéressant de débattre là-dessus. Et même Hooper aurait pu donner son avis sur ceux qui pensent ça! C'est bien beau de se "cacher" et de confier le sale boulot aux modérateurs, mais à ce que je sache le site s'appelle "HOOPER.fr" , donc les topics qui ont le courage de critiquer Hooper (ça change de tous ceux qui lui lèchent les bottes... alors qu'ils ne le connaissent pas... -_-) , je trouverais ça intéressant qu'Hooper intervienne et donne tout simplement son avis. Voilà c'est tout.
Si je reçois une avalanche de critiques, ou pire si je suis banni, pour avoir dit cela, alors cela ne fera que CONFIRMER que j'ai raison sur toute la ligne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (d'autant plus que je n'ai absolument rien dit d'insultant ou d'agressif dans mon message).
Mais mec, tu dis n'importes quoi ! (en ce qui concerne hooper.fr)
J'ai fait un topic intitulé "les vidéos de hooper étaient elle mieux avant ?" et personne ne m'a fait une quelconque remarque, il a même relativement bien fonctionné !
Je pense plutôt que tu te traîne une réputation de caractère de cochon, si ce n'est plus.
Bon, après... Non je suis désolé, mais le sujet ne prête pas vraiment à "débat". Disons plutôt qu'il est affreusement mal orientés. C'est ce qu'essaye de te dire, non sans humour, yamchatte et joemenix, chose auxquelle tu ne sembles pas très réceptif.
Et NON, on ne fait pas l'apologie de la pensée unique et du politiquement correct. Je ne pense ni comme gio, ni comme straight edge, si comme saud_rond. Seulement voilà, on essaye de faire du civisme, pas de la pensée unique, pour éviter des règlement de compte futile et délétère pour le forum. Cette fausse accusations ne fait que détourner le problème, à savoir la présentation de ton topic.
C'est trop vaste, tout simplement. C'était DÉJÀ le cas dans ton précédent sujet de la semaine, le streaming. Si bien que ce que tu veux exprimer n'est pas bien rendus, car trop flous pour les membres.
Par contre, arrête la mauvaise foi. Ce n'est parce que je dis que les noirs sont cons et que je me fais bannir pour ça que j'ai raisons. Tes accusations sur hooper.fr sont du même tonneaux. Cela ne fonctionne pas comme ça, la vérité.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Sa dépend qu'elle type de racisme, si c'est celui qu'on nous met en avant depuis 30 ans, avec quelques évènement monté, beaucoup d'histoire inconnu, et surtout des montages en épingle de la part des médias. (patron + Media + Immigration + Racisme = Esclavage forcé des pauvre bougre importer par le libéralisme tout en réduisant les salaires et en expulsant les autochtones de leur travail = ce qui creer du racisme = on recommence le cycle puisque celui ci permet d'évader la question économique en y transposant la question ethnique ((ce qui ne pourrait jamais arrivais dans un pays ethniquement très homogène = Finlande))
En France du racisme, il y en a non pas forcement sur la couleur de peau (je m’occupai de gamin en quartier difficile donc ;) Je dirais plus en terme social, des marqueurs entre classe assez encré, et ce qui pourrait s’apparenté à du racisme ne l'est pas forcement au premier abord, encore une fois dut à la couleur de peau, mais les gens étant les plus pauvre aujourd'hui sont majoritairement des personnes issu d'autre pays avec une certaine teinte de peau, de ce fais cela peut créer de la confusion.
Mais bon si on veut à mon sens du racisme, suffit de regarder le seul pays au monde qui arrive à reproduire ce que Hitler à fais en 39 - 45 (et je parle pas de cela pour choqué mais par des faits établit):
Et cela est toléré par le monde entier et personne ne dis rien
Quand à SOS Raciste (oui oui c'est volontaire de dire sa ;)
A part avoir fait en sorte de sauver le racisme, ils ont pas fais grand choses, si ce n'est injecté de la haine en permanence (effet inverse très pervert de la cause supposément défendu, alors que la stratégie de bataille est autres)
L'histoire de SOS racisme est une blague tellement monumental lorsque l'on connais la sienne, rien que avec Harlem Desir (qui est pas vraiment re-noi à proprement parler comme certain le suppose :p):
ou de Julien Dray aussi, notre collectionneur de montre, escroc aussi sur les bords (un peu comme toute les assos caritative je ne vous l'apprend pas ;)
Pour ce qui est de SOS raciste:
La Vrai histoire de Sos Racisme (par Serge Malik)
En même temps Hank vaudrait mieux que tu donnes ton avis en même temps que les questions pour lancer le débat justement, la ça reste un peu général comme façon d'aborder le problème.
En attendant d'autres avis pour me faire une idée j'aimerais citer cette phrase de Léopold Sedar-Senghor : "Le raciste est un homme qui se trompe de colère". À méditer.
Le racisme a toujours existé et je pense qu'il existera toujours.
Je trouve qu'en France, le racisme est réel dans les petits faits de la vie quotidienne, mais souvent exagéré à des fins politiques dans les médias.
Sarkozy a LARGEMENT contribué à la montée en puissance du racisme en France. Le FN doit indirectement ses opinions favorables à la politique xénophobe et répressive de Sarkozy. Sans compter beaucoup de ses ministres dont la véritable place n'était pas à l'UMP mais au FN, notamment Hortefeux et Besson.
Politique extrêmement HYPOCRITE aussi, notamment avec la nomination au gouvernement de Rachida Dati et Rama Yade, histoire de dire "avec ça, on ne pourra pas m'accuser de racisme".
Je trouve aussi que beaucoup de gens de couleur en France sont les principaux responsables du racisme qu'ils subissent, malgré le fait qu'ils soient les premiers à s'en plaindre.
Notamment les rappeurs et autres racailles à deux balles qui ne font qu'exclamer la haine des blancs, de la France, et mettent en exergue leurs origines. C'est sûr qu'avec ça, ils ne risquent pas d'être intégrés! Donc c'est bien beau de crier contre les "méchants français blancs racistes", mais à un moment faut aussi se remettre en question de temps en temps.
C'est comme Aurélie Filipetti qui va intervenir pour mettre fin au clash entre ces deux macaques de Booba et la Fouine (deux rappeurs, pour ceux qui ne le sauraient pas). Si cela ne tenait qu'à moi, je foutrais ces deux déchets en taule, et terminé. Excepté faire l'apologie de la violence et de l'agressivité, à quoi servent ces gens-là sérieux ?!
C'est à cause de gens comme eux que les gens comme moi sont victimes de racisme! Car beaucoup de français "pure souche" ASSIMILENT la délinquance d'origine étrangère (surtout les gens d'origine maghrébine) à l'ENSEMBLE des gens de couleur. Conséquence = les gens de couleur qui sont tout-à-fait honnêtes et respectables sont EUX AUSSI parfois victimes de racisme, car ils sont assimilés, A TORT, aux petites racailles de merde qui apparaissent dans les médias, et qui transmettent un message du type : "les méchants basanés envahissent la France, attention!" -_-
Et comme le français "moyen" est un gros beauf qui avale cul sec tout ce qu'il voit et entend dans les journaux télévisés, notamment TF1, chaîne culturelle par excellence, cela fonctionne à merveille. La psychose de l' "étranger" fait son effet et s'est diffusé à une vitesse fulgurante depuis le début des années 2000, et a atteint son apogée suite à l'élection de Sarkozy.
Je pense qu'à force de se plaindre de racisme et à voir du racisme partout, cela ne fait au contraire qu' ENCOURAGER le racisme.
Le racisme est davantage utilisé comme étant une excuse "facile", et est un excellent instrument politique.
____________________________________________________________________________________________________________________
Petit cadeau pour Sufifi ^^ :
Hum... à rien?
Heu Aurélie Filippetti c’était un poisson d'avril...
Ah ok ^^ Enfin bon ça ne change pas le fond de mon propos.