Bien sûr que Hooper a décidé de l'arrêt du live de Hei, les modos vont pas fermer un live si Hooper n'est pas d'accord, réfléchissez un peu franchement...
Après il y a une différence entre se poser des questions sur la décision et la regretter, et cracher à la gueule des modérateurs. Comme je l'ai dit on ne sait pas ce qui s'est passé, j'attends l'explication de Hei pour avoir les 2 versions et me faire mon propre avis, en attendant on ne sait rien.
On est en trait de débattre on est dans le thème de ce topic...
Certaines décisions sont étonnantes pour moi car sérieusement je vois que très peu de problèmes sur ce site, à part des fois des nouveaux qui viennent troller, mais pour tous les membres "sérieux" en gros no problem donc quand je vois qu'ils sont mis à 'écart je trouve ca bizarre....
Ta petite révolution ne veut absolument rien dire, si c'est en ça que je t'ai insulté, parce que je considère tes propos disproportionnés et digne d'un drame, alors oui je plaide coupable. Sauf que ce n'est pas de l'insulte, je t'invite juste à redescendre sur terre.
Bien sur, légitime ta violence !
Je pose des questions qui sont légitimes ! Peut être que la forme ne plait pas, mais le fond est là !
C'est tellement immonde ce que vous faites, tellement d’investissement pour ce site et on se fait plus que rabaisser pour avoir des interrogations dans le cadre du respect de la communauté !
C'est franchement dommage, cette émission était vraiment intéressante et très conviviale. Maintenant, des choses se sont produites en coulisse et je me garderai bien de commenter dans la mesure où je ne connais ni les tenants ni les aboutissants. Le verdict a été rendu, je le respecte, point.
Padawan8 a écrit:
Comme je l'ai dit on ne sait pas ce qui s'est passé, j'attends l'explication de Hei pour avoir les 2 versions et me faire mon propre avis, en attendant on ne sait rien.
Bah moi, si je devais me faire mon propre avis c'est 3 versions que j'aimerais avoir. On a déjà celui des modération/Hooper, il reste à avoir celui d'Hei...et celui des personnes qui se sont plaintes.
Résultat des courses, je suis quasiment certain que, de toutes façons, on ne saura jamais le fin mot de l'histoire.
En tant que membre de la nouvelle équipe des débats de Hei, mon avis sera certainement biaisé, mais malgré tout je tenais à réagir en mon âme et conscience.
Oui, Hei manque de tact et de diplomatie. Oui, il lui arrive d'être impulsif et de réagir de manière déraisonnée. Malgré tout, peut-on juger un homme en ne voyant qu'une facette de sa personnalité? Moi, ce que je vois, de mon côté, c'est un homme qui se donne à fond pour faire que les débats soient à la hauteur des attentes de la communauté et du niveau de qualité de Hooper.fr, un homme qui n'hésite pas à écouter son prochain, dont des membres de la communauté hooperienne, parce qu'eux-même traversent une phase difficile dans leur vie.
Je ne dirai pas pour autant que Hei est une Sainte Nitouche, mais le juger seulement pour ses apparentes mauvaises actions me parait mal avisé.
Si Hooper et l'équipe de modération (et j'appuie sur "l'équipe de modération", puisque dans les justificatifs que l'on lit, on lit "l'équipe", mais "l'équipe du débat" n'a pas eu son mot à dire sur le sujet. Nous l'avons appris en même temps que les autres membres du site) estiment qu'il faille punir un homme pour ses mauvais côtés, alors j'ose espérer que cette équipe de modération n'en a pas et qu'elle est absolument irréprochable.
Étant spectateur des coulisses de l'émission, je devine les deux éléments déclencheurs de la décision de suspendre Hei. Et bien que je sois complètement extérieur à l'une des deux histoires, j'ai pleinement assisté à l'autre histoire, et on peut mettre autant de screens de messages privés que vous voulez, il est indubitable que tout est parti de divers malentendus et que cette histoire est allée bien loin pour vraiment très peu. Croyez-moi.
Je défends Hei parce que je sais qu'il est loin d'être une crapule, même s'il manque clairement de diplomatie. Mais il est parfaitement normal de la part de l'équipe de modération et de Hooper de devoir être strict pour garder un niveau de qualité optimale sur Hooper.fr. Alors s'il vous plaît, chère communauté, respectez Hei mais respectez également l'équipe de modération.
A mon sens, la décision d'une punition collective me parait disproportionnée, mais je respecterai cette décision quoi qu'il arrive. Je regrette seulement que l'équipe du débat n'ait pas été informée et n'ait pas eu son mot à dire là-dessus.
Bref, dans tous les cas, même si je me sens un peu extérieur à la communauté hooperienne, je continuerai à la soutenir parce que j'aime les vidéos de Hooper, j'ai le sentiment qu'il me ressemble beaucoup; Et je continuerai à supporter l'équipe de Hei, parce que j'apprécie de travailler avec eux et que j'aime ce Live, tout simplement.
Bien sûr que Hooper a décidé de l'arrêt du live de Hei, les modos vont pas fermer un live si Hooper n'est pas d'accord, réfléchissez un peu franchement...
Après il y a une différence entre se poser des questions sur la décision et la regretter, et cracher à la gueule des modérateurs. Comme je l'ai dit on ne sait pas ce qui s'est passé, j'attends l'explication de Hei pour avoir les 2 versions et me faire mon propre avis, en attendant on ne sait rien.
J'avoue avoir craqué en me rendant compte qu'on pouvait pousser le principe de cascades de spoilers assez loin.
On est en trait de débattre on est dans le thème de ce topic...
Certaines décisions sont étonnantes pour moi car sérieusement je vois que très peu de problèmes sur ce site, à part des fois des nouveaux qui viennent troller, mais pour tous les membres "sérieux" en gros no problem donc quand je vois qu'ils sont mis à 'écart je trouve ca bizarre....
Bien sur, légitime ta violence !
Je pose des questions qui sont légitimes ! Peut être que la forme ne plait pas, mais le fond est là !
C'est tellement immonde ce que vous faites, tellement d’investissement pour ce site et on se fait plus que rabaisser pour avoir des interrogations dans le cadre du respect de la communauté !
La Mafia Nesblog contrôle vos esprits.
Le monde est plus complexe que sa les enfants et Hooper subit des pressions, donc ce n'est pas lui qu'il faut aller voir.
Je vous demande de ne pas embêter Hooper, ni les modo, svp, merci.
C'est vrai que cet évènement impromptu qui sort de nul part n'est pas disproportionné ! (et les petites médisances larvées, aussi !)
Plus de transparence et plus de communication avec les membres du site, c'est trop demander ?
C'est franchement dommage, cette émission était vraiment intéressante et très conviviale. Maintenant, des choses se sont produites en coulisse et je me garderai bien de commenter dans la mesure où je ne connais ni les tenants ni les aboutissants. Le verdict a été rendu, je le respecte, point.
Bah moi, si je devais me faire mon propre avis c'est 3 versions que j'aimerais avoir. On a déjà celui des modération/Hooper, il reste à avoir celui d'Hei...et celui des personnes qui se sont plaintes.
Résultat des courses, je suis quasiment certain que, de toutes façons, on ne saura jamais le fin mot de l'histoire.
En tant que membre de la nouvelle équipe des débats de Hei, mon avis sera certainement biaisé, mais malgré tout je tenais à réagir en mon âme et conscience.
Oui, Hei manque de tact et de diplomatie. Oui, il lui arrive d'être impulsif et de réagir de manière déraisonnée. Malgré tout, peut-on juger un homme en ne voyant qu'une facette de sa personnalité? Moi, ce que je vois, de mon côté, c'est un homme qui se donne à fond pour faire que les débats soient à la hauteur des attentes de la communauté et du niveau de qualité de Hooper.fr, un homme qui n'hésite pas à écouter son prochain, dont des membres de la communauté hooperienne, parce qu'eux-même traversent une phase difficile dans leur vie.
Je ne dirai pas pour autant que Hei est une Sainte Nitouche, mais le juger seulement pour ses apparentes mauvaises actions me parait mal avisé.
Si Hooper et l'équipe de modération (et j'appuie sur "l'équipe de modération", puisque dans les justificatifs que l'on lit, on lit "l'équipe", mais "l'équipe du débat" n'a pas eu son mot à dire sur le sujet. Nous l'avons appris en même temps que les autres membres du site) estiment qu'il faille punir un homme pour ses mauvais côtés, alors j'ose espérer que cette équipe de modération n'en a pas et qu'elle est absolument irréprochable.
Étant spectateur des coulisses de l'émission, je devine les deux éléments déclencheurs de la décision de suspendre Hei. Et bien que je sois complètement extérieur à l'une des deux histoires, j'ai pleinement assisté à l'autre histoire, et on peut mettre autant de screens de messages privés que vous voulez, il est indubitable que tout est parti de divers malentendus et que cette histoire est allée bien loin pour vraiment très peu. Croyez-moi.
Je défends Hei parce que je sais qu'il est loin d'être une crapule, même s'il manque clairement de diplomatie. Mais il est parfaitement normal de la part de l'équipe de modération et de Hooper de devoir être strict pour garder un niveau de qualité optimale sur Hooper.fr. Alors s'il vous plaît, chère communauté, respectez Hei mais respectez également l'équipe de modération.
A mon sens, la décision d'une punition collective me parait disproportionnée, mais je respecterai cette décision quoi qu'il arrive. Je regrette seulement que l'équipe du débat n'ait pas été informée et n'ait pas eu son mot à dire là-dessus.
Bref, dans tous les cas, même si je me sens un peu extérieur à la communauté hooperienne, je continuerai à la soutenir parce que j'aime les vidéos de Hooper, j'ai le sentiment qu'il me ressemble beaucoup; Et je continuerai à supporter l'équipe de Hei, parce que j'apprécie de travailler avec eux et que j'aime ce Live, tout simplement.
Mouktouk a bien résumé.
Le sujet peut être clos? :D
MET ICI TON JEU QUI T'AS LE PLUS MARQUÉ! VIENS, ON EST BIEN!
http://www.hooper.fr/forums/freestyle/les-jeux-qui-vous-ont-marques-a-tout-jamais
Dragoon-Pacman à l'event BlindTest : 36pts! & Niveau carton atteint, YEAH! :p