Tommy : Sais-tu ce que c'est que l'intelligence émotionnelle ? Sans ça tout modo serait un mauvais modo car il y a toujours une espèce de nuance à voir, de la subtilité. On suit la logique mais on est portée par l'émotion, on est pas des machines, c'est ça que j'entend par EM.
Sauf que concernant tes règles, l'aspect émotionnel est très problématique car trop présent.
Balthazar > Ah mais je ne dis pas que tu mens ! Mais rien ne me dis que tu étais un bon modérateur sur ces sites... A part toi :/
Et même si les admins venaient me le dire, ça ne signifierait pas qu'ils ont la voie de la raison et que leur avis ait un quelconque poids.
Moi je l'ai vu, mais pour beaucoup ce n'était pas le cas
Car beaucoup, comme moi, ne sont pas aller jusqu'au bout de cet échange moisis, du coup, il est plus difficile de savoir si il étais question d'une parodie, où d'un conflit réel. J'ai lu que 2-3 paragraphes, ce qui étais déjà beaucoup trop long a mon goût, alors il est évident que je n'ai pas su constater de quoi il étais question.
Citation:
Tu me fais penser à Marine qui profite du fait que le tueur de Toulouse soit de nature étrangère pour engranger des points aux sondages et à la présidentielle, une technique bien basse mais qui rapporte mine de rien.
Pas de politique sur le forum, c'est la règle. :p
Et puis le coup de ton spoiler, mince, moi qui penser que tu étais un bot. :p
je pense que tu n'as pas conscience que la semaine d'un modo c'est 35 heure et je pense que tu en est loin cette semaine ! donc tu iras te coucher plus tard hein
si ton corps tiens pas c'est qu'on ta surestimer pour la tache, nan méo
Spoiler ▼▲
couraggggeee /o/ et repose toi bien a prioris aprés toussa ça dois être assez necessaire)
Imaginez un Hooper beaucoup plus stricte, mais toujours avec cette part de compréhension et cette humanité et c'était moi effectivement. Intelligence d'abord logique pour l'équité, mais émotionnelle pour s'adapter.
Concernant le bullshit qu'il y a eu sur ce topic, je serai intervenu pour rappeler et recentrer le débat.
Si je partais le soir je prévenais : si le débat continuait pendant mon absence toutes les têtes qui avaient donné de l'eau au moulin pendant la nuit auraient une grosse surprise. Bref je ne laissais jamais quelque chose s'auto-envenimer et lockait par prudence si j'avais un gros doute. Tout peut se régler quand on est le chef.
Ici mon problème c'est que je ne suis qu'un simple membre donc j'ai du mal à me faire entendre.
Tommy : pas dans les règles l'émotionnel, je parle de l'individu modo là, pas du règlement !^^ Et d'ailleurs niveau émotionnel la plupart des modos ici sont parfaitement calibrés, ils ont ce côté sympathique, là n'est pas le problème, mais il y aussi la logique et porter son autorité, là c'est beaucoup moins ça.
Un Hooper plus stricte ? Tu serais encore banni du forum, tu en es conscient ? :p Tu ne vas pas nous dire que Hooper a mal agit en t'accordant une seconde chance ?
Dans le chaînon des évènements, laisse-moi te dire que je n'aurai JAMAIS eu un avertos. C'est ce que je disais un peu plus haut.
Moi en tant qu'Admin je donnais une réponse claire et immédiate pour quelque chose comme une épingle. Donc ça durait pas dix ans et si j'avais été face de moi un balthazar, il n'aurait plus eu a défendre sa position car je lui aurait donné cash la réponse... Vous connaissez la suite, pas d'épingle, donc le débat ne continue pas. Si j'ai l'épingle le débat est clos.
D'ailleurs si on me dit non clairement je ne vois pas pourquoi j'essaierai de convaincre ou ne serait-ce répondre aux membres (puisque c'est de ça dont il s'agissait). J'aurai laissé tombé le topic et je n'aurai pas eu d'avertissement.
Hopi : Bon alors je vais expliquer pourquoi j'écris si vite. Donc premièrement j'écris des bouquins, donc ma vitesse de frappe est monumentale. Deuxièmement à l'époque ou j'étais MJ de sur VLMR il fallait que je gère tout hyper vite côté conteur pour donner la belle illusion que tout était fluide, donc j'ai appris a être hyper rapide aussi par cela. (imaginez si vous mettez 10 ans à attendre la réponse du Pnj alors que je viens de faire parler un autre pnj, ce genre de cas par exemple)
Sauf que concernant tes règles, l'aspect émotionnel est très problématique car trop présent.
Balthazar > Ah mais je ne dis pas que tu mens ! Mais rien ne me dis que tu étais un bon modérateur sur ces sites... A part toi :/
Et même si les admins venaient me le dire, ça ne signifierait pas qu'ils ont la voie de la raison et que leur avis ait un quelconque poids.
Car beaucoup, comme moi, ne sont pas aller jusqu'au bout de cet échange moisis, du coup, il est plus difficile de savoir si il étais question d'une parodie, où d'un conflit réel. J'ai lu que 2-3 paragraphes, ce qui étais déjà beaucoup trop long a mon goût, alors il est évident que je n'ai pas su constater de quoi il étais question.
Pas de politique sur le forum, c'est la règle. :p
Et puis le coup de ton spoiler, mince, moi qui penser que tu étais un bot. :p
Bart c'est honteux
je pense que tu n'as pas conscience que la semaine d'un modo c'est 35 heure et je pense que tu en est loin cette semaine ! donc tu iras te coucher plus tard hein
si ton corps tiens pas c'est qu'on ta surestimer pour la tache, nan méo
Imaginez un Hooper beaucoup plus stricte, mais toujours avec cette part de compréhension et cette humanité et c'était moi effectivement. Intelligence d'abord logique pour l'équité, mais émotionnelle pour s'adapter.
Concernant le bullshit qu'il y a eu sur ce topic, je serai intervenu pour rappeler et recentrer le débat.
Si je partais le soir je prévenais : si le débat continuait pendant mon absence toutes les têtes qui avaient donné de l'eau au moulin pendant la nuit auraient une grosse surprise. Bref je ne laissais jamais quelque chose s'auto-envenimer et lockait par prudence si j'avais un gros doute. Tout peut se régler quand on est le chef.
Ici mon problème c'est que je ne suis qu'un simple membre donc j'ai du mal à me faire entendre.
Tommy : pas dans les règles l'émotionnel, je parle de l'individu modo là, pas du règlement !^^ Et d'ailleurs niveau émotionnel la plupart des modos ici sont parfaitement calibrés, ils ont ce côté sympathique, là n'est pas le problème, mais il y aussi la logique et porter son autorité, là c'est beaucoup moins ça.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Un Hooper plus stricte ? Tu serais encore banni du forum, tu en es conscient ? :p Tu ne vas pas nous dire que Hooper a mal agit en t'accordant une seconde chance ?
Balthazar tu parles trop ... heu tu écris trop .
Dans le chaînon des évènements, laisse-moi te dire que je n'aurai JAMAIS eu un avertos. C'est ce que je disais un peu plus haut.
Moi en tant qu'Admin je donnais une réponse claire et immédiate pour quelque chose comme une épingle. Donc ça durait pas dix ans et si j'avais été face de moi un balthazar, il n'aurait plus eu a défendre sa position car je lui aurait donné cash la réponse... Vous connaissez la suite, pas d'épingle, donc le débat ne continue pas. Si j'ai l'épingle le débat est clos.
D'ailleurs si on me dit non clairement je ne vois pas pourquoi j'essaierai de convaincre ou ne serait-ce répondre aux membres (puisque c'est de ça dont il s'agissait). J'aurai laissé tombé le topic et je n'aurai pas eu d'avertissement.
Hopi : Bon alors je vais expliquer pourquoi j'écris si vite. Donc premièrement j'écris des bouquins, donc ma vitesse de frappe est monumentale. Deuxièmement à l'époque ou j'étais MJ de sur VLMR il fallait que je gère tout hyper vite côté conteur pour donner la belle illusion que tout était fluide, donc j'ai appris a être hyper rapide aussi par cela. (imaginez si vous mettez 10 ans à attendre la réponse du Pnj alors que je viens de faire parler un autre pnj, ce genre de cas par exemple)
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Only Human : J'y avait pas pensé, bien joué :p
Tori : 35 heures pour un modo payé :p
Là je suis uniquement payé en cacahuètes c'est de l'arnaque :p
Héhé , je surveille tout attention ! :D
Ma chaine Youtube, Let's Play et autre
https://www.youtube.com/channel/UCMsdpaMEv3HZzJoKBupznAQ