Skip to Content

[Bla-bla] La Grotte 2.0

Dernière contribution

39312 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Anonyme 04
Hors ligne
A rejoint: 12 novembre 2011
Contributions: 10633
Re: La Grotte 2.0

Citation:
Non, juste deux.

Pas plus.

Hey ... Je suis pas là pour juger des goûts de certains ... ! T'fais comme tu veux bro'

Portrait de prototype335
Hors ligne
A rejoint: 25 octobre 2011
Contributions: 8343
Re: La Grotte 2.0

XD mais je suis sur que t'a du comprendre ce que je voulais dire. En tout cas ils font leur vies comme ils veulent, mais ils ne doivent pas adopter. C'est juste mon avis, (plusieurs personnes ont le même) je ne dis pas que c'est la vérité (même si je le pense :p).

Citation:
excuse moi si j'ai mal compris mais avoir un enfant en étant homo c'est contraire aux lois? depuis quand?

Mais bordel ne faite pas semblant de pas comprendre se que je veux dire.

Edité par prototype335 le 30/01/2013 - 21:05


Membre bloqué
Portrait de IIDarkSonicII
Hors ligne
A rejoint: 13 mai 2012
Contributions: 5401
Re: La Grotte 2.0

Citation:
C'est la révolution française qui a permit la possibilité d’être homosexuel, avant l’église punissait sévèrement cette pratique !

et bien sur à partir de ce moment là, être homo était très bien vue par la société.....donc la révolution française c'est pas vraiment elle qui a fait évoluer les choses faut pas déconner......

El Tom Cruzinho

Portrait de Roxas-35
Hors ligne
A rejoint: 24 novembre 2012
Contributions: 328
Re: La Grotte 2.0

Re bonsoir =p

Portrait de Anonyme 04
Hors ligne
A rejoint: 12 novembre 2011
Contributions: 10633
Re: La Grotte 2.0

Citation:
C'est la révolution française qui a permit la possibilité d’être homosexuel, avant l’église punissait sévèrement cette pratique !

Tu veux qu'on débatte sur la religion et les problèmes qu'elle a posait et qu'elle pose de part son influence ? :D

Citation:
mais ils ne doivent pas adopter.

Pourquoi ?
Pour les mêmes raisons que tous le monde dit sans avoir aucun exemple pour illustrer ses propos mais qui se permet de généraliser sans connaitre ?

Portrait de Lana
Hors ligne
A rejoint: 4 juin 2012
Contributions: 546
Re: La Grotte 2.0

Citation:
C'est justement parce que j'y réfléchie que je pense a ce genre de théorie. Et je répète pour la 3ème fois quand je parle de naturel je parle du fait qu'ils ne peuvent pas avoir d'enfant.

Que se soit pas naturel empeche le mariage? Un couple hétéro sterile peut se marier? Au naturel l'acte sexuel est fait pour se reproduire, alors l'acte sexuel avec préservatif?

Le naturel au XXI eme siècle tu sais...

« Ne dis pas tes peines à autrui ; l'épervier et le vautour s'abattent sur le blessé qui gémit.

Portrait de Roxas-35
Hors ligne
A rejoint: 24 novembre 2012
Contributions: 328
Re: La Grotte 2.0

Le débat sur ce sujet XD c'est du grand n'imprte quoi =p moi perso je m'en claque et les gens font ce qu'ils veulent tant qu'ils me dérange pas, ils font ce qu'ils veulent je vous jure ces politiciens kikoulol power a 1000%

Portrait de Dc-Dxy
Hors ligne
A rejoint: 12 août 2012
Contributions: 1527
Re: La Grotte 2.0

Citation:
En tout cas ils font leur vies comme ils veulent, mais ils ne doivent pas adopter. C'est juste mon avis, (plusieurs personnes ont le même) je ne dis pas que c'est la vérité (même si je le pense
ok donc l'adoption par une seule femme ne devrait pas être autorisé alors parce que je trouve sa abérant que les homo ne puissent pas adopter mais qu'une femme seule le puisse mais c'est affolant.

Portrait de Mrmindwaves
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 7754
Re: La Grotte 2.0

ne confondez pas le fait de se marier et le fait d'avoir un enfants c'est risible et ça rend vos arguments complétement stupide.

Portrait de prototype335
Hors ligne
A rejoint: 25 octobre 2011
Contributions: 8343
Re: La Grotte 2.0

Citation:
Pour les mêmes raisons que tous le monde dit sans avoir aucun exemple pour illustrer ses propos mais qui se permet de généraliser sans connaitre ?

Oui parce que si cette raison s'avère juste il sera trop tard pour revenir en arrière et aucune donné ne peut être faite sur ça donc on ne saura jamais avant d'avoir tester mais est ce que le risque n'est pas trop grand en testant?

Citation:
l'adoption par une seule femme ne devrait pas être autorisé

Je suis pas contre cette idée aussi.

Edité par prototype335 le 30/01/2013 - 21:13


Sujet verrouillé