Que toute les époques sont intéressante (changement de technologie, de genre prisé, certain disparaissent d'autre apparaissent pendant que d'autre encore évolue)
pour chaque âge correspond des jeux à chaque époque. Et même pour nous génération milieu 80, nous avons des jeux qui exister avant, et qui constitue l'histoire du jeux vidéos à découvrir. Les jeux violents je veux pas les descendre, il y en a certe qui sont excellent (Duke Nukem à l'ancienne en exemple ;) mais les enfants on le temps de le découvrir, je dis pas de respecter à la lettre la norme PEGI, mais je pense qu'il y a comme même un certain écart entre jouer à ce genre (RDR) de jeux à 12 ans, qu'à 6 ans...
C'est juste qu'on dirait qu'il se "force" à sortir des vidéos pour alimenter le site.
je crois qu'il n'a pas besoin de ça.
il me semble bien qu'il a au moins une bonne 50aine de vidéos d'avance, en tout cas, il en a un certain nombre.
par exemple, récemment il a sorti une vidéo de streets of rage 2, je le soupconne d'avoir ressorti une vieille vidéo.
donc non, il ne s'est pas senti obligé par manque de vidéo, c'est mal le connaître.
Moi même j'ai eu l'occasion d'avoir vu ou joué à Mortal Kombat (j'étais très jeune, j'sais même plus l'âge pour te dire) et j'me rappel très bien d'une fatality ou un des joueurs tombe dans un trou avec des pics: à l'époque ça m'avait effectivement marqué, mais apparemment pas tant que ça car maintenant, en y repensant baaah, il se passe rien.
D'ailleurs, une anecdote comique pour dire à tout le monde que la nièce du Hooper peut s'en sortir:
J'ai réussi à être marqué par le clip (j'crois que c'est thriller) de Mickeal Jackson, quand il se transforme en loup-garou: nan mais sérieux, j'ai flipper grave sa race, j'ai du me planqué derrière le canap' j'crois... maintenant en y repensant limite j'ai les boules :D
Hakhasan, il y a une différence entre tes expériences et la mienne: toi, tu étais devant un écran, donc quelque chose qui ne pouvait pas "interagir" avec toi, tu pouvais faire quelque chose pour "attenuer" les effets.
Alors que moi, il y avait un vrai chien devant moi, je ne pouvais rien faire, il était là, physiquement.
Donc, oui, il y a un certain degrès de marquage, qui a été plus fort chez moi que chez toi. Et c'est pour ça que je m'emballe un peu en disant que la nièce du Hooper sera marquée.
je pense (de mon humble petit avis)
Que toute les époques sont intéressante (changement de technologie, de genre prisé, certain disparaissent d'autre apparaissent pendant que d'autre encore évolue)
pour chaque âge correspond des jeux à chaque époque. Et même pour nous génération milieu 80, nous avons des jeux qui exister avant, et qui constitue l'histoire du jeux vidéos à découvrir. Les jeux violents je veux pas les descendre, il y en a certe qui sont excellent (Duke Nukem à l'ancienne en exemple ;) mais les enfants on le temps de le découvrir, je dis pas de respecter à la lettre la norme PEGI, mais je pense qu'il y a comme même un certain écart entre jouer à ce genre (RDR) de jeux à 12 ans, qu'à 6 ans...
je crois qu'il n'a pas besoin de ça.
il me semble bien qu'il a au moins une bonne 50aine de vidéos d'avance, en tout cas, il en a un certain nombre.
par exemple, récemment il a sorti une vidéo de streets of rage 2, je le soupconne d'avoir ressorti une vieille vidéo.
donc non, il ne s'est pas senti obligé par manque de vidéo, c'est mal le connaître.
Ouais enfin vega, y'a quand même une grosse différence. Toi t'as flippé face à cette situation. Pas la nièce à Hooper :p
Et au lieu de poster des putains de review ou des défis ou des direct live de jeux magnifiques, il nous poste " ça ".
Est-ce que t'as vu toutes ses vidéos Vegeta? Juste comme ça pour savoir.
C'est vrai, oui, y'a une différence ! Mais en profondeur, c'est la même chose: tu es marqué. C'est ça l'important, pas le contexte.
Y'a quand même un degré de "marquage" :p
Moi même j'ai eu l'occasion d'avoir vu ou joué à Mortal Kombat (j'étais très jeune, j'sais même plus l'âge pour te dire) et j'me rappel très bien d'une fatality ou un des joueurs tombe dans un trou avec des pics: à l'époque ça m'avait effectivement marqué, mais apparemment pas tant que ça car maintenant, en y repensant baaah, il se passe rien.
D'ailleurs, une anecdote comique pour dire à tout le monde que la nièce du Hooper peut s'en sortir:
J'ai réussi à être marqué par le clip (j'crois que c'est thriller) de Mickeal Jackson, quand il se transforme en loup-garou: nan mais sérieux, j'ai flipper grave sa race, j'ai du me planqué derrière le canap' j'crois... maintenant en y repensant limite j'ai les boules :D
Moi je pense que ce que l'on peut retenir de cette vidéo c'est que, pour donner leur avis en commentaire, plein de personnes se sont inscrites :p
Il faut appeler un chat, "un bon gros chat!".
Hakhasan, il y a une différence entre tes expériences et la mienne: toi, tu étais devant un écran, donc quelque chose qui ne pouvait pas "interagir" avec toi, tu pouvais faire quelque chose pour "attenuer" les effets.
Alors que moi, il y avait un vrai chien devant moi, je ne pouvais rien faire, il était là, physiquement.
Donc, oui, il y a un certain degrès de marquage, qui a été plus fort chez moi que chez toi. Et c'est pour ça que je m'emballe un peu en disant que la nièce du Hooper sera marquée.
Toutes celles qui m'intéressent en tous cas.