Hooper n'as pas non plus 1 million d'abonnés avec 1 don toutes les 2 minutes , il peut encore se permettre de lire les dons et de dire bienvenue aux subs faut pas pousser , je n 'ai pas aimé le sub only mais je demande pas non plus qu'il s'auto censure comme ça en se forçant à remercier les donateurs et les subs uniquement à la fin du live .
Faut juste mettre une limite du nombre de dons par personne pour éviter les spammeurs , ça doit être possible dans les options de youtube je pense .
Je réponds juste aux suggestions de Sparknight qui propose des idées pour que Hooper gagne plus d'argent... Ce sont des idées qui peut-être "marchent", mais je penses qu'il y en a une de plus efficace, qui n'est malheureusement pas venue à l'idée de beaucoup de gens :
juste, être honnête.
Je trouves ça incroyable que ça paraissent tellement impensable d'être honnête sur son besoin/envie d'atteindre un certain revenu avec les vidéos youtube ainsi que sur ses revenus gagnés par la plateforme. Pourquoi ce rapport malsain à l'argent? Ce qui est ironique, dans le cas du Hooper j'ai l'impression, c'est que cette stratégie qui ne s'assume pas est peut être contre-productive. Je suis sûr que si Hooper annonçait un objectif monétaire à atteindre, même élevé du style 2 ou 3 000 euros par mois, qu'il expliquait bien pourquoi il demande cela en toute sincérité, la communauté - et moi-même peut-être d'ailleurs - serait prête à lui offrir. En gros, avec un Tipee il ferait plus d'argent que sur youtube sans doute. M'enfin, Tipee ou youtube, quoiqu'il en soit, le côté dissimulé et non assumé de la démarche de la monétisation de ses vidéos à mon avis le dessert et plus généralement, sur youtube et sur internet, je pense que la monétisation des contenus demande une transparence qui n'existe pas aujourd'hui et qui ne desservirait pas la plupart des "petits", au contraire. Après évidemment, ceux qui gagnent des dizaines de milliers d'euros par mois verraient sans doute leurs revenus diminuer... mais n'est-ce pas bien normal?!
C'est une bonne chose qu'il ce soit réconcilié avec la communauté en prenant le recul nécessaire tout en promettant de faire attention à l'avenir.
Toutefois je continue à penser que toute cette histoire était grotesque et qu'il n'y avait aucun réel problème.
Une shitstorm dans un dé à coudre.
Moi toute cette pseudo polémique ça me passe au dessus de la tête.
Je veux dire par là que dans la mesure où les vidéo reste accessible pour tous avec possibilité de laisser un commentaires lors de la rediff, il n'y a pas de quoi s'offusquer car pendant plus de 10 ans ça ce passait exactement comme ça sans que ça dérange quiconque.
Et quant à la politique de gestion du Hooper en rapport au don/sub, franchement c'est lui que ça regarde.
Du point de vue d'un viewer c'est facile de jeter la pierre comme ça mais si on avait été à sa place combien d'entre vous aurait pu ce laisser tenter à faire la même chose.
Au début on critique la pratique jusqu’à ce qu'on mette les pieds dedans, et puis on ce rend compte que ça marche et que ça rapporte.
Dans ces conditions on peu tous être tenté d'en tirer profit des lors qu'on s’aperçoit qu'on peu gagner gros avec facilité.
Le souci avec Hooper c'est qu'il à manquer de transparence et à fait ça trop vite avec maladresse.
Mais après tout ça franchement c'est du bullshit, car la pratique en l'état n'était en aucun cas scandaleuse.
Les gens s'offusque pour pas grand chose a croire qu'ils attendaient que ça pour pouvoir ce défouler.
Et je dis tout ça alors que je ne me suis jamais sub, et j'ai jamais fait de don non plus.
En tout j'ai du participé 3 ou 4 fois au tchat, une fois où j'étais présent tout du long et les autres fois c'était juste des petites intervention ponctuel pour aider le Hooper.
Et dans les 3/4 des cas il ne me lisait pas mais bon osef il n'y a pas de souci quoi, c'est pas grave.
Donc tout ça pour dire que ce pseudo drama c'était d'un ridicule qui n'avait pas lieu d'être.
C'est dingue de voir toute l'énergie que certain sont prêt à dépenser pour si peu de chose mais quand c'est les vrai problème bien plus grave et scandaleux bizarrement tu ne vois plus personne.
Même s'il a fallu que cela tombe sur un des meilleurs indés (petit A) des années 2010, on fait tous des erreurs et c'est toujours bon de se prendre des claques pour se recentrer. À titre personnel, je n'ai jamais douté du fond de Hooper. Le but est échanger avant tout, cordialement dans la mesure du possible. Sur Internet, tout va très vite, on peut rigoler de tout et tomber de haut, tout comme se relever et essayer de comprendre ce qui va et ne va pas.
Cela va être cependant compliqué de restaurer ce merdier, vu que l'humain adore le drama et les critiques exacerbées, en ne retenant souvent que le négatif (on le voit bien quotidiennement dans les faits divers et chaînes journalistiques). Remettre en question quelqu'un, c'est aussi penser à la personne qu'on considère dériver et d'avoir un certain affect avec son passé et son travail. Cela dit, il y aura toujours des gens qui suivront Hooper, avec intérêt et respect ; le respect c'est aussi se respecter soi-même. La fierté en prend un coup certes, mais on se relèvera moins con la prochaine fois. On apprend :p
Au moins, cela te permettra peut-être de mieux te concentrer sur quelques trucs en remerciant les personnes proposant des dons et autres en fin de live, tandis que ce dramounet aura ravivé de nombreux messages de personnes aussi silencieuses jusqu'alors que des vieilles connaissances. C'est cool et inespéré, surtout près de 14 ans plus tard.
Ce moment n'est pas ridicule à tête reposée, peut-être le fallait-il justement pour repartir sur des bases saines.
La vie continue, moteur !
Salut, @Don Patch, bah avec un peu de recul... moi, je trouvais pas ca ca grotesque quand c'était Hooper qui eu fil de ses vidéos dénonçaient les pratiques qu'il était dernièrement en train de mettre en place, bien sur que non, personnellement, moi il me paraissait éminemment sympathique, décalé, voire rock and roll dans le paysage vidéoludique ambiant, et ca deviendrait subitement grotesque quand ses propres critiques s'appliquent à son personnage.? Son éthique, en plus de la qualité de ses vidéos, sa bonhommie d'ours mal léché, sa personnalité improbable mais super rafraichissante, ont construit le personnage et fédérés pas mal de viewers autour de ses vidéos.
Alors ouais, il ne mérite certainement pas le déferlante de frustration ordinaire parfois injurieuse, ni la déférence aveugle que lui vouent beaucoup de ses aficionados d'ailleurs, mais, on a le droit de critiquer ce qu'il produit et ce qu'il pratique, dans le respect de l'ours imparfait qu'il est et que j'apprécie beaucoup. comme il a le droit qu'il ne dédaigne pas s'offrir :p de critiquer le travail des autres (son fond d commerce finalement avec ses reviews), les youtubeurs , ou certaines reactions de ses viewers.
- Parce que le "pseudo" drama s'est fini hier.
- Parce que il est normal que chacun a sa propre sensibilité par rapport a une chose X.
- Parce que les commentaires d'ici ne sont pas de même niveau qu'ailleurs, mais que dans vos jugements ils paraissent inclut.
- Parce que sur Hooper.fr, on peut que régler les problèmes de Hooper.fr.
- Parce que fustiger ceux qui ont parlé tout en se contenant de la remise en question de Hooper, c'est...
=> En ce qui me concerne, loin de moi l'idée de passer pour "wasn't me", j’étais honnête du début a la fin (même si dur peut être pour certains), et si j'ai exprimé des choses tout en trouvant certaines choses étranges, comme le fait que les gens se considéreraient entre eux comme des "PNJ", mais bon après tout peut être que je suis naïf.
Pour finir, si vous trouvez que certains en font trop (je parle du forum), vous pensez que c'est juste par plaisir de faire mal a Hooper, alors qu'on est la depuis 10 ans?
J'assume ce que j'ai pu dire, mais il semblerait que je ne sois pas le seul naïf ^^.
Cette histoire était grotesque parce-que ça a fait tout un foin pour pas grand chose.
Le souci n'est pas le "drama" en lui même mais plus la réaction démesuré qu'elle suscite.
Non parce-que faut être honnête c'est quand même une histoire de merde, ça fait pitié quoi.
Essayez de faire un résumer de tout ça et allez raconter votre malheur ressenti à la suite de ce drama autour de vous irl, mais les gens ils vont ce foutre de votre gueule.
Excuse moi de m'exprimer ainsi mais en vrai ça prête trop à rire une histoire pareil.
C'est pas le bout du monde, Hooper on l'aime bien mais on fait tous des conneries et c'est pas si grave que ça en faite.
A en écouter certain t'avait l'impression c'était genre la trahison avec demande de divorce et tout.
Et franchement moi j'ai rigolé en voyant certain commentaire, pas forcément ici mais un peu partout sur la toile.
C'est ouf mais après c'est internet et comme on le sait dans ce monde là, toute les conneries de ce type sont toujours sur-exagérée de façon théâtrale.
Des fois avec ce genre de drama à 2 balle tu te croirais presque dans une télé-réalité où ça s’offusque sur celui qui à bouffer le derniers bout de fromage sans demander.
Je dis juste ce que j'en pense et j'essaie peu être quelque part de vous faire réalisé que toute cette histoire c'est juste du vent.
Je veux dire que dans la vie on à tendance à encaisser des truc plus grave que ça et là quand tu voi que ça à chouiner en masse pour 1h30 de Sub-Only, Wouahou.
Alors après évidement Hooper à fait son mea-culpa, ce qui est très bien et y a pas de souci, mais en même temps vous lui en avez mit tellement plein la gueule qu'il avait plus tellement le choix au final sous peine de lui coller l'étiquette de "l'enc*ler de service" qu'il n'est PAS mais que certain s'empressaient de lui attribuer quand même.
Tout ce bullshit c'est de la mascarade et c'est déjà arrivé plusieurs fois.
- Hooper qui poste une vidéo de Red Dead avec sa nièce qui joue au jeu, ça ne fait pas de mal MAIS tout le monde avaient ragés comme des putois.
- Hooper qui avait mit une vidéo de MisterCool sur la page d’accueil, il y a pas de mal c'était un event spécial MAIS tout le monde avait chié dans ses bottes parce-que c'était PAS normal, limite un manque de respect que j'avais lue chez certain.
C'est toujours la même merde, Hooper tente un truc qui sort un peu des veilles habitude pour tester et il n'y a strictement rien de grave dans tout ça MAIS il ce fait quand même dégommé par sa communauté.
Comprenez qu'un moment donner on est obligé de ce marrer et de trouvez ça ridicule.
Ça sera quoi le prochain?
Hooper qui active l'overlay avec bandeau des dons et hop rebelote sa recommence :D
Bref je me moque mais concrètement tout ça c'est du théâtre made in internet, ce n'est pas la vrai vie, c'est du vent tout ça, ce n'est rien.
Vivez tranquillement, prenez soin de vous et toute ces histoires là vous vous en ballez les steaks quoi.
A la limite allez plutôt emmerdez ceux qui le mérite vraiment, allez emmerdez les escrocs les vrai, ça sera plus utile.
Bravo Hooper. Pas toujours facile les remises en question. Et là, il a su remettre la tête sur les épaules avec discernement, ce n'est pas donné à tout le monde. En espérant que tout se passe pour le mieux dorénavant ! o/
Hooper n'as pas non plus 1 million d'abonnés avec 1 don toutes les 2 minutes , il peut encore se permettre de lire les dons et de dire bienvenue aux subs faut pas pousser , je n 'ai pas aimé le sub only mais je demande pas non plus qu'il s'auto censure comme ça en se forçant à remercier les donateurs et les subs uniquement à la fin du live .
Faut juste mettre une limite du nombre de dons par personne pour éviter les spammeurs , ça doit être possible dans les options de youtube je pense .
Je réponds juste aux suggestions de Sparknight qui propose des idées pour que Hooper gagne plus d'argent... Ce sont des idées qui peut-être "marchent", mais je penses qu'il y en a une de plus efficace, qui n'est malheureusement pas venue à l'idée de beaucoup de gens :
juste, être honnête.
Je trouves ça incroyable que ça paraissent tellement impensable d'être honnête sur son besoin/envie d'atteindre un certain revenu avec les vidéos youtube ainsi que sur ses revenus gagnés par la plateforme. Pourquoi ce rapport malsain à l'argent? Ce qui est ironique, dans le cas du Hooper j'ai l'impression, c'est que cette stratégie qui ne s'assume pas est peut être contre-productive. Je suis sûr que si Hooper annonçait un objectif monétaire à atteindre, même élevé du style 2 ou 3 000 euros par mois, qu'il expliquait bien pourquoi il demande cela en toute sincérité, la communauté - et moi-même peut-être d'ailleurs - serait prête à lui offrir. En gros, avec un Tipee il ferait plus d'argent que sur youtube sans doute. M'enfin, Tipee ou youtube, quoiqu'il en soit, le côté dissimulé et non assumé de la démarche de la monétisation de ses vidéos à mon avis le dessert et plus généralement, sur youtube et sur internet, je pense que la monétisation des contenus demande une transparence qui n'existe pas aujourd'hui et qui ne desservirait pas la plupart des "petits", au contraire. Après évidemment, ceux qui gagnent des dizaines de milliers d'euros par mois verraient sans doute leurs revenus diminuer... mais n'est-ce pas bien normal?!
C'est une bonne chose qu'il ce soit réconcilié avec la communauté en prenant le recul nécessaire tout en promettant de faire attention à l'avenir.
Toutefois je continue à penser que toute cette histoire était grotesque et qu'il n'y avait aucun réel problème.
Une shitstorm dans un dé à coudre.
Moi toute cette pseudo polémique ça me passe au dessus de la tête.
Je veux dire par là que dans la mesure où les vidéo reste accessible pour tous avec possibilité de laisser un commentaires lors de la rediff, il n'y a pas de quoi s'offusquer car pendant plus de 10 ans ça ce passait exactement comme ça sans que ça dérange quiconque.
Et quant à la politique de gestion du Hooper en rapport au don/sub, franchement c'est lui que ça regarde.
Du point de vue d'un viewer c'est facile de jeter la pierre comme ça mais si on avait été à sa place combien d'entre vous aurait pu ce laisser tenter à faire la même chose.
Au début on critique la pratique jusqu’à ce qu'on mette les pieds dedans, et puis on ce rend compte que ça marche et que ça rapporte.
Dans ces conditions on peu tous être tenté d'en tirer profit des lors qu'on s’aperçoit qu'on peu gagner gros avec facilité.
Le souci avec Hooper c'est qu'il à manquer de transparence et à fait ça trop vite avec maladresse.
Mais après tout ça franchement c'est du bullshit, car la pratique en l'état n'était en aucun cas scandaleuse.
Les gens s'offusque pour pas grand chose a croire qu'ils attendaient que ça pour pouvoir ce défouler.
Et je dis tout ça alors que je ne me suis jamais sub, et j'ai jamais fait de don non plus.
En tout j'ai du participé 3 ou 4 fois au tchat, une fois où j'étais présent tout du long et les autres fois c'était juste des petites intervention ponctuel pour aider le Hooper.
Et dans les 3/4 des cas il ne me lisait pas mais bon osef il n'y a pas de souci quoi, c'est pas grave.
Donc tout ça pour dire que ce pseudo drama c'était d'un ridicule qui n'avait pas lieu d'être.
C'est dingue de voir toute l'énergie que certain sont prêt à dépenser pour si peu de chose mais quand c'est les vrai problème bien plus grave et scandaleux bizarrement tu ne vois plus personne.
"Qu'il est con celui-là, oh..."
Même s'il a fallu que cela tombe sur un des meilleurs indés (petit A) des années 2010, on fait tous des erreurs et c'est toujours bon de se prendre des claques pour se recentrer. À titre personnel, je n'ai jamais douté du fond de Hooper. Le but est échanger avant tout, cordialement dans la mesure du possible. Sur Internet, tout va très vite, on peut rigoler de tout et tomber de haut, tout comme se relever et essayer de comprendre ce qui va et ne va pas.
Cela va être cependant compliqué de restaurer ce merdier, vu que l'humain adore le drama et les critiques exacerbées, en ne retenant souvent que le négatif (on le voit bien quotidiennement dans les faits divers et chaînes journalistiques). Remettre en question quelqu'un, c'est aussi penser à la personne qu'on considère dériver et d'avoir un certain affect avec son passé et son travail. Cela dit, il y aura toujours des gens qui suivront Hooper, avec intérêt et respect ; le respect c'est aussi se respecter soi-même. La fierté en prend un coup certes, mais on se relèvera moins con la prochaine fois. On apprend :p
Au moins, cela te permettra peut-être de mieux te concentrer sur quelques trucs en remerciant les personnes proposant des dons et autres en fin de live, tandis que ce dramounet aura ravivé de nombreux messages de personnes aussi silencieuses jusqu'alors que des vieilles connaissances. C'est cool et inespéré, surtout près de 14 ans plus tard.
Ce moment n'est pas ridicule à tête reposée, peut-être le fallait-il justement pour repartir sur des bases saines.
La vie continue, moteur !
Traduit des trucs (WESSO)
Les lire en fin de live ou quand il fait une pause, ça ira très bien comme ça. En tout cas, je suis ravi de cette nouvelle résolution ^^
Salut, @Don Patch, bah avec un peu de recul... moi, je trouvais pas ca ca grotesque quand c'était Hooper qui eu fil de ses vidéos dénonçaient les pratiques qu'il était dernièrement en train de mettre en place, bien sur que non, personnellement, moi il me paraissait éminemment sympathique, décalé, voire rock and roll dans le paysage vidéoludique ambiant, et ca deviendrait subitement grotesque quand ses propres critiques s'appliquent à son personnage.? Son éthique, en plus de la qualité de ses vidéos, sa bonhommie d'ours mal léché, sa personnalité improbable mais super rafraichissante, ont construit le personnage et fédérés pas mal de viewers autour de ses vidéos.
Alors ouais, il ne mérite certainement pas le déferlante de frustration ordinaire parfois injurieuse, ni la déférence aveugle que lui vouent beaucoup de ses aficionados d'ailleurs, mais, on a le droit de critiquer ce qu'il produit et ce qu'il pratique, dans le respect de l'ours imparfait qu'il est et que j'apprécie beaucoup. comme il a le droit qu'il ne dédaigne pas s'offrir :p de critiquer le travail des autres (son fond d commerce finalement avec ses reviews), les youtubeurs , ou certaines reactions de ses viewers.
En tout cas, le mec, il laisse pas indifférent :p
Je peine a comprendre les derniers messages.
- Parce que le "pseudo" drama s'est fini hier.
- Parce que il est normal que chacun a sa propre sensibilité par rapport a une chose X.
- Parce que les commentaires d'ici ne sont pas de même niveau qu'ailleurs, mais que dans vos jugements ils paraissent inclut.
- Parce que sur Hooper.fr, on peut que régler les problèmes de Hooper.fr.
- Parce que fustiger ceux qui ont parlé tout en se contenant de la remise en question de Hooper, c'est...
=> En ce qui me concerne, loin de moi l'idée de passer pour "wasn't me", j’étais honnête du début a la fin (même si dur peut être pour certains), et si j'ai exprimé des choses tout en trouvant certaines choses étranges, comme le fait que les gens se considéreraient entre eux comme des "PNJ", mais bon après tout peut être que je suis naïf.
Pour finir, si vous trouvez que certains en font trop (je parle du forum), vous pensez que c'est juste par plaisir de faire mal a Hooper, alors qu'on est la depuis 10 ans?
J'assume ce que j'ai pu dire, mais il semblerait que je ne sois pas le seul naïf ^^.
@Ssin
Cette histoire était grotesque parce-que ça a fait tout un foin pour pas grand chose.
Le souci n'est pas le "drama" en lui même mais plus la réaction démesuré qu'elle suscite.
Non parce-que faut être honnête c'est quand même une histoire de merde, ça fait pitié quoi.
Essayez de faire un résumer de tout ça et allez raconter votre malheur ressenti à la suite de ce drama autour de vous irl, mais les gens ils vont ce foutre de votre gueule.
Excuse moi de m'exprimer ainsi mais en vrai ça prête trop à rire une histoire pareil.
C'est pas le bout du monde, Hooper on l'aime bien mais on fait tous des conneries et c'est pas si grave que ça en faite.
A en écouter certain t'avait l'impression c'était genre la trahison avec demande de divorce et tout.
Et franchement moi j'ai rigolé en voyant certain commentaire, pas forcément ici mais un peu partout sur la toile.
C'est ouf mais après c'est internet et comme on le sait dans ce monde là, toute les conneries de ce type sont toujours sur-exagérée de façon théâtrale.
Des fois avec ce genre de drama à 2 balle tu te croirais presque dans une télé-réalité où ça s’offusque sur celui qui à bouffer le derniers bout de fromage sans demander.
Je dis juste ce que j'en pense et j'essaie peu être quelque part de vous faire réalisé que toute cette histoire c'est juste du vent.
Je veux dire que dans la vie on à tendance à encaisser des truc plus grave que ça et là quand tu voi que ça à chouiner en masse pour 1h30 de Sub-Only, Wouahou.
Alors après évidement Hooper à fait son mea-culpa, ce qui est très bien et y a pas de souci, mais en même temps vous lui en avez mit tellement plein la gueule qu'il avait plus tellement le choix au final sous peine de lui coller l'étiquette de "l'enc*ler de service" qu'il n'est PAS mais que certain s'empressaient de lui attribuer quand même.
Tout ce bullshit c'est de la mascarade et c'est déjà arrivé plusieurs fois.
- Hooper qui poste une vidéo de Red Dead avec sa nièce qui joue au jeu, ça ne fait pas de mal MAIS tout le monde avaient ragés comme des putois.
- Hooper qui avait mit une vidéo de MisterCool sur la page d’accueil, il y a pas de mal c'était un event spécial MAIS tout le monde avait chié dans ses bottes parce-que c'était PAS normal, limite un manque de respect que j'avais lue chez certain.
C'est toujours la même merde, Hooper tente un truc qui sort un peu des veilles habitude pour tester et il n'y a strictement rien de grave dans tout ça MAIS il ce fait quand même dégommé par sa communauté.
Comprenez qu'un moment donner on est obligé de ce marrer et de trouvez ça ridicule.
Ça sera quoi le prochain?
Hooper qui active l'overlay avec bandeau des dons et hop rebelote sa recommence :D
Bref je me moque mais concrètement tout ça c'est du théâtre made in internet, ce n'est pas la vrai vie, c'est du vent tout ça, ce n'est rien.
Vivez tranquillement, prenez soin de vous et toute ces histoires là vous vous en ballez les steaks quoi.
A la limite allez plutôt emmerdez ceux qui le mérite vraiment, allez emmerdez les escrocs les vrai, ça sera plus utile.
Bravo Hooper. Pas toujours facile les remises en question. Et là, il a su remettre la tête sur les épaules avec discernement, ce n'est pas donné à tout le monde. En espérant que tout se passe pour le mieux dorénavant ! o/
J'ai aussi eu cette impression en lisant des messages dans le tchat et sur ce topic.