Tout d'abord 10 points pour Django qui a commenté sur Megaman 11 et Horizon, sympa tout 2.
Citation:
Je suis étonné de voir que certains d'entre vous regarde les rediffusions de live. Surtout les plus longs comme les derniers qu'on a eu.Du coup je suis curieux. Est-ce que vous regardez vraiment, ou vous le mettez juste en podcast ?
Au départ je pensais répondre par une blague, car aborder ce genre de discussions est compliqué par ici, mais tout compte fait y a eu personne pour dire "Hooper fait ce qu'il veut" c'est un bon début.
Alors Hooper a changé de début a maintenant, mais moi je regarde ses vidéos toujours pour les mêmes raisons, soit a titre informatif, donc des jeux qui viennent de sortir, je regarde 1 ou 2 vidéos, voir 3 si il ne se passe rien dans les 2 premières, soit une épopée ou live sur un jeu ancien pour le fun, tout le reste est sans intérêt comme RDR par exemple, par contre je regarderai au moins 1 vidéo de RDR2, donc les directes lives et des épopées sur des jeux retro m’irait très bien.
Pour ce qui est de X1.5, on va pas tourner trop en rond, c'est Hooper le seul responsable, y a une époque quand je regardais une review je voulais que ça dure 5h, car c'est ça qui est intéressant dans le JV faire des échanges sur des choses concrètes, la je regarde la partie ou quelqu’un signifie qu'il donne avis sur X ou Y, parce que une vie c'est court pour regarder 50h de vidéo en x1 alors que je peux jouer...
Et sinon il faut enterrer les review, Hooper n'en refera jamais, il a réussi sa mission, "assembler des gens autour de lui et de sa passion" c'est chose faite, il y constate même qu'on reste alors qu'il fait plus ce qu'on voudrait, y a aucune raison de parler ou de faire des review.
Pour autan il apprécie vraiment faire des lives, et il est content de nous voir les apprécier quand c'est le cas et ne manque pas d’occasion pour nous signifier quand il n'est pas content, un peu comme nous en fait.
Je ne regarde jamais en live, surtout depuis qu'il faut s'inscrire pour commenter, d'ailleurs je ne commente quasi jamais sous les vidéos, les coms c’était mieux avant
Pour ce qui est de X1.5, on va pas tourner trop en rond, c'est Hooper le seul responsable, y a une époque quand je regardais une review je voulais que ça dure 5h, car c'est ça qui est intéressant dans le JV faire des échanges sur des choses concrètes, la je regarde la partie ou quelqu’un signifie qu'il donne avis sur X ou Y, parce que une vie c'est court pour regarder 50h de vidéo en x1 alors que je peux jouer...
On fait sûrement tous pareil pour regarder les Épopées actuelles et la rediffusion des lives, un p'tit x1.5 pour aller plus vite !
Je suis d'accord : les reviews, on veut que ça dure... à l'inverse des let's play qui s'éternisent pour notre plus grand malheur ^^'
Avec les reviews, Hooper me donnait envie de jouer à certains jeux qu'il a présentés.
Avec les let's play :
- soit je regarde en entier parce que je n'ai pas le jeu mais il m'intéresse
- soit je regarde après avoir joué moi-même (dans ce cas, bonne chance pour trouver du temps pour faire les deux)
- soit je passe mon tour car le jeu ne m'intéresse pas... pendant ce temps, j'attend que Hooper termine son let's play avant de passer à autre chose :p
Citation:
Et sinon il faut enterrer les review, Hooper n'en refera jamais, il a réussi sa mission, "assembler des gens autour de lui et de sa passion" c'est chose faite, il y constate même qu'on reste alors qu'il fait plus ce qu'on voudrait, y a aucune raison de parler ou de faire des review.
Il nous tient, il connaît notre point faible : nous sommes trop fidèles xD
Il y'en a qui decouvrent maintenant que Hooper ne produit que du vide, alors que ca fait 4 ans que c'est comme ça.
Je regardes les deux premieres heures surtout pour poster des conneries en commentaires (meouilesgaars !! faut ce qu'il faut pour briller en société), et lire les commentaires des autres. D'ailleurs heureusement que vous êtes là les amis pour dires des choses interessantes ou pour deconner. Sans vous je me ferais chier comme un rat mort à regarder Hooper trainer dans un jeu video. Si il avait fait ça depuis ses debuts sur le web il n'y aurait que 3 personnes sur le site.
Le fait que les lives sont maintenant rassemblés en une seule vidéo de 8 heures rends la chose impressionante mais dans le fond c'est la même durée sans compter les minutes de pause ou il gaspille l'éléctricité et les serveurs de Google. Au moins ca a eu le merite de faire prendre conscience de la vacuité de la production d'Hooper depuis 4 ans.
Par contre les épopées ont de plus en plus de parties et ca c'est bien dommage, si on a le malheur de pas être interessé par le jeu ca fera 6 mois à attendre qu'il finisse.
Il y'en a qui decouvrent maintenant que Hooper ne produit que du vide, alors que ca fait 4 ans que c'est comme ça.
Pas d'panique ! Hooper a dit dans Putain 6 ans qu'il pourrait faire des let's play sans empiéter sur les autres vidéos. Quand il a commencé à streamer, j'ai remarqué qu'il faisait plusieurs épisodes sur quelques jeux donc j'étais sûr qu'il s'agissait des let's play dont il parlait. Ce qui est con, c'est qu'elles empiètent quand même sur les autres vidéos depuis un bon moment maintenant xD
Citation:
Si il avait fait ça depuis ses debuts sur le web il n'y aurait que 3 personnes sur le site.
Oui, heureusement qu'il a préalablement eu une longue période remplie de reviews. Avec seulement des let's play sur ses comptes YT et Daily, je ne serais pas là :p
Citation:
Le fait que les lives sont maintenant rassemblés en une seule vidéo de 8 heures rends la chose impressionante mais dans le fond c'est la même durée sans compter les minutes de pause ou il gaspille l'éléctricité et les serveurs de Google.
Qu'il y ait 8 épisodes d'une heure chacun ou une vidéo de 8 heures, c'est pareil à regarder. En revanche, j'ai jamais su qu'il y avait tout de même une différence pour les serveurs, c'est bon à savoir !
Pourtant, les serveurs étaient toujours sollicités quand Hooper coupait la capture, étant donné que le chat fonctionnait toujours pendant les pauses, non ? La mention "On Air" était toujours présente pendant ses pauses. En plus de ça, le Hooper ne coupait pas le jeu pour autant durant ses pauses live, donc l'électricité était toujours utilisée pour son jeu. Du coup, vous pensez vraiment que ça fait une grosse différence au niveau des serveurs et de l'électricité ? J'ai des doutes.
Ben... évidemment que si. Les principales fonctions de OBS ne sont pas sollicitées quand il coupait le live. Dès que le live démarre, le CPU et le GPU doivent quand même produire un peu plus d'énergie que la normale.
Certes c'est pinailler, mais il y a quand même une différence. Et dans le cas où il ne coupe plus que très rarement, la consommation est donc plus soutenue.
Ça me fait penser à la vidéo de Parasite Eve, qui est juste dans les limbes de dailymotion XD
https://www.dailymotion.com/video/x3y8vp
Tout d'abord 10 points pour Django qui a commenté sur Megaman 11 et Horizon, sympa tout 2.
Au départ je pensais répondre par une blague, car aborder ce genre de discussions est compliqué par ici, mais tout compte fait y a eu personne pour dire "Hooper fait ce qu'il veut" c'est un bon début.
Alors Hooper a changé de début a maintenant, mais moi je regarde ses vidéos toujours pour les mêmes raisons, soit a titre informatif, donc des jeux qui viennent de sortir, je regarde 1 ou 2 vidéos, voir 3 si il ne se passe rien dans les 2 premières, soit une épopée ou live sur un jeu ancien pour le fun, tout le reste est sans intérêt comme RDR par exemple, par contre je regarderai au moins 1 vidéo de RDR2, donc les directes lives et des épopées sur des jeux retro m’irait très bien.
Pour ce qui est de X1.5, on va pas tourner trop en rond, c'est Hooper le seul responsable, y a une époque quand je regardais une review je voulais que ça dure 5h, car c'est ça qui est intéressant dans le JV faire des échanges sur des choses concrètes, la je regarde la partie ou quelqu’un signifie qu'il donne avis sur X ou Y, parce que une vie c'est court pour regarder 50h de vidéo en x1 alors que je peux jouer...
Et sinon il faut enterrer les review, Hooper n'en refera jamais, il a réussi sa mission, "assembler des gens autour de lui et de sa passion" c'est chose faite, il y constate même qu'on reste alors qu'il fait plus ce qu'on voudrait, y a aucune raison de parler ou de faire des review.
Pour autan il apprécie vraiment faire des lives, et il est content de nous voir les apprécier quand c'est le cas et ne manque pas d’occasion pour nous signifier quand il n'est pas content, un peu comme nous en fait.
Je ne regarde jamais en live, surtout depuis qu'il faut s'inscrire pour commenter, d'ailleurs je ne commente quasi jamais sous les vidéos, les coms c’était mieux avant
On fait sûrement tous pareil pour regarder les Épopées actuelles et la rediffusion des lives, un p'tit x1.5 pour aller plus vite !
Je suis d'accord : les reviews, on veut que ça dure... à l'inverse des let's play qui s'éternisent pour notre plus grand malheur ^^'
Avec les reviews, Hooper me donnait envie de jouer à certains jeux qu'il a présentés.
Avec les let's play :
- soit je regarde en entier parce que je n'ai pas le jeu mais il m'intéresse
- soit je regarde après avoir joué moi-même (dans ce cas, bonne chance pour trouver du temps pour faire les deux)
- soit je passe mon tour car le jeu ne m'intéresse pas... pendant ce temps, j'attend que Hooper termine son let's play avant de passer à autre chose :p
Il nous tient, il connaît notre point faible : nous sommes trop fidèles xD
je suis riche *_*
10 points pour Gryfondor. :p
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Bon au final, c'est qui ce "vieux c*l poilu" qui poppait en notif' 360 sur le dernier live ? Qu'il se dénonce !
Traduit des trucs (WESSO)
Il y'en a qui decouvrent maintenant que Hooper ne produit que du vide, alors que ca fait 4 ans que c'est comme ça.
Je regardes les deux premieres heures surtout pour poster des conneries en commentaires (meouilesgaars !! faut ce qu'il faut pour briller en société), et lire les commentaires des autres. D'ailleurs heureusement que vous êtes là les amis pour dires des choses interessantes ou pour deconner. Sans vous je me ferais chier comme un rat mort à regarder Hooper trainer dans un jeu video. Si il avait fait ça depuis ses debuts sur le web il n'y aurait que 3 personnes sur le site.
Le fait que les lives sont maintenant rassemblés en une seule vidéo de 8 heures rends la chose impressionante mais dans le fond c'est la même durée sans compter les minutes de pause ou il gaspille l'éléctricité et les serveurs de Google. Au moins ca a eu le merite de faire prendre conscience de la vacuité de la production d'Hooper depuis 4 ans.
Par contre les épopées ont de plus en plus de parties et ca c'est bien dommage, si on a le malheur de pas être interessé par le jeu ca fera 6 mois à attendre qu'il finisse.
Euh...non rien.
Pas d'panique ! Hooper a dit dans Putain 6 ans qu'il pourrait faire des let's play sans empiéter sur les autres vidéos. Quand il a commencé à streamer, j'ai remarqué qu'il faisait plusieurs épisodes sur quelques jeux donc j'étais sûr qu'il s'agissait des let's play dont il parlait. Ce qui est con, c'est qu'elles empiètent quand même sur les autres vidéos depuis un bon moment maintenant xD
Oui, heureusement qu'il a préalablement eu une longue période remplie de reviews. Avec seulement des let's play sur ses comptes YT et Daily, je ne serais pas là :p
Qu'il y ait 8 épisodes d'une heure chacun ou une vidéo de 8 heures, c'est pareil à regarder. En revanche, j'ai jamais su qu'il y avait tout de même une différence pour les serveurs, c'est bon à savoir !
Pourtant, les serveurs étaient toujours sollicités quand Hooper coupait la capture, étant donné que le chat fonctionnait toujours pendant les pauses, non ? La mention "On Air" était toujours présente pendant ses pauses. En plus de ça, le Hooper ne coupait pas le jeu pour autant durant ses pauses live, donc l'électricité était toujours utilisée pour son jeu. Du coup, vous pensez vraiment que ça fait une grosse différence au niveau des serveurs et de l'électricité ? J'ai des doutes.
Ben... évidemment que si. Les principales fonctions de OBS ne sont pas sollicitées quand il coupait le live. Dès que le live démarre, le CPU et le GPU doivent quand même produire un peu plus d'énergie que la normale.
Certes c'est pinailler, mais il y a quand même une différence. Et dans le cas où il ne coupe plus que très rarement, la consommation est donc plus soutenue.
Traduit des trucs (WESSO)