Perso la console sur laquelle j'aurai aimé voir plus de vidéos d'Hooper c'est clairement la ps2.
Une console qui foisonne de bons jeux et finalement j'ai l'impression qu'elle ne l'a pas marqué plus que ça.
Edgar Dunor => Il y a beaucoup de faux dans ton pavé (préférences/Nintendo/autres), Hooper joue les jeux qu'il aime ou qui lui donne envie a sa façon comme chacun de nous finalement.
Citation:
Moi j'ai zappé Prince of Persia: l'Âme du Guerrier, qui tombait trop dans la "Dark attitude" et ruinait complètement l'ambiance Mille et Une Nuits des Sables du Temps. Par contre j'ai beaucoup apprécié le Prince of Persia 2008.
C'est exactement ça en fait, j'ai les 3 premiers sur 3 supports différents, le premier "Sable du temps" m'a beaucoup plu, le second sur Game Cube un peu moins, le 3 sur PC il y a quelques années, même en 60fps j'en pouvais plus, donc je ne retiens que le premier, j'ai également fait le 2008 il est sympatoche mais assez simplet, et j'ai "les sables oubliés" mais j'ai pas joué encore, peut être que je le ferai jamais, je trouve que depuis le premier la série a prit un sacré coup de vieux.
Citation:
C'est un jeu assez bon mais décevant sur plusieurs points, notamment le scénario inexistant et la répétitivité des missions.
Carton jaune!!!
Tu trouves Doom plus varié?
Citation:
mais le pire c'est qu'il y aura encore des raleurs pour dire, nan c'est mieux la 4 formages et d'autres la reine > all
Carton jaune!!!
Parler de pizza et ne pas évoquer la "Royale" et la "Fermière", cette honte -_-"
PS: J'ai fini Banjo Nuts and Bolts (fallait que je le note quelque part)
Qu'est ce que je me suis forcé a finir ce jeu mon dieu, mais enfin c'est terminé en un peu plus de 19h juste assez de puzzles(*) pour finir le jeu 83 il me semble, les 50 restants attendront la fin des temps.
D'ailleurs le dernier Boss n'est pas qu'une formalité, qu'il est chiant (j’évite le spoil).
Certains défis(*) étaient sympatoche notamment les courses de bolides, certains d'autres aussi, mais y en a c'est vraiment de la merde, d'autres j'ai même pas compris ce qu'il fallait faire...
Pas tellement en effet. Sauf que Destiny, avec son background me semblait réellement plus ambitieux. Le fait que le scénario soit inexistant aide vraiment pas. Les missions se ressemblent beaucoup (à part les raids et certains assauts qui sont vraiment originaux et excellents), c'est toujours se rendre à une zone et tuer les mobs. C'est dommage car avec cet environnement, il y avait un réel potentiel pour avoir des missions solo plus travaillées.
En fait ce que je voulais te dire par la c'est que il est évident que chaque jeu se répète de bout en bout, est ce que cela empêche Doom et/ou tous les jeux d’être jouissifs et/ou plaisant?, non, donc Destiny a un autre problème, celui de faire tout en moins bien que les autres (enfin d'autres que tu as pu jouer) donc par défaut tu prends moins de plaisir (après développement tu explique pourquoi).
celui de faire tout en moins bien que les autres (enfin d'autres que tu as pu jouer) donc par défaut tu prends moins de plaisir.
hein ? je sais pas si je comprends bien ton raisonnement
Non Destiny a un bon gameplay, des beaux graphismes. Le PvP est meilleur dans Destiny que dans pas mal d'autres jeux, en tout cas, les maps sont biens pensées. L'idée des Raids à 6 avec un bon level-design est vraiment bonne. Non Destiny fait PAS tout ou presque en moins bien que les autres jeux que j'ai joué.
J'ai pas eu les mêmes attentes avec Destiny qu'avec Doom. Destiny semblait se démarquer par son background, ses environnements et au final son scénario ressemble à celui d'un FPS lambda (comme un CoD ou Doom tiens ce qui est hallucinant), dommage. Tu peux pas faire un solo aussi plat avec un background pareil, le boss et la cinématique finaux complètement WTF résument bien la carrière solo décevante.
Pour Doom, c'est le gameplay nerveux que j'attendais et un bon level-design et j'ai été pas mal servi, surtout sur le gameplay. Mais j'ai jamais dit que j'avais préféré Doom à Destiny ^^ (même si c'est vrai mais plus parce que je préfère le style mais objectivement, les 2 jeux sont pas trop comparables).
Après, Hooper ne parle pas forcément de tous les jeux (PC ou console) qu'il fait hors des vidéos. Par exemple il a dit récemment qu'il a fait Doom, mais il n'en a jamais fait de vidéo (et sur Dark Souls II non plus).
Mais j'ai jamais dit que j'avais préféré Doom à Destiny ^^ (même si c'est vrai
Ça transpire a la lecture.
Oui Doom et Destiny sont différents, mais on préfère Doom, du coup ça veut dire qu'on prend plus de plaisir dessus (même si il a la structure d'un jeu old school) et ça pour Destiny c'est un échec.
mais on préfère Doom, du coup ça veut dire qu'on prend plus de plaisir dessus (même si il a la structure d'un jeu old school) et ça pour Destiny c'est un échec.
Hop Hop Hop, j'ai pas dis ça moi xD
Doom est pas un jeu que je conseille plus que Destiny. C'est 2 jeu au style complètement différents. Les 2 sont loin d'êtres des énormes selon moi pour différentes raisons. C'est 2 bons jeux voilà.
Citation:
mais on préfère Doom, du coup ça veut dire qu'on prend plus de plaisir dessus
moi j'ai préféré Doom uniquement car je préfère ces licences old-school surtout si le jeu est pas mal réussi. J'ai aussi adoré Wolfenstein The Old School même s'il a quelques défauts.
Citation:
(même si il a la structure d'un jeu old school)
Pour Doom, c'est pas gênant vu la licence. On va quand même pas changer ce gameplay qui est l'essence de la licence. Les couloirs de Doom dans certains niveaux sont pas top, ce pourquoi Doom est aussi un peu répétitif pour moi, notamment la 2nd moitié du jeu.
N.B : J'ai peur de mettre un peu embrouillé :P, tant pis on laisse comme ça, t'as qu'à être plus clair Nexy xD
Je dirai pas ça moi, pour moi Doom est au dessus même si j'aurai du mal a le conseiller car justement c'est un jeu old school, et c'est exactement la le problème de Destiny, il est moderne mais moins bon, celui la je le conseille pas du tout, a moins que je hais la personne en face.
Et effectivement c'est pas tout a fait le même style de jeu, mais disons que l'action qu'on répète souvent est la même propre au genre "FPS".
Autre chose, si on me demande conseille, ou on me donne entre 2 jeux de style différents, on peut très bien dire je te conseille plus Doom que SF5 (c'est une exemple), car finalement osef du genre, ce qu'on veut c'est le plaisir avant tout.
Après il faut juste pas être réfractaire aux genres.
Perso la console sur laquelle j'aurai aimé voir plus de vidéos d'Hooper c'est clairement la ps2.
Une console qui foisonne de bons jeux et finalement j'ai l'impression qu'elle ne l'a pas marqué plus que ça.
Edgar Dunor => Il y a beaucoup de faux dans ton pavé (préférences/Nintendo/autres), Hooper joue les jeux qu'il aime ou qui lui donne envie a sa façon comme chacun de nous finalement.
C'est exactement ça en fait, j'ai les 3 premiers sur 3 supports différents, le premier "Sable du temps" m'a beaucoup plu, le second sur Game Cube un peu moins, le 3 sur PC il y a quelques années, même en 60fps j'en pouvais plus, donc je ne retiens que le premier, j'ai également fait le 2008 il est sympatoche mais assez simplet, et j'ai "les sables oubliés" mais j'ai pas joué encore, peut être que je le ferai jamais, je trouve que depuis le premier la série a prit un sacré coup de vieux.
Carton jaune!!!
Tu trouves Doom plus varié?
Carton jaune!!!
Parler de pizza et ne pas évoquer la "Royale" et la "Fermière", cette honte -_-"
PS: J'ai fini Banjo Nuts and Bolts (fallait que je le note quelque part)
Qu'est ce que je me suis forcé a finir ce jeu mon dieu, mais enfin c'est terminé en un peu plus de 19h juste assez de puzzles(*) pour finir le jeu 83 il me semble, les 50 restants attendront la fin des temps.
D'ailleurs le dernier Boss n'est pas qu'une formalité, qu'il est chiant (j’évite le spoil).
Certains défis(*) étaient sympatoche notamment les courses de bolides, certains d'autres aussi, mais y en a c'est vraiment de la merde, d'autres j'ai même pas compris ce qu'il fallait faire...
* Un défi (temps limité) = Un puzzle
Pas tellement en effet. Sauf que Destiny, avec son background me semblait réellement plus ambitieux. Le fait que le scénario soit inexistant aide vraiment pas. Les missions se ressemblent beaucoup (à part les raids et certains assauts qui sont vraiment originaux et excellents), c'est toujours se rendre à une zone et tuer les mobs. C'est dommage car avec cet environnement, il y avait un réel potentiel pour avoir des missions solo plus travaillées.
En fait ce que je voulais te dire par la c'est que il est évident que chaque jeu se répète de bout en bout, est ce que cela empêche Doom et/ou tous les jeux d’être jouissifs et/ou plaisant?, non, donc Destiny a un autre problème, celui de faire tout en moins bien que les autres (enfin d'autres que tu as pu jouer) donc par défaut tu prends moins de plaisir (après développement tu explique pourquoi).
Idem, surtout qu'Hooper on dirait qu'il mange son yaourt comme Jacquouille dans les Visiteurs.
hein ? je sais pas si je comprends bien ton raisonnement
Non Destiny a un bon gameplay, des beaux graphismes. Le PvP est meilleur dans Destiny que dans pas mal d'autres jeux, en tout cas, les maps sont biens pensées. L'idée des Raids à 6 avec un bon level-design est vraiment bonne. Non Destiny fait PAS tout ou presque en moins bien que les autres jeux que j'ai joué.
J'ai pas eu les mêmes attentes avec Destiny qu'avec Doom. Destiny semblait se démarquer par son background, ses environnements et au final son scénario ressemble à celui d'un FPS lambda (comme un CoD ou Doom tiens ce qui est hallucinant), dommage. Tu peux pas faire un solo aussi plat avec un background pareil, le boss et la cinématique finaux complètement WTF résument bien la carrière solo décevante.
Pour Doom, c'est le gameplay nerveux que j'attendais et un bon level-design et j'ai été pas mal servi, surtout sur le gameplay. Mais j'ai jamais dit que j'avais préféré Doom à Destiny ^^ (même si c'est vrai mais plus parce que je préfère le style mais objectivement, les 2 jeux sont pas trop comparables).
Après, Hooper ne parle pas forcément de tous les jeux (PC ou console) qu'il fait hors des vidéos. Par exemple il a dit récemment qu'il a fait Doom, mais il n'en a jamais fait de vidéo (et sur Dark Souls II non plus).
Ça transpire a la lecture.
Oui Doom et Destiny sont différents, mais on préfère Doom, du coup ça veut dire qu'on prend plus de plaisir dessus (même si il a la structure d'un jeu old school) et ça pour Destiny c'est un échec.
Hop Hop Hop, j'ai pas dis ça moi xD
Doom est pas un jeu que je conseille plus que Destiny. C'est 2 jeu au style complètement différents. Les 2 sont loin d'êtres des énormes selon moi pour différentes raisons. C'est 2 bons jeux voilà.
moi j'ai préféré Doom uniquement car je préfère ces licences old-school surtout si le jeu est pas mal réussi. J'ai aussi adoré Wolfenstein The Old School même s'il a quelques défauts.
Pour Doom, c'est pas gênant vu la licence. On va quand même pas changer ce gameplay qui est l'essence de la licence. Les couloirs de Doom dans certains niveaux sont pas top, ce pourquoi Doom est aussi un peu répétitif pour moi, notamment la 2nd moitié du jeu.
N.B : J'ai peur de mettre un peu embrouillé :P, tant pis on laisse comme ça, t'as qu'à être plus clair Nexy xD
Je dirai pas ça moi, pour moi Doom est au dessus même si j'aurai du mal a le conseiller car justement c'est un jeu old school, et c'est exactement la le problème de Destiny, il est moderne mais moins bon, celui la je le conseille pas du tout, a moins que je hais la personne en face.
Et effectivement c'est pas tout a fait le même style de jeu, mais disons que l'action qu'on répète souvent est la même propre au genre "FPS".
Autre chose, si on me demande conseille, ou on me donne entre 2 jeux de style différents, on peut très bien dire je te conseille plus Doom que SF5 (c'est une exemple), car finalement osef du genre, ce qu'on veut c'est le plaisir avant tout.
Après il faut juste pas être réfractaire aux genres.
Et les gouts et couleurs.