Ah ben çà c'est cool pour le live sur Daily, par contre, j'ai peur que ça bug, on verra bien.
Sinon, oui, c'est compréhensible que Hooper préfère les live avec peu de monde, le tchat s'emballe vite et ça devient illisible quand ya + de 500 personnes.
Sinon, moi j'aime bien ces lives, je trouve qu'il gère vraiment bien le truc, et si la qualité de diffusion est au rendez-vous dans le futur, ce sera vraiment géniale de le suivre régulièrement.
Parce qu'il faut avouer que le montage vidéo est une sacrée contrainte mine de rien, j'ai moi-même déja essayer plusieurs fois de crée des vidéo et de les monter, ça prend un temps fou, du temps que tu pourrais passé ailleurs, le Jour ou Hooper aura un excellent PC rapide pour encoder + une connexion efficace, franchement, se sera le Top du Top :D
Ouais merci mais non merci les reviews de 20 minutes max c'est "So années 2000's", je sais pas qui les demandent mais clairement ces gus ont pas vu une review de 20 minutes de Hooper depuis un sacré moment.
Tout était synthétisé à l'arrache et il passait au-dessus des 3/4 des choses qu'il voulait dire, faut arrêter de lui demander ce format. Laissez-le (si ça revient un jour, on a déjà la reviw de DKCF qu'il va caser quelque part apparemment) garder son format classique de ces dernières années, commencez pas à la conforter dans le "c'était mieux avant" à outrance au point que tout devrait revenir à son stade embryonnaire.
Moi j'y comprends plus rien au niveau des lives... faudra aller sur dailymotion pour pouvoir les voir maintenant? C'est fini sur twitch? Faut créer un compte?
Et puis, Hooper, faudrait savoir si tu souhaites avoir du monde qui te regarde durant tes lives ou pas. Je veux dire que les annonces de live sont faites trop tard et que beaucoup ne peuvent être avertis. Faudrait -je ne sais pas- mettre comme un Hooper Signal ^^ en bannière pour dire "Hey demain soir je risque de faire un live!" Souvent je vois tes messages dans l'après midi pour le soir mais j'ai déjà prévu un truc...
Et puis pourquoi effacer les lives de twitch juste derrière? Pour que l'on voit la rediff sur le site bien sûr mais l'attente devient longue et la surprise d'une nouvelle vidéo n'existe plus.
Moi j'aimais le Gros Ours qui ne disait pas quelle vidéo allait arriver... là on a plus aucune surprise jusqu'à plusieurs mois et c'est dommage. Je pensais que les lives ne serait qu'un petit plus entre deux reviews ou direct lives normaux... après ces lives sont sympas et plus conviviaux car les membres y participent via le tchat mais les reviews Hooper, les reviews! C'est le coeur du site, la première rubrique que l'on voit lorsqu'on rentre, et elle est remise au placard depuis trop longtemps. Tu dois te remettre à en faire car tu es le meilleur pour ça (tes dernières reviews en attestent) mais il faut que tu t'en donne les moyens.
Passe un coup d'éponge sur le tableau des "j'ai plus l'envie" et refaites-en. En format de vingt minutes si tu veux mais refaites-en car je pense que ça te manque également. Les lives c'est bien mais c'est la facilité, l'accessibilité pour tous; n'est pas contre ça que tu pestais il n'y a pas si longtemps? Donnes-toi les moyens de refaire des reviews -genre une tous les mois comme objectif-, ça te fera le plus grand bien.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Et puis il ne faut pas confondre un "test" et une "review", c'est quand même un peu différent..des reviews de 20min sur des jeux comme MGS, FF ou Zelda c'est limites du sabotage.
Perso je trouve que tout ce qui peut être fait en live doit être fait..en live! :p Les "Direct Live" "Vidéo Défi" "Epopée"...C'est plus pratique pour Hooper, y'a une interaction direct avec sa communauté, et ça n'enlèvve rien a son talent d'orateur. Reste les reviews qui, imo, seront faites pour des très gros jeux comme ceux que j'ai cité plus haut et/ou coup de coeur/gueule du hooper.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Merci de remuer le couteau sous la plaie Pasa' ... J'avais limite oublié cette déclaration. Bon, sinon, les lives dailymotion, enfin !!!! Je vois pas pourquoi vous pestez perso :V . Quoi qu'on en dise, c'est vachement plus stable que sur twitch les gars ...
j'ai loupé lamentablement le live de bloodborne alors j'espère sincèrement que tu en fera un ce soir. Avec une mini explication de comment voir les lives de Daily ... car bon j'avoue c'est pas quelque chose qui doit doit être maîtrisé par tout le monde ^^
Et puis il ne faut pas confondre un "test" et une "review", c'est quand même un peu différent..des reviews de 20min sur des jeux comme MGS, FF ou Zelda c'est limites du sabotage.
Review et test c'est grosso-merdo la même chose, il "passe en revue" le jeu, la différence avec le test est infime. L'idée d'appeler ça une review c'était surement pour pas faire comme tout le monde mais au final c'est bien d'un test dont on parle.
Peu importe l’appellation on sait de quoi on parle.
Pour moi, un test, c'est ce qu'on retrouve dans les différents sites " PRO ", avec une appréciation ou note à la fin. On te renseigne sur un produit, vu que le jeu vidéo nous ait vendu comme tel. Le test est là pour guider le consommateur dans son achat. Donc ouais, ça peut paraître moche, mais c'est bien là leur rôle.
Une critique, une review, appelez ça comme vous voulez, c'est quelque chose de beaucoup plus personnel. Quelque chose de plus subjectif. On n'est pas là pour conseiller, mais pour partager notre point de vue, notre expérience. De la parlote. Ce que fait Hooper quoi.
Mais bon, dans tous les cas, ça reste de la branlette ce genre de débat. Test ou Review, on a très bien compris ou il voulait en venir de toute façon :V .
Ah ben çà c'est cool pour le live sur Daily, par contre, j'ai peur que ça bug, on verra bien.
Sinon, oui, c'est compréhensible que Hooper préfère les live avec peu de monde, le tchat s'emballe vite et ça devient illisible quand ya + de 500 personnes.
Sinon, moi j'aime bien ces lives, je trouve qu'il gère vraiment bien le truc, et si la qualité de diffusion est au rendez-vous dans le futur, ce sera vraiment géniale de le suivre régulièrement.
Parce qu'il faut avouer que le montage vidéo est une sacrée contrainte mine de rien, j'ai moi-même déja essayer plusieurs fois de crée des vidéo et de les monter, ça prend un temps fou, du temps que tu pourrais passé ailleurs, le Jour ou Hooper aura un excellent PC rapide pour encoder + une connexion efficace, franchement, se sera le Top du Top :D
ouaih, enfin, la musique de l'écran titre et des menus, quoi...
Ouais merci mais non merci les reviews de 20 minutes max c'est "So années 2000's", je sais pas qui les demandent mais clairement ces gus ont pas vu une review de 20 minutes de Hooper depuis un sacré moment.
Tout était synthétisé à l'arrache et il passait au-dessus des 3/4 des choses qu'il voulait dire, faut arrêter de lui demander ce format. Laissez-le (si ça revient un jour, on a déjà la reviw de DKCF qu'il va caser quelque part apparemment) garder son format classique de ces dernières années, commencez pas à la conforter dans le "c'était mieux avant" à outrance au point que tout devrait revenir à son stade embryonnaire.
Moi j'y comprends plus rien au niveau des lives... faudra aller sur dailymotion pour pouvoir les voir maintenant? C'est fini sur twitch? Faut créer un compte?
Et puis, Hooper, faudrait savoir si tu souhaites avoir du monde qui te regarde durant tes lives ou pas. Je veux dire que les annonces de live sont faites trop tard et que beaucoup ne peuvent être avertis. Faudrait -je ne sais pas- mettre comme un Hooper Signal ^^ en bannière pour dire "Hey demain soir je risque de faire un live!" Souvent je vois tes messages dans l'après midi pour le soir mais j'ai déjà prévu un truc...
Et puis pourquoi effacer les lives de twitch juste derrière? Pour que l'on voit la rediff sur le site bien sûr mais l'attente devient longue et la surprise d'une nouvelle vidéo n'existe plus.
Moi j'aimais le Gros Ours qui ne disait pas quelle vidéo allait arriver... là on a plus aucune surprise jusqu'à plusieurs mois et c'est dommage. Je pensais que les lives ne serait qu'un petit plus entre deux reviews ou direct lives normaux... après ces lives sont sympas et plus conviviaux car les membres y participent via le tchat mais les reviews Hooper, les reviews! C'est le coeur du site, la première rubrique que l'on voit lorsqu'on rentre, et elle est remise au placard depuis trop longtemps. Tu dois te remettre à en faire car tu es le meilleur pour ça (tes dernières reviews en attestent) mais il faut que tu t'en donne les moyens.
Passe un coup d'éponge sur le tableau des "j'ai plus l'envie" et refaites-en. En format de vingt minutes si tu veux mais refaites-en car je pense que ça te manque également. Les lives c'est bien mais c'est la facilité, l'accessibilité pour tous; n'est pas contre ça que tu pestais il n'y a pas si longtemps? Donnes-toi les moyens de refaire des reviews -genre une tous les mois comme objectif-, ça te fera le plus grand bien.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Et puis il ne faut pas confondre un "test" et une "review", c'est quand même un peu différent..des reviews de 20min sur des jeux comme MGS, FF ou Zelda c'est limites du sabotage.
Perso je trouve que tout ce qui peut être fait en live doit être fait..en live! :p Les "Direct Live" "Vidéo Défi" "Epopée"...C'est plus pratique pour Hooper, y'a une interaction direct avec sa communauté, et ça n'enlèvve rien a son talent d'orateur. Reste les reviews qui, imo, seront faites pour des très gros jeux comme ceux que j'ai cité plus haut et/ou coup de coeur/gueule du hooper.
En gros, c'est parfait :p
Bof pas tant que ça apparemment :o
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Merci de remuer le couteau sous la plaie Pasa' ... J'avais limite oublié cette déclaration. Bon, sinon, les lives dailymotion, enfin !!!! Je vois pas pourquoi vous pestez perso :V . Quoi qu'on en dise, c'est vachement plus stable que sur twitch les gars ...
j'ai loupé lamentablement le live de bloodborne alors j'espère sincèrement que tu en fera un ce soir. Avec une mini explication de comment voir les lives de Daily ... car bon j'avoue c'est pas quelque chose qui doit doit être maîtrisé par tout le monde ^^
Review et test c'est grosso-merdo la même chose, il "passe en revue" le jeu, la différence avec le test est infime. L'idée d'appeler ça une review c'était surement pour pas faire comme tout le monde mais au final c'est bien d'un test dont on parle.
Peu importe l’appellation on sait de quoi on parle.
Pour moi, un test, c'est ce qu'on retrouve dans les différents sites " PRO ", avec une appréciation ou note à la fin. On te renseigne sur un produit, vu que le jeu vidéo nous ait vendu comme tel. Le test est là pour guider le consommateur dans son achat. Donc ouais, ça peut paraître moche, mais c'est bien là leur rôle.
Une critique, une review, appelez ça comme vous voulez, c'est quelque chose de beaucoup plus personnel. Quelque chose de plus subjectif. On n'est pas là pour conseiller, mais pour partager notre point de vue, notre expérience. De la parlote. Ce que fait Hooper quoi.
Mais bon, dans tous les cas, ça reste de la branlette ce genre de débat. Test ou Review, on a très bien compris ou il voulait en venir de toute façon :V .