Autant les modos pouvaient décevoir et faire des trucs weird (genre moi 7ème au concours photo lol), autant ils votaient dans le respect des règles.
Ce que vous oubliez, c'est que les modos sont des membres comme les autres. Alors certes, ils ont été choisis donc logiquement y'a moins de kikoos parmi eux, mais ils restent humains.
Par exemple, si Show avait posté un truc, je pense que Bart et Tori (quoique je sais pas trop pour Tori) auraient eu des réticences à voter pour lui tellement il leur en a mit plein la gueule.
Alors après je pense qu'ils essayent de rester un maximum objectif, mais leurs expériences les influent obligatoirement.
Une petite idée: On fait une moyenne des votes de tous les membres et cette moyenne compte comme un classement d'UN modérateur.
Un peu à la manière de "on n'demande qu'à en rire"
Ce que vous oubliez, c'est que les modos sont des membres comme les autres. Alors certes, ils ont été choisis donc logiquement y'a moins de kikoos parmi eux, mais ils restent humains.
Par exemple, si Show avait posté un truc, je pense que Bart et Tori (quoique je sais pas trop pour Tori) auraient eu des réticences à voter pour lui tellement il leur en a mit plein la gueule.
Alors après je pense qu'ils essayent de rester un maximum objectif, mais leurs expériences les influent obligatoirement.
Certes. Mais (mode léche-c*l ON :D) l'équipe des modos est 100x plus digne de confiance que la majorité des utilisateurs du forum.
Ah, j'aime l'idée d'Anarkan! :)
T'as oublié de préciser "en plus du vote des modérateurs" (ça peut être ambigue pour ceux ne connaissant pas l'émission).
Une petite idée: On fait une moyenne des votes de tous les membres et cette moyenne compte comme un classement d'UN modérateur.
Un peu à la manière de "on n'demande qu'à en rire"
Moi je trouve cette idée par mal !
C'est peut-être intéressant, tant qu'il n'y a pas de membre paresseux :p
Ça sent le gros bordel tout ça ! :p
Ce que vous oubliez, c'est que les modos sont des membres comme les autres. Alors certes, ils ont été choisis donc logiquement y'a moins de kikoos parmi eux, mais ils restent humains.
Par exemple, si Show avait posté un truc, je pense que Bart et Tori (quoique je sais pas trop pour Tori) auraient eu des réticences à voter pour lui tellement il leur en a mit plein la gueule.
Alors après je pense qu'ils essayent de rester un maximum objectif, mais leurs expériences les influent obligatoirement.
moi je dis qu'il faut remercier tous les participants en leur donnant un titre :D
Une petite idée: On fait une moyenne des votes de tous les membres et cette moyenne compte comme un classement d'UN modérateur.
Un peu à la manière de "on n'demande qu'à en rire"
Jolie ta signature au passage guillaume.
Certes. Mais (mode léche-c*l ON :D) l'équipe des modos est 100x plus digne de confiance que la majorité des utilisateurs du forum.
Ah, j'aime l'idée d'Anarkan! :)
T'as oublié de préciser "en plus du vote des modérateurs" (ça peut être ambigue pour ceux ne connaissant pas l'émission).
Moi je trouve cette idée par mal !
C'est peut-être intéressant, tant qu'il n'y a pas de membre paresseux :p
J' ai un titre pour toi Gui'Gui : kikoo'
Je pense idem que Joemenix, si on laisse le peuple s'élire ça va devenir l'anarchie. Genre Eurovision quoi :p
Oh et puis faut bien faire bosser les modos *_*
XD bien tenté
Hooper pose une question est sa devient le gros bordel ici :)
Ouai sa c'est pas mal comme idée ;)