Un concours sur les tueurs en série = faire une vidéo d'un meurtre qui soit le plus réaliste possible! et là j'ai mes chances de remporter un titre! :p
PS : un meurtre pour de faux bien sûr.
EDIT = désolé pour le double post, erreur d'innattention de ma part !!! excusez-moi.
Oui mais les vrais meurtriers seraient favorisés car ils pourraient faire des vidéos bien plus réalistes.
Je peut tuer un hamster ca compte ca?
Pas besoin d'être un meurtrier pour faire une vidéo de meurtre réaliste.
Moi qui aime les animaux, je t'avoue que tuer un hamster, ça me le fait pas trop... ^^
Un être humain par contre, un de plus, un de moins... avec la démographie qui explose, les meurtriers sont des serviteurs de la société! lol (je plaisante, je précise)
Non mais sérieusement, ce serait marrant et divertissant un petit concours comme ça où on devrait simuler un meurtre :)
Mais c'est sérieux tout ce que vous dites ? Je pensais pas que la communauté du Hooper était si subjective o_O
bah si certaines personnes demandent les votes des modos, c'est bien pour une raison.
perso, j'ai dit depuis le début que cela poserait problème ce genre de système.
je trouve ça bizarre que Hooper offre des trucs à des gens qui sont votés un peu contre sa volonté, cad que n'importe qui vote n'importe quoi.
alors que si c'est les modos qui votent, on sait que ce sera déjà moins subjectif et moins random.
c'est mon avis, et c'est pas le dernier concours qui m'aura fait changer d'avis, bien au contraire.
perso, ça me fait penser un peu à l'eurovision.
le système est bon, mais au final, les pays proches votent pour eux. (france, espagne, italie, suisse/russie, ukraine, etc...)
tout le monde sait que ce concours c'est du bullshit total.
là c'est un peu la même chose.
je ne reproche pas les votants de voter pour leur pote, ils ne font qu'appliquer la règle.
je reproche les organisateurs d'autoriser ça. :V
et oui, je sais, je suis un éternel casse-couilles.
il y a une hiérarchie. Hooper, les modérateurs, et les membres "réputés" en haut de l'échelle ; et tous les autres en bas.
Il y a le roi , les nobles, et dans les "membres" il y a les bourgeois et les paysans xD.
Nan mais sérieux vous abusé un peu non ? (enfin du moins je l'espère)
Car s'il y a vraiment tous le monde qui votent par affinité je peut directement mettre mon AMV à la poubelle étant donné que presque personne me connaît.
Je pense qu'il y a quand même un minimum d'objectivité puisque au final j'ai quand même remarqué que celui qui finit 1er d'un concours où les membre ont voté a quand même fournit quelque chose de qualité.
"Rien de mieux comme sı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨gnature, qu'une citation pour faire classe.
Un concours sur les tueurs en série = faire une vidéo d'un meurtre qui soit le plus réaliste possible! et là j'ai mes chances de remporter un titre! :p
PS : un meurtre pour de faux bien sûr.
EDIT = désolé pour le double post, erreur d'innattention de ma part !!! excusez-moi.
Oui mais les vrais meurtriers seraient favorisés car ils pourraient faire des vidéos bien plus réalistes.
Je peut tuer un hamster ca compte ca?
aurios ,
Pas besoin d'être un meurtrier pour faire une vidéo de meurtre réaliste.
Moi qui aime les animaux, je t'avoue que tuer un hamster, ça me le fait pas trop... ^^
Un être humain par contre, un de plus, un de moins... avec la démographie qui explose, les meurtriers sont des serviteurs de la société! lol (je plaisante, je précise)
Non mais sérieusement, ce serait marrant et divertissant un petit concours comme ça où on devrait simuler un meurtre :)
Mais t'a des taré sur ce forum c'est dingue...
Mais c'est sérieux tout ce que vous dites ? Je pensais pas que la communauté du Hooper était si subjective o_O
Moi je ne sais pas si je vais le faire ce concour.
Bonne chance a tous:)
bah si certaines personnes demandent les votes des modos, c'est bien pour une raison.
perso, j'ai dit depuis le début que cela poserait problème ce genre de système.
je trouve ça bizarre que Hooper offre des trucs à des gens qui sont votés un peu contre sa volonté, cad que n'importe qui vote n'importe quoi.
alors que si c'est les modos qui votent, on sait que ce sera déjà moins subjectif et moins random.
c'est mon avis, et c'est pas le dernier concours qui m'aura fait changer d'avis, bien au contraire.
perso, ça me fait penser un peu à l'eurovision.
le système est bon, mais au final, les pays proches votent pour eux. (france, espagne, italie, suisse/russie, ukraine, etc...)
tout le monde sait que ce concours c'est du bullshit total.
là c'est un peu la même chose.
je ne reproche pas les votants de voter pour leur pote, ils ne font qu'appliquer la règle.
je reproche les organisateurs d'autoriser ça. :V
et oui, je sais, je suis un éternel casse-couilles.
lecorbak,
Il y a le roi , les nobles, et dans les "membres" il y a les bourgeois et les paysans xD.
Nan mais sérieux vous abusé un peu non ? (enfin du moins je l'espère)
Car s'il y a vraiment tous le monde qui votent par affinité je peut directement mettre mon AMV à la poubelle étant donné que presque personne me connaît.
Je pense qu'il y a quand même un minimum d'objectivité puisque au final j'ai quand même remarqué que celui qui finit 1er d'un concours où les membre ont voté a quand même fournit quelque chose de qualité.
C'est pire que sa ! Il y a une mafia d'organisée ici xD