The Walking Dead S1 (3/5)

Comme cela faisait longtemps que je suivais les vidéos du gros Ours, j'ai donc finalement décidé de me créer un compte sur ce site; bref ceci étant dit, allons à l'essentiel:

Je ne vais pas répéter ce qui a déjà été dit (dixit: performance pas terrible du hooper, ses piques régulièrement lancés sur le jeu justifiés ou non, manque d'implication, format de live pas génial avec le chat, etc).

Je vais plutôt me concentrer sur ce que je pense du jeu, ou du moins de ce que l'on a vu pour le moment:
Les phases de gameplay ont l'air assez lourdes au niveau de la maniabilité et les énigmes sont plutôt simplistes. Cependant les dialogues et la personnalité bien sympa des personnages rends l'aventure agréable, malgré les quelques clichés. Par contre, il y a une chose que je n'aimes pas du tout et que j'ai remarqué depuis le début,c'est le manque d'influence des choix.
Alors en effet, dans The Walking Dead, on est acteur et non scénariste du jeu, mais on nous vend un jeu dans lequel les actions ont des conséquences (C'est donc le cœur du jeu). Oui, certes, c'est vrai; elles influencent sur les relations des personnages avec des références aux actes passés qui renforcent l'immersion (Même s'il reste encore certain problèmes de cohérences dans les dialogues, comme par exemple la mère dans la ferme qui dit "Salut" même si on lui a déjà parlé). Mais ça reste gadget quand on regarde bien: effectivement, ne serait-ce qu'au début, que l'on choisisse la nuit et non le jour pour sortir, on verra les mêmes personnes et l'histoire restera la même. Ensuite, quand on nous propose de sauver Doug ou Carley, les deux personnages sont souvent en retrait (ils restent tout de même présent, avec un rôle quasi-similaire -j'ai tout de même une nette préférence pour Carley, désolé Doug :p-). Ensuite, les morts restent inévitables (Un perso qui doit mourir tôt mais sauvé grâce à un choix va mourir quand même, quelques temps plus tard; exemple Doug/Carley, le prof dans la forêt... ) Et c'est là que le jeu rate le coche selon moi; la mort de Doug/Carley aurait dû être évitable, tout simplement en calmant Lilly, ou en s’accusant soit-même afin de détendre la situation, à l'aide d'un QTE rapide qui entraînerait la mort définitive du perso en cas d’échec, bref les solutions logiques ne manquaient pas... Et c'est là que je ressens une certaine flemme des développeurs de ne pas avoir poussé suffisamment loin le concept des choix en mettant plus d’interactions possibles, et par conséquent, d'issues différentes. Si je tolère la mort de Larry (De toutes manières, étant cardiaque sa tête écrasée ou non n'aurait sans doute pas changée grand chose), j'ai du mal à digérer celle de Doug/Carley. Il s'agissait d'une mort facilement évitable et pour le coup une sortie assez flemmarde sur les conséquences des choix. Je m'explique: Le choix Doug/Carley implique des changements scénaristes un peu partout, plus ou moins important et donc faire mourir ce genre de personnage est un moyen discrétos de ne pas avoir à faire de multiples embranchements de dialogues/scènes/évolution des personnages. C'est sur ça que le jeu est attaquable selon moi, car il se présente comme un film point 'n click interactif et prend trop le rôle de film avec un manque d'impact des actions et un gameplay à la ramasse.
Donc donner le label GOTY à un jeu à conséquence avec peu de conséquence, c'est un peu se foutre de la gueule du monde d'après moi :p. Après le jeu reste bon et prenant et arrive même à arracher des larmes pour peu que l'on ne se gondole pas comme un baleine suivez mon regard :3, même s'il se dirige de plus en plus vers l'esprit de la série du même nom, c'est-à-dire "Toi qui entre ici, abandonne tout espoir" ce qui ne me plaît pas tant que ça et m'ennuie un peu (Avis purement subjectif :p). J'admets que ce sont les studios TellTales qui ont fait ça, ce qui implique un budget minime et donc pas forcément la possibilité de faire tant d’embranchements scénaristiques. Mais s'ils avaient vraiment poussé ce système de choix, le jeu aurait gagné toute sa valeur dans la rejouabilité, en montrant plusieurs aventures différentes. Et pour le coup, le jeu se serait vraiment démarqué d'un film, avec des multiples New Game +, s'adaptant à la manière de jouer du joueur! Soit dit en passant, la traduction française n'a pas été paufinée, à l'instar du jeu d'après moi.
Enfin, si je devais ajouter une dernière chose, je dirai que faire mourir ses personnages, c'est tout un art :P Cela peut être un piège à scénariste de se lancer dans les exécutions de masse de ses antagonistes, histoire de dresser le spectateur sur le qui-vive... Mais cela peut aussi le faire décrocher facilement de la série aussi, et encore plus si les personnages tués sont charismatiques. Je finis donc par cette citation 100% pas inventée:
"Tuer trop de personnages tue le tuage des tueries de personnages."

PS: Suis-je le seul à avoir une vidéo dégueulasse à l’œil, pixelisée avec des freezes, malgré le 720p activé? Ca n'arrive que sur les videos de The Walking Dead donc j'aimerai savoir si le problème vient de moi, du lecteur ou de la capture.
TL;DR

Que des jeux mauvais en 2012 ?

Bordelands 2, Gravity Rush, Skyrim (fin 2011), The Witcher 2, Mass effect 3, Guild Wars 2, Far Cry 3, Journey et j'en passe des moins célèbres tout aussi bons...
Mouais mouais mouais...

J'ai aussi été surpris de voir the Walking Dead dans les premières places des classements des jeux de l'année, même si j'avais beaucoup plus apprécié mon expérience de jeu que le Hooper (sur PC par contre).
J’y ai réfléchis un peu et je me suis rendu compte que si jeu avait été placé aussi haut dans les classements, ce n’est pas parce que le jeu poutrait totalement ses concurrents, mais parce qu’à l’heure où chaque éditeur vente la beauté graphique de leur jeu ou la jouabilité merveilleuse de leur soft, the Walking Dead arrivait sans prétention sur le marché en se vendant comme un Point n Click (en 2012 !).
Les joueurs ne veulent pas un The Walking Dead 2 ou des jeux de son envergure. Les joueurs veulent enfin voir des jeux qui soignent leur scénario et s’intéresse aux psychés de leur personnages.

Je pense que si les joueurs ont voté The Walking Dead, c’est pour faire passer ce message aux éditeurs. Car on peut imaginer que dans le cas contraire ils auraient voté Mass Effect 3.

Pour ma part ce jeu n'est clairement pas le game of the year nonplus, c'est un jeu agréable sans plus et c'est vrai qu'un petit troll par ci par là ça fait tjrs du bien. Après je trouve effectivement que tu lui fait un peu payer sa hype, alors que ça reste un jeu très modeste en terme de budget.

Alors pour ma part ce jeu m'a marqué, j'ai adoré la saison 1 et la saison 2. Sa m'as fait grandement plaisir de voir le Hooper en faire l'épopée et j'espère qu'il fera la saison 2 (ne serai-ce que pour qu'il entende les musique de générique fabuleuse tel que "little girl")

Après oui il ne se concentre pas assez sur les dialogue et rage un petit peu pour rien. Car oui c'est entre un film interactif et un point and click, oui aussi le gameplay est limité. Mais maintenant on le sait à l'épisode donc il faut faire avec petit Hooper !

Maintenant les réaction sont disproportionné, moi même j'ai trouvé qu'il abusé en critiquant le jeu car je l'ai adoré mais c'est son avis. C'est juste une belle histoire à vivre et Hooper fait des vidéo que j'apprécie qu'il critique ou non le jeu.

Maintenant j'espere qu'il fera la saison 2 malgré le déferlement injuste. On peut dire que l'on est pas d'accord mais il faut être respectueux quand même ...

En tout cas Hooper pour la saison 2 met le jeu en plein écran car sa augmentera la taille des sous titre ... c'est vrais que c'est petit la =)

J'ai bien aimé ce jeu (l'histoire hein, pas le gameplay..)oui Hooper fait beaucoup de remarques négatives sur ce jeu, mais je suis pas déçue pour autant. S'il fait des tests c'est bien pour savoir s'il apprécie non ? Cela ne peut donc pas être tout blanc ou tout noir. Il n'aime pas il n'aime pas tant pis pour lui ! xD
Il dit ce qu'il pense mais vous avez tout de même le droit de l'apprécier ce jeu. Faite abstraction c'est pas si grave au final ;)

sa commence a m’épuiser cette épopée. D'habitude j'aime bien ça, mais là j'en peux plus. Certainement parce que le jeu ne m’intéresse pas plus que ça. a quand une review ou un bon direct live !?

"Si il faut Duck en fait c'est un espèce de psychopathe en puissance et il me mène en bateau depuis tout à l'heure"

Arrêtez tout, on a la phrase culte de cette épopée !!!

A ce moment de la vidéo j'ai du faire une pause pck j'étais plié en 4 mdr
Merci pour cet esprit de déduction peu commun :)

Je n'aime pas cet épisode. Trop de morts, un homme qui a perdu les siens, Lily qui devient une tueuse.. Si au moins le jeu proposait un réel contrôle au joueur, qu'il y ait un dénouement dramatique d'accord, mais ça aurait été mieux si on pouvait l'éviter par nos actions.

Hooper, te bille pas, ce walking dead c'est juste de la daubasse pure. Le gameplay est inexistant, et le scénar rattrape à peine le néant qui en résulte. Les gens qui se masturbent (intellectuellement j'entends) dessus devraient se contenter des livres "Dont vous êtes les héros" ; on a l'impression de s'y impliquer plus. Sincèrement, les jeux interactifs ça passe encore (en fait non), mais ici les embranchements semblent à peine différents. Guém auf di yhèr mon oeil, c'est au mieux l'arnaque du siècle. Cela n'a du toucher que les stériles frustrés qui ont du vivre une expérience paternelle unique qu'ils ne vivront jamais dans la vraie vie. Non, vraiment, une bonne ambiance, quelques bons dialogues, pour le reste, le vide total ce "truc".