Skip to Content

The Last of Us (4/19)

3 février 2016

4ème partie de l'épopée The Last of Us

286 Commentaires

Portrait de Phil Fish
Phil Fish - 04/02/2016 - 12:44

Citation:
Jackseg lui conseillait de le faire en solo de chez solo, sans meme se capturer non?

Ennnnnn okok, oué ça doit être ça, j'avais pas compris ^^
Merci mon bon flex-o


Portrait de squall42
squall42 - 04/02/2016 - 10:01

"Ça a mal vieilli de chercher dans les jeux..." pas faux tu devrais rajouter de chercher des trucs inutiles, c'est à la mode aujourd'hui cette obsession du loot à foison qui sert à rien ...
"c'est encore le coup de la poubelle...je ne comprends pas" mdrrrr c'est vrai que ça a pas l'air palpitant


Portrait de Vinciféa
Vinciféa - 04/02/2016 - 08:50

Il loupe plein d'outils et d'endroits c'est rageant.


Portrait de chevalier
chevalier - 04/02/2016 - 08:47

21:00 lol trolol, fou rire garanti :)
le chiffon est mouillé- ? waaaat 29:45, là ça manque de déduction on voit bien que le chiffon n'est qu'à moitié rempli.

Sinon très bonne partie et ce qui est bien avec le hooper c'est qu'on peut facilement rajouter 50% de temps de jeu en plus :)


Portrait de batankyu
batankyu - 04/02/2016 - 06:38

Énorme, le coup de l'échelle invisible à 13:15... comme dans Chrono Trigger.


Portrait de Abdel
Abdel - 04/02/2016 - 06:06

Salut hooper salut tout le monde,

Je te suis depuis 2008 et Dieu sait que je t'aime bien, mais putain à un moment donné faut arreter les conneries, arrete de chouiner comme un sale gamin pour rien!
tu fais que de te plaindre TOUT LE TEMPS dans tes dernieres videos, et c'est TOUJOURS pour les mêmes raisons; graphismes, tearing aliasing, poping, interaction, trop facile, trop simple, fps à 38 au lieu de 39, bug, blablabla..
(faut arreter d'ailleurs avec ces thermes techniques ridicules, tout le monde parle comme ca, ça mate le fps, la resolution d'un jeu, l'aliasing etc avant de parler du contenu... les passionnés de jeux video s'en branlent de tout ça!!! )
Bordel arrête de te plaindre pour rien et surtout TOUT le temps.
Je sais que tu fais tes vidéos au naturel mais rien ne t'empeche de retenir ta (mauvaise) langue parfois, c'est juste super relou à la longue.
Bonvoilà,je me làche un peu mais là tu m'as achevé avec tes remarques pas du tout pertinentes les 3/4 du temps.
Bref je te kiffe toujours hein, mais je t'en supplie arrete de râler, ou place toi un quota! :)

Et ne le prend pas mal, tu sais que je t'aime HOOPER, sinon je ne serais plus là depuis lgt.


Portrait de Knilmastere
Knilmastere - 04/02/2016 - 12:41

Tu suis Hooper depuis si longtemps et tu ne l'aime pas quand il fait des direct live ?
ça fait un moment, mais tu dois très bien savoir que ce sont ces réactions à chaud.
Si tu n'aimes pas cette facette, franchement ne regarde pas les lives, tu vas juste t'énerver.
Et c'est pas en mettant des 'je te suis depuis 2008' 'je t'aime' et tout et tout que ça fait mieux passer ton message Loul.


Portrait de nr1977
nr1977 - 04/02/2016 - 08:29

Bonjour Abdel. Hooper n'est pas le même en off et en live.En off il est le hooper qu'on aime tous,et en live,il est un nouveau Hooper,qui critique encore plus,et souvent a tord,et pour des conneries.EN live il se répète encore plus,et il est vraiment,mais vraiment très énervant.A répéter certain mots ou certaine phrase en boucle durant de longue minutes.Ou encore avec ses bruits de bouche ( haaaaaaahaaaahaaahaaaaaa) enfin tu vois de quoi je parle surement.Quand il fait ça,ma femme et moi on a des envie de lui en mettre une et lui dire mais la ferme !!
A croire que les live le rende fou ou alors il a des soucis mentaux...Bref y a bien une explication a cela,mais peut importe ce qu'on dit,il s'en fou,car il continue quand même.Bonne journée. :)


Portrait de Phil Fish
Phil Fish - 04/02/2016 - 11:10

C'est du OFF là ><


Portrait de flex-o
flex-o - 04/02/2016 - 12:48

Bin tu vois, y en a qui confondent.


Portrait de Phil Fish
Phil Fish - 04/02/2016 - 12:55

Oui c'est pour ça que le commentaire de taleur je me demandais si c'était moi ou si j'avais loupé une étape X)


Portrait de eyeshield 21
eyeshield 21 - 04/02/2016 - 13:09

Remplacez "live" par "lets play" :V


Portrait de Stakanov
Stakanov - 04/02/2016 - 13:23

Remplacez "Hooper" par "DSP" :p


Portrait de PsyKTribe
PsyKTribe - 04/02/2016 - 08:17

Vraiment des enfoirés ces puristes :p

Mais que veut-tu, ont vieillie, ont s’aigrit, on devient exigeant, ont est des vieux singes.

Si les vieux singes ne râlerai pas, les dev ferais n'importe quoi!


Portrait de Thonyo_again
Thonyo_again - 04/02/2016 - 08:06

Bienvenue dans le monde du Hooper 2.0 à base d'épopée/live sur des jeux qu'il ne connait pas.


Portrait de Squall
Squall - 04/02/2016 - 09:18

Parce qu'avant c'était des jeux qu'il connaissait en épopée ? Faut arreter, la seule différence avec avant, c'est qu'il faisait des reviews. Mais au final, tous ses direct live, bah c'était exactement ça.


Portrait de Thonyo_again
Thonyo_again - 04/02/2016 - 14:57

Hum raté, avant les direct live ne représentaient qu'une petite partie du jeu (début, milieu ou fin) et pas le jeu en entier. Et les Review apportaient généralement un avis posé et plus constructif.

Et le poisson qui suit derrière et que se pavane sur l'honnêteté d'un commentaire à l'air bien content quand on omet certains éléments :p


Portrait de Phil Fish
Phil Fish - 04/02/2016 - 18:08

Hum raté, Le poisson il sait lire les commentaires des gens lui =V (dans la plupart des cas)

Citation:
Faut arreter, la seule différence avec avant, c'est qu'il faisait des reviews.

Citation:
Et les Review apportaient généralement un avis posé et plus constructif.

Donc je vois pas pourquoi tu lui sort l'argument des review, il le dit lui même que c'était différent

Citation:
Mais au final, tous ses direct live, bah c'était exactement ça.

Citation:
Hum raté, avant les direct live ne représentaient qu'une petite partie du jeu (début, milieu ou fin) et pas le jeu en entier

C'est pas le propos, on s'en fout, il te dit que c'est pareil au niveau des réaction a chaud d'Hooper, pas au niveau du format


Portrait de Thonyo_again
Thonyo_again - 04/02/2016 - 18:22

Citation:
C'est pas le propos, on s'en fout, il te dit que c'est pareil au niveau des réaction a chaud d'Hooper, pas au niveau du format

Ca reste une différence entre maintenant et avant, que tu t'en foute ou pas n'y change rien.


Portrait de Phil Fish
Phil Fish - 04/02/2016 - 18:36

j'arrive pas a voir ce que tu comprend pas dans ce que Squall t'as dit en fait ? Et dans ce que j'essai de te répéter.
Il est pas en train de te dire qu'hooper faisait le même type de vidéos, mais qu'au final il réagissait pareil, Le format était différent mais le jeux restait un découverte/semi découverte, y'a quoi de compliqué là ?
Pourquoi tu lui dit qu'il a tord dans la forme alors qu'il te parle lui du fond ?

C'est en ça qu'on s'en fou, tu réponds pas à la même problématique avec ces arguments.

On s'en tape que tu utilise l'argument de la forme, du format, quand lui il base sa reflexion sur le fond. Je peux pas être plus clair que ça loul.




by Dr. Radut.