The Last of Us 2 (33/33)

Je suis à 90% d'accord avec cette conclusion, et encore je me demande si j'ai pas été plus méchant que ça en jouant.
Parce que Hooper a apprécié le twist de jouer Abby et moi, sur le moment, non. Parce que j'en avais déjà marre du jeu pour les mêmes raisons indiquées par Hooper. Mais comme il se passe des choses plus intéressantes avec Abby, finalement c'est passé.

"Je comprends pas comment on joue à ce jeu"

Hooper c'est pas compliqué c'est la même réponse pour tous les jeux : Comme tu le veux.

Je joue comme toi, et j'ai pas le temps de faire des sessions de plus de 1h30 à 2h par jour. Imagine bien que certaines fois sur les 1h30, j'ai exploré/looté pendant 1h, surtout au Jour 1 avec Ellie. Alors "chiant", oui c'est bien le mot.
Je suis d'accord aussi sur la redondance des gunfights : Sur 15h oui, mais sur 40h ?! Arrivé à Santa Barbara j'étais saoulé, franchement Hooper tu l'as bien pris.
J'étais aussi persuadé qu'Ellie et Abby allaient mourir toutes les deux, vu leurs conditions respectives, d'épuisement, d'éreintement, dans la flotte. Naughty Dog ont réfléchi à la place de leurs joueurs, ça semblait trop évident comme fin alors non. Et d'ailleurs, s'amuser avec les expectations des joueurs, c'est aussi une grosse partie de la proposition. De part son twist centrale évidemment, ses plusieurs fins et donc son côté interminable. J'ai trouvé ça beaucoup plus "couillu" que de jouer une lesbienne, une femme baraquée ou foutre un trans' dans le jeu. C'est aussi en ça que le jeu reste spéciale même si je l'ai moyennement apprécié.

Là où je suis moins d'accord aussi c'est à propos de l'OST. Oui ce sont généralement quelques notes d'ambiances ou juste rien. Et je trouve que c'est un excellent choix pour un jeu qui se veut très sérieux. Tu parles du travail d'orfèvre à propos de la D.A. et des graphismes, ce même travail existe bel et bien pour le son sauf qu'il faut l'entendre. Ce qui fait que même quand il n'y a aucun thème, aucune note, l'immersion est totale : Il y a une foultitude de détails dans les bruits ambiants : Du bruit du vent, les feuilles des arbres, le craquèlement d'un vieux plancher, une cascade au loin... Je suis toujours chiant avec le son mais ça me passionne et pour ma part il est aussi important que les graphismes.

Après pour l'épopée elle même, elle est encore plus indigeste que le jeu lui-même. Même si je suis plutôt d'accord avec l'analyse finale, ta propension à ressasser toujours la même connerie sur tous les épisodes est infernale. T'es d'une lourdeur affolante. T'étais tellement persuadé que le monde allait encenser le jeu que tu t'es imposé une mission d'argumenter que non, Naughty Dog ne veut pas dire chef d'oeuvre. Et de ce que je vois, avec le recul, les gens pensent la même chose que toi t'as vu. Libre à chacun de s'infliger ça. Te connaissant et vu comment tu avais trollé le premier opus et Uncharted 4, on s'attendait tous à ça quelque part. Peut-être pas à un tel niveau j'avoue XD.

Après ça a engendré beaucoup de commentaires cinglants mais aussi et surtout beaucoup de discussions sur le jeu qui furent très intéressantes. C'est aussi une belle force pour le jeu, chacun joueur a sa perception et la non-unanimité fait, au final, de la pub à un jeu qui le mérite.
Personnellement j'ai été déçu. Et pourtant, comme Hooper, je pense réellement que c'est un jeu à faire au moins une fois.

Hooper qui a passé 30 heures a défoncer et à troller le jeu,
Qui est passé à côté de 80% de ce que le jeu avait à proposer,
qui a dit ouvertement s'être emmerdé trop longtemps.

Mais à la fin
Nan mais le jeu est bien, c'est un monument de cette génération.

J'ai quand du même mal avec les épopées qui se passe comme ça.
A croire qu'il n'assume pas son expérience de jeu.

Sinon, mine de rien, quoi qu'on en dise, son avis final a au moins le mérite d'être plus nuancé.
Et rien que ça, ça lui donne plus de valeur que celui des journalopes qui ont encensé le jeu à outrance après avoir reçu leur press kit collector à 1 000 $ tout en avouant à demi mot qu'il ont gonflé leur note pour rester dans les bonnes grâces de Sony.

Il aura fallu qu'il attende la fin du jeu pour qu'il utilise vraiment ses armes.

Je fais partie de ceux qui ont suivi cette épopée de A à Z. Parfois d'un œil las car je me suis ennuyé sur plusieurs épisodes, mais finalement j'étais toujours curieux de voir ce que proposerait le jeu dans la partie suivante. Je ne parle que des aspects visuels, scénaristiques et narratifs puisque je n'ai pas joué au jeu (et n'y jouerai surement jamais). Ces trois "carottes" ont suffi à maintenir mon intérêt pour l'épopée, en plus de la patte du gros ours bien sûr. (Bon là pour le coup je dois être l'un des rares à ne pas avoir souffert de la façon dont Hooper à réceptionné le jeu)

Un scénario plus subtil qu'il n'y parait, servi par une écriture et une mise en scène assez largement au-dessus de la moyenne. J'y ai parfois trouvé quelques lourdeurs ou quelques niaiseries mais globalement c'est du bon boulot, et pour moi le duo scénario/narration reste le point fort du jeu, avant même le visuel.

Concernant le systématisme abrutissant des phases de loot indigestes, je ne peux que te rejoindre Hooper. Je l'avais évoqué en début d'épopée, c'est précisément cet aspect qui m'avait gonflé au plus haut point dans le premier TLOU. Pour moi ça a été rédhibitoire et je vois bien que dans ce second volet, rien n'a changé à ce niveau. C'est peut-être même pire. Après, la plupart des joueurs semble s'en accommoder, tant mieux pour eux, je les envie. Pour moi c'est un vrai point noir, un tue-l'amour, une crotte de nez sur une toile de maitre. C'est ce qui m'a empêché d'aimer cette licence en tant que joueur, en plus d'un gameplay de combat auquel je n'ai pas totalement adhéré (je parle du premier).

Bref, je ne trouve pas que ce soit ta pire épopée, loin de là, Horizon et Mirror's Edge Catalyst (par exemple) ont été bien plus douloureux à suivre à mon humble goût.
Merci donc pour cette épopée Hooper, bonne synthèse en fin de vidéo même si tu manques clairement de recul pour pouvoir évoquer les quelques subtilités que recèle le titre (ce qui est bien normal).
Ça aurait sans doute mérité une véritable quoi ? Hm ?
Une véritable rev... Ok je la ferme.

Bon bref Abby c'est une Joel 2.0, c'est pas pour rien qu'on retrouve les mêmes take down de Joel (étranglement/surin), la toute première scène où l'on voit les baskets en toile a Santa Barbara (c'est le signature move de Ellie), le jeu nous fait croire qu'on joue Ellie après la dispute entre Dina et Ellie a la ferme et en faite non, c'est Lev !

Ellie tue Abby, elle tue Joel et par miroir Lev, elle se tue aussi.. C'est pas pour rien qu'elle dit sur la fin, "pars avec lui".

J'en suis a mon troisième run en survivant et mon avis reste le même, je le kiffe toujours autant, bon par contre les flash back d'Ellie a part le musée, c'est chiant en vrai de vrai, ceux de Abby et ses rêves sont beaucoup plus agréables.

AH AH AAH il y a littéralement DEUX boutons au combat final et arrive a perdre AH AH AH.. Bon Hooper la prochaine fois sur PS5 met en Très facile, l'aide a la visée et met le loot automatique.

Salut Hoop.

Concernant la partie loot, je la trouve pas amusante (sauf certaines fois où tu dois réfléchir pour accéder à un endroit et que tu es récompensé) mais elle fait partie du côté survie du jeu. Dans un monde, un jeu comme ça il est normal de loot toutes les 2 sec pour craft, pour avoir des balles etc etc ...

Donc c'est pas que j'aime ça, mais je trouve ça normal en fait dans ce genre de jeu.

Concernant l'infiltration, j'ai pas regardé les 15 premières heures, ni les 10 d'après d'ailleurs (oui je ne fais pas parti des courageux qui ont regardé cette épopée horrible en entier) la récompense de l'infiltration en général c'est quoi ? C'est pas du loot en plus, c'est le fait, de un, d'avoir réussi à passer tout sans se faire voir, c'est une fierté, un challenge qui rend le jeu plus réaliste d'ailleurs. Et de deux, bah l'infiltration c'est fait pour économiser des balles pour des passages tendus, donc la récompense c'est aussi ça.

Après comme toi je déplore le manque de passages originales. Dans le premier y'avait beaucoup plus de passages assez unique, variés, là clairement c'est trop souvent la même chose !

Tu dis aussi que l'infiltration c'est chiant, que le gameplay infiltration n'est pas fun. Mais alors là je te rejoins pas du tout, perso j'ai joué max infiltration tout du long et j'ai adoré ! Les sensations sont justes folles ! Tu as tellement de possibilités c'est fou !

Te rapprocher pour tuer un mec en le prenant ou le tuer de loin avec l'arc ? L'arc ou le flingue silencieux ? Combien il me reste de coup avec le silencieux ? T'allonger dans l'herbes, les prendre par surprises, t'allonger sous une voiture, t'allonger dans la flotte (sisi c'est possible de s'allonger dans un petit volume d'eau), se faire voir, plonger dans la flotte, les contourner, ils t'ont perdu, tu retourne en fufu !

Prendre un mec, viser son pote au silencieux (que tu tues tout pile quand il te voit, jouissif !!!!!!) et tuer celui que tu tiens en otage !

Y'a TELLEMENT de possibilités et c'est tellement jouissif que ce que tu dis est clairement faux, objectivement c'est faux. Alors toi tu n'as pas aimé parce que ça n'a pas marché pour toi, parce que t'as joué comme un gros marcassin des îles, mais tu ne peux pas objectivement dire que c'est de la merde (je grossis le truc) parce que tu n'as quasi jamais réussi à passer un passage en fufu parce que tu joues mal !

Bref. Moi j'ai adoré le jeu tout en étant déçu, mon analyse et phrase finale :

Bon jeu, mauvais TLOU.

Et oui clairement on aura un 3 fin de vie PS5. On contrôlera Abby et Ellie à tour de rôle jusqu'à ce qu'elle se rejoigne pour trouver les lucioles. J'espère qu'il sera meilleur que ce opus.

Comme prévu après avoir dit de la merde pendant toute l'épopée Hooper fini sur une conclusion juste et pertinente.

Je sais que c'est plus trop d'actualité mais Hooper reste excellent dans ses review et médiocres dans ses letsplay

J'ai été vraiment déçu de ce jeu, et sachant que le premier est dans mes jeux préférés, c'est dire l'attente que j'avais !

J'ai trouvé les personnages globalement inintéressants, notamment Jesse et Dina, la première partie possède un rythme trop laborieux, le jeu a une difficulté globalement aléatoire, une musique anecdotique, ou encore une alchimie entre les protagonistes qui n'a pas du tout était au rendez-vous pour moi. Sans oublier, les facilités scénaristiques bien plus nombreuses que dans le 1er.

Cependant, et même si c'est certainement l'une de mes plus grosses déceptions de la génération, je trouve que ça reste un bon jeu au vu de sa démesure.

Le nombre d'environnements, la D.A, le gameplay des combats, l'une des meilleures IA de cette génération, la crédibilité des visages et certains choix audacieux, ces points me font dire que je ne peux pas détester ce titre.

Sinon je suis d'accord, hors les flashbacks avec Joel, j'ai préféré le développement d'Abby dans la seconde partie plutôt qu'Ellie qui n'a simplement comme objectif sa vengeance personnelle, en plus d'avoir un niveau d'écriture bien en deçà avec ses ami(e)s.

La fin est par contre excellente niveau métaphorique, notamment les doigts coupés et la guitare qui est laissée par Ellie comme pour symboliser son deuil auprès de Joel.

Néanmoins, et malgré une vraie qualité intrinsèque, le premier reste personnellement à des années lumières dans mon coeur...

C'était véridique pour moi, l'un est le jeu de l'amour, l'autre de la haine !

PS : Par contre, RDR2 n'est absolument pas archaïque niveau gameplay, c'est justement extrêmement travaillé et très réaliste. Après, aimer ou non, c'est personnel ! Et niveau exploration, RDR2 bénéficie de beaucoup de surprises dans ce domaine, comme un OVNI, un train fantôme et plein d'autres...

Absolument pas d'accord avec toi sur ces dires. Je t'aime bien quand même <3