Super Mario Odyssey (37/72)
37ème partie de l'épopée Super Mario Odyssey
Vidéos suggérées
4 décembre 2017
16ème partie de l'épopée Super Mario Odyssey
8 décembre 2017
17ème partie de l'épopée Super Mario Odyssey
10 décembre 2017
18ème partie de l'épopée Super Mario Odyssey
11 décembre 2017
19ème partie de l'épopée Super Mario Odyssey
15 décembre 2017
20ème partie de l'épopée Super Mario Odyssey
Les derniers commentaires
arctarus17, hier, à 20h44
Bon anniversaire Hooper !
Un sacré montage cette année !
Une petite face cam l'année prochaine ?
SONIX, hier, à 20h27
Pruzah Hofkiinsul, Lot Kodaav !
**spoiler**
Joyeux 18 ans Hooper, merci pour toutes ces années de Skill, de barres de rire et d'esprit de déduction peu commun, et ...
bigbear, hier, à 20h01
Merci à Toi d'avoir decidé d'appuyer sur le bouton REC de ton caméscope ya 18 ans.
Bonne Vie!
131 Commentaires
C'est marrant que tu aies reposté il y a peu la vidéo défi de super mario 3D world, ca me fait me demander, vu que tu dois avoir le recul nécessaire sur les 2 jeux, lequel tu as préféré entre le 3d World et ce Odyssey ?
Car vu tes critères, je pense vraiment que tu as + trouvé ton compte dans le 3d World. Just curious :p
Il s'étonne de ne pas avoir vu les fleurs, mais il n'a même pas vu la fleur à 10 mètres du point de départ.
Je suis sur qu'il n'a pas capter que les 3 soeurs Lamode donnaient 3 lunes différentes.
Il n'aurait pas intuité pour les poissons pendant la course et le raccourcis vers l'escalier disparue.
Et oui, il y a que toi que ça choque les lunes débloquées en fin de jeu.
"Je pige pas comment aller plus vite?!"
Peut etre en utilisant les fleurs qui boost qui parsemment tout le terrain de la course non?
Il va encore nous reussir les challenges en se fixant un handicap!
EDIT: Nan, c'est bon il a intuitané.
Et il s'etonne de pas les avoir vu pendant le course mais loul, c'est vraiment aveugleMan!
Hooper, je pense que ca vient de toi le fait que les lunes ne soit pas toute dispo avat la fin.
C'est une mecanique de Gameplay Archi connu, des le premier niveau quand j'ai vu le nombre de lune comparé a celles que j'avaient je me suis dis qu'elles seront dispo a la fin.
Bref Hooper ton esprit de deduction est zero sur ce coup la loul !
Après les poissons, maintenant c'est les fleurs lol. On est pas rendu :p
Concernant la lune du cube qui ce trouvait au font de l'eau pas loin du capitaine toad. Tu dit qu'il n'y a rien même pas un petit défit. Entre la partie d'avant et celle si tu a tous de même mis plusieurs minute a comprendre ou la trouver.
alors oui sa ne va pas bien loin, mais il n'y a pas "rien" non plus, il fallait tous de même réfléchir et y pensé, c'est pas juste une lune posé sur le chemin.
Sinon j’arrête pour le moment de me rabâcher sur les lunes "indiquer" mais qu'on ne pas avoir de suite. Mais attention Monsieur hooper si tu continue de te rabâcher en t'en rerereplaignant, je ne serait pas le seul à rererevenir sur le sujet en commentaire ;)
C'est vrai qu'il y a des Lunes gratuites dans ce jeu mais il y en a aussi pas mal de plus compliquées à avoir. Finalement les Lunes juste posée comme ça, c'est pas si grave, ça permet à tout le monde de pouvoir jouer; les plus jeunes les Lunes faciles et les experts avec des Lunes plus compliquées... mais j'ai quand même du mal avec des Lunes où on nous demande d'aller chercher 6 moutons ou ramener 4 graines.
Ce qui est dommage aussi c'est qu'on nous montre un globe terrestre mais que les mondes restent linéaires sans rapport avec une région de la Terre. Le désert au moyen orient, la forêt en europe, le lac dans un océan, ça aurait été sympa. Le globe terrestre n'a pas d'utilité comme la map de Terranigma pouvait en avoir, une vraie impression de voyager sur Terre. M'enfin là je chipote hein :p
les moutons c'est long et chiant oué je suis d'accord.
Après y'a que 3 lunes comme ça nava.
les graines c'est autres choses, tu dois les trouver et 1 fois sur 5 la ramener est pas si simple (comme à new donk)
mais oué c'est pas les meilleurs c'est clair.
J'ai pas spécialement aimé celles des oiseaux par exemple. C'est chiant et redondant dès le 2eme
Ca me rappelle un film
Quand le hooper parle de Metacritic, et bien j'ai ressenti la même chose mais pour Zelda.
Mario ne m'intéresse pas plus que ça, j'en ai jamais été un grand fan.
Mais Zelda les critiques abbérante qui occultent tout les défauts du jeu car soit disant les "qualités" de ce jeu en font oublié les défauts. Je ne suis absolument pas d'accord.
Donc pour Mario, je ne sais pas si il vaut ses 97, mais Zelda ne les vaut pas du tout, un 80 ou 85 grand max, et encore en étant généreux.
T'es qui pour dire qu'il ne les vaut pas ? Personne, donc accepte cette réalité que tu ne pourras jamais changé et ne compare pas ce jeu avec le zelda, surtout pas et encore moins en ne donnant aucun arguments, juste de la rage gratuite, arrêter de comparer ce qui n'est pas comparable. Le zelda est un diamant, ce mario c'est de la calcite.
Ouah… ._. Sacrée ambiance.
Du calme, on a le droit de donner son avis sans se faire tout de suite rabaisser comme ça.
(Personnellement, je suis neutre quant au fond, n’ayant pas joué au jeu et ne le connaissant pas assez ; à la suisse. ;p)
Il est difficile de dire que les critiques sont "aberrante" et que donc que grosso modo tous le monde ce goure, pour ensuite faire celui qui donne juste sont avis ;)
"J'aime pas ce jeux, je me suis fait chier comme un rat mort": c'est un avis.
"Toute l'industrie du journalisme de jeux vidéo mondial à fumer la moquette aux moment de noter": c'est bien au delà et sa peu mériter d’être contré.
Je le pense aussi, je ne sais pas comment fonctionnent les critiques en ce moment, en tout cas elles trouvent que Zelda est mieux que Dark Souls et Skyrim sans créer de véritable bouleversement dans le jeu vidéo. Je pense que c'est un coup de maître !
Il les éclate assez aisément, skyrim j'ai commencé et j'ai déjà du mal à m'y remettre tellement je me fais chier, devoir sauter comme un handicapé pour monter une montagne, très peu pour moi et ça c'est un dixième des défauts.
Dark souls, ah le die and retry ou tu fais une roulade et t'esquives toutes les attaques tellement c'est trop bien fait, je te l'ai first try ce jeu, une sous merde à côté de cuphead.
Bref zelda est tellement supérieur à ces deux jeux et penser l'inverse est un coup de maître !
http://www.hooper.fr/epopee/super-mario-odyssey-nintendo-switch-37-x?page=3#comment-1496543
"juste de la rage gratuite, arrêter de comparer ce qui n'est pas comparable"
Faites ce que je dis, pas ce que je fais.
Par contre si l'on veut revenir aux coeur du propos de Reanen qui sous-entend que Skyrim et Dark-souls eux "représentent un véritable bouleversement dans le jeux vidéo".
ça on peu en discuter.
De mon point de vus Skyrim ne bouleverse rien du tous, il est dans la continuité directe de Morowind et Oblivion en plus beau plus grand et plus simplifié par bien des asspés. L'on peu même ce demander par quoi il ce détacherait des open world qui lui sont contemporain.
Quant a Dark-souls. De base il n'est qu'une reprise amélioré de la recette Démonsouls avec en Bonus un level desing globale entrelacer de malade, mais en quoi bouleverse t'il plus le jeux vidéo que sont prédécesseur? Juste par ce qu'il est plus connu?
Meilleurs Boss, DA, gameplay, plus cohérent je trouve ça largement suffisant pour parler de chef d'oeuvre perso.
Coucou, enfin un chevalier de la la secte du Souls. je commencer a m'inquiéter de ne pas en voire après l'affront, que dit'je, l'hérésie écrite plus haut :p
On ne parle pas de chef d'oeuvre ou non, l'on parle de jeux qui "bouleverse" le jeux vidéo. Tous en mieux ça ne bouleverse rien. sa sublime. Et dans le cas DS, ça a aider à faire connaitre la recette, Mais ce n'est pas lui qui la inventer, il fait partie des jeux qui l'on reprise.