Super Mario Odyssey (23/72)

On est d'accord qu'il n'y a rien qui l'empêche de réfléchir avant de parler. Ou même de corriger des erreurs dans les commentaires. Ou encore de revenir sur ce qu'il dit à chaud
Sauf si évidemment râler en permanence et racontant des conneries est volontaire. Et dans ce cas, on ne parle plus de réaction.

Avant la période épopée/Live, les direct live avec réaction à chaud étaient généralement suivi d'un review qui elles étaient réfléchies (a minima). La, il y avait encore une volonté de remettre les choses en ordre, quitte à revenir complètement sur les impression à chaud parce que, oh surprise, c'est pas forcément l'impression final.
Aujourd'hui, il n'y a plus ça (je ne considère pas les 30 minute de discussion décousue en fin de live de 6h comme pertinent), c'est juste une avalanche de connerie, saupoudré de délire consanguin pour la masse bovine qui suis sans réfléchir en bavant.

Nan mais c'est pas tant qu'il est pire que d'hab, c'est surtout que y'a beaucoup de monde qui suivent cette parole d'évangile justement. Ou en tout cas beaucoup plus que d'habitude je trouve.

Bah non, comme l'ont déjà dit Killa et Umbasa, il y a une différence entre jouer à un jeu (l'essence même d'un jeu vidéo) et regarder un autre jouer. Je suis même surpris qu'en tant que gamer, on soit obligé d'écrire une telle évidence.

Après, t'as tout à fait le droit d'émettre une critique sur un jeu lambda en te basant sur l'avis ou le let's play d'une tierce personne (ici Hooper) sans y avoir jouer toi-même, 'y a aucun problème là-dessus, mais, dans ces cas-là, on s'efforce de faire preuve d'humilité et d'ouverture d'esprit.

Et si d'aventure on critique un jeu lambda sans l'avoir soi-même expérimenté et qu'en face une personne ayant plus de 30, 50 voire 100 heures à son actif sur ce dit jeu nous reprend et nous explique quelque chose, on évite de répondre, avec un ton péremptoire et condescendant, qu'il raconte des conneries en contre-argumentant qu'Hooper ou Squeezie ou Jean MicheMuchedu76 a dit l'inverse, et encore plus quand cette contre-argumentation s'appuie sur personne connue pour son "esprit de déduction peu commun" et son skill "légendaire".

Je me me prononce jamais sur un jeu que j'ai pas fait perso et j'évite de me spoiler ceux qui m'intéressent de près ou de loin que je fais pas day one pour x ou y raison(souvent à cause du prix qui dégringole rapidement ou juste attendre que tous les patchs/dlcs sortent).
C'est dommage de voir à court terme aussi en se disant qu'on jouera jamais à ces jeux. Le succès de la Switch est là, son catalogue se limitera pas qu'aux bons jeux qu'elle a eu cette année et elle sera surement trouvable à 150balles en promo dans 2-3ans comme n'importe quelle portable de Nintendo. Donc cette barrière du prix qu'on certaines personnes est loin d'être là pour de bon. Enfin chacun fait comme il veut.

Hooper en veut à ce jeu pour sa nature.
Il y a qu'un Mario 3D tous les 4-5ans donc ça lui prive d'un linéaire full plateforme pur comme les galaxy dans un avenir proche. Surtout qu'entre temps on a eu 3DWorld qui même si linéaire lui aussi, s'orientait plus sur le multijoueurs et ne proposait pas une aventure avec un univers comme les épisodes Wii.
D'autant que le succès critique et commercial de ce jeu va surement les encourager à rempiler encore un moment dans cette catégorie qui a été délaissée depuis sunshine. Ce qui doit l’énerver encore plus je pense.