Resident Evil 7 (3/14)

Mais spoile pas la vidéo de fin du jeu voyons xD !

Pour moi, c'est une question d'immersion. Le manque d'interactions avec le décor te donne l'impression d'errer dans un couloir avec juste des hologrammes projetés sur des murs pour représenter le décor. Ca fait faux, artificiel.

Dans BioShock 1 et 2, ça passe parce qu'on arrive dans Rapture après la "mort" de la ville. On y est comme dans un musée. Tout est figé dans le temps. (Et pourtant, on fouille beaucoup.) Mais dans BioShock Infinite, ça ne fonctionne plus parce que la ville est censée être vivante quand on y est, alors que tout y est figé (PNJ y compris, contrairement à un Assassin's Creed où la foule se promène.)

Après, pour l'intérêt de pouvoir tout ouvrir, tout inspecter, tout déplacer, la première chose, c'est d'en faire un rogue-like, où la position des objets est aléatoire à chaque nouvelle partie, ce qui justifierait la présence de nombreuses "cachettes" pour tous ces objets.

Ensuite, dans le cadre d'un survival-horror en particulier, pouvoir utiliser une armoire pour bloquer une porte, pouvoir casser une fenêtre pour se créer une issue, pouvoir frapper l'ennemi avec une chaise ou lui faire s'écrouler des étagères sur la tête, je trouverai ça important dans le game design. Ce que je ne supporte pas dans les survival-horror de type Amnesia/Slender/Outlast, c'est que notre personnage ne sait rien faire avec ses mains, à part ouvrir des portes et ramasser éventuellement de quoi s'éclairer.

Que le décor serve au gameplay plutôt que de n'être qu'un décor, quoi. Les chaises fixées au sol, les fenêtres blindées, les robinets bloqués (faire couler de l'eau pourrait servir à remplir quelque chose, pour débloquer autre chose, ou brancher un tuyau, etc... jouer à MacGyver, quoi), toute cette non interaction ruine l'ambiance d'un tel jeu en le rendant artificiel, en nous rappelant sans cesse que ce n'est qu'un jeu vidéo.

niveau interaction j'ai trouvé(et qui en plus est dans ma ludo 360, oui un jeu oldgen) stranglehold, et le 1er red faction avait des décors destructibles et date de 2001 !

Sinon pourquoi fouiller, comme dirai le gros ours c'est de l'exploranatation :p

bioshock 1 ou 2, ou fallout même, tu passe ton temps a tout fouiller.

Dans Dishonored 2 on peut fouiller énormément de meubles et ya beaucoup d'interactions avec le décor et on y trouve parfois rien. Ca fait parti du jeu de fouiller et de parfois rien trouver. Si on trouvait tout le temps un truc ça deviendrait pénible et pas naturel. On fouille des zones qui nous sont inconnus donc on peut faire chou blanc, pour moi c'est cohérent. Et dans Dishonored 2 on peut virer les ustensiles sur les tables, ouvrir beaucoup de fenêtres, briser toutes les vitres, luminaires et autres objets, même défoncer des portes si on a la compétence.

Après le jeu est un poil moins joli que ce RE 7 mais c'est un parti prit: de l'interactions mais moins de beauté, ou super beau mais statique. L'écart entre les deux diminues aux fil des années qui passent mais c'est surtout sur les interactions possibles que le chemin reste le plus long.