Resident Evil 7 (2/14)
Seconde partie de l'épopée Resident Evil VII
Autres Vidéos
Vidéos suggérées
23 mars 2016
12ème partie de l'épopée The Last of Us
6 avril 2016
14ème partie de l'épopée The Last of Us
21 avril 2016
16ème partie de l'épopée The Last of Us
27 avril 2016
17ème partie de l'épopée The Last of Us
21 septembre 2016
8ème partie de l'épopée Mirror's Edge Catalyst
Les derniers commentaires
bebess74, mer 27 nov 2024, à 20h01
Il me tarde de voir hooper reprendre ce jeu.
il va faire le 100% peut être, on verra.
Arched, mar 26 nov 2024, à 21h56
C'est vrai qu'il a un faux air de Casse-Bonbon des razmokets avec la couleur du bodie et la forme de la forme de la tête si ont fait abstraction des cheveux. ...
Sergio-Miguel, lun 25 nov 2024, à 14h14
Concernant le cpu, par ordre de puissance en gaming:
A savoir que les Intel chauffe et consomment beaucoup plus et sont beaucoup moins perfs.
Les derniers ...
166 Commentaires
Cher Hooper,
Je n'aime pas ce jeu de naze,
J'ai envie de gerber chaque fois que j'le croise,
A ta place, j'aurais honte de moi,
Non mais sérieux, t'as l'air de quoi.
...mais plus sérieusement, je n'aime pas le genre : C'est sombre, c'est pessimiste, c'est gore, ça me fait pas envie... De plus, je trouve que la façon de faire peur n'est pas très habile : Des personnages allumés qui nous poursuivent pour nous tuer, c'est un peu simpliste... Je ne dis pas que ça ne fait pas peur, mais je trouve que c'est simpliste, ça ne me marque pas, ça ne m'intrigue pas, ce n'est pas assez mystérieux. Dans une bonne fiction, il faut savoir faire résonner l'histoire, la légende. 'savez c'que ça veut dire légende ?
Bah en même temps il n'a jamais dit qu'il allait jouer à Yoshi Island ou Kirby Adventure c'est du Resident Evil quoi...
Mais libre à toi de ,ne pas aimer les jeux d'horreur fort heureusement pour toi, Hooper joue également à d'autres type de jeux.
Sauf que le 1er RE n'était ni sombre ni pessimiste. C'était un jeu de zombies avant tout FUN.
Comprends-tu au moins la différence entre un film d'horreur "léger" façon Evil Dead 2 et un film d'horreur "dépressif" façon Massacre à la Tronçonneuse ?
Moi aussi je préfère largement les œuvres d'horreur "à légende", "à malédiction" plutôt que les œuvres à "familles de dégénérés" ancrées dans une sorte de réalisme. (même si la famille est possédée ou infectée ou que sais-je encore).
On peut donc aimer les jeux d'horreur sans aimer ce RE7 en particulier.
Un manoir ou tout le monde est mort avec des documents retraçants leur vécu c'est ni sombre ni pessimiste ? Des perso qui meurent en cour de route dont un personnage principal qui peut mourir à la fin c'est ni sombre ni pessimiste ? RE7 et RE1 ont tout 2 une bonne et une mauvaise fin que je sache.
Apres voilà chacun ressent ce qu'il veut mais bon attaquer un jeu d'horreur sur le fait que ce soit sombre et pessimiste ça me surprends. A la limite le gore je veux bien mais le reste :D
Y a pleins de gens qui meurent dans Evil Dead 2, mais c'est ni sombre ni pessimiste.
C'est la mise en scène qui compte, pas l'intrigue de fond. Sinon, tous les films d'horreur seraient sombres et pessimistes parce que tout le monde y meurt. Bad Taste et Braindead doivent être des films sombres et pessimistes pour toi j'imagine.
The Grudge version US n'est pas vraiment sombre et pessimiste. C'est de l'histoire de fantôme japonais assez classique, de la maison hantée. Le 3ème est plus sombre, avec le grand frère qui pète un câble et qu'on voit sombrer de plus en plus. Ju-On version japonaise est plus sombre car on y a plus de flashbacks de la vie de la famille avant leur mort et y a des scènes assez dures.
Evil Dead premier du nom est plus sérieux mais pas du tout plus sombre ni dépressif.
Saw, c'est dépressif. Le sombre et dépressif arrive dès lors que l'œuvre se veut réaliste, avec des tueurs réalistes. Un Maniac par exemple.
Si tu fais un film d'horreur avec des monstres (Critters par exemple), tu peux le faire sans être sombre et dépressif, juste en t'axant sur les émotions, la peur, l'angoisse (en alternance avec le rire).
Oui mais EVIL DEAD 2 (notamment les jeux) sont GORE et ils ne font pas peur .
En tout cas le jeu comme le film est assez morbide, ça fini rarement dans une perspective heureuse et c'est rarement joyeux. Mais personne ne s'en est plaint.
Mouep pour le rire je ne sais pas . Evil Dead m'a fait rire mais ne m'a pas fait peur du coup. Et la peur c'est subjectif, les déclencheurs de la peur sont multiple et varié mais honnêtement autant j'ai trouvé ce Resident Evil bien plus gore (inutilement gore presque) autant je ne l'ai pas trouvé plus sombre ou plus pessimiste que les autres Resident Evil et ça n'est pas non plus un défaut dans un jeu d'horreur je trouve. Mais après je respecte les goûts et les couleurs de chacun même si pour le coup j'ai du mal à voir la critique . Silent Hill 2 qui est à l'heure actuelle considéré comme un pilier du genre horrifique dans le domaine du jeu vidéo, est Sombre et absolument pessimiste pour le coup. Apres chacun ses goûts voilà voilà ^^.
Questions pour le grosours et les amateurs de film !
Je n'ai jamais vu un seul film "massacre à la tronçonneuse" (honte à moi), j'aimerai bien m'y mettre mais seulement ya 150 versions de ce film, vous me conseillerez de regarder quoi en premier ?
Le 1er de 1974 de Tobe Hooper (Hopper ? A cause du gros ours, j'ai un doute maintenant). Il a posé les bases. Le côté petit budget fonctionne bien. J'aime pas du tout la partie "dîner" mais tout le début jusque là et la toute fin sont géniales. En gros, y a 15 minutes chiantes juste avant la fin du film.
Le 2 de 1986 est très mauvais, à part l'intro et la scène à la radio. (Certains le trouvent génial.)
Leatherface, Massacre à la Tronçonneuse III de 1990 est sympa au premier visionnage (version intégrale uniquement, la version cinéma est censurée à outrance et des scènes perdent leur sens). Y a des persos sympa mais ça ne tient pas plusieurs visionnages. J'aime l'ambiance fin des années 80.
Texas Chainsaw New Generation de 1994 (ou 96 ?) a une ambiance à la sous-Scream avec des persos chiants et franchement, c'est mauvais.
Faut savoir que chacun est plus ou moins une suite directe du 1 à chaque fois, le 2 est plus ou moins cité par le 3, et le 2 et le 3 plus ou moins cités par le 4 dans leurs textes d'ouvertures, mais en réalité, c'est à chaque fois un nouveau numéro 2.
Le remake de 2003 fonctionne bien mais je ne supporte pas cette famille de dégénérés. La préquelle de 2006 fonctionne aussi mais je n'aime toujours pas cette famille de dégénérés. Ils sont bons si on aime le genre. Les deux sont complètement à part de l'histoire originelle. Une version alternative du film de 1974 en gros (pas les mêmes personnages).
Le Texas Chainsaw 3D de 2013 je crois, je l'avais beaucoup aimé au 1er visionnage (Leatherface comme protecteur de la famille plutôt que comme cannibale dégénéré) mais ça n'a pas survécu au 2ème visionnage. C'est une suite directe du film de 1974.
En gros, t'as le film de 1974, puis 4 "n°2" à choisir, et un dyptique complètement alternatif.
Et une préquelle de l'original racontant la jeunesse de Leatherface et déjà tournée doit sortir incessamment sous peu depuis 2 ans, donc sûrement en 2018....
En effet, il faut voir le premier, celui de Hooper. Les suites ont été charcutées au montage, de l'aveu même des réalisateurs (je ne parle pas des suites récentes que je n'ai pas vu). C'est un film qu'en général on trouve génial ou nul. Un film qui a marqué l'Histoire du cinéma, qui a bouleversé les films d'horreur au niveau de l'ambiance, de la violence psychologique.
celui de Tobe Hooper (tiens tiens :P) est le tout 1er est a une ambiance bien a lui
sinon celui de 2006 de jonathan Liebesman m'avait bien plu aussi , et il me semble que celui qui joue le pere de famille est le meme acteur que le sergent Hartman dans Full metal jacket ;)
Pour l'aspect gore presque comique, perso ça m'a paru assez évident qu'ils se sont beaucoup inspiré d'Evil dead. Il y a un tas de clin d'oeil qui ne trompent pas, en plus du perso principal qui a le caractère désinvolte d'Ash, et les bakers (surtout Jack et Lucas) qui s'amusent souvent avec nous le font clairement dans une optique horreur/délire à la Evil dead.
Perso je trouve que ça marche très bien, la série avait un peu trop tendance à se prendre ultra au sérieux dans des scénar alambiqués ridicules, comiques mais souvent malgré eux...
La ça passe beaucoup mieux, de même que la direction plus intimiste et "nouvelle" du scénario... après RE6 il y en avait grandement besoin.
Hooper, tu m'as surpris : lorsque tu cherchais une touche pour frapper au CaC, j'étais persuadé que tu allais tirer une balle dans le vide et nous sortir un fameux "ah putain, mais c'est complèt'ment con !" que je rigolais tout seul. Mais je me suis fait eu, ce moment n'est pas arrivé... Bien jouééééé, gros ours !!
Ca fait 3 fois que j'ai refais le jeu sur PC, j'avais encore jamais vu l'IA comme ça XD
Hooper qui veut ne pas être économe! La bonne blague! Encore un candidat qui tiendra pas ses promesses :D
Pour l'instant j'aime beaucoup ce qu'ils ont fait de la série, fallait un changement radical et pour l'instant ça bouleverse tout en gardant l'esprit gore horreur. Après ça plait ou pas c'est un autre débat.
J'ai explosey aussi x)
Vu le bug avec Jack dans le garage, je pense qu'on peut officiellement dire que Hooper vit dans une dimension parallèle à la notre ! Ce n'est pas vraiment un bug d'IA, mais plus un bug d'éléments destructibles qui ne se cassent pas... En fait je pense que le script où Jack monte dans la voiture s'était enclenché, mais comme il ne pouvait pas casser les étagères, il restait bloqué en essayant d'aller dans la voiture... Sombre affaire !
Ah dommage j'aurais bien voulu savoir ce qui se passe quand Jack monte dans la voiture vu qu'Hooper à ramasser la clé juste avant xD