Gears of War 4 (2/10)
Seconde partie de l'épopée Gears of War 4
Seconde partie de l'épopée Gears of War 4
4ème partie de l'épopée Inside
Y'a eu un problème durant l'encodage, du coup la qualité vidéo est pas top mais ça reviendra à la normale pour la prochaine alors inutile de paniquer !
3ème partie du let's play Ori and the Will of the Wisps
5ème et dernière partie de l'épopée Inside
71 Commentaires
La même chose avec la fille à 41:22 sauf que c'est Hooper qui se la prend sur la tronche :p
Y'a pas à dire, y'a du skill dans cette escouade entre Hooper et les autres.
La 7eme compagnie est de retour avec Hooper.
:D
j'ai glissé chef !
Avec Hooper toutes les armes sont nulles sauf le Lanzor! Le semi-auto c'est très bien pour viser les têtes pourtant. Pas génial comme partie, la faute à un niveau complètement générique et un héros plus souvent agonisant au sol que visant juste... mais c'est pour ça qu'on l'aime :D
C'est pour ça qu'on aime regarder le hooper.
On se dit que finalement on est des joueurs pas si nuls que ça quand on voit hooper jouer (désolé pour cette caricature Hoop'). Le hooper est rassurant ! :D
Rolala ces moments de gameplay! c'est pas glorieux quand même! d'habitude j'fais pas mon chieur mais là c'est quand même risible...et hooper qui trouve que même en mode normal les ennemis font trop de dégats...mais oui bien sur...
Mon cher hoopy tu passe 30 sec à courir hagard à découvert en face de 10 gros monstre qui de canardent d'une pluie de balles...et tu ne meurt pas !!! et toi tu peste parce que t'es un peu dans le rouge! hahaha bah sinon on supprime la barre de vie et t'y vas en god mode quoi, jvois que ça...
Bon je charrie là, mais je ne m'inquiète pas, après 10h de jeu (à la fin donc) il finira par comprendre le gameplay, genre qu'il faut toujours rester à couvert et qu'ils faut viser la tête...un gears quoi... et je suis sur qu'ils se bébrouillera pas trop mal comme à son habitude !
En attendant, on se poile devant l'absurdité de l'existence d'un gros ours perdu dans l'univers de GW4 !!! :p
Hooper l'IA m'a pas choqué de mon coté, après en jouant en normal ils ont réduit la réaction des ennemis mais en vétéran j'ai trouvé qu'ils avaient des mouvements assez différents(se coucher dès qu'on leur tir dessus, certains nous rush pour nous sortir de notre zone de confort).
En vétéran il y a des petites cou**** par moment aussi.
Le problème le plus fréquent que j'ai remarqué, c'est des ennemis qui sautent par dessus un obstacle puis reviennent, un peu bizarre ^^
Mais globalement elle est bonne oui, effectivement les ennemis qui rush vers nous c'est pas mal ^^
La vache ces dialogues, ces blagues, ce doublage, ça me met mal à l'aise.
La narration pour les amerloques (1:06:00) haha c'est tout à fait ça, je dirais même les amerloques adolescents comme le laisse penser les niaiseries faussement grivoises ou le coup de "la mère" de la fille et le "tonton" qui joue la figure paternelle...aaah freud, quand tu nous tiens..
Sinon t'as pas de lanzor parce que t'es pas de la CGU. Mais je pense qu'à ce moment là de l'épopée tu devais avoir rien bitté au scénario.
14:28 14:29 14:31 nan, j'avais pas rêver ! on peut échanger les armes ! enfin je pense =)
Je suis un peu... non même complètement en réflexion avec ce jeu.
Parce que d'un côté, on marche dans des couloirs en suivant une esquad de crétins lambdas qui racontent de la merde pour ensuite démonter de l'ennemi pour mieux repartir. Bref le niveau zero de l'inspiration.
D'un autre côté, les combats deviennent assez dantesque et le gameplay a l'air totalement orienté arcade, fun et brute, du bon gros divertissement bien cool. A coté de ça c'est super propre, et la da est plutôt sympa quand elle veut (même si les couloirs restent vraiment hideux)
Encore d'un autre côté je desepére de voir Hooper faire n'importe quoi (pas mal joué hein, mais faire n'importe quoi) c'est à dire foncer dans les ennemis, donner à coup de cross à un mec derriere une rembarde au milieu du feu ennemi, prendre son temps pour viser alors qu'il est arrosé en permanence, et pourtant s'en sortir tranquillement parce que :
1 : la barre de vie est immense, il faut vraiment qu'il se fasse canardé comme un dingue pour que ça vire au rouge
2 : la vie remonte en 5 secondes dès qu'il se cache, le reco est ultra rapide
3 : même s'il se fait butter, il se fait instantanément ressucité par un allié avec tout sa vie et sans malus.
D'où ma façon un peu dubitative de voir le jeu : en faisant n'importe quoi ça passe. Les alliés peuvent même quasiment s'en sortir seul. Pourtant là ca gene pas Hooper par rapport au coup de gueule qu'il avait passé sur RE6 sur la même chose
Parce que, encore un autre côté, le jeu est fun. Ca se voit. Je suis sûr que je m'y amuserais. Même si je trouve la réaction des ennemis un peu molassonne (ils ont pas l'air de se rendre compte qu'on leur tire dessus, surtout les monstres, et d'un coup bim, ils s'effondrent, aucune reconnaissance de dégât à part la tête et encore, ça augmente juste les dégâts, on est loin des sensations de faire mal de RE4 par exemple) quand bien même, je suis sûr que je m'y éclaterais sur ce con de jeu, à défourailler sur de la canaille dans une ambiance apocaliptique où il y a des alliés et des ennemis partout. Et donc à ce titre, je comprends que la mort soit plus chiante qu'autre chose, et que le jeu n'essaie pas d'offrir du challenge, mais juste l'expérience de la bataille de blockbuster, bourrine, décérébré, et sans enjeux grave. Donc on peut se lacher et pas se la jouer en RP en mode "attention la moindre balle peut être mortel" mais plutot "yaaaaaah je vais tous vour pourrir". Et franchement, cet esprit est cool et colle avec l'ambiance.
Mais donc ce sont des passages fun décomplexé sur des map (souvent des places, des quartiers, des endroits) entrecoupé de couloirs vides (ou presque), d'une narration pas inspiré et chiante, ponctué de dialogue pourris que le Hooper ne lit même pas d'ailleurs (mais peut on lui en vouloir)
Donc à vrai dire je ne sais même pas quoi en penser. D'ailleurs ça a toujours été le cas de cette saga. Je suis dubitatif.
Il y a plein de choses que je trouve absolument énormes
et plein de choses que je trouve mais vraiment vraiment nuls
On ne peut être plus d'accord avec ton analyse.
D'ailleurs, j'ai arreté ce lets play rapidement quand j ai vu sa manière de jouer et la facilité.. De toute façon. c'est pas nouveau, il était déja mauvais sur les précédents je trouve. Hooper, il lui faut une difficulté imposée pour qu'il commence a faire des efforts. Ensuite, il faut du "die en retry" pour avoir l'ébauche de la fin du début d'une once de skill...
Déja que l'histoire, dialogues et perso sont niveau zéro, si en plus je vois un mec mal jouer, et que je me spoil les jolies décors/ambiances si un jour je me prend la scorpio, ça le fait pas...
Non mais faut pas jouer en normal j'ai l'impression (pour le coup de la vie qui sert à rien et de la platitude des combats)...fin ça a toujours été le cas dans les gears. Après, pour l'épopée vaux mieux p'tre, au risque de voir Hooper passer 3h sur chaque combat un peu difficile à mourir à la chaîne ! :p
Mais...mais...mais pas du tout!
C'est juste que Hooper joue comme un jambon, pour changer, et ne veut pas jouer "normalement"...c'est bien précisé que le mode normal est pour ceux qui n'ont jamais joué à un Gears et découvrent ses mécaniques, une fois qu'on l'a en main on passe en vétéran, c'est le mode de base, juste que Hooper ne veut pas se mettre à l'abri mais foncer comme un mongolo avec son rétro lanzor alors que tout le monde lui tire dessus, c'est pas un exemple à suivre...
Bof, bof, quand t'as sérieusement tâté du Gears, le mode vétéran c'est pour l'entraînement. Le mode de base, c'est le mode dément, que tout vrai joueur de fps devrait faire. Ce qui fait qu'en gros, y a 97% de faux joueurs de Gears sur la planète, de joueurs casuals, c'est triste.
Des "faux joueurs" parce qu'ils ne jouent pas en dément ?
Alors, même si personnellement, je joue à tous mes jeux en mode max de difficulté parce que c'est comme ça que je m'amuse (je suis d'ailleurs entrain de me faire Fallout new Vegas en Hardcore, et c'est vraiment cool) je trouve ta phrase absolument méprisable. Pardon mais la vraiment... c'est d'une prétention assez hallucinante.
Les "joueurs" qui ne jouent pas dans les super hard sont donc des "faux joueurs casuals". Oui...bah tiens... Avec un raisonnement pareil, on a vite fait de se prendre pour une espèce "d'élite". Depuis quand jouer à un jeu en difficile prouve quoique ce soit... Non mais sérieux quoi.
edit : Ah mais je viens de me rendre compte, c'est une connerie en fait XD Non oui t'es pas sérieux, c'est pas pour de vrai, aaaaaaaaah, Mea Culpa
C'est bien de troller, le faire intelligemment c'est mieux.
tps :p
C'était juste pour mettre en avant le caractère un peu élitiste du message. Je pense que chacun trouve le fun, ou le challenge, ou les deux, comme il le sent. Pour toi, apparemment, c'est plus le challenge. Y a-t-il une bonne et une mauvaise façon de jouer ?