Crash Bandicoot (4/7)

Surement un bug oui mais pas un bug informatique x)

@Gui : A partir du moment où tu as des vies, le niveau "supprimé" Stormy Ascent (je l'ai fait récemment sur la version d'origine Playstation grâce à un code Gameshark, le niveau étant toujours présent sur le disque malgré le fait qu'il ait été "supprimé") n'est pas si dur que ça, et il n'y a pas vraiment de piège impossible à anticiper si on observe bien l'environnement et le timing à choisir.

@Samuel : Oui, sur Playstation, les sauts sont très précis (on peut vraiment bien doser ses sauts, alors que dans Crash 2 et 3 j'ai trouvé que la maniabilité a régressé, que les sauts étaient devenus plus lourds, moins hauts, moins amples, donc avec moins de possibilité de les doser). Et en plus la "hitbox des plates-formes" (il doit y avoir un terme plus correct à employer) est très permissive, donc il y a vraiment moyen de s'en sortir dans les sauts.

Du coup, en voyant les vidéos du Hooper, j'ai aussi l'impression que la maniabilité de Crash a un poil régressé par rapport à la version Playstation d'origine (ces glissades au bord des plates-formes, ça n'arrivait jamais sur Playstation).

@Shininbright : Il se contredit quand même pas mal dans son article. Ainsi, il reproche au jeu l'impossibilité de boucler à 100% certains niveaux parce qu'on n'a pas la gemme colorée, et sans savoir dans quel niveau on peut trouver la gemme colorée, comme si c'était propre au premier épisode, tout en "admirant" Crash Bandicoot 2 qui fait pourtant exactement la même chose (donc il faudrait savoir : c'est bien ou ce n'est pas bien finalement ? ). C'est pourtant ce qui fait l'intérêt de ces jeux, à savoir qu'ils proposent un cheminement non linéaire qui incite à revisiter les niveaux une fois qu'on débloque la gemme colorée, de la même manière qu'un Super Mario World (que le rédacteur aime beaucoup aussi). Et dans Crash 2 aussi il arrive de croire qu'on n'a pas tous les éléments en main pour finir un niveau à 100%, alors que c'est tout simplement parce qu'on n'a pas trouvé le passage secret qui ne nécessite aucune gemme colorée. Bref, il se contredit.

Quant aux caisses qui se situent hors champ, ça arrivait aussi dans Crash Bandicoot 2 (une caisse hors champ du niveau Cold Hard Crash m'a vraiment rendu dingue, j'ai dû refaire le niveau dix fois avant de la trouver enfin ! ), mais bizarrement je ne le vois pas adresser ce reproche dans son article sur le 2.

Il élude aussi complètement les problèmes de perspective du 2 alors qu'elles existent autant que dans le 1.

Et dans son article du 2, pas un mot sur l'inertie hyper cheloue des phases sur les plates-formes glissantes. Après avoir bien patiné, on se retrouve appuyé contre un petit muret, donc la logique voudrait que l'élan initial de Crash soit brisé et stoppé, qu'il n'ait plus de vitesse. Mais si on saute par-dessus le muret, l'inertie initiale reprend comme si Crash n'avait pas été stoppé par ce muret, ce qui est illogique, je me suis fait avoir plein de fois comme ça, à tomber dans un trou ou me faire toucher par un ennemi parce que Crash se remettait à patiner à toute vitesse (comme si rien ne s'était passé, comme s'il n'y avait pas eu de muret qui avait interrompu sa course ! ).

Et il raconte aussi des conneries en disant que l'astuce révélant les "sauts de la foi" sont "faibles ou inexistantes", alors qu'on a des pommes au-dessus du vide qui sont un indice gros comme une maison (une astuce à la Donkey Kong Country avec les bananes situées dans le vide, c'est la même chose, pourtant le rédacteur connaît trèèèès bien la trilogie de Rare et en est fan, donc là encore il se contredit, il ne voit que ce qui l'arrange et occulte ce qui ne l'arrange pas, c'est assez malhonnête de sa part). Et même dans le niveau High Road, pas besoin de sauter dans le vide, il suffit de s'approcher du rebord pour révéler des planches invisibles (on le voit dans la vidéo du Hooper).

Enfin, il reproche au jeu de ne pas être assez varié, que les phases telles que celles à dos de sanglier ne soient pas plus nombreuses : moi je prends ça comme une qualité, ayant détesté les phases du 2 en moto fluviale, jetpack et à dos d'ours polaires (toutes très désagréables à jouer), qui sont trop nombreuses et atténuent l'aspect "pur" du premier épisode vraiment orienté plate-forme jusqu'au boutiste (je n'avais d'ailleurs pas aimé ses deux phases à dos de sanglier, trop frustrantes). Ca, à la limite, c'est juste une impression personnelle, ce n'est pas ça que je critique spécialement dans son article.

@Saxon : J'ai essayé d'appuyer tout le temps sur "tout droit" avec la croix directionnelle sur la corde du pont (version Playstation d'origine, je n'ai pas touché au remaster) : je finis toujours par tomber, parce que la corde n'est pas vraiment droite ! Donc non, cette méthode n'est pas infaillible, moi je trouve que c'est plus difficile que de faire le niveau à la régulière.