Chronique N°44
Faire une chronique sur Pixar pour dire « c'est trop bien » ne m'intéresse pas. Je souhaite parler de ces films via un angle particulier. J'ai lu un article anglais de James Douglas sur la dimension du travail chez Pixar, j'ai donc formaté ma chronique par rapport à l'article. Pixar par sa représentation du travail dans ses films, inspire les spectateur a trouver leur place ou/et leur fonction dans la société.
20 Commentaires
Anecdote : J'avais 7 ans lorsque j'ai vu Toy Story, et je me souviens très bien m'être senti hyper, mais hyper mal. Bien sûr je n'avais pas les mots, mais j'avais ressenti cet effet de concurrence et compétitivité en pleine face.
C'était d'ailleurs le tout premier film que je n'ai pas aimé (c'est pas une blague j'avalais tous les films que mes parents me mettaient sous les yeux ^^). Je l'explique pour son côté numérique car à l'époque c'était la première fois, mais aussi pour ce malaise.
Ta chronique vient de me faire remonter ce souvenir.
J'ai bien aimé ta critique ciné mais pourquoi Pixar ? N'est-ce là au moins 80% de la thématique du cinéma Hollywoodien ? Genre le terminator, Chris Pratt dans Jurassik World, Dark Vador, Gandalf, ils ont tous une fonction à jouer dans un sorte d'organisation, non ?
Heureusement que Hunger Games va nous apprendre à faire la révolution … ou pas ^^
C'est beaucoup moins évident pour les gens de voir cela et de l'accepter dans des films pour les enfants. Voir des messages capitalistes dans ces films là est moins évident à voir que dans Jurassic World, capitalisme, industriel florissant par rapport à la relance d'Universal qui se termine par la destruction du parc.
Mmh pour une fois je ne suis pas trop d'accord. Je pense tout simplement que les héros cherchent un sens à leur vie (Mérida, Wall-E, Rémy) ou à redonner un sens à leur vie (Flash Mc Queen, Mr Indestructible, Carl Fredricksen, Sully). Je crois qu'on a tous besoin de se sentir utile pour exister, que cela soit envers sa famille, pour un combat politique, une idée religieuse etc. L'homme ne peut se suffire à ses instincts car il est un être conscient de son existence et de sa mortalité, il a donc besoin d'un but. Certes le froid capitalisme considère cette utilité comme un simple rouage dans un grand mécanisme inhumain, mais je ne suis pas sûr que Pixar le voit forcément de cette manière.
Ceci dit ton analyse tient debout, tu étayes bien tes propos, je suis juste circonspect sur ce coup ! ^^
Bonne vidéo !
remplace "sens à leur vie" par fonction dans la société du film et on retombe sur la même chose.
Très belle chronique.
C'est vrai qu'on se laisse facilement séduire par ce genre de film ,sans chercher plus loin.
chapeau pour la qualité de la vidéo .
merci !
Les grandes figures de Pixar étant des américains bercés par la Silicon Valley, pas étonnant que l'on retrouve une certaine idéologie pro-capitaliste/anti-syndicats dans leurs films.
mais ce n'est pas évident de le voir pour le public qui n'est pas au courant.
Oui moi-même je ne m'en étais pas rendu compte :)
On peut décrypter toute création, mettre en évidence les idéologies et les messages qui sont délivrés (volontairement ou non, positifs ou non), psychanalyser les auteurs, estimer si il y a manipulation, complot...etc. Tout ça est très intéressant mais c'est à en devenir fou, ou du moins, anxieux.
si tu es fort en anglais, je t'invite à lire ce texte dont est tiré les éléments de la chronique :
http://www.theawl.com/2015/07/the-pixar-theory-of-labor
Merci Dott,
Je ne savais pas que pixar ce faisait le plaidoyer du capitalisme :p
Mince, moi qui appreciais leurs oeuvres !
C'est l'effet "divertissements" ça ! ça réduit votre grille de lecture ^^
bravo pour ta video très interessante !
J'aime ton décorticage de fond !
Très bonne vidéo Dott ! Je ne m'attendais pas à ce que tu propose une chronique autour du travail dans les films Pixar, mais ca marche très bien !
Mais je ne dirais que chaque héros à un métier vers lequel il doit se résoudre. Quand on regarde Mr. Indestructible, il exerce un job comme une simple couverture et pour agir comme un citoyen lambda. Alors qu'en réalité sa véritable place dans la société est d'être un super-héros. De ce fait je pense qu'on peut élargir au fait que chaque héros cherche sa meilleure place dans la société là où il sera le plus utile mais je pense que ce n'est pas forcément un métier.
En tout cas merci Dott, c'était une vidéo très intéressante et très agréable à regarder !
Au contraire, il veut décrocher de son boulot de super héros, devenir normal trouver une autre place, mais il est forcé d'y rester. le scénario bloque les héros sur des alternatives. Pense métier comme quelque de plus large, pense en terme de fonction de personnage, c'était ce que je voulais dire.
En fait c'est ce que j'essayais d'expliquer ! ^^
Mais c'est vrai que pour la plupart des héros Pixar, et même pour le dernier "Le voyage d'Arlo" ce schéma fonctionne encore ! Preuve que cette volonté de chez Pixar de vouloir "caser" ses héros pour ne pas qu'il se sente inutile et devienne productif à la société !
Mais en tout cas bravo pour ce coup d'œil Dott !
le voyage d'arlo, est presque trop voyant et preuve que ça ne marche pas, le film s'est vautré!
Sauf que non. Tout le film ce base sur le fait que Mr Indestructible n'accepte pas sa vie normal qu'on lui impose et cherche à redevenir un super héros, c'est d'ailleurs comme ça qu'il se fait piéger. C'est le seul développement de personnage que nous offre le film donc l’interpréter à l'envers me semble difficile :p
sauf que non, s'il a pris sa retraite, c'est qu'il en a terminé et qu'il veut échapper à cette fonction.
Sauf que non :p
Le film explique très bien que c'est à cause de la loi interdisant aux super héros de travailler en tant que tel et il n'accepte pas cette situation puisqu'il continu de faire le super héros en secret.
C'est ce que je disais, le scénario bloque les héros, ils n'ont pas le choix.