FAQ Hooper N°1

Il a finalement faite cette fameuse vidéo où il répond à 5 questions en 2H :p

Je trouve ça bien mieux que tu répondes de cette manière Hooper, en partant un peu là ou te guide ta réflexion. Au moins tu réponds d'instinct à plusieurs débats qui nous intéressent tous et c'est toujours mieux que de nous donner ton propre avis sans détailler et sans argumenter. Là au moins ça offre à tes auditeurs une base de réflexion pour se forger leur avis sur chacune des questions posées.

Et mine de rien t'a du répondre sans le vouloir au moins au tiers des questions posées sur le topic (sauf les miennes donc faut pas les oublier, et celles de Kai également car je sais qu'elle rêve d'être citée dans une de tes vidéo :p).

Mais hooper on adore ta personnalité c'est pour ça qu'on te pose des questions genre " tu préfères quel film " !

Hooper : Tout d'abord merci d'avoir pris le temps de répondre, et de fort belle manière à ma première question :) Pour la deuxième tu te doutes que j'attendais de savoir ce qui te faisait exactement vibrer à part le jeu vidéo mais je me doutais que je n'en aurais pas su davantage.

Concernant ta réponse à ma 1ère question donc, quelques précisions. Après réflexion j'avais hésité à la reformuler car je la trouvais mal construite, surtout la partie "est-ce une bonne chose", en fait j'aurai aimé te dire que moi, je ne voyait pas cela d'un bon oeil (histoire que t'aies mon point de vue au passage) et j'aurai également du mentionner dans ma question la notion de cloud-gaming et du jeu en streaming (que proposeront bientôt des opérateurs internet/téléphonie WTF!). Enfin j'aurai du retravailler la fin de ma phrase pour la rendre plus propice à la réflexion. Sur ce dernier point j'ai été agréablement surpris car tu as naturellement développé tes arguments (j'avais peur que tu répondes trop succinctement pour des raisons de durée de vidéo, encore merci).
Concernant ta réponse donc on va dire que je suis d'accord avec toi sur certains points et pas du tout dans d'autres. En résumé tu dis (si j'ai bien entendu) que le passage à l'ère du tout dématérialisé ne sera pas une bonne chose pour les joueurs SAUF pour le prix qui devrait logiquement baisser. Là-dessus on est d'accord sur le principe, seulement pour moi le prix ne peut pas justifier à lui seul une telle révolution. Plus en amont dans la vidéo tu dis d'ailleurs qu'il y a de plus en plus de personnes qui jouent aux jeux vidéos, car c'est devenu un loisir de masse. Mais si la dématérialisation des contenus (et des contenants) opère une baisse des prix, il y aura encore plus de gens qui joueront aux JV. C'est une prédiction qui est à la fois de bonne et de mauvaise augure pour le JV en général mais je ne développerais pas ce point ici.
Ensuite tu dis que cet avènement du tout dématérialisé arrivera, que c'est comme ça. Là-dessus je suis d'accord avec toi même si j'ai le coeur gros quand j'y pense :(. Puis de suite après tu déclares que tous les jeux seront désormais UNIQUEMENT disponibles en format numérique...J'espère seulement que tu te trompes et qu'il restera quand même encore du contenu palpable en dur pour les grands nostalgiques comme moi et les fétichistes de la jaquette. Ce à quoi tu ajoutes que pour le côté collection ça ne te dérange pas ! Remarque quelque peu surprenante pour celui qui possède 27 cartouches de Chrono Trigger et plus de 300 DVD :p. Personnellement sur ce point je ne peux me résoudre à ton avis. Etant un collectionneur encore tout frais aux étagères clairsemées j'attache une particulière importance à la matérialité de l'objet, à tout le rituel qui consiste à aller au magasin, choisir son exemplaire, pourquoi prendre la 5ème boite de jeu dans un rayon au lieu de prendre celle qui est en première position de la file; à rentrer chez soi et à retirer presque religieusement l'emballage, de pouvoir toucher la jaquette, feuilleter la notice...bref ! Tout est une question de point de vue mais je me demande.. dans 30 ans, les collections d'oldies ça ressemblera à çà ?? =>

Certes, je suis d'accord qu'à l'ère des 8/16/32bits collectionner prenait tout son sens et que maintenant tout les écrins vidéoludiques se contentent d'être de vulgaire boitiers DVD standards de couleurs et de formes différentes selon les marques. Et c'est ici aussi que nos chemins se séparent car là où tu ne vois aucunes différences entre avoir un boitier DVD comme support et n'avoir aucun support du tout, de mon côté je préfère la première option. Mais cela est avant tout une question de philosophie personnelle et d'approche que chacun de nous avons à l'objet et à la place que la matérialité occupe dans notre conception de la vie. Cette fin des supports matériels soulève aussi la question du patrimoine culturel, de l'héritage que nous voulons céder à nos descendants.
Un autre inconvénient de la dématérialisation (et je crois que ça sera mon dernier point là-dessus) : dématérialisation = disparition des supports matériels. Disparition des supports matériels = rarification (logique) des jeux vidéos "oldies" en dur et donc qui dit rarification dit forcément augmentation des prix du rétro-gaming. Déjà que le rétro-gaming commence sérieusement à devenir un loisir "de luxe" pour certains jeux et certaines plateformes, mais là par cet effet on assistera soit à quelque chose de carrément inaccessible, soit à la mort pure et simple du rétro. Dans 30 ans on dira “la N64 Rolls des consoles“ !
j'exagère peut-être un peu mais j'espère que tu as compris l'essentiel de mon ressentiment sur le sujet.
Pour conclure je dirais que tous les points que j'ai cité dans ce pavé (que dis-je, ce menhir) ne me rassurent pas quant à l'avenir de la matérialisation, et j'en reviens à ma première remarque : un prix bas seul ne peut pas tout légitimer. Et s'il faut continuer à payer un peu plus ne serait-ce que pour préserver le quart de ce que je viens de te citer alors je suis prêt à continuer. Intimement, au fond de moi, je suis persuadé qu'il existe d'autres solutions que la dématérialisation totale du jeu vidéo pour en faire baisser le coût.

Merci d'avoir lu et désolé pour la longueur ^^