The Last Guardian VR

La VR aura de l'avenir dans le jeu vidéo, comme n'importe quelle autre catégorie de jeu vidéo. Faut juste pas faire n'importe quoi avec n'importe quel contrôleur/écran. Tu fais pas un Prof Layton tactile sur un écran de salon à 3 m du fauteuil. Tu fais pas un jeu de combat à contrôler avec un volant. Tu fais pas un twin stick shooter si t'as pas deux sticks à disposition.

Le problème de ces "nouvelles façons de jouer" de ces 15 dernières années, c'est que le marketing tient absolument à les présenter comme "LA" seule façon de jouer à partir de maintenant, et le public réagit violemment à ce "LA seule" alors qu'il n'en est pas question, comme le livre, le théâtre et la radio n'ont pas disparu avec le cinéma pour raconter des histoires. Le cinéma ? "LA" seule façon de raconter une histoire ? Non, évidemment. Pour la VR et les jeux vidéo, c'est pareil.

D'ailleurs, l'histoire de la VR, pour bien comprendre d'où l'on vient et où l'on va, surtout pour les sceptiques, commence avec la première vague de films 3D dans les années 50 (il me semble que dès l'invention du cinéma, voire avant pour la photo, il y avait eu déjà des effets 3D, mais il n'y avait pas la même audience, ni le même marketing). Là, aucun film 3D n'a réellement marqué les esprits. Puis la vague du début des années 80 (Jaws 3D, Friday the 13th Part 3D, Amityville 3D aussi il me semble) avec une technique améliorée mais au final personne ne voulait de ses effets 3D "ratés".

Puis début des années 90, le jeu vidéo emprunte la 3D pour les débuts de la VR, avec de beaux polygones ne ressemblant à rien avec un gameplay ridicule, le tout montré en bien plus joli qu'en vrai dans le film Le Cobaye, lui-même mauvais). Le Virtual Boy foire sa sortie en 1995, mais pas mal de gens disaient déjà que l'effet 3D était réussi. C'est juste l'installation lourdingue du jeu (casque posé sur une table) et jeux pas à la hauteur, qui l'ont fait échouer.

Une quinzaine d'années passent et Avatar sort en 3D au cinéma. Cette fois, l'effet est réussi. On n'est plus dans les années 50 ou 80, cette fois ça marche. Ca donne encore mal au crâne, il y a encore besoin de lunettes lourdes sur le nez, mais le rendu fonctionne.

Quelques mois plus tard sort la 3DS et son écran 3D sans lunettes, et c'est une réussite totale. Celui qui a joué à Super Mario 3D Land sait de quoi je parle. La 3D apporte réellement un plus à un jeu polygonal, au niveau de la profondeur, de la sensation d'un monde bien en 3 dimensions. Mais soucis, il faut être pile poil en face de l'écran. Chose améliorée sur la version XL et sur la version New 3DS XL encore plus.

Arrivent les casques VR. Le rendu est bon mais la résolution trop faible par rapport aux écrans Full HD auxquels on est habitués, et aux écrans 4K qui font rêver. Les casques sont lourds. Trop de câbles. Et les jeux présentés ne sont que des expériences car salons trop petits, aucun accessoire permettant de marcher sur place, aucun gant à utiliser pour interagir, donc jeu avec des manettes plus ou moins adaptées, et dans tous les cas, encore trop chers.

Mais ça fonctionne enfin. On est plus au début des années 90.

Encore 10/20 ans à attendre, et on aura de vrais jeux en VR, en parallèle des jeux sur écrans normaux, parce qu'un jeu de plateforme 2D en VR, ça n'a pas trop d'intérêt. Un jeu de baston VR, non plus. La VR est faite pour s'immerger dans un univers, pas pour avoir un écran IMAX à la maison.

Dans les choses à améliorer :

1) Alléger le casque
2) Supprimer les câbles
3) Créer des accessoires (gants, tapis roulant) pour interagir naturellement
4) Que tout ça coûte un prix normal et non un prix de nouveauté technologique
5) Que les développeurs créent des jeux où le personnage qu'on incarne est dans la même position que le joueur.

Actuellement, sans les accessoires dont j'ai parlé, le joueur ne peut qu'être fixe, assis sur son canapé, ou debout devant son écran, donc faites des jeux autour de cette position là. Le motion sickness vient du fait que le corps ne bouge pas alors que le cerveau voit un déplacement à travers les yeux, donc ça colle pas donc malade. Le cerveau bug.

Les "sauts" d'une position à l'autre nuisent à l'immersion voulue par la VR et sont donc de fausses bonnes idées.

On peut imaginer des salles VR comme les salles de Paintball/Laser Shooting, pour élaborer des jeux VR où le joueur et le personnage se déplacent dans un vaste décor.

Mais au salon, pour le moment, ce doit être des jeux à cockpit, ou des jeux expérimentaux avec déplacements minimalistes (par exemple, une version VR des chapitres "expérience scientifique" de Stories Untold, où au lieu de cliquer, tu interagis directement avec les appareils.

On pourra faire un vrai Skyrim VR quand on pourra se déplacer librement en marchant sur un tapis roulant multidirectionnel, avec des gants remplis de capteurs à chaque main, pour se saisir d'armes virtuelles ou des objets directement dans le jeu, sans avoir à appuyer sur aucun bouton. Reconnaissance vocale pour les dialogues (ça aussi ça s'améliore à pas de géants depuis 20 ans).

Restera à voir comment empêcher Hooper de passer 15000h sur Everquest VR en 2033, sans revenir au monde réel une seule seconde. ^^