Battlefield 3
C'est un jeu ou un film? :p
Vidéos suggérées
28 septembre 2012
Let's go pour la 4ème partie avec une série de réponses à vos questions FAQ!
5 octobre 2012
Après Pokémon et Half-Life 2 c'est au tour de Marcus de s'en prendre plein la tronche allez hop c'est la fête :p
Rendez vous la semaine prochaine pour...l'ultime épisode!
10 octobre 2012
Et voila enfin la conclusion de l'épopée Super Meat Boy!
20 octobre 2012
Un Mirror's Edge 2D à la sauce Walking Dead.
23 novembre 2012
J'espère que le clip "spécial" vous plaira, ça m'a pris un temps fou cette saleté :p
La seconde partie arrivera dans quelques jours le temps de finaliser ce montage de psychopathe, les deux parties totalisant 3h de vidéo...
Les derniers commentaires
Alexis88, sam 30 nov 2024, à 18h33
Citation:et encore le niveau ultime d'odyssey il est bien hard à souhait ;)
Oui mais j'ai "cheat" un tiers du niveau avec l'animal qui plane, là xD
Galousti, sam 30 nov 2024, à 18h13
Citation:contrairement à la dernière étoile de Galaxy 2 qui est un tout autre challenge ^^
Si tu parles de la comète où tu dois finir le niveau ultime avec 1 pv ...
Alexis88, sam 30 nov 2024, à 17h04
Il est peut-être chaud mais lui, j'ai pas mis 5 ou 6 ans avant de le réussir, contrairement à la dernière étoile de Galaxy 2 qui est un tout autre challenge ^^
La ...
Galousti, sam 30 nov 2024, à 15h34
J'aime bien regarder les anciennes vidéos défis ça me rappelle le bon vieux temps ;p
Le niveau ultime il est vraiment chaud sans transfo, perso j'allais récup le ...
1050 Commentaires
ok il y a eu du boulot sur fifa mais en même temps fifa il est parti de trés trés trés loin. Depuis 2005 ca va mieux mais il aurait pu faire ces améliorations plus vite entre 2005 et aujourd'hui.
Et il y a encore du boulot mais les fifa charnières (avec des gros changements) c'est tout les 4-5 ans, mais c'est sur on voit que les bosses se genre de jeu depuis pas mal d'année maintenant.
Je suis pas sûr qu'EA était apte à nous sortir un FIFA12 en 2005!
Je ne crois pas qu'ils trichent autant, juste pour vendre chaque année leur jeu. Vraiment.
Ils trichent un peu, c'est avant tout une industrie hein! Mais je sais pas, pour moi ils sont au max à chaque fois et cherche, avec la communauté, à atteindre à chaque fois le meilleur et foutre PES encore plus loin derrière. Alors ils vont te masquer les défauts et manques existants et exacerber les avancées dans leur campagne pub, certes!
C'est le jeu!
Mais y a une réelle et honnête envie (et le travail en amont qui va avec) de la team Fifa d'EA d'arriver à la quintessence du jeu de football next gen saisons après saisons depuis un long moment maintenant!
Voilà, ils méritent ni une médaille ni un lynchage à la BF3, ils font juste leur boulot, là on est plus près de la réalité.
Là j'suis pas réellement d'accord avec toi.
Personnellement je suis persuadé que les idées ils en ont pas mal d'avances mais au lieux de tout mettre une bonne fois pour toute dans un jeu et ensuite se contenter de patch pour mettre les effectifs à jours ils préfèrent revendre un jeu à 70 boules tous les ans et tous les 3 ans environ faire des innovations "majeures" pour éviter de se lasser.
Moi j'ai vraiment commencer les jeux de foot sur pes 6 puis 2008 puis après fifa 09 jusqu'à 11 et le 11 j'y ai finalement pas beaucoup joué et le 12 j'ai trouvé le système de défense cool, mais loin d'être convaincu par le moteur physique.
C'est peut-être moins l'enfillade qu'un call of, mais pour moi c'est un peu tout dans le même panier
Je sais pas, je trouve que ça fonctionne pas du tout pareil pour un jeu de sport, faut marquer une réelle différence selon moi.
Le foot, le basket, la F1 ça bouge, tout le temps! Les joueurs/pilotes, les niveaux d'équipe/écuries, les règles, le visuel circuit maillot etc...
C'est en ça qu'il demeure une très grosse différence entre les FPS et les jeux de sport annuels
Attendre un gros FPS pendant 3 ans, c'est devenu une hérésie, mais c'est ce qu'il devrait pourtant se passer!
3 ans à patienter sur un multi béton, patchs + Maj, Nickel! En 2/3 ans t'as le temps de faire un solo très sympa et de repenser encore un peu plus ton multi voilà basta!
Pour les jeux de sport, ça me parait beaucoup plus compliqué de fonctionner comme tel...
Par exemple là toi, ça te plairait d'être encore sur du Fifa 09 patché?!
Et ouais.. Ben moi non plus!!
Par contre pour Call Of Dirty, on va pas se le cacher plus longtemps, ça pourrait aujourd'hui encore toujours parfaitement le faire puisque le réchauffé patché d'il y a 3 ans c'est pil poil ce que nous sert justement Activision avec ses black OPS et autres MW3!
Moi j'ai commencé les jeux de foot sur FIFA 94 megadrive
Et j'ai jamais eu l'impression de me faire voler mes sous.
Tout les PES sur PS1 ou PS2 sont des must have, aussi bien l'un que l'autre, tu sens les avancées, les petites choses et les grandes révolutions du foot console!
C'est pareil pour Fifa depuis 4 ans, c'est la même dynamique de fonctionnement et de travail et c'est comme ça qu'on arrive, je le répète, au très bon FIFA12 (quel chemin parcouru depuis Fifa 08, premier Fifa next gen!....)
..Et au magnifique NBA2K12!
C'est pas en attendant pendant 4 ans de développement qu'on aurait pu avoir ce résultat sur un jeu de basket, moi j'y crois pas!
C'est le fait de se décarcasser saisons sur saisons, dans le jus, afin d'obtenir le truc le plus précis, le plus complet et le plus crédible à chaque automne que t'arrives enfin à tes fins.
Si tu t'endors en prod dans les bureaux pendant 4 ans, t'as jamais la même saveur, le même savoir faire et la même richesse sur un jeu de sport co ou autre. Jamais!
Bah franchement entre fifa 09 et fifa 10 ca fait pas rever, je persiste pour moi un tous les 2 ans suffit amplement, et tu patch pour laisser les équipes à jour. Et là entre 2 épisodes t'as de vrais différences de gameplayn j'suis désolé mais je reprends fifa 09 j'vais pas être perdu par rapport au 11, par rapport au 12 oui.
Maintenant si je veux un jeu de foot, j'attends la fin de la saison pour l'avoir moins cher parce-qu'au final sur le live y'a encore pas mal de gens sur les versions précédentes.
Et des nouveautés que je vois comme minimes, tu les vois comme majeures, et il doit en être de même pour les fans de FPS.
Je vois surtout que c'est absolument pas le même genre de jeu à faire naitre ou faire évoluer qu'un FPS.
Un jeu de foot c'est 22 intelligences artificielles en même temps, quasi néant de scripts, une multitude de situations diverses temps réel à gérer sur lieu clos, quand t'as ton moteur qui tourne bien sur une gen de consoles, t'es déjà bien content et tu vas pas en changer tous les deux ans! Ce serait complètement abruti, trop risqué voir improductif. Même pour nous joueurs! On pourrait se retrouver 2 ans sur 4 avec une bouse improbable à se trainer! Là ça y va à tâtons et je confirme, c'est efficace. C'est la moins pire des solutions!
Faut pas abuser non plus Dudu!
Vous demandez de ces trucs!!....
Fifa révolutionnera son moteur graphique sur la prochaine gen, et voilà, c'est tout!
Oh il est loin d'être mauvais là et de pas tenir la route!!
Et j'espère qu'il gardera certaines mécaniques de jeu car elles sont vraiment bonnes, ils sont sur le bon chemin!
Après entre Fifa 10, et Fifa Coupe du monde, c'était déjà pas les mêmes jeux!
Mais vraiment! c'est pas l'expert pointu du Fifa qui parle là, c'est le joueur de tout les jours
Quand t'avais Fifa 10 en main, t'étais lost sur Fifa Coupe du Monde, c'est un fait!
Et ça c'est le signe que la série se régénère, qu'on le veuille ou non! Même pour l'add-on Coupe du Monde y a eu effort. (qu'ils n'ont pas toujours fait historiquement..Bref)
Quand tu le sens manette en main dès les premières minutes de gameplay c'est qu'il y a eu refonte, au moins partielle, de la mécanique de jeu. Ils le vendent et ils ont raison!
Nan moi je persiste et signe
Le vrai combat est à mener contre les FPS de masse modernes insipides
Pas les jeux de sport qui atteignent de véritables sommets sur cette gen grâce à cette méthode quasi annuelle de prod!
(NBA2K12, Fight Night Round, Fifa, F1 2011, Top Spin, Tiger Woods, MLB et Madden aux states...)
On va pas se battre, je demande pas qu'il révolutionne le jeu tous les 2 ans je comprends bien mais le jeu tous les ans je ne le trouve pas nécessaire.
Pour moi c'est pas le FPS moderne uniquement le problème, c'est "l'annualisation" des licences à but uniquement lucratif sans chercher à vraiment améliorer le concept (je ne parle pas des autres jeux de sports que je ne connais). A vrai dire pour moi ma réelle joie cette année en jeu de sport à été Jonah Lomu rugby challenge, surement le meilleur jeu de rugby de l'histoire du jeu vidéo, depuis Jonah Lomu Rugby en 95 je crois sur ps1.
Sinon même Assassin's creed pour moi à repris le concept, alors certes y'a encore quelques nouveautés (que je n'ai même pas vraiment utilisés) mais elles y sont, mais je ne sais pas j'ai peur qu'ils s'éssouflent, je ne le souhaite pas j'ai vraiment envie d'une bonne saga.
Bref ca vrille totalement en HS, vaut mieux en rester là on va chacun camper sur nos positions. Le réel problème? Je me suis lassé de claquer 70 boules pour jouer au foot.
Ah bah faut aimer le foot!
ça c'est certain!!
Moi je les paie pas 70 keuss en tout cas.. ;)
Et je te rejoins mais alors complet sur Jonah Lomu Rugby Challenge!
D'ailleurs j'étais tellement jouasse de ce jeu, je l'ai tellement rincé et j'ai tellement eu envie de le soutenir que j'en ai fais des vidéos!!
http://www.youtube.com/watch?v=S5vCGkRKBt8
http://www.youtube.com/watch?v=UAGg5f427Bg
http://www.youtube.com/watch?v=LI23Ir6pyq0
On est pas si différents et c'est intéressant de débattre avec toi mais bon oui, fin du HS, même si on avait notre fil rouge FPS moderne merdique derrière ;)
Oui et puis j'suis en pleine session Skyrim donc j'peuxpas trop continuer :)
Ma conclusion c'est que l'annualisation des jeux vidéo rapportent plus à l'éditeur que au joueur, et je pense que toi tu dis que ca dépends des licences.
Voilà, en gros, y en a qui annualisent avec un certain taf/but derrière, d'autres qui se foutent un peu plus de la gueule du monde!
C'est une nuance que j'essayais d'apporter avec les jeux de sport mais je suis d'accord aussi sur le fait que l'annualisation est globalement une très mauvaise chose pour biens des types de jeux/licences!...
Bon Skyrim! moi je suis en train d'essayer de torcher le monde aquatique de Rayman à 100%, ôhhhhh joie des jours de repos!.. :D
Battleshit et Crap of Duty, les 2 jeux que je ne m'attendais pas à voir sur ton site Hooper. Ca va troller sévère ! D'ailleurs toi-même tu trolls dans ta propre vidéo... Interêt d'acheter un jeu pour le casser derrière ? Je comprends pas là.
Il fut une époque où j'aimais bien les FPS, en ce qui concerne les Call of Duty, je me suis arrêté au 3. Le problème c'est que le solo est devenu un bonus aujourd'hui, et c'est dommage parce que beaucoup de joueurs ne joue pas en multi.
Je me remettrais au FPS uniquement quand ils nous sortiront un jeu de type ArmA II sur console (qui était censé sortir sur PS3 mais malheureusement annulé). Je m'en tape des explosions et des immeubles qui s'écroulent, je veux un jeu dans lequel on JOUE.
Incroyable, j'ai jamais vu un jeu aussi nul à chier en solo.
Même sans chercher la p'tite bête, le jeu dévoile lui-même sa nullité dans toutes les phases "d'action"... Il ne se passe strictement rien, ce n'est même pas un mauvais rail-shooter. Bon allez moi les mecs, c'est bientôt 2012 mais je préfère m'enfermer avec Virtua Cop 2, ça c'est du jeu, d'un genre assumé jusqu'au bout.
Je sens que je vais bien rire sur la vidéo de MW3, vraiment !
Au final, on sera tous d'accord pour dire qu'il ne faut pas acheter BF3 pour sa campagne solo, ça serait idiot c'est vrai! C'est un jeu axé sur le multi, c'est vrai! Que le multi soit génial, "il ne faut pas juger le jeu sur le solo", on veut bien le croire. Ce qui suscite ce débat c'est le fait que la vidéo ne montre que le solo, qui est la moins bonne partie du jeu ; mais c'était volontaire! Hooper avait envie je pense de nous dire ce qu'il pensait du solo de BF3, c'est son droit, c'est son site!^^ Peut-être qu'il fera une vidéo du multi et il n'a pas dit que ce jeu était nul à chier, il a dit que le solo était vraiment mauvais et il est vrai qu'on pouvait s'attendre à mieux, même si le jeu est axé sur le multi. Après, que certains y trouvent quand même leur compte avec le solo, c'est très bien! Personnellement, je trouve qu'il y a assez de problèmes dans le solo pour faire obstacle à l'amusement, mais ça n'engage que moi. Certains ont sûrement trouvé que tous les bugs de Skyrim sont aussi un obstacle à l'amusement, alors que pas du tout! Mais ça reste mon avis. Bref! Cette vidéo a au moins le mérite de délier les langues et c'est une bonne chose, on est là pour échanger nos avis après tout.
je sais pas pourquoi mais je sent qu'on va se marrer sur la video de mw3 :p
J'ai pensé la même chose qu'Hooper au début du jeu: BF3 n'est autre qu'un Call Of Duty-Like. Je suis assez déçu par ce jeu. Vétéran de Battlefield , je n'aime pas la tournure que prend la série. C'est plus un Call of ou un Bad Company 3... A première vue, j'ai pas franchement l'impression qu'il y ait une " stratégie ". Ensuite, tous les combats se font limite au corps à corps ou à une dizaine de mètres: c'est du combat de rue. On peut courir en illimité, on dirait qu'on joue à Quake. Il n'y a aucun véritable front... La maniabilité est correcte mais assez lourde, la navigation (choix de serveur / équipement etc.) est extrêmement pénible, les graphismes sont beaux sans être extraordinaires (comme ceux de BFBC2). Bref, une déception pour moi.
C'est quoi cette manie de dire, si le jeu il a solo et un multi et si le solo c'est la merde, ça ne vaut pas le coup d'acheter le jeu...
Juste une chose à dire Battlefield cela a toujours était un jeu multi et ça le restera, tu ne joues pas à battlefield pour son solo... C'est comme n'avoir touché qu'au multi de Dead space 2 et dire que ce jeu c'est de la merde...
Les gens qui jugent sans avoir joué, on se croirait sur jv.com.
Peux-tu seulement comprendre qu'il y a des gens, comme moi, qui ne voit pas une seconde l'interet de jouer des heures à un jeu comme celui là, à tuer des autres gens, americains, allemands, espagnol, japonnais, avec un casque sur les oreilles ? Moi je n'ai aimé le FPS que lorsqu'il y avait de l'écran partagé, là c'était marrant d'invité une copine, lui mettre une manette dans les mains, mettre en co'op, mettre en difficile, et se tapper un gros delire. Mais la...franchement...joué avec un americain de 40 ans qui comprend pas ce que tu dis et qui n'a qu'une envie c'est monté son level...moi je comprendrais JAMAIS l'engouement qu'il y a autour du multi. Au moins le Hooper aime ça, lui. S'il était vraiment un hater de FPS, il aurait descendu le jeu bien plus que ça je t'assure.
@squall
Ahlalalala comme je te comprends!
Ce n'est pas ça le problème, le problème c'est que les personnes se disent que si le solo c'est de la merde alors ce n'est pas la peine de prendre le jeu.
Après que tu aimes ou non le FPS d'aujourd'hui c'est un autre débat et pour info il y a de la coop dans BF3. ^^