1h45 : si c'est de la merde, jette-le à la poubelle tout de suite, ne t'inflige pas 14h et + de torture ! (dit celui qui devrait aller voir un longplay de ce jeu pour connaître la suite pour ne pas s'infliger la torture de ce let's play ! ^^ Mais j'aime bien Hooper, vous comprenez, c'est pas de la merde, le Hooper, y a plus de + que de - dans son tableau d'appréciation !)
Bref, passons, ces quiz sont totalement ratés et sans âme.
Les épreuves de chariot semblent avoir un gameplay moisi.
Le plus gros problème de ces 2 épreuves est qu'elles sont dans chaque monde, alors que la logique voudrait que chaque monde ait ses spécificités et ses propres épreuves. Eventuellement des courses et des "jeux de plateau" dans chaque monde, mais que chacun soit différent.
Or, là, c'est à chaque fois la même présentation, le même style. Et y a encore 2 mondes à visiter.... C'est ça qui tue le jeu aussi : trop de séquences identiques.
Concernant la question avec le nombre de pagies Hooper, ils parle bien du total que tu as choppé depuis le début du jeu ! Forcément que tu en a moins affiché à l'écran vu que que tu les utilise pour débloquer et agrandir les mondes !
(suite) Hooper, je ne peux pas laisser passer ça. Tu deviens vraiment comme les autres. "Requin" dans L'Espion qui m'aimait n'est pas "kitch" ou nul comme tu le sous-entends,(WTF peut-être mais depuis quand c'est négatif ?) non, c'est un bon personnage de garde du corps/tueur bien trouvé, avec de la personnalité, qui change de tous les persos qui ont la même fonction dans les films d'aujourd'hui et qui n'ont pas la moindre personnalité. Y a qu'à voir les James Bond actuel, ou Kingsmann (qui n'en est qu'une parodie), ou les Mission Impossible, pour voir qu'on n'arrive pas à trouver de personnages aussi marquants qui vont rester dans les esprits. James Bond n'est plus rien aujourd'hui et c'est depuis Timothy Dalton que la descente a eu lieu, en faisant de James Bond un homme "plus réaliste" avec des ennemis "plus réalistes", perdant ainsi toute l'âme de James Bond.
Non mais faut que j'arrête de t'écouter quand tu parles cinéma, je crois, tu m'énerves trop à faire comme tout le monde. T'as beau dire que t'as ton avis perso, ben, tes critiques, je trouve qu'elles ressemblent à toutes les autres qu'on peut lire sur internet où il n'y a que "c'est de la merde" comme argument critique dans tous les cas où ce n'est pas un GOTY/chef d'œuvre.
"Est-ce que c'est un chef d'œuvre ce film ?"
"Non."
"Alors c'est une merde."
Ah ben, on va aller loin avec ce genre d'esprit critique.
Un monde en pleine décadence qui ne pense plus qu'en noir & blanc.
C'est moi qui avait posé cette question sur les anciens James Bond.
Apres il me semble qu'il m'avait répondu qu'il pouvait comprendre qu'on trouve les anciens James Bond "kitch" mais que ca restait pour lui d'excellent film.
Faut se rappeler qu'au debut, Hooper s'est mis a mentionner les James Bond sur ce live pour justement les mettre en avant et les valoriser par rapport aux productions actuels.
Du coup je vais essayer de regarder "l'espion qui m'aimait" pour me faire mon propre avis.
Apres bon faut que j'avoue que les films d'espionnages j'ai jamais trop aimé ca en fait, les James Bond sérieux d'aujourd'hui m'attire encore moins que les James Bond plus atypique de l’époque.
(suite) Non, Hooper, tu ne peux pas dire que "c'est de la merde" SI TU Y TROUVES DU PLAISIR. Les mots ont un sens. Si tu y trouves du PLAISIR, c'est soit 1) que le jeu n'est pas si merdique que ça, soit 2) que tu es un grand malade mental psychotique, comme ceux qui s'amusent en torturant des gens, des animaux, etc... activités réellement "de merde" mais pratiquées par certaines personnes sur cette planète malheureusement.
Tu peux dire "décevant, raté, gâché, loin d'être à la hauteur du mythe, avec beaucoup trop de problèmes pour le conseiller réellement à quelqu'un" mais pas "c'est de la merde" si globalement, tu apprécies d'y jouer. Sinon, t'es pas cohérent avec toi-même.
Les mots ont un sens.
J'ai 74 films sur mon étagère. Depuis 39 ans, j'en ai vu sans doute quelques milliers. Mais il n'y en a peut-être qu'une dizaine, quelques dizaines, que je peux définir comme "c'est de la merde". Tous les autres ont été "un bon divertissement", plus ou moins bons, un "simple divertissement" pour certains, les meilleurs (rares) ayant passé sur mon étagère quelques années avant de me quitter, lassés d'y être, et les moins bons (nombreux, 99% je dirais) n'y ayant jamais mis les pieds, vus et appréciés une seule et unique fois. Pour trouver de la merde dans les œuvres "disponibles facilement pour le grand public" (sorties cinéma officielles, passage TV, DVD dispo à la FNAC ou sur Amazon facilement, idem pour les jeux), faut creuser longtemps et profond. Exemples : "Batman & Robin" ou "Mortal Kombat Destruction Finale", deux divertissements sympathiques que j'ai aimé voir au ciné, mais ils n'ont jamais mis les pieds dans ma DVDthèque. Ô grand jamais !
Sinon, Jak & Daxter, c'est pas du tout "l'ancêtre de Breath of the Wild". Je me demande comment on peut sortir cette comparaison! Dans l'esprit, c'est juste le chaînon manquant entre Crash Bandicoot et Uncharted. Un jeu de plates-formes à la Banjo-Kazooie (le côté monde ouvert de la comparaison avec Breath of the Wild vient peut-être de là mais l'écart est énorme en terme "d'ouverture") avec un peu plus de cinématique, plus scénarisé et plus "réaliste" que Crash. Plus "ouvert" que Crash, et devenant une sorte de TPS cartoonesque avec le 2 et le 3 pour faire le lien avec Uncharted. (Le 1er étant plus proche de l'esprit Banjo-Kazooie effectivement, je trouve perso.)
4' : Hooper, t'as tout à fait le droit de dire qu'un film, un jeu vidéo, "c'est de la merde". La chose que tu ne comprends pas, et t'es pas le seul malheureusement, t'es loin d'être unique sur ce point, c'est qu'entre un GOTY et une sombre merde, y a des centaines de variantes possibles, et qu' "un bon divertissement", ça veut pas dire que c'est un GOTY, mais que c'est pas une merde non plus. Une merde, c'est que t'as rempli que la colonne des "moins" dans ton appréciation, sans rien du tout dans la colonne des "plus".
Ici, un duo sympa, quelques designs sympa, quelques bonnes idées d'épreuves, un style de jeu rarement de sortie sur nos consoles, voilà, ça en fait un ratage, surtout par rapport à nos attentes, mais pas une sombre merde pour autant.
Juste un jeu que tu ferais d'habitude pour 5 euros en promo, ou offert sur le XBLA ou PSN.
Une "sombre merde", tu n'y joues pas, même gratos.
C'est la notion d'EQUILIBRE qui te manque dans tes propos ici (parce que t'arrives parfois à avoir des propos équilibrés, ce qui me fait dire que tu sur-réagis par rapport à l'attente que tu avais eu de ce jeu. Tu n'aurais pas attendu ce jeu. Il aurait été fait par M et Mme Lambda Inconnu dans leur garage, tu aurais été beaucoup moins dur avec lui.)
Là, tu résumes le jeu en "c'est une merde" comme le dernier des youtubeurs venus.
Et c'est quelqu'un qui n'a pas du tout envie d'acheter ce jeu qui te le dit.
C'est vrai qu'il a un faux air de Casse-Bonbon des razmokets avec la couleur du bodie et la forme de la forme de la tête si ont fait abstraction des cheveux. ...
perso ca fait environ 4 ans que j'ai un ryzen 7, très satisfait, je peux lui en balancer il bronche pas, du jeu, de l'encodage video... meme niveau streaming en ...
Intel c'est clairement plus ce que c'était, en plus il y a eu des problèmes de qualité sérieux sur les séries 13/14.
Ya encore deux ans les Intel étaient encore ...
Concernant le cpu, par ordre de puissance en gaming:
A savoir que les Intel chauffe et consomment beaucoup plus et sont beaucoup moins perfs.
Les derniers ...
9 Commentaires
Wow c'était dans FF15 çà! ^ ^
La douleur du Hooper quant à FF15 est presque similaire à celle la grotte du supplice et au chariot de Satan dans ce jeu apparemment... 0 . 0
1h45 : si c'est de la merde, jette-le à la poubelle tout de suite, ne t'inflige pas 14h et + de torture ! (dit celui qui devrait aller voir un longplay de ce jeu pour connaître la suite pour ne pas s'infliger la torture de ce let's play ! ^^ Mais j'aime bien Hooper, vous comprenez, c'est pas de la merde, le Hooper, y a plus de + que de - dans son tableau d'appréciation !)
Bref, passons, ces quiz sont totalement ratés et sans âme.
Les épreuves de chariot semblent avoir un gameplay moisi.
Le plus gros problème de ces 2 épreuves est qu'elles sont dans chaque monde, alors que la logique voudrait que chaque monde ait ses spécificités et ses propres épreuves. Eventuellement des courses et des "jeux de plateau" dans chaque monde, mais que chacun soit différent.
Or, là, c'est à chaque fois la même présentation, le même style. Et y a encore 2 mondes à visiter.... C'est ça qui tue le jeu aussi : trop de séquences identiques.
Concernant la question avec le nombre de pagies Hooper, ils parle bien du total que tu as choppé depuis le début du jeu ! Forcément que tu en a moins affiché à l'écran vu que que tu les utilise pour débloquer et agrandir les mondes !
(suite) Hooper, je ne peux pas laisser passer ça. Tu deviens vraiment comme les autres. "Requin" dans L'Espion qui m'aimait n'est pas "kitch" ou nul comme tu le sous-entends,(WTF peut-être mais depuis quand c'est négatif ?) non, c'est un bon personnage de garde du corps/tueur bien trouvé, avec de la personnalité, qui change de tous les persos qui ont la même fonction dans les films d'aujourd'hui et qui n'ont pas la moindre personnalité. Y a qu'à voir les James Bond actuel, ou Kingsmann (qui n'en est qu'une parodie), ou les Mission Impossible, pour voir qu'on n'arrive pas à trouver de personnages aussi marquants qui vont rester dans les esprits. James Bond n'est plus rien aujourd'hui et c'est depuis Timothy Dalton que la descente a eu lieu, en faisant de James Bond un homme "plus réaliste" avec des ennemis "plus réalistes", perdant ainsi toute l'âme de James Bond.
Non mais faut que j'arrête de t'écouter quand tu parles cinéma, je crois, tu m'énerves trop à faire comme tout le monde. T'as beau dire que t'as ton avis perso, ben, tes critiques, je trouve qu'elles ressemblent à toutes les autres qu'on peut lire sur internet où il n'y a que "c'est de la merde" comme argument critique dans tous les cas où ce n'est pas un GOTY/chef d'œuvre.
"Est-ce que c'est un chef d'œuvre ce film ?"
"Non."
"Alors c'est une merde."
Ah ben, on va aller loin avec ce genre d'esprit critique.
Un monde en pleine décadence qui ne pense plus qu'en noir & blanc.
Paix à ton âme, Roger.
C'est moi qui avait posé cette question sur les anciens James Bond.
Apres il me semble qu'il m'avait répondu qu'il pouvait comprendre qu'on trouve les anciens James Bond "kitch" mais que ca restait pour lui d'excellent film.
Faut se rappeler qu'au debut, Hooper s'est mis a mentionner les James Bond sur ce live pour justement les mettre en avant et les valoriser par rapport aux productions actuels.
Du coup je vais essayer de regarder "l'espion qui m'aimait" pour me faire mon propre avis.
Apres bon faut que j'avoue que les films d'espionnages j'ai jamais trop aimé ca en fait, les James Bond sérieux d'aujourd'hui m'attire encore moins que les James Bond plus atypique de l’époque.
(suite) Non, Hooper, tu ne peux pas dire que "c'est de la merde" SI TU Y TROUVES DU PLAISIR. Les mots ont un sens. Si tu y trouves du PLAISIR, c'est soit 1) que le jeu n'est pas si merdique que ça, soit 2) que tu es un grand malade mental psychotique, comme ceux qui s'amusent en torturant des gens, des animaux, etc... activités réellement "de merde" mais pratiquées par certaines personnes sur cette planète malheureusement.
Tu peux dire "décevant, raté, gâché, loin d'être à la hauteur du mythe, avec beaucoup trop de problèmes pour le conseiller réellement à quelqu'un" mais pas "c'est de la merde" si globalement, tu apprécies d'y jouer. Sinon, t'es pas cohérent avec toi-même.
Les mots ont un sens.
J'ai 74 films sur mon étagère. Depuis 39 ans, j'en ai vu sans doute quelques milliers. Mais il n'y en a peut-être qu'une dizaine, quelques dizaines, que je peux définir comme "c'est de la merde". Tous les autres ont été "un bon divertissement", plus ou moins bons, un "simple divertissement" pour certains, les meilleurs (rares) ayant passé sur mon étagère quelques années avant de me quitter, lassés d'y être, et les moins bons (nombreux, 99% je dirais) n'y ayant jamais mis les pieds, vus et appréciés une seule et unique fois. Pour trouver de la merde dans les œuvres "disponibles facilement pour le grand public" (sorties cinéma officielles, passage TV, DVD dispo à la FNAC ou sur Amazon facilement, idem pour les jeux), faut creuser longtemps et profond. Exemples : "Batman & Robin" ou "Mortal Kombat Destruction Finale", deux divertissements sympathiques que j'ai aimé voir au ciné, mais ils n'ont jamais mis les pieds dans ma DVDthèque. Ô grand jamais !
Sinon, Jak & Daxter, c'est pas du tout "l'ancêtre de Breath of the Wild". Je me demande comment on peut sortir cette comparaison! Dans l'esprit, c'est juste le chaînon manquant entre Crash Bandicoot et Uncharted. Un jeu de plates-formes à la Banjo-Kazooie (le côté monde ouvert de la comparaison avec Breath of the Wild vient peut-être de là mais l'écart est énorme en terme "d'ouverture") avec un peu plus de cinématique, plus scénarisé et plus "réaliste" que Crash. Plus "ouvert" que Crash, et devenant une sorte de TPS cartoonesque avec le 2 et le 3 pour faire le lien avec Uncharted. (Le 1er étant plus proche de l'esprit Banjo-Kazooie effectivement, je trouve perso.)
4' : Hooper, t'as tout à fait le droit de dire qu'un film, un jeu vidéo, "c'est de la merde". La chose que tu ne comprends pas, et t'es pas le seul malheureusement, t'es loin d'être unique sur ce point, c'est qu'entre un GOTY et une sombre merde, y a des centaines de variantes possibles, et qu' "un bon divertissement", ça veut pas dire que c'est un GOTY, mais que c'est pas une merde non plus. Une merde, c'est que t'as rempli que la colonne des "moins" dans ton appréciation, sans rien du tout dans la colonne des "plus".
Ici, un duo sympa, quelques designs sympa, quelques bonnes idées d'épreuves, un style de jeu rarement de sortie sur nos consoles, voilà, ça en fait un ratage, surtout par rapport à nos attentes, mais pas une sombre merde pour autant.
Juste un jeu que tu ferais d'habitude pour 5 euros en promo, ou offert sur le XBLA ou PSN.
Une "sombre merde", tu n'y joues pas, même gratos.
C'est la notion d'EQUILIBRE qui te manque dans tes propos ici (parce que t'arrives parfois à avoir des propos équilibrés, ce qui me fait dire que tu sur-réagis par rapport à l'attente que tu avais eu de ce jeu. Tu n'aurais pas attendu ce jeu. Il aurait été fait par M et Mme Lambda Inconnu dans leur garage, tu aurais été beaucoup moins dur avec lui.)
Là, tu résumes le jeu en "c'est une merde" comme le dernier des youtubeurs venus.
Et c'est quelqu'un qui n'a pas du tout envie d'acheter ce jeu qui te le dit.
Mais omg le Quizz, tellement drole les choix que tu fais Hooper haha