Rayman (2/5)
Live sur Rayman
Autres Vidéos
Vidéos suggérées
6 janvier 2017
Live du 05.01.2017 sur Castlevania Symphony of the Night
6 janvier 2017
Live du 05.01.2017 sur Castlevania Symphony of the Night
6 janvier 2017
Live du 05.01.2017 sur Castlevania Symphony of the Night
14 janvier 2017
Live du 13.01.2017 sur Castlevania Symphony of the Night
14 janvier 2017
Live du 13.01.2017 sur Castlevania Symphony of the Night
Les derniers commentaires
bebess74, mer 27 nov 2024, à 20h01
Il me tarde de voir hooper reprendre ce jeu.
il va faire le 100% peut être, on verra.
Arched, mar 26 nov 2024, à 21h56
C'est vrai qu'il a un faux air de Casse-Bonbon des razmokets avec la couleur du bodie et la forme de la forme de la tête si ont fait abstraction des cheveux. ...
Sergio-Miguel, lun 25 nov 2024, à 14h14
Concernant le cpu, par ordre de puissance en gaming:
A savoir que les Intel chauffe et consomment beaucoup plus et sont beaucoup moins perfs.
Les derniers ...
80 Commentaires
Je sais pas si Kylor est sérieux. Moi je déconne, je suis pas cinéphile, les machins dont j'ai le plus de souvenirs c'est des trucs des années 90' 80' et avant passé 2000 je suis une bille. Globalement c'est quand même pas des œuvres hyper profondes.
Mais rien que JAWS....bon voilà quoi. XD
Ouh la ouh la on se calme M. Ourson et tout le monde ! ^^ Ce n'était qu'une petite pique ironique sur le fait qu'il crache beaucoup sur le cinéma en ce moment, rien de plus ! Donc rien de sérieux hein, j'accepte les avis de tout le monde : je les note, et je m'en félicite ! ^^
Soyons taquin un peu, sacrebleu !
Bon, en revanche, DAI heart, je ne vois pas trop le rapport : une oeuvre n'a pas forcément besoin d'être profonde pour être marquante, hein ! :p
@hooper : mais Prédator, c'est un peu nanar, non ?
Je décooooooooooooooooonne ! xD
Pour predator, même si aujourd hui certaines séquences peuvent effectivement paraître un peu bourrine et pas très fine, son propos, notamment par sa mise en scene ne peut-être considéré comme un nanard décérébré.
En ce qui concerne démolition man, (et attention j'aime ce film d'amour) la pour le coup je serai assez d accord avec hooper pour dire qu on se rapproche un peu plus du grand spectacle avec un peu moins de fond.
c'est sûr suffit de voir les marvel xp.
Si tu remonte sur un Putain d'environ 5 ans tu vas l'entendre dire que le cinéma vaut que dalle depuis 10 ans.
Alors ça date pas d'hier :p
Et déjà à l'époque c'était fortement argumenté :p
Prédator, un espèce de rastafari gladiateur sorti d'un club SM ! :p
Tient d'ailleurs ont le vois plus Maldhor depuis quelles temps. XD
Vous nous l'avez fait complexer, vous êtes contents???
Bah j'espère bien ma bonne dame, il à quand même dit que Demolition Man un mauvais film de stallone.
Non mais ho y'a des limites.
Si je te dis que j'ai JAMAIS vu aucun film ni avec Stallone, ni avec Schwarzy, tu t'évanouis ou c'est comment :p
Tant que tu dit pas que c'est des mauvais films, je m'en remettrais. ^^
La politique de l'autruche ^^
Faut que je m'y mette par contre j'ai l'air d'une conne là. Je regarde beaucoup moins de films américains que la plupart des gens et beaucoup plus de films étrangers. Et pas super fan des classiques d'action 80's non plus (plus par ignorance que réelle aversion, comme disait Hooper). Du coup, la lacune est grande! Tiens, propose moi ton top 5 des fils de Stallone/Schwarzy :p
Les films américains ne sont pas des films étrangers ? ^^ ;)
Si, mais tu vois ce que je veux dire, presque pas en fait.
Tu parles avec les gens, leur top 10 des meilleurs films c'est des films américains, à la limite un ou deux films de leur propre pays. Anglais, aussi, à la limite ou en tous cas anglophones.
La déferlante Hollywoodienne c'est une réalité, et du coup, film américain c'est film en fait. Quand on dit film on sous-entend presque toujours américain.
Moi, j'avoue, je suis plutôt en mode cinéma d'art et d'essai qui passe de l'américain tout comme du français tout comme du n'importe où sur la planète, du coup, j'ai des lacunes en cinoche américain, clairement. Parce que je regarde davantage d'autres choses. ça fait bien 5 ans que je suis pas allée dans un cinéma normal...
Exemple là j'ai ma liste de films à aller voir au cinéma d'art et d'essai de Narbonne (il est trop bien <3 ) pour le mois de septembre, voyons d'où ils proviennent:
-Yuli, un film hispano-cubain
-So long, my son, un film chinois
-Parasite, coréen (il est passé dans les cinémas classique celui là je crois)
-rojo, film argentin
-apocalypse now version restaurée, américain
-apollo 11, documentaire américain
-once upon a time in hollywood, américain
Y en a d'autres, des films français mais qui ne m'inspirent pas du tout (un film sur Roubaix, sérieux les gôôô...)
Bon tu vois y a de l'américain, mais environ 30%. Dans un cinéma classique ça passe à 80% américain et 20% français, je dirais.
Mais je sais que, si les gens ont des lacunes en cinéma international, moi du coup j'ai probablement des lacunes en cinéma américain ^^
@Mnemosyne : Je me retrouve assez dans ce que tu dis : moi-même, quand je parle de cinéma, ça me désole que ça se résume uniquement au cinéma américain (récent ou pas plus loin que les années 80) et quelques films comiques français (alors que le cinéma français a beaucoup plus à offrir que ça - y compris dans l'animation d'ailleurs, assez riche). Moi par exemple, l'un de mes films préférés, c'est un film allemand de Wim Wenders (Les Ailes du Désir), mais dans mon entourage proche, à part mon père, PERSONNE ne connaît ! PERSONNE !
Du coup, pour le cinéma américain des années 80, j'étais comme toi : pas trop fan (surtout les films d'action), surtout par ignorance comme tu l'évoques, même si j'ai un peu rattrapé une partie de mon "retard" depuis, mais pas complètement non plus. Par contre, je suis très friand du cinéma américain des années 40-50 : mon coeur vibre quand j'entends le nom d'acteurs hollywoodiens (Cary Grant, Humphrey Bogart, James Stewart, Ava Gardner, Audrey Hepburn...) ou réalisateurs (Alfred Hitchcock, Howard Hawks, Frank Capra, Billy Wilder...) de ce qu'on appelle "L'Âge d'Or du cinéma hollywoodien", mais comme par hasard évidemment, je n'ai personne pour en parler dans mon entourage proche.
Concernant Arnold Scharzenegger, je n'en suis pas un grand fan (par exemple, tout le monde trouve que Total Recall est culte, moi je n'aime pas trop), mais s'il n'y a qu'un seul film à voir (je dirais même deux), c'est Terminator et Terminator 2 : il faut VRAIMENT voir ces deux films, qui font partie des plus grands de l'histoire de la science-fiction, avec une ambiance incroyable, une mise en scène, un scénario qui tient la route, des acteurs emblématiques, une bande-son remarquable.
Mais pour moi, clairement, ma culture cinématographique ne se résume absolument pas aux Etats-Unis et à la France (j'ai vu pas mal de trucs chouettes en Espagne, en Allemagne, au Japon, en Chine, en Corée du Sud, en Europe de l'Est ou Scandinavie, même un peu de Mexique et de Brésil ou d'Iran...). Il y a juste l'Italie où j'ai encore de grosses lacunes (sauf un petit peu de Pasolini et de Fellini, mais vraiment trois fois rien alors que leur cinéma est riche).
Sinon, j'ai quand même la chance d'habiter dans une ville où on peut vraiment se faire plaisir dans les cinémas pour voir aussi bien des classiques que les films récents (aussi bien en VO qu'en VF).
Je me fais une rétrospective Hitchcock en ce moment!!
Exactement le même goût, en cinéma américain je suis très années 40 à 60 (les péplums...), je connais vraiment moins bien les années 70-80, surtout pas le cinéma d'action en tous cas. 90/2000, un peu mieux, normal, c'est ma jeunesse.
Je vais me bouger pour voir au moins Terminator et ce qu'on m'a conseillé plus haut :) J'adore la SF en plus, même si je préfère la lire en règle générale.
C'est cool de pouvoir voir des films très divers, si t'as un bon ciné d'art et d'essai t'as tout gagné :)
Alors, j'avoue que j'ai un gros trou pour les années 70, qui me semble être bizarrement la décennie la moins intéressante du cinéma américain (bien que ça corresponde à la "libération sexuelle", mais c'est surtout en Europe qu'il y a des choses à trouver dans le cinéma à cette époque-là).
Néanmoins, toi qui te dis fan de Hitchcok, il faut absolument que tu voies les films de Brian de Palma qui en es un peu l'héritier, comme Soeurs de Sang, Carrie, et surtout son plus grand chef-d'oeuvre, l'incroyable Phantom of the Paradise (sorte d'opéra rock bien baroque).
Ensuite, il y a les premiers Spielberg comme Duel (excellent), Les Dents de la Mer (que je n'ai pas revu depuis au moins vingt ans) et surtout Rencontre du 3ème Type (je ne partage pas du tout l'avis du Hooper sur ce film, que j'ai revu il n'y a pas si longtemps, en plus on voit François Truffaut dans le film, rien que pour ça, ça vaut le coup).
Il y a aussi les premiers Woody Allen, mais c'est surtout dans les années 80 et 90 qu'il sortira ses plus grands films (il y a quand même Annie Hall dans cette décennie-là).
Il y a également les premiers John Carpenter comme Assaut et surtout Halloween - La Nuit des Masques, mais pareil, c'est surtout dans les années 80 qu'on trouve ses plus grands films (lui, je te le recommande franchement).
Bien sûr, il y a les Kubrick, comme Barry Lindon et Orange Mécanique qui sont remarquables.
Un autre film de la décennie qui m'a énormément marqué, c'est L'invasion des Profanateurs (remake d'un film que je n'avais jamais vu) : ouahou ! Et cette fin !
Il y a aussi Rocky qui a marqué une génération : bon, sympa, mais je ne suis pas fan du tout, le voir une fois m'a suffit, ça ne m'a pas non plus semblé incroyable.
Mais autrement, j'ai un gros trou sur cette période, au niveau des films d'action ou thriller (jamais vu Le Parrain, ni tous ces films avec Clint Eastwood comme L'inspecteur Harry), ou tous ces films sur la guerre de Viêt Nam. Les années 70, ce n'est pas une période du cinéma américain qui m'attire tant que ça, même si je compte bien quand même voir d'autres films pour m'en faire une meilleure idée.